Australia laittoi rajan hetkeksi kiinni ja korona katosi - miettikää miksi media ei kerrot tätä kansalle

Vierailija kirjoitti:

Australiaan pääsee turistit vasta vuonna 2022. Oman maan kansalaiset saavat tulla tottakai kotiinsa, mutta turistit pääsevät vasta ensi vuonna, ja koska silloin, ei ollut tarkkaa päivää.

.

Omiakin pääsee vain tietty määrä viikossa palaamaan ja mentävä karanteeniin, jonka hinta on 2000 euroa kahdelta viikolta ja se on itse maksettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomen valitsema strategia ei ole missään vaiheessa tavoitellut  uusissa tartunnoissa nollatilannetta. Suomen strategia on, että virus saa levitä, mutta ei siten, että sairaaloihin joutuisi samaan aikaan liian paljon koronapotilaita. Meidän päättäjät ja osa asiantuntijoistakin on ihan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Ainoa, mistä ovat huolissaan on juuri se, että virus alkaisi levitä niin nopeasti ja laajalle, että terveydenhuollon kantokyky ei enää riittäisi. Miksi on valittu tämä strategia onkin sitten jo ihan toinen kysymys. 

Mutta Suomen strategia on johtanut paniikkirokotuksiin. Esim Ruotsissa on kuollut 13 henkilöä ja Norjassa 23 henkilöä rokotuksen sivuseurauksiin eikä niistä puhuta mitään. Eli Suomen strategia on jotta ihmisiä saa kuolla

Paniikkirokotusten tavoite on ihan sama. Juuri siksi rokotetaan sote-alan ihmiset, sitten hoivalaitoksissa olevat, sen jälkeen kodeissaan asuvat vanhukset ja sitten muut riskiryhmiin kuuluvat. Sote-henkilöstö sen vuoksi, että ei olisi samaan aikaan paljon henkilökuntaa sairaslomalla. Nuo muut sitten sen vuoksi, että eivät olisi kuormittamassa terveydenhuoltoa, koska tartunnan saatuaan tauti olisikin lievä. Vasta sen jälkeen rokotusvuoroon tulee me muut, koska on todennäköisempää, että perusterve sairastaa lievemmin kuin vanhus tai riskiryhmiin kuuluva. 

Ja kyllä, Suomen strategia on, että ihmisiä saa kuolla. Kuolla koronavirukseen tai rokotteeseen...miten vain, kunhan sairaalapaikat eivät täyty. Rokote on kuitenkin vapaaehtoinen  ja kansalainen voi itse päättää, ottaako rokotteen vai yrittääkö suojautua virukselta jollain muulla tavalla. Siis jos ei halua sairastua. Sairastuakin saa, mutta ei liian moni joutua samaan aikaan sairaalahoitoon. Tämä on vähän kuin lumen tulo: lunta saa sataa, mutta ei suuria määriä lyhyessä ajassa, koska silloin menee liikenne ihan sekaisin. Niinkuin meni parisen viikkoa sitten ainakin täällä pääkaupunkiseudulla.

Se on lopulta lähes kaikissa asioissa strategia. Ihmisiä saa kuolla liikenteessä tietty määrä koska liikennettä ei haluta lopettaa kokonaan- Viinaan saa kuolla tietty määrä ihmisiä koska kieltäminen olisi niin vaikeaa jne.

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa oli Melbournen alueella neljän kuukauden täyssulku ennen kuin tilanne rauhoittui (kesäkuun lopusta lokakuun loppuun). Tästä voivat kaikki "parissa viikossa se on ohi" jankkaajat saada vähän perspektiiviä siihen miten helppoa ja nopeaa tukahduttaminen on.

Ei sen tarvitse olla parissa viikossa ohi, kunhan se toimii. Tiukka malli Suomeenkin. Ei lockdowneissa yleensä ole niin paha olla, että muka "kaikki" menisi kiinni, vaan kyllä ruokaa edelleen saa ja pystyy käymään kävelylenkeillä jne. Itsekin olen lockdown-maassa.

Lockdownit ovat taloudelle hirvittävän kalliita. On tuskin kannattavaa lyödä nyt neljäksi kuukaudeksi kaikki enää säppiin kun rokotukset ovat jo alkaneet ja tilanne ei ole liian paha muutenkaan.

Eteläisellä pallonpuoliskolla on nyt kesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on saarivaltioita. Helpompi toimia niin.

Meinaatko että tänne tunkisi  laittomasti rajan yli väkeä vaikkapa Skopjesta Lapin kautta reput selässä tuntureita vaeltaen jos lentokentältä odottaisi pakollinen kuljetus 2vko karanteeniin?

Ei ole kummoinen asia ottaa se lento Tukholmaan ja sieltä laivalla ilman testiä Suomeen.

Miksi ihmeessä ne laivallatulijat pitäisi laskea ilman sitä 2vko karanteenia maahan?

Erittäin hyvä aloitus.

Vinkatkaq kansanedustajillenne, että meillä pitää toimia samoin.

Ei kukaan osaa toimia täällä niinkuin sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa oli Melbournen alueella neljän kuukauden täyssulku ennen kuin tilanne rauhoittui (kesäkuun lopusta lokakuun loppuun). Tästä voivat kaikki "parissa viikossa se on ohi" jankkaajat saada vähän perspektiiviä siihen miten helppoa ja nopeaa tukahduttaminen on.

Ei sen tarvitse olla parissa viikossa ohi, kunhan se toimii. Tiukka malli Suomeenkin. Ei lockdowneissa yleensä ole niin paha olla, että muka "kaikki" menisi kiinni, vaan kyllä ruokaa edelleen saa ja pystyy käymään kävelylenkeillä jne. Itsekin olen lockdown-maassa.

Lockdownit ovat taloudelle hirvittävän kalliita. On tuskin kannattavaa lyödä nyt neljäksi kuukaudeksi kaikki enää säppiin kun rokotukset ovat jo alkaneet ja tilanne ei ole liian paha muutenkaan.

Totta tuokin, enkä nyt itsekään enää olisi Suomeen täyden lockdownin kannalla tai ainakaan noin pitkäksi aikaa, mutta rajat laittaisin kyllä kiinni niin että vain 14 vrk pakkokaranteenin kautta maahan, jolloin uutta koronaa ei tulisi muualta ja voitaisiin keskittyä testaamaan, jäljittämään ja eristämään sairastuneita maan rajojen sisällä. Rajojen pitäminen auki ilman valvottua tiukkaa karanteenia on loputon suo. Itse en käynyt Suomessa v. 2020 koronan vuoksi, vaikka yleensä Suomen vierailu kuuluu "vuosiohjelmaani".

Vierailija kirjoitti:

Uusi-Seelanti teki saman tempun ja maaliskuusta asti ja pitää yhä edelleen rajan tiukasti koronakontrollissa. Maahan ei ole kenelläkään mitään asiaa ilman 2vk pakollista karanteenia, koskee myös omia kansalaisia.

Mutta jostain syystä tämä on tääääääääääysin mahdotonta Suomessa. En ole vielä kuullut yhtäkään kestävää argumenttia miksi olisi.

Uusi-Seelanti on maailman paras maa!

Vain noin olisi vältetty konkurssi, irtisanomiset ja lomautukset kun maan sisällä kaikki olisi voitu pitää auki.

Nyt, vaikka luvut eivät ole pahoja, tulee korona-pitkitys ja asian kanssa leikittely aiheuttamaan vielä 2021 erittäin paljon konkursseja, irtisanomisia ja lomautuksia.

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa oli Melbournen alueella neljän kuukauden täyssulku ennen kuin tilanne rauhoittui (kesäkuun lopusta lokakuun loppuun). Tästä voivat kaikki "parissa viikossa se on ohi" jankkaajat saada vähän perspektiiviä siihen miten helppoa ja nopeaa tukahduttaminen on.

Ei sen tarvitse olla parissa viikossa ohi, kunhan se toimii. Tiukka malli Suomeenkin. Ei lockdowneissa yleensä ole niin paha olla, että muka "kaikki" menisi kiinni, vaan kyllä ruokaa edelleen saa ja pystyy käymään kävelylenkeillä jne. Itsekin olen lockdown-maassa.

Lockdownit ovat taloudelle hirvittävän kalliita. On tuskin kannattavaa lyödä nyt neljäksi kuukaudeksi kaikki enää säppiin kun rokotukset ovat jo alkaneet ja tilanne ei ole liian paha muutenkaan.

Totta tuokin, enkä nyt itsekään enää olisi Suomeen täyden lockdownin kannalla tai ainakaan noin pitkäksi aikaa, mutta rajat laittaisin kyllä kiinni niin että vain 14 vrk pakkokaranteenin kautta maahan, jolloin uutta koronaa ei tulisi muualta ja voitaisiin keskittyä testaamaan, jäljittämään ja eristämään sairastuneita maan rajojen sisällä. Rajojen pitäminen auki ilman valvottua tiukkaa karanteenia on loputon suo. Itse en käynyt Suomessa v. 2020 koronan vuoksi, vaikka yleensä Suomen vierailu kuuluu "vuosiohjelmaani".

Suomessa on ongelmana runsas liikenne sekä Ruotsista, Virosta että Venäjältä. Tästä iso osa on työmatkaliikennettä joten sen keskeyttäminen on hankalaa. Tätä ongelmaa ei esim. Australiassa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomen valitsema strategia ei ole missään vaiheessa tavoitellut  uusissa tartunnoissa nollatilannetta. Suomen strategia on, että virus saa levitä, mutta ei siten, että sairaaloihin joutuisi samaan aikaan liian paljon koronapotilaita. Meidän päättäjät ja osa asiantuntijoistakin on ihan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Ainoa, mistä ovat huolissaan on juuri se, että virus alkaisi levitä niin nopeasti ja laajalle, että terveydenhuollon kantokyky ei enää riittäisi. Miksi on valittu tämä strategia onkin sitten jo ihan toinen kysymys. 

Mutta Suomen strategia on johtanut paniikkirokotuksiin. Esim Ruotsissa on kuollut 13 henkilöä ja Norjassa 23 henkilöä rokotuksen sivuseurauksiin eikä niistä puhuta mitään. Eli Suomen strategia on jotta ihmisiä saa kuolla

Laittaisitko lähteen, missä sanotaan, että noin monta henkilöä kuoli nimenomaan rokotuksen sivuseurauksiin?

Muistan jonkin tuollaisen uutisen, mutta siinä kaikki kuolleet olivat ennestäänkin huonokuntoisia vanhuksia. Kokonainen rokotettujen määrä oli tuolloin reilu 30 000.

Jos rokotteen saajista 0,004% kuolisi komplikaatioihin, ja he olisivat ennenstään huonossa hapessa olevia vanhuksia, ei tuo nyt miltään järin pommilta kuulosta.

Suomessa ei onnistu, koska kansalaisilla on oikeus palata maahan. Ruotsissa ja Venäjällä sekä ympäri maailmaa on satojatuhansia kansalaisia, joilla on oikeus palata ja lähteä maasta milloin haluaa ja hallituspuoleilla ei riitä kannatus perustuslain muuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi-Seelanti teki saman tempun ja maaliskuusta asti ja pitää yhä edelleen rajan tiukasti koronakontrollissa. Maahan ei ole kenelläkään mitään asiaa ilman 2vk pakollista karanteenia, koskee myös omia kansalaisia.

Mutta jostain syystä tämä on tääääääääääysin mahdotonta Suomessa. En ole vielä kuullut yhtäkään kestävää argumenttia miksi olisi.

Uusi-Seelanti on maailman paras maa!

Vain noin olisi vältetty konkurssi, irtisanomiset ja lomautukset kun maan sisällä kaikki olisi voitu pitää auki.

Nyt, vaikka luvut eivät ole pahoja, tulee korona-pitkitys ja asian kanssa leikittely aiheuttamaan vielä 2021 erittäin paljon konkursseja, irtisanomisia ja lomautuksia.

Uusi-Seelanti otti koko taloudellisen shokin kerralla vastaan. Siellä bkt romahti vuoden 2020 toisella neljänneksellä yli 12%. (Suomessa noin 3%). Kyllä se jo aika paljon konkursseja ehti aiheuttaa vaikka talous sen jälkeen toipuikin siellä nopeasti.

Australiassa on kesä. Maalimassa on monia muitakin maita, joissa koronaa ei ole käytännössä ollenkaan. 

Afrikassa korona on edelleen harvinainen.

Ja joka tapuksessa Australia on tehnyt koronasta jonkin kummallisen demonitaudin, jota ei saisi esiintyä ollenkaan. 

Olette tappajataudin ruokaa, tai demonitaudin siemeniä, huutaa Austraalia, ja Uusi Seelanti.

Sellaiselle huudolle tulee lopulta Tuomio, ja sitten lopu

Rokotuksetkin ovat melkoinen kusetus.

Kun rupeaa laskemaan, kuinka kalliiksi, hankalaksi, vaivalloiseksi jokaiselle tulee rokottaa kalliilla rokotteella suurin osa maailmasta 4x vuodessa, kaikkine järjestelyineen, töineen, ajanhukkineen, vaivoineen, ja niin edelleen.

Vastaa aika montaa sairaslomapäivää jokaiselle.

Mutta kyllähän se tietysti toisi mukavasti lisää valtaa ja hynää harvoille.

Oikea tieteen riemuvoitto. Jeeeeeeeeeeeeeeee e

Vai?

Korona ja rokotukset on suuri petos.

https://m vlehti.net/2021/01/18/laakarit-covid-mrna-ei-ole-rokote-kyseessa-on-uuden-dna-kayttojarjestelman-asentaminen-kehoosi/

Olen koko ajan kannattanut sitä, että pistettäisiin kaikki kiinni kolmeksi viikoksi ja ulkomaanliikenne sen jälkeen seis. Voitaisiin kulkea ilman maskia, käytäisiin kaupoissa jne., mutta nyt ollaan löysässä hirressä ehkä vuosia. Aina selitetään, että ei voi kun talous, mutta mitä olen jutellut yksityisyrittäjien kanssa, he ainakin ovat sitä mieltä, että muutaman viikon täyssulku olisi paljon parempi vaihtoehto kuin vähintäänkin joku puolentoista vuoden kituminen (jos valtaväestö on rokotettu loppuvuodesta).

En käsitä tuota matkailua lainkaan. Jonkun Sannankin on pakko käydä Brysselissä jakamassa kyynärpäätervehdyksiä, koska hän on niin tärkeä ihminen. Oikeasti: mikä noissa päätöksissä on sellaista, ettei niitä voisi hoitaa etäyhteyksin? Abstraktit asiat voi aina hoitaa niin, vaikka olisi mikä päällikkö. Eri asia on käytännön työt. Sitä varten Suomeen ramppaa väkeä jostain Puolasta. Luulisi, että edestakaisin ei olisi ihan pakko kulkea. Eli jos tulevat Suomeen töihin, pysyvät täällä. Ainakin täällä kotiseudullani vähän väliä tiedotetaan, että tartunta on peräisin ulkomailta. Jos koko maailma toimisi jämptisti ja laittaisi HETKEKSI kaikki kiinni, virus olisi selätetty. Mutta ei kun ei, ollaan vain hyvin huolissaan. Ja jos jonkun mielestä on sama jos yli 80-vuotias kuolee, niin eipä ehkä olekaan, jos se on oma omainen. Ja nyt juuri tiedotettiin, että sairaalahoidossa on lapsi. Onko sekin sitten se ja sama, kunhan ei nyt tarvitse tehdä vaikeita päätöksiä?

Vierailija kirjoitti:

En käsitä tuota matkailua lainkaan. Jonkun Sannankin on pakko käydä Brysselissä jakamassa kyynärpäätervehdyksiä, koska hän on niin tärkeä ihminen. Oikeasti: mikä noissa päätöksissä on sellaista, ettei niitä voisi hoitaa etäyhteyksin?

Yleisesti voisi sanoa, että tuollaiset poliittiset kokoukset ja päätöksenteot tulee hoitaa paikanpäällä. Nykyaikana on todella helppoa väärentää kuvaa ja ääntä tai salakuunnella yhteyksiä, joten tällaista mahdollisuutta ei tule mielestäni sallia kansakuntien kohtaloita päätettäessä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos koko maailma toimisi jämptisti ja laittaisi HETKEKSI kaikki kiinni, virus olisi selätetty.

Jos koko maailma olisi suljettu vuosi sitten 1-2kk ajaksi taudin ollessa vielä Kiinassa, olisi koko sotkulta vältytty ja normaalioloihin olisi siirretty globaalisti jo viime kesäkuussa. Kaikki lennot olisi keskeytetty, kaikki matkustaminen seis, kaikissa maissa kotiaresti ja etätyöt/koulut tuon ajan.  Ei mitään merkitystä sillä, kuka olisi jäänyt jumiin minnekin ja millä tavoin. Jokainen pysyy siellä missä on. Piste.

Se olisi ollut kerralla selvä noin ja taloudelliset vahingot, ihmishengistä puhumattakaan, olisi jääneet aivan mitättömiksi toteutuneisiin verrattuna. Tämän tietää jokainen ja tiesi jo silloinkin, mutta jostain syystä kukaan ei uskaltanut tuota alkaa vaatia toteuttavaks.