Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Australia laittoi rajan hetkeksi kiinni ja korona katosi - miettikää miksi media ei kerrot tätä kansalle

Vierailija
21.01.2021 |

Miettikää. Australia pitänyt ulkorajaa kiinni jonkun aikaa ja koronaa nolla kpl. Nyt ne voi ihan rauhassa katsoa kun muu maailma paniikissa rokottaa itseensä jokaisen saatavilla olevan rokotteen ja valita sitten itselleen toimivin. Miksi Suomi ei toimi näin ?

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi-Seelanti teki saman tempun ja maaliskuusta asti ja pitää yhä edelleen rajan tiukasti koronakontrollissa. Maahan ei ole kenelläkään mitään asiaa ilman 2vk pakollista karanteenia, koskee myös omia kansalaisia.

Mutta jostain syystä tämä on tääääääääääysin mahdotonta Suomessa. En ole vielä kuullut yhtäkään kestävää argumenttia miksi olisi.

Uusi-Seelanti on maailman paras maa!

Vain noin olisi vältetty konkurssi, irtisanomiset ja lomautukset kun maan sisällä kaikki olisi voitu pitää auki.

Nyt, vaikka luvut eivät ole pahoja, tulee korona-pitkitys ja asian kanssa leikittely aiheuttamaan vielä 2021 erittäin paljon konkursseja, irtisanomisia ja lomautuksia.

Uusi-Seelanti otti koko taloudellisen shokin kerralla vastaan. Siellä bkt romahti vuoden 2020 toisella neljänneksellä yli 12%. (Suomessa noin 3%). Kyllä se jo aika paljon konkursseja ehti aiheuttaa vaikka talous sen jälkeen toipuikin siellä nopeasti.

Kumpaa luulet yrittäjän kestävän paremmin, lyhyttä syvää lamaa vai Suomen kaltaista pitkittynyttä kitkutusta.

Vierailija
42/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei onnistu, koska kansalaisilla on oikeus palata maahan. Ruotsissa ja Venäjällä sekä ympäri maailmaa on satojatuhansia kansalaisia, joilla on oikeus palata ja lähteä maasta milloin haluaa ja hallituspuoleilla ei riitä kannatus perustuslain muuttamiseksi.

Ei tässä ole kyse ensinkään siitä etteikö suomalaisilla olisi oikeutta palata maahan vaikka laitettaisiin pystyyn Uuden-Seelannin rajakäytännöt.

Tervetuloa vaan, mutta omatkin kansalaiset istuu sitten kiltisti 2vk pakollisessa karanteenissa.

Ja maksavat sen itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on saarivaltioita. Helpompi toimia niin.

Selitys ontuu. Rajat voi laittaa pandemiatilanteessa kiinni, vaikkei olisikaan saarivaltio. Aika harva Suomeen väkisin tulisi. Korona ja nyt tämä brittivariantti ovat tulleet Suomeen lentokenttäsekoilun ym. seurauksena, ja maahan saa lähes vuosi pandemian alkamisen jälkeen edelleen tulla ilman valvottua karanteenia.

Lentämällähän tänne on virusta tuotu, ei rajan yli kävelemällä.

Vierailija
44/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Australia ja Uusi-Seelanti on päättänyt etteivät elä sanan NEW NORMAL mukaisesti. Ei tämä saa olla mikään NEW NORMAL. Sit ku kattoo kuka tota sanaa viljenee, niin isot lääkeyhtiöt, suuret mediatalot ja eliitti. Koronan saa kuriin jos niin halutaan. Eka rokotus on ns ilmainen ja sitten se käy jokaisen lompakolle jossain vaiheessa oikein urakalla.

Vierailija
45/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa oli Melbournen alueella neljän kuukauden täyssulku ennen kuin tilanne rauhoittui (kesäkuun lopusta lokakuun loppuun). Tästä voivat kaikki "parissa viikossa se on ohi" jankkaajat saada vähän perspektiiviä siihen miten helppoa ja nopeaa tukahduttaminen on.

Ei sen tarvitse olla parissa viikossa ohi, kunhan se toimii. Tiukka malli Suomeenkin. Ei lockdowneissa yleensä ole niin paha olla, että muka "kaikki" menisi kiinni, vaan kyllä ruokaa edelleen saa ja pystyy käymään kävelylenkeillä jne. Itsekin olen lockdown-maassa.

Suomessa olisi se pari viikkoa riittänyt vielä syksyllä - kun ensin oli keväällä mokattu eikä laitettu rajoja kiinni. Mitä pitempään viivyttelevät, sitä pidempi vaaditaan ja sitä useampi kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on saarivaltioita. Helpompi toimia niin.

Selitys ontuu. Rajat voi laittaa pandemiatilanteessa kiinni, vaikkei olisikaan saarivaltio. Aika harva Suomeen väkisin tulisi. Korona ja nyt tämä brittivariantti ovat tulleet Suomeen lentokenttäsekoilun ym. seurauksena, ja maahan saa lähes vuosi pandemian alkamisen jälkeen edelleen tulla ilman valvottua karanteenia.

Molemmat Uusi-Seelanti ja Australia ovat turistikohteita, menettävät matkailutuloja siitä kun rajat kiinni. Mutta säästävät moninkerroin enemmän sillä että korona ei ole ongelmana.

Suomi säästäisi ihan rajojen kiinni pitämisellä koska täältä muualle matkustusta paljon enempi kuin tänne muualta, kotimaiset kohteet riittäisi kotimaisille matkailijoille ja kunhan koronaa ei olisi, kaikki olisi auki ja rahat pysyisi kotimaassa.

Vierailija
46/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi-Seelanti teki saman tempun ja maaliskuusta asti ja pitää yhä edelleen rajan tiukasti koronakontrollissa. Maahan ei ole kenelläkään mitään asiaa ilman 2vk pakollista karanteenia, koskee myös omia kansalaisia.

Mutta jostain syystä tämä on tääääääääääysin mahdotonta Suomessa. En ole vielä kuullut yhtäkään kestävää argumenttia miksi olisi.

Uusi-Seelanti on maailman paras maa!

Vain noin olisi vältetty konkurssi, irtisanomiset ja lomautukset kun maan sisällä kaikki olisi voitu pitää auki.

Nyt, vaikka luvut eivät ole pahoja, tulee korona-pitkitys ja asian kanssa leikittely aiheuttamaan vielä 2021 erittäin paljon konkursseja, irtisanomisia ja lomautuksia.

Uusi-Seelanti otti koko taloudellisen shokin kerralla vastaan. Siellä bkt romahti vuoden 2020 toisella neljänneksellä yli 12%. (Suomessa noin 3%). Kyllä se jo aika paljon konkursseja ehti aiheuttaa vaikka talous sen jälkeen toipuikin siellä nopeasti.

Kumpaa luulet yrittäjän kestävän paremmin, lyhyttä syvää lamaa vai Suomen kaltaista pitkittynyttä kitkutusta.

Uudessa-Seelanti on hyvin merkittävä matkailukohde asukaslukuunsa nähden, ei Suomessa noin suurta pudotusta olisi tullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme disinformaatiota täällä levitetään viikosta toiseen. Australiassa on käynnissä rajoitustoimet, eivät elele ihan normaalisti vaan uudessa normaalissa (yäk) sielläkin. 

https://www.health.gov.au/news/health-alerts/novel-coronavirus-2019-nco…

Vierailija
48/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on saarivaltioita. Helpompi toimia niin.

Selitys ontuu. Rajat voi laittaa pandemiatilanteessa kiinni, vaikkei olisikaan saarivaltio. Aika harva Suomeen väkisin tulisi. Korona ja nyt tämä brittivariantti ovat tulleet Suomeen lentokenttäsekoilun ym. seurauksena, ja maahan saa lähes vuosi pandemian alkamisen jälkeen edelleen tulla ilman valvottua karanteenia.

Lentämällähän tänne on virusta tuotu, ei rajan yli kävelemällä.

Tai laivalla Virosta. Virus tuli ulkomaalaisten työntekijöiden mukana Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa oli Melbournen alueella neljän kuukauden täyssulku ennen kuin tilanne rauhoittui (kesäkuun lopusta lokakuun loppuun). Tästä voivat kaikki "parissa viikossa se on ohi" jankkaajat saada vähän perspektiiviä siihen miten helppoa ja nopeaa tukahduttaminen on.

Ei sen tarvitse olla parissa viikossa ohi, kunhan se toimii. Tiukka malli Suomeenkin. Ei lockdowneissa yleensä ole niin paha olla, että muka "kaikki" menisi kiinni, vaan kyllä ruokaa edelleen saa ja pystyy käymään kävelylenkeillä jne. Itsekin olen lockdown-maassa.

Suomessa olisi se pari viikkoa riittänyt vielä syksyllä - kun ensin oli keväällä mokattu eikä laitettu rajoja kiinni. Mitä pitempään viivyttelevät, sitä pidempi vaaditaan ja sitä useampi kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on saarivaltioita. Helpompi toimia niin.

Selitys ontuu. Rajat voi laittaa pandemiatilanteessa kiinni, vaikkei olisikaan saarivaltio. Aika harva Suomeen väkisin tulisi. Korona ja nyt tämä brittivariantti ovat tulleet Suomeen lentokenttäsekoilun ym. seurauksena, ja maahan saa lähes vuosi pandemian alkamisen jälkeen edelleen tulla ilman valvottua karanteenia.

Molemmat Uusi-Seelanti ja Australia ovat turistikohteita, menettävät matkailutuloja siitä kun rajat kiinni. Mutta säästävät moninkerroin enemmän sillä että korona ei ole ongelmana.

Suomi säästäisi ihan rajojen kiinni pitämisellä koska täältä muualle matkustusta paljon enempi kuin tänne muualta, kotimaiset kohteet riittäisi kotimaisille matkailijoille ja kunhan koronaa ei olisi, kaikki olisi auki ja rahat pysyisi kotimaassa.

Suomen luvut ovat hyvät ja yksi syy sille varmasti on huomattavasti vähentynyt lentoliikenne. 

Vierailija
50/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ihme selittelyä, että rajoja ei saada kiinni eikä lentomatkustamista kuriin. Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin muutamia vuosikymmeniä, niin lentomatkustaminen ei ollut mikään normi ja kansalaisoikeus. Ilmankin voi ihminen elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne on saarivaltioita. Helpompi toimia niin.

Näin on. Australialla ja Uudella Seelannilla ei ole maarajaa tai muita lähellä olevia naapurivaltiota kuten esimerkiksi Britannialla. Vaikka Suomi sai pidettyä itärajan kiinni, niin Viron ja Ruotsin rajojen suhteen se olisi vaikeampaa pitkällä aikavälillä.

Vierailija
52/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

rajojen ja lentojen rajoitukset ovat siitä kiinni milloin sannalla on woguen "kuvaukset" kyllä siinä rahvas kansa unohtuu. hän varmaan kutsuu itse itsensä bideen toveri kutsuille voi avustajat kutsusta woguellekkin vihjasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin fanitan näiden maiden linjaa monessakin muussa asiassa. Esim nollatoleranssi vieraslajeille.

Suomeen saa kaikki tulla eikä edes niitä kaikki rannat ja puistot pilalle kakkivia hanhia saada kuriin. Mitä väliä vaikka vieraslajit pilaavat Suomen luonnon? Ilmeisesti ei mitään. Sitten ihmetellään, kun petolintuja ja kettuja alkaa näkyä kaupunkikuvassa tyyliin "tämä on ainutlaatuinen ihme". No shit Sherlock. Niitä tulee, koska niille on rajaton buffet citykaneja ja hanhia, eli ruokaa. Tuntuu, että monet "asiantuntijatkin" ovat aika pihalla siitä, miten luonto toimii.

Vierailija
54/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalainen ihminen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Australiassa oli Melbournen alueella neljän kuukauden täyssulku ennen kuin tilanne rauhoittui (kesäkuun lopusta lokakuun loppuun). Tästä voivat kaikki "parissa viikossa se on ohi" jankkaajat saada vähän perspektiiviä siihen miten helppoa ja nopeaa tukahduttaminen on.

Ei sen tarvitse olla parissa viikossa ohi, kunhan se toimii. Tiukka malli Suomeenkin. Ei lockdowneissa yleensä ole niin paha olla, että muka "kaikki" menisi kiinni, vaan kyllä ruokaa edelleen saa ja pystyy käymään kävelylenkeillä jne. Itsekin olen lockdown-maassa.

Lockdownit ovat taloudelle hirvittävän kalliita. On tuskin kannattavaa lyödä nyt neljäksi kuukaudeksi kaikki enää säppiin kun rokotukset ovat jo alkaneet ja tilanne ei ole liian paha muutenkaan.

Totta tuokin, enkä nyt itsekään enää olisi Suomeen täyden lockdownin kannalla tai ainakaan noin pitkäksi aikaa, mutta rajat laittaisin kyllä kiinni niin että vain 14 vrk pakkokaranteenin kautta maahan, jolloin uutta koronaa ei tulisi muualta ja voitaisiin keskittyä testaamaan, jäljittämään ja eristämään sairastuneita maan rajojen sisällä. Rajojen pitäminen auki ilman valvottua tiukkaa karanteenia on loputon suo. Itse en käynyt Suomessa v. 2020 koronan vuoksi, vaikka yleensä Suomen vierailu kuuluu "vuosiohjelmaani".

Suomessa on ongelmana runsas liikenne sekä Ruotsista, Virosta että Venäjältä. Tästä iso osa on työmatkaliikennettä joten sen keskeyttäminen on hankalaa. Tätä ongelmaa ei esim. Australiassa ole.

Voihan työmatkaliikenteelle yhtä lailla laittaa 14 vrk pakkokaranteenin, ja sitten jokainen saa päättää itse, missä maassa on pitempään, eikä mitään jatkuvaa seilaamista viikonlopuksi korkean riskin maahan ja sitten taas työmatkalaisen statuksella viikoksi takaisin Suomeen ilman edes pakkotestejä jne. Joku työntekijä jättäisi sitten tulematta, mutta tilalle haettaisiin työvoimaa kotimaasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei onnistu, koska kansalaisilla on oikeus palata maahan. Ruotsissa ja Venäjällä sekä ympäri maailmaa on satojatuhansia kansalaisia, joilla on oikeus palata ja lähteä maasta milloin haluaa ja hallituspuoleilla ei riitä kannatus perustuslain muuttamiseksi.

Joo, kotiin saa palata, mutta miksi pandemia-aikana saisi palata ilman 14 vrk pakkokaranteenia? 

Vierailija
56/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on saarivaltioita. Helpompi toimia niin.

Näin on. Australialla ja Uudella Seelannilla ei ole maarajaa tai muita lähellä olevia naapurivaltiota kuten esimerkiksi Britannialla. Vaikka Suomi sai pidettyä itärajan kiinni, niin Viron ja Ruotsin rajojen suhteen se olisi vaikeampaa pitkällä aikavälillä.

Ei suomen itäraja ole kiinni,kaksoiskansslaiset kulkee kokoajan edestakaisin. Viron raja olis helppo sulkea jos olisi tahtoa. Ruotsin rajaa ei saa kiinni millään, eikä taida saada norjankaan.

Vierailija
57/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska sekä hallitus että oppositio vastustaa tuota ajatusta, sitä vastustaa molempien kannattajajoukosta monet. 

Vierailija
58/58 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Media ei kerro"...

No mistäs sitten kuulit? Australian pääministeriltä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän neljä