Tuomas Malinen argumentoi talousväittelyssä Kokoomuksen Juhana Vartiasen maanrakoon
Kommentit (40)
Malinenhan on messunnut länsimaisen talouden romahdusta jo vuosikausia. Uskottavuus 0. Kokoomuksella taas ei ole muuta agendaa kuin autoilun edistäminen, tämä taisi mennä ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen on kuitenkin kokoomuksen parhaimmistoa
Vartiainen on vanha sosialisti. Sittemmin kokoomus käännynnäinen. Silti sosialismin pilaama.
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.
Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".
Ja ne saatavatkin EU allogoi erilaisiin ilmastohankkeisiin ja vastaaviin poliittisesti korrekteihin kohteisiin. Iömastoinvestoinnit voivat tuottaakin hyvällä tuutilla jotain, mutta tuo muu osio ei.
Ilmastotavoitteissa ongelma on se että Teslan täyssähköautoon saa tukia, mutta viis vuotta vanhan, ja 10 vuotta vanhaa autoa vähäpäästöisemmän, auton ostoon ei saa tukea. Eikä kenelläkäänn tuista huolimatta ole varaa tohon teslaan, paitsi niillä rikkailla.
Molemmat ovat setämiehiä, jotka ovat jämähtäneet jonnekin 80-luvulle. Tulevaisuus on jotain ihan muuta mitä he kuvittelevat. Esim. jatkuva kasvu ei ole mahdollista ihan sen takia kun ihmisten määrä ei kasva länsimaissa ja kaikilla on jo kaikkea. Taloustiede ei ole pysynyt mukana vaan kaikki teoriat perustuu jatkuvaan kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.
Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".
Ja ne saatavatkin EU allogoi erilaisiin ilmastohankkeisiin ja vastaaviin poliittisesti korrekteihin kohteisiin. Iömastoinvestoinnit voivat tuottaakin hyvällä tuutilla jotain, mutta tuo muu osio ei.
Ilmastotavoitteissa ongelma on se että Teslan täyssähköautoon saa tukia, mutta viis vuotta vanhan, ja 10 vuotta vanhaa autoa vähäpäästöisemmän, auton ostoon ei saa tukea. Eikä kenelläkäänn tuista huolimatta ole varaa tohon teslaan, paitsi niillä rikkailla.
Seat Mii maksoi 19 000 euroa. Tukea sai niin, että sen sai 15 000 eurolla. Jossain vaiheessa ne vanhat autot loppuu, sitten uusi sähköauto on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Malinenhan on messunnut länsimaisen talouden romahdusta jo vuosikausia. Uskottavuus 0. Kokoomuksella taas ei ole muuta agendaa kuin autoilun edistäminen, tämä taisi mennä ohi aiheen.
Deutsche Bank, saksalainen pankki, eli Merkelin pankki on jo kuulemma sortteerannut osakkeita sillä oletusarvolla, että pörssiromahduksia on tulossa Bidenin voiton myötä. Ja se oletus romahduksista perustuu taas siihen, että Biden on luvannut massiivisia veronkorotuksia. Koska ilmastotavoitteet ja massiivinen mmmuutto vaativat veronsa. Sekä Usassa että Suomessa vihervasemmisto suunnittelee yhä enemmän veroja, ja se tarkoittaa yrityskonkursseja, työttömyyttä.
Ehkä Malinen onkin lukenut myös Keski-Euroopan keskuspankkien strategioista.
Ylimalkainen heitto, Malinen on ennustanut romahdusta jo 20 vuotta, voi osoittautua siis oikeaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.
Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".
Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!
No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!
Keneltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.
Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".
Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!
No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!
Keneltä?
Täh? Ilmasta, kuten kaikki raha "luodaan". Etkö tätä tiennyt? FIAT-raha?
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat setämiehiä, jotka ovat jämähtäneet jonnekin 80-luvulle. Tulevaisuus on jotain ihan muuta mitä he kuvittelevat. Esim. jatkuva kasvu ei ole mahdollista ihan sen takia kun ihmisten määrä ei kasva länsimaissa ja kaikilla on jo kaikkea. Taloustiede ei ole pysynyt mukana vaan kaikki teoriat perustuu jatkuvaan kasvuun.
No milöä mandaatilla itse kirjoittelet? Se, että ihmisten määrä ei kasva öänsimaissa, ei ole este hyvinvoinnin kasvulle. Koska yhä pienemmällä työmäärällä pystytään tuottamaannyhä enemmän hyvinvointia. Ja jos jakajia on vähemmän, siitä hyvinvoinnistahan riittää, mistä jakaa.
Paitsi jos se kärrätään ulkomaille ideologisista syistä. Se porukka siellä ei lopu, ja ne rahat päätyvät usein ihan muuhun kuin heidän hyvinvointinsa parantamiseen. Jo 2000-luvun alussa sanottiin, että ilmasto ei kestä, jos kaikki kiinalaistaloudet saavat jääkaapit. No, nyt ovat saaneet, ja kohta Intia perässä, seuraavaksi Afrikka? Ihan se ja sama satsaako joku piskuinen Suomi ilmastotavoitteisiin, paitsi siinä tapauksessa, että ne investoinnit tuottaa työtä ja rahaa Suomeen. Onko Suomella paremmat tsäänssit kehittää uusia innovaatioita verrattuna Kiinaan ja Amerikkaan tai Saksaan? Jotenkin epäilen.
Uusliberalistinen "taloustieteen teoria" on nyt nähty. Siinä ei ole mitään uutta eikä se ole eksakti tiede vaan politiikkaa. Se ei ole mitään muuta kuin tulonsiirtoa köyhiltä ja keski luokalta rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.
Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".
Ja ne saatavatkin EU allogoi erilaisiin ilmastohankkeisiin ja vastaaviin poliittisesti korrekteihin kohteisiin. Iömastoinvestoinnit voivat tuottaakin hyvällä tuutilla jotain, mutta tuo muu osio ei.
Ilmastotavoitteissa ongelma on se että Teslan täyssähköautoon saa tukia, mutta viis vuotta vanhan, ja 10 vuotta vanhaa autoa vähäpäästöisemmän, auton ostoon ei saa tukea. Eikä kenelläkäänn tuista huolimatta ole varaa tohon teslaan, paitsi niillä rikkailla.
Seat Mii maksoi 19 000 euroa. Tukea sai niin, että sen sai 15 000 eurolla. Jossain vaiheessa ne vanhat autot loppuu, sitten uusi sähköauto on parempi.
Seat Mii ei ole auto vaan lypsyjakkara johon on asennettu pyörät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen on kuitenkin kokoomuksen parhaimmistoa
Vartiainen on vanha sosialisti. Sittemmin kokoomus käännynnäinen. Silti sosialismin pilaama.
Aito kokkare se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malinenhan on messunnut länsimaisen talouden romahdusta jo vuosikausia. Uskottavuus 0. Kokoomuksella taas ei ole muuta agendaa kuin autoilun edistäminen, tämä taisi mennä ohi aiheen.
Deutsche Bank, saksalainen pankki, eli Merkelin pankki on jo kuulemma sortteerannut osakkeita sillä oletusarvolla, että pörssiromahduksia on tulossa Bidenin voiton myötä. Ja se oletus romahduksista perustuu taas siihen, että Biden on luvannut massiivisia veronkorotuksia. Koska ilmastotavoitteet ja massiivinen mmmuutto vaativat veronsa. Sekä Usassa että Suomessa vihervasemmisto suunnittelee yhä enemmän veroja, ja se tarkoittaa yrityskonkursseja, työttömyyttä.
Ehkä Malinen onkin lukenut myös Keski-Euroopan keskuspankkien strategioista.
Ylimalkainen heitto, Malinen on ennustanut romahdusta jo 20 vuotta, voi osoittautua siis oikeaksikin.
Kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.
Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".
Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!
No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!
Keneltä?
Täh? Ilmasta, kuten kaikki raha "luodaan". Etkö tätä tiennyt? FIAT-raha?
No nyt on taas katseltu videoita youtubesta asioista joiden ymmärtämiseen ei ole ihan rahkeet riittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.
Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".
Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!
No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!
Keneltä?
Täh? Ilmasta, kuten kaikki raha "luodaan". Etkö tätä tiennyt? FIAT-raha?
No nyt on taas katseltu videoita youtubesta asioista joiden ymmärtämiseen ei ole ihan rahkeet riittäneet.
Joo ei sitä QE elvytystä valtiolle anneta vaan ostellaan pörssistä velkakirjoja. Näiden elvytysrahojen vakuutena on bitit taseessa. Hyvä diili!
Ollaanhan ne, kun se Marin meni allekirjoittamaan sen paperin viime kesänä.