Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuomas Malinen argumentoi talousväittelyssä Kokoomuksen Juhana Vartiasen maanrakoon

Vierailija
21.01.2021 |

Tunnin lähetys katsottavissa tästä:

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiainen sanoi, että olemme jo liittovaltiossa 😳

Hullu ukko!

Ollaanhan ne, kun se Marin meni allekirjoittamaan sen paperin viime kesänä.

Vierailija
22/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Malinenhan on messunnut länsimaisen talouden romahdusta jo vuosikausia. Uskottavuus 0. Kokoomuksella taas ei ole muuta agendaa kuin autoilun edistäminen, tämä taisi mennä ohi aiheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Torkkupeitto

Vierailija
24/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vartiainen on kuitenkin kokoomuksen parhaimmistoa

Vartiainen on vanha sosialisti. Sittemmin kokoomus käännynnäinen. Silti sosialismin pilaama.

Vierailija
25/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat. 

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".

Ja ne saatavatkin EU allogoi erilaisiin ilmastohankkeisiin ja vastaaviin poliittisesti korrekteihin kohteisiin. Iömastoinvestoinnit voivat tuottaakin hyvällä tuutilla jotain, mutta tuo muu osio ei.

Ilmastotavoitteissa ongelma on se että Teslan täyssähköautoon saa tukia, mutta viis vuotta vanhan, ja 10 vuotta vanhaa autoa vähäpäästöisemmän, auton ostoon ei saa tukea. Eikä kenelläkäänn tuista huolimatta ole varaa tohon teslaan, paitsi niillä rikkailla.

Vierailija
26/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat ovat setämiehiä, jotka ovat jämähtäneet jonnekin 80-luvulle. Tulevaisuus on jotain ihan muuta mitä he kuvittelevat. Esim. jatkuva kasvu ei ole mahdollista ihan sen takia kun ihmisten määrä ei kasva länsimaissa ja kaikilla on jo kaikkea. Taloustiede ei ole pysynyt mukana vaan kaikki teoriat perustuu jatkuvaan kasvuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat. 

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".

Ja ne saatavatkin EU allogoi erilaisiin ilmastohankkeisiin ja vastaaviin poliittisesti korrekteihin kohteisiin. Iömastoinvestoinnit voivat tuottaakin hyvällä tuutilla jotain, mutta tuo muu osio ei.

Ilmastotavoitteissa ongelma on se että Teslan täyssähköautoon saa tukia, mutta viis vuotta vanhan, ja 10 vuotta vanhaa autoa vähäpäästöisemmän, auton ostoon ei saa tukea. Eikä kenelläkäänn tuista huolimatta ole varaa tohon teslaan, paitsi niillä rikkailla.

Seat Mii maksoi 19 000 euroa. Tukea sai niin, että sen sai 15 000 eurolla. Jossain vaiheessa ne vanhat autot loppuu, sitten uusi sähköauto on parempi.

Vierailija
28/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Malinenhan on messunnut länsimaisen talouden romahdusta jo vuosikausia. Uskottavuus 0. Kokoomuksella taas ei ole muuta agendaa kuin autoilun edistäminen, tämä taisi mennä ohi aiheen.

Deutsche Bank, saksalainen pankki, eli Merkelin pankki on jo kuulemma sortteerannut osakkeita sillä oletusarvolla, että pörssiromahduksia on tulossa Bidenin voiton myötä. Ja se oletus romahduksista perustuu taas siihen, että Biden on luvannut massiivisia veronkorotuksia. Koska ilmastotavoitteet ja massiivinen mmmuutto vaativat veronsa. Sekä Usassa että Suomessa vihervasemmisto suunnittelee yhä enemmän veroja, ja se tarkoittaa yrityskonkursseja, työttömyyttä.

Ehkä Malinen onkin lukenut myös Keski-Euroopan keskuspankkien strategioista.

Ylimalkainen heitto, Malinen on ennustanut romahdusta jo 20 vuotta, voi osoittautua siis oikeaksikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat. 

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".

Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!

No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!

Keneltä?

Vierailija
30/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat. 

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".

Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!

No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!

Keneltä?

Täh? Ilmasta, kuten kaikki raha "luodaan". Etkö tätä tiennyt? FIAT-raha?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat setämiehiä, jotka ovat jämähtäneet jonnekin 80-luvulle. Tulevaisuus on jotain ihan muuta mitä he kuvittelevat. Esim. jatkuva kasvu ei ole mahdollista ihan sen takia kun ihmisten määrä ei kasva länsimaissa ja kaikilla on jo kaikkea. Taloustiede ei ole pysynyt mukana vaan kaikki teoriat perustuu jatkuvaan kasvuun.

No milöä mandaatilla itse kirjoittelet? Se, että ihmisten määrä ei kasva öänsimaissa, ei ole este hyvinvoinnin kasvulle. Koska yhä pienemmällä työmäärällä pystytään tuottamaannyhä enemmän hyvinvointia. Ja jos jakajia on vähemmän, siitä hyvinvoinnistahan riittää, mistä jakaa.

Paitsi jos se kärrätään ulkomaille ideologisista syistä. Se porukka siellä ei lopu, ja ne rahat päätyvät usein ihan muuhun kuin heidän hyvinvointinsa parantamiseen. Jo 2000-luvun alussa sanottiin, että ilmasto ei kestä, jos kaikki kiinalaistaloudet saavat jääkaapit. No, nyt ovat saaneet, ja kohta Intia perässä, seuraavaksi Afrikka? Ihan se ja sama satsaako joku piskuinen Suomi ilmastotavoitteisiin, paitsi siinä tapauksessa, että ne investoinnit tuottaa työtä ja rahaa Suomeen. Onko Suomella paremmat tsäänssit kehittää uusia innovaatioita verrattuna Kiinaan ja Amerikkaan tai Saksaan? Jotenkin epäilen.

Vierailija
32/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykiikö toi Vartiainen vaan lämpimikseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusliberalistinen "taloustieteen teoria" on nyt nähty. Siinä ei ole mitään uutta eikä se ole eksakti tiede vaan politiikkaa. Se ei ole mitään muuta kuin tulonsiirtoa köyhiltä ja keski luokalta rikkaille.

Vierailija
34/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden huru-ukon väittely. Varmaan hienoa katsottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Juhanilla mitään koulutusta

Vierailija
36/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat. 

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".

Ja ne saatavatkin EU allogoi erilaisiin ilmastohankkeisiin ja vastaaviin poliittisesti korrekteihin kohteisiin. Iömastoinvestoinnit voivat tuottaakin hyvällä tuutilla jotain, mutta tuo muu osio ei.

Ilmastotavoitteissa ongelma on se että Teslan täyssähköautoon saa tukia, mutta viis vuotta vanhan, ja 10 vuotta vanhaa autoa vähäpäästöisemmän, auton ostoon ei saa tukea. Eikä kenelläkäänn tuista huolimatta ole varaa tohon teslaan, paitsi niillä rikkailla.

Seat Mii maksoi 19 000 euroa. Tukea sai niin, että sen sai 15 000 eurolla. Jossain vaiheessa ne vanhat autot loppuu, sitten uusi sähköauto on parempi.

Seat Mii ei ole auto vaan lypsyjakkara johon on asennettu pyörät.

Vierailija
37/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiainen on kuitenkin kokoomuksen parhaimmistoa

Vartiainen on vanha sosialisti. Sittemmin kokoomus käännynnäinen. Silti sosialismin pilaama.

Aito kokkare se on.

Vierailija
38/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Malinenhan on messunnut länsimaisen talouden romahdusta jo vuosikausia. Uskottavuus 0. Kokoomuksella taas ei ole muuta agendaa kuin autoilun edistäminen, tämä taisi mennä ohi aiheen.

Deutsche Bank, saksalainen pankki, eli Merkelin pankki on jo kuulemma sortteerannut osakkeita sillä oletusarvolla, että pörssiromahduksia on tulossa Bidenin voiton myötä. Ja se oletus romahduksista perustuu taas siihen, että Biden on luvannut massiivisia veronkorotuksia. Koska ilmastotavoitteet ja massiivinen mmmuutto vaativat veronsa. Sekä Usassa että Suomessa vihervasemmisto suunnittelee yhä enemmän veroja, ja se tarkoittaa yrityskonkursseja, työttömyyttä.

Ehkä Malinen onkin lukenut myös Keski-Euroopan keskuspankkien strategioista.

Ylimalkainen heitto, Malinen on ennustanut romahdusta jo 20 vuotta, voi osoittautua siis oikeaksikin.

Kuulemma.

Vierailija
39/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat. 

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".

Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!

No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!

Keneltä?

Täh? Ilmasta, kuten kaikki raha "luodaan". Etkö tätä tiennyt? FIAT-raha?

No nyt on taas katseltu videoita youtubesta asioista joiden ymmärtämiseen ei ole ihan rahkeet riittäneet.

Vierailija
40/40 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen piti saada EU:n elpymispaketista 3,2 miljardia euroa, mutta tuoreen arvion mukaan tulossa onkin puoli miljardia euroa vähemmän, kertoo Helsingin Sanomat. 

Suomen arvioitu maksuosuus elpymispaketista on edelleen noin 6,6 miljardia euroa. Suomen nettomaksuosuus on siis näillä näkymin kasvamassa alkuperäisestä arviosta.

Sanna Marin on neuvotellut "hienosti".

Marinin komissaarin pesti maksoi suomelle vain 3,9 miljardia!

No! Siirretään "suomelle" 3,9 miljardia bitteinä. Asia ratkaistu!

Keneltä?

Täh? Ilmasta, kuten kaikki raha "luodaan". Etkö tätä tiennyt? FIAT-raha?

No nyt on taas katseltu videoita youtubesta asioista joiden ymmärtämiseen ei ole ihan rahkeet riittäneet.

Joo ei sitä QE elvytystä valtiolle anneta vaan ostellaan pörssistä velkakirjoja. Näiden elvytysrahojen vakuutena on bitit taseessa. Hyvä diili!