Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En oikeasti ymmärrä tuota ruutuaikajuttua teinien kohdalla, max 2h???
21.01.2021 |
Se "ruutuhan" on työväline siinä kuin kynä ja kirjat oli meille heidän vanhemmilleen.
Esim. mun teini käyttää puhelinta/tietokonetta kirjojen lukemiseen, musiikinkuunteluun, tarinoiden kirjoittamiseen, piirtämiseen, yhteyden pitoon ystävien kanssa, ja tietenkin kaikki koulujutut lisäksi. Miten ihmeessä 2 h riittäisi kaikkeen?
Onko nuo ruutuaikaneuvojat ihan kartalla nykypäivästä, jymähtäneet vuoteen 2010?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on tuijottaako ruutua vai vastapäistä seinää?
Etkö todella tiedä? Kokeile.
Nykyisin ihmiset eivät kestä olla ilman virikkeitä (mobiili) edes viittä minuuttia. Kaikki tyhjät välit täytetään puhelimen ruudulla. Bussipysäkillä kukaan ei havainnoi, mitä ympärillä tapahtuu. Kaikki tuijottavat ruutua. Se on kuin huumetta. Samoin kuin tupakoitsijan käsi jatkuvasti hamuaa rintataskusta röökiaskia, niin teinit ottaa jatkuvasti luurin käteen. On todellakin vaikeaa olla muutama minuutti ilman virikettä. Hyvin harva ihminen pystyy olemaan ilman ruutua ja vain pelkästään katselemaan ympärillä olevaa todellista maailmaa. Digihuume on vallannut kaikkien aivot.
Pystytkö olemaan päivän ilman nettiä ja puhelinta? Entä jos sinulla on ylimääräistä joutoaikaa, eikä mitään tekemistä, kestätkö joutenoloa ilman digihuumetta? Veikkaan, että et kestä tuntiakaan.
Nyt kun noin topakasti paasaat, niin kerrothan miltä tekemiseltä se ruutuaika on pois ja miksi se muu tekeminen on niin tärkeää?
Siis oikeastiko kysyt? Etkö ymmärrä, miksi fyysinen tekeminen on tärkeää, varsinkin lapsille.. ei jessus, huoh.....
Koulumatkat pyöräillen/kävellen.15min suuntaansa, eli 2,5h/vko
Koululiikunta 2h/vko
Liikkuminen vapaa-ajalla harrastuksii, kavereille, kävellen ja pyörällä 1,5h/vko
Liikuntaharrastus 3x vko 3h/vko
Kaverin kanssa lenkillä käynti/ ulkoleikit 3-4h/vko
Vanhempien kanssa uimaan 1,5h/vko
Laskettelureissu/hiihtomatka/mökkitouhut/luontoretket/kaikki mitä tehdään pitkin vuotta 1h/vko(kun jaetaan vuodenpäiville)
Eli 14-15h/vko sitä fyysistä tekemistä, liikkumista. Tämä tekee reilu 2h/pvä. Kun koulupäivä on 6h, siihen päälle läksyt, n. 1h, nukkumista 9h, syömistä, suihkussakäyntiä, huoneen siistinä pitämistä, kotijuttuja 2h, vanhempien kanssa vuorovaikutuksessaoloa esim. jutustelu, yhteisen lempiohjelman katselu, kaupassakäynti jne 2h, niin lapselle jää vuorokaudessa 2h aikaa ihan vain niille omille hommille, eli luultavasti pelaamiselle, ja digiälylaitteiden kanssa ystäviin yhteydenpitämiseen, niin kerro nyt SINÄ ITSE mistä tämä 2h lapsen itsensä mieleisesti käyttämä aika on pois?
On kyllä pakko kysyä, onko sinulla oikeasti omia lapsia? Ei nimittäin kuulosta realistiselta arkikuvaukselta.
Jos sinulla on lapsi tai teini, joka menee kävellen kavereille tai harrastuksiin ja hänellä on liikuntaharrastus ja käy vanhempien kanssa uimassa viikoittain ja käy kaverin kanssa lenkillä, niin onnittele itseäsi. Sinulla on todella harvinainen lapsi! Tosielämässä asiat eivät mene noin. Hyvin suurella osalla liikkuminen jää vain kouluun menemiseen ja pakollisiin liikuntatunteihin. Ei juuri muuta. Ja kouluunkin monet tuodaan autolla.
No millä se teini sinne sitten menee jos ei kävellen/pyörällä? Sinäkö kuskaat kun vähän teini vinkaisee? Tiedätkö kuinka paljon nuorten ohjattuun liikuntaan, kuten nyt vaikka jalkapallo ja tanssi, osallistuu teinejä? Aika paljon, ei niitä yhdelle, kahdelle järjestetä :D Tämä hyvin suuri osa siis käsittää omat lapsesi? Kyllä kaikki tuntemani nuoret harrastavat, JA kulkevat harrastuksiinsa itsenäisesti eikä äidin kyydillä poikkeustilanteita lukuun ottamatta. Kannattaa vähän katsoa peiliin ja miettiä olisiko jo lapsuudesta asti pitänyt enemmän lapsen kanssa yhdessä tehdä ja ohjata liikunnan pariin, vai kaikki sinun teinisikö lopettivat 13v täytettyään kouluun menon itsenäisesti, sekä jokaisen liikuntaharrastuksen ja siirtyivät sängylleen makaamaan älylaitteen kanssa? Enpä usko.
Niin, oliko sinulla omia lapsia? En usko.
Käy vilkaisemassa esim. jäähallin parkkipaikalle, kun sinne tulee nuoria harjoituksiin. Varsin monilla on mopoauto hankittuna. Ja on aikamoinen autoralli, kun vanhemmat kuskaa teinejä harkkoihin. Sama meininki on myös muissa harrastuksissa, sellaisissakin, joissa ei tarvita raskaita varustekasseja.
Ja tämä siis Tampereella, jossa on hyvät ja toimivat bussiyhteydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on tuijottaako ruutua vai vastapäistä seinää?
Etkö todella tiedä? Kokeile.
Nykyisin ihmiset eivät kestä olla ilman virikkeitä (mobiili) edes viittä minuuttia. Kaikki tyhjät välit täytetään puhelimen ruudulla. Bussipysäkillä kukaan ei havainnoi, mitä ympärillä tapahtuu. Kaikki tuijottavat ruutua. Se on kuin huumetta. Samoin kuin tupakoitsijan käsi jatkuvasti hamuaa rintataskusta röökiaskia, niin teinit ottaa jatkuvasti luurin käteen. On todellakin vaikeaa olla muutama minuutti ilman virikettä. Hyvin harva ihminen pystyy olemaan ilman ruutua ja vain pelkästään katselemaan ympärillä olevaa todellista maailmaa. Digihuume on vallannut kaikkien aivot.
Pystytkö olemaan päivän ilman nettiä ja puhelinta? Entä jos sinulla on ylimääräistä joutoaikaa, eikä mitään tekemistä, kestätkö joutenoloa ilman digihuumetta? Veikkaan, että et kestä tuntiakaan.
Nyt kun noin topakasti paasaat, niin kerrothan miltä tekemiseltä se ruutuaika on pois ja miksi se muu tekeminen on niin tärkeää?
Siis oikeastiko kysyt? Etkö ymmärrä, miksi fyysinen tekeminen on tärkeää, varsinkin lapsille.. ei jessus, huoh.....
Koulumatkat pyöräillen/kävellen.15min suuntaansa, eli 2,5h/vko
Koululiikunta 2h/vko
Liikkuminen vapaa-ajalla harrastuksii, kavereille, kävellen ja pyörällä 1,5h/vko
Liikuntaharrastus 3x vko 3h/vko
Kaverin kanssa lenkillä käynti/ ulkoleikit 3-4h/vko
Vanhempien kanssa uimaan 1,5h/vko
Laskettelureissu/hiihtomatka/mökkitouhut/luontoretket/kaikki mitä tehdään pitkin vuotta 1h/vko(kun jaetaan vuodenpäiville)
Eli 14-15h/vko sitä fyysistä tekemistä, liikkumista. Tämä tekee reilu 2h/pvä. Kun koulupäivä on 6h, siihen päälle läksyt, n. 1h, nukkumista 9h, syömistä, suihkussakäyntiä, huoneen siistinä pitämistä, kotijuttuja 2h, vanhempien kanssa vuorovaikutuksessaoloa esim. jutustelu, yhteisen lempiohjelman katselu, kaupassakäynti jne 2h, niin lapselle jää vuorokaudessa 2h aikaa ihan vain niille omille hommille, eli luultavasti pelaamiselle, ja digiälylaitteiden kanssa ystäviin yhteydenpitämiseen, niin kerro nyt SINÄ ITSE mistä tämä 2h lapsen itsensä mieleisesti käyttämä aika on pois?
On kyllä pakko kysyä, onko sinulla oikeasti omia lapsia? Ei nimittäin kuulosta realistiselta arkikuvaukselta.
Jos sinulla on lapsi tai teini, joka menee kävellen kavereille tai harrastuksiin ja hänellä on liikuntaharrastus ja käy vanhempien kanssa uimassa viikoittain ja käy kaverin kanssa lenkillä, niin onnittele itseäsi. Sinulla on todella harvinainen lapsi! Tosielämässä asiat eivät mene noin. Hyvin suurella osalla liikkuminen jää vain kouluun menemiseen ja pakollisiin liikuntatunteihin. Ei juuri muuta. Ja kouluunkin monet tuodaan autolla.
No millä se teini sinne sitten menee jos ei kävellen/pyörällä? Sinäkö kuskaat kun vähän teini vinkaisee? Tiedätkö kuinka paljon nuorten ohjattuun liikuntaan, kuten nyt vaikka jalkapallo ja tanssi, osallistuu teinejä? Aika paljon, ei niitä yhdelle, kahdelle järjestetä :D Tämä hyvin suuri osa siis käsittää omat lapsesi? Kyllä kaikki tuntemani nuoret harrastavat, JA kulkevat harrastuksiinsa itsenäisesti eikä äidin kyydillä poikkeustilanteita lukuun ottamatta. Kannattaa vähän katsoa peiliin ja miettiä olisiko jo lapsuudesta asti pitänyt enemmän lapsen kanssa yhdessä tehdä ja ohjata liikunnan pariin, vai kaikki sinun teinisikö lopettivat 13v täytettyään kouluun menon itsenäisesti, sekä jokaisen liikuntaharrastuksen ja siirtyivät sängylleen makaamaan älylaitteen kanssa? Enpä usko.
Niin, oliko sinulla omia lapsia? En usko.
Käy vilkaisemassa esim. jäähallin parkkipaikalle, kun sinne tulee nuoria harjoituksiin. Varsin monilla on mopoauto hankittuna. Ja on aikamoinen autoralli, kun vanhemmat kuskaa teinejä harkkoihin. Sama meininki on myös muissa harrastuksissa, sellaisissakin, joissa ei tarvita raskaita varustekasseja.
Ja tämä siis Tampereella, jossa on hyvät ja toimivat bussiyhteydet.
. Onko sinulla tietoa siitä mitä muuta jääkiekkoa harrastavat tekevät kuin luistelevat hallilla? Et selkeästikään tiedä juuri mitään eikä sinulla ole lapsia :D Minun lapseni eivät liity tähän asiaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some ja pelaaminen v 7ievät nuorten huomion nykyään, ei sille mitään voi. Yläkoulun opena näen sen koukuttavuuden selvästi: pojat pelaa luokkaan tullessa yhdessä jotain peliä puhelimillaan, ja sitten pitää ruveta repimään niitä irti siitä, kiva homma. Lopettakaa tuo kiva peli, nyt pitää opiskella, kuunnella, tehdä johtopäätöksiä, ajatella.
No, tunti saadaan kuitenkin käyntiin ja pelaajatkin saavat syvennyttyä tunnin asioihin. Sitten tulee välitunti, pelit esiin käytävällä, ja kun kaksoistunnin seuraava tunti alkaa, taas sama irrotusprosessi.
Ja Tiktok on toiseksi viimeinen naula ihmiskunnan arkkuun.
Toinen yläkoulun ope täällä. Tiktok kuvastaa hyvin sitä nykypäivän menoa, jossa yhteen asiaan pystytään keskittymään 15 sekuntia. Ei osata enää olla paikallaan, vaan koko ajan pitää saada lisää ärsykkeitä. Kokeen jälkeinen aika on näille pahinta, kun pitäisi istua hiljaa ja vain olla.
Oli tämä minullekin vaikeaa aikoinaan, vaikka 20 vuotta sitten ei ollut mitään tiktokeja
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta sitten päiviteltiin, että kirjat pilaa nuorison. Sitten nuorison pilasi radio, tv, atk,...
News flash: nuoriso on aina ollut pilalla meidän kalkkisten mielestä.
Kirjaa ei pysty lukemaan 12-16 h kerrallaan. Samoin, kuka jaksaa kuunnella radiota tuon verran? Ongelma on se, että uutta ärsykettä tulee koko ajan. Joten lapsi voi olla liikkumatta paikallaan vaikka 12 tuntia, ellei vanhemmat väkisin keskeytä.
Olen kahden teinin isä ja tämä ei ole keksitty juttu.
Todellakin pystyy, et taida olla kovin kokenut lukija? Lapsena luin uudet Harry Potterit maratonina, helposti kirja lähes vuorokauden putkeen kädessä. Nykyäänkin löytyy vino pino kirjoja joita voisi lukea koko päivän, jos näin aikuisena enää olisi sellaiseen aikaa.
Olen ekaluokkalaisesta lähtien lukenut jatkuvasti. Paljon.
Omat teinit onneksi lukevat jonkun verran. Mutta ei missään tapauksessa 2-3 h enempää, vaikka hyviä lukijoita ovatkin. Mutta se 12 h luurissa menee helposti. Menisi enemmänkin, ellei keskeytettäisi.
Tämä on todella jännä ilmiö että moni on valmis hyväksymään fyysisen kirjan lukemisen ilman mitään ongelmia mutta heti kun puhutaan älylaitteista niin alkaa kauhea valittaminen siitä että aika sen kanssa vietetään liikaa aikaa vaikka sillä laitteella on paljon enemmän tarjottavaa kuin se pelkkä kirja (joka myös voi löytyä siitä).
Ymmärrä, ettei sinun lapsesi edusta kaikkia lapsia. Minun lapseni katsoisi tiktokkia ja youtubea 5-8h päivässä, JOKA päivä, jos ei ole rajoituksia. Kun laitan rajoituksen niin keskittyy muuhinkin hommiin, kuten piirtäminen, palapelit ja lukeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni teini käyttää oikeasti sen 2h noihin oikeasti järkeviin juttuihin? Totuus sattuu, muttei kovin moni. Sanoahan voi sanoa mitä vaan, mutta kyllä siellä kirjojen ja kotitehtävien sijaan pyörii youtube ja tiktokit.
Ei ole kovin vaikeaa rajoittaa sitä netin käyttöä vaikka kahteen tuntiin päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas on jännä, miten kaikki pelaaminen niputetaan "passiiviseksi". Meidän perheessä kaikki pelaavat, ja ainakin näissä meidän peleissä saa olla tosissaan hereillä, jos aikoo voittaa. Yksi peleistä on Super Mario Party, joka on käytännössä elektroninen lautapeli: kierretään lautaa nopanluvun mukaan, suunnitellen itse paras mahdollinen reitti. Laudalla sattuu ja tapahtuu kuten oikeassakin lautapelissä jne. Peli on tosi hyvää perheviihdettä, 7-vuotiaan lempipeli, ja sitä pelatessa keskustellaan käytännössä koko ajan.
Ylipäätään meillä pelataan niin, että ainakin joku on seurana, koska pelaaminen on meille sosiaalista toimintaa ja on kiva jutella pelistä, tarjota apua jne. Kaipa se joissakin perheissä on sitten pelkkää möllöttämistä yksin, mutta ei pitäisi yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Miettinyt samaa.
Pelaamista meillä kyllä rajoitetaan mutta silti mun mielestä meidän teinit saa pelata tosi paljon vaikka "kaverit saakin pelata paljon enemmän".
Pelaaminen on paljon vähemmän vahingollista aivotoiminnoille kuin somettaminen ja yleinen netissä haahuilu. Jälkimmäinen tuhoaa luovan ajattelun ja keskittymiskyvyn hyvin tehokkaasti, pelaaminen voi jopa lisätä keskittymiskykyä, eikä tuhoa luovaa ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla ruudun vankejahan olette te aikuiset älypuhelimenne ääressä. T. ei somessa
Jep, älypuhelimista on haittaa kyllä kaikille. Lasten ja teinien aivot ovat kuitenkin vielä kehitysvaiheessa ja jatkuva ärsykkeiden tulva muovaa niiden kehityssuuntaa vahvemmin kuin aikuisten täysin kehittyneiden aivojen kohdalla.
Piilaakson somealustojen kehittäjät laittavat lapsensa perinteiseen kouluun, jossa ei ole älylaitteita ja opiskelu tapahtuu kirjoilla. Eiköhän tässä ole tarpeeksi todistetta sille, että ruudut ovat paholaisen keksintöä. Ei ne teidän teinit siellä mitään kirjoja lue, vaan someja. Tai jos lukevat kirjoja, niin niihin käytetty aika on korkeintaan 1% someaikaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri luin 500 sivuisen kirjan älylaitteella ( meni pari pitkää iltaa ja alkuyötä) N60
Vierailija kirjoitti:
Piilaakson somealustojen kehittäjät laittavat lapsensa perinteiseen kouluun, jossa ei ole älylaitteita ja opiskelu tapahtuu kirjoilla. Eiköhän tässä ole tarpeeksi todistetta sille, että ruudut ovat paholaisen keksintöä. Ei ne teidän teinit siellä mitään kirjoja lue, vaan someja. Tai jos lukevat kirjoja, niin niihin käytetty aika on korkeintaan 1% someaikaan verrattuna.
Eipä ne ilman nettiä taida somettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teini käyttää oikeasti sen 2h noihin oikeasti järkeviin juttuihin? Totuus sattuu, muttei kovin moni. Sanoahan voi sanoa mitä vaan, mutta kyllä siellä kirjojen ja kotitehtävien sijaan pyörii youtube ja tiktokit.
Eikö Youtube voi olla järkevää? Ainakin omat teinit ovat oppineet hirveästi asioita Youtubesta.
Ja kyllä, kyllä meidän lapset käyttävät YLI 2 t järkevään ruutuiluun. Lähtien niistä koulutunneista.
Aina moni aikuinen ottaa heti aamulla kännykän käteen, lukevat uutiset, tsekkaavat instat ja facet. Kahvitauolla selataan taas hieman lisää, sama toistuu muilla tauoilla. Työnlomassa voidaan vähän surffailla internetin ihmeellisessä maailmassa. Kotona taas pitää kyttäillä instat, blogit ja palstat. Illalla lösähdetään sohvalle katsomaan muutama jakso lempisarjaa suoratoistopalvelusta. Viikonloppuna jotkut ahmivat useimpia jaksoja kerralla. Ja tähän vielä lisätään viestittelyt ystävien kanssa. Sänkyynkin mennään se luuri kädessä unta odottelemaan.
Julkisilla paikoillakin vanhemmat kulkevat nenä kännykässä. Vähän katsellaan lapsen perään ja kuunnellaan toisella korvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teini käyttää oikeasti sen 2h noihin oikeasti järkeviin juttuihin? Totuus sattuu, muttei kovin moni. Sanoahan voi sanoa mitä vaan, mutta kyllä siellä kirjojen ja kotitehtävien sijaan pyörii youtube ja tiktokit.
Eikö Youtube voi olla järkevää? Ainakin omat teinit ovat oppineet hirveästi asioita Youtubesta.
Ja kyllä, kyllä meidän lapset käyttävät YLI 2 t järkevään ruutuiluun. Lähtien niistä koulutunneista.
Kuten mitä hyödyllisiä asioita? Jotain pikkutriviaa mitä tubettajat saattavat kerran nopeasti sanoa 10min videossaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teini käyttää oikeasti sen 2h noihin oikeasti järkeviin juttuihin? Totuus sattuu, muttei kovin moni. Sanoahan voi sanoa mitä vaan, mutta kyllä siellä kirjojen ja kotitehtävien sijaan pyörii youtube ja tiktokit.
Eikö Youtube voi olla järkevää? Ainakin omat teinit ovat oppineet hirveästi asioita Youtubesta.
Ja kyllä, kyllä meidän lapset käyttävät YLI 2 t järkevään ruutuiluun. Lähtien niistä koulutunneista.
Kuten mitä hyödyllisiä asioita? Jotain pikkutriviaa mitä tubettajat saattavat kerran nopeasti sanoa 10min videossaan?
Mun 15v. tytär esim. opiskelee erilaisia piirustustekniikoita. Toki hän tubettajia katsoo myös, mutta nehän pitää katsoa myös, jotta on perillä teinien asioista. Siis tarkoitan, että nuoret puhuvat keskenään niistä tubettajista tai meemeistä ja jää ulkopuoliseksi, jos ei niistä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teini käyttää oikeasti sen 2h noihin oikeasti järkeviin juttuihin? Totuus sattuu, muttei kovin moni. Sanoahan voi sanoa mitä vaan, mutta kyllä siellä kirjojen ja kotitehtävien sijaan pyörii youtube ja tiktokit.
Eikö Youtube voi olla järkevää? Ainakin omat teinit ovat oppineet hirveästi asioita Youtubesta.
Ja kyllä, kyllä meidän lapset käyttävät YLI 2 t järkevään ruutuiluun. Lähtien niistä koulutunneista.
Kuten mitä hyödyllisiä asioita? Jotain pikkutriviaa mitä tubettajat saattavat kerran nopeasti sanoa 10min videossaan?
Poikani (16 v) istuu tuossa vieressä katsomassa Youtubea. Kysyin, mitä hyödyllistä on oppinut tubesta, jos jollekin pitäisi selittää. Poika tietää, että minä kyllä tiedän, että hän on oppinut paljon. Poika tuossa suu vaahdossa selittää esimerkkejä ja pyörittää silmiään, että sieltähän oppii kaikkea! Esimerkit ovat monenlaisia. On yleistietouteen ja tieteeseen liittyvää. On musisointiin, piirtämiseen ja ohjelmointiin liittyvää. Ja sitten sitä nippelitietoutta.
Väittäisin, että poika on oppinut enemmän esim. fysiikasta, historiasta ja maantiedosta netistä, kuin koulussa. Yhden soittimen soittamisen on nopetellut täysin netin avulla ja toisiin soittimiin saanut paljon vinkkejä. Samoin 3D-grafiikkaa ja sitä piirtämistä on opetellut lähes vain tuben ohjeiden mukaan. Luonnollisesti enkun kielitaito on kasvanut samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni teini käyttää oikeasti sen 2h noihin oikeasti järkeviin juttuihin? Totuus sattuu, muttei kovin moni. Sanoahan voi sanoa mitä vaan, mutta kyllä siellä kirjojen ja kotitehtävien sijaan pyörii youtube ja tiktokit.
Eikö Youtube voi olla järkevää? Ainakin omat teinit ovat oppineet hirveästi asioita Youtubesta.
Ja kyllä, kyllä meidän lapset käyttävät YLI 2 t järkevään ruutuiluun. Lähtien niistä koulutunneista.
Kuten mitä hyödyllisiä asioita? Jotain pikkutriviaa mitä tubettajat saattavat kerran nopeasti sanoa 10min videossaan?
En tee enää mitään autoremonttia ilman youtubea, koska suunnilleen kaikkeen mahdolliseen löytyy ohjevideo. Samoin blender-tutoriaalit, mit:n sicp-luennot, ym. info löytyy youtubesta aivan ilmaiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Minäkään en todella ihannoi entisaikaa. Kun kaveria ei saanut kiinni lankapuhelimella, olit vaikka koko kesän yksin. Lähi kaveri asui 10km päässä. Ei sinne niin vain piipahdettu. Olisi ollut ihanaa, jos olisi ollut joku netti, minkä kautta olla yhteydessä kavereihin lomilla ja viikonloppuisin. Olin todella yksinäinen ja kaipasin kavereita.
Kun luin kirjan tai sarjiksen, vaihtoehtona niiden lisäksi oli mennä pihalle yksin tuijottamaan taivasta. Tai istua sisällä sohvalla tuijottamassa seinää. Paljon muuta sitä ei oikein yksin tekemistä ollut.
Lapsuuteni ja nuoruuteni olisi ollut paljon sosiaalisempi ja parempi, jos olisi ollut puhelimet ja netit ja tietokoneet. Ei olisi yksin omassa huoneessa tarvinnut kuunnella, kun vanhemmat riiteli.