Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En oikeasti ymmärrä tuota ruutuaikajuttua teinien kohdalla, max 2h???
21.01.2021 |
Se "ruutuhan" on työväline siinä kuin kynä ja kirjat oli meille heidän vanhemmilleen.
Esim. mun teini käyttää puhelinta/tietokonetta kirjojen lukemiseen, musiikinkuunteluun, tarinoiden kirjoittamiseen, piirtämiseen, yhteyden pitoon ystävien kanssa, ja tietenkin kaikki koulujutut lisäksi. Miten ihmeessä 2 h riittäisi kaikkeen?
Onko nuo ruutuaikaneuvojat ihan kartalla nykypäivästä, jymähtäneet vuoteen 2010?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä on semmoinen asia, missä se oman järjen käyttö on sallittu. Jos ruutuaika on kaksi tuntia, niin sillä tarkoitetaan vapaa-ajan ruudun tuijotusta. Opiskeluun ja muuhun hyötykäyttöön ei tarvitse niitä minuutteja kuluttaa. Teini ei voi pelata, kun piti tehdä mantsan läksyt.
Mut jos haluaa esim. lukea digikirjoja, digilehtiä ja piirtää tai vaikka tehdä musiikkia digitaalisesti ja vielä pitäisi pitää yhteyttä ystäviinkin niin tuo 2 h on kovin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on yhteiskunnallisella tasolla. Nykyaika digisisältöineen ja appeineen edellyttää älypuhelimen ja muiden ruutujen käyttöä jo hyvin nuorena ja siihen sitten kaikki muu paine digimaailmaan: harrastustoiminnan ja perheen välinen viestintä, bussiliput, musiikki, valokuvat, telkkariohjelmat... KAIKKI on siellä puhelimessa. Paljon hyödyllistä joo, mutta sitten on nämä instat, pelit ja tiktokit yhden pyyhkäisyn päässä myös. Onko realistista edellyttää lasten ja nuorten kykenevän säännöstelemään asiaa kun jokainen meistä aikuisistakin tietää, miten koukuttavaa puhelimen aivoton selailu on? Metsään mentiin siinä kohtaa kun koko elämä pakattiin näihin h*lvetinkoneisiin. Ennustan haasteita tulevaisuudessa.
100 vuotta sitten päiviteltiin, että kirjat pilaa nuorison. Sitten nuorison pilasi radio, tv, atk,...
News flash: nuoriso on aina ollut pilalla meidän kalkkisten mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on tuijottaako ruutua vai vastapäistä seinää?
Etkö todella tiedä? Kokeile.
Nykyisin ihmiset eivät kestä olla ilman virikkeitä (mobiili) edes viittä minuuttia. Kaikki tyhjät välit täytetään puhelimen ruudulla. Bussipysäkillä kukaan ei havainnoi, mitä ympärillä tapahtuu. Kaikki tuijottavat ruutua. Se on kuin huumetta. Samoin kuin tupakoitsijan käsi jatkuvasti hamuaa rintataskusta röökiaskia, niin teinit ottaa jatkuvasti luurin käteen. On todellakin vaikeaa olla muutama minuutti ilman virikettä. Hyvin harva ihminen pystyy olemaan ilman ruutua ja vain pelkästään katselemaan ympärillä olevaa todellista maailmaa. Digihuume on vallannut kaikkien aivot.
Pystytkö olemaan päivän ilman nettiä ja puhelinta? Entä jos sinulla on ylimääräistä joutoaikaa, eikä mitään tekemistä, kestätkö joutenoloa ilman digihuumetta? Veikkaan, että et kestä tuntiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on yhteiskunnallisella tasolla. Nykyaika digisisältöineen ja appeineen edellyttää älypuhelimen ja muiden ruutujen käyttöä jo hyvin nuorena ja siihen sitten kaikki muu paine digimaailmaan: harrastustoiminnan ja perheen välinen viestintä, bussiliput, musiikki, valokuvat, telkkariohjelmat... KAIKKI on siellä puhelimessa. Paljon hyödyllistä joo, mutta sitten on nämä instat, pelit ja tiktokit yhden pyyhkäisyn päässä myös. Onko realistista edellyttää lasten ja nuorten kykenevän säännöstelemään asiaa kun jokainen meistä aikuisistakin tietää, miten koukuttavaa puhelimen aivoton selailu on? Metsään mentiin siinä kohtaa kun koko elämä pakattiin näihin h*lvetinkoneisiin. Ennustan haasteita tulevaisuudessa.
Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuisi, jos netti pimenisi pariksi päiväksi. Luultavasti suurin osa ihmisistä tulisi hulluksi. Vieroitusoireet olisi valtavat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma 17v on lukiossa. Se koko lukio on ruutua. Illalla läksyt on ruutua. Harrastukset kitaransoitto-- ja autokoulu ovat siellä ruudulla. Elokuvat ja pelitkin. Ei sitä voi rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Samalla lailla ruudun vankejahan olette te aikuiset älypuhelimenne ääressä. T. ei somessa
Täällä sinäkin kirjoittelet somessa, hassu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma 17v on lukiossa. Se koko lukio on ruutua. Illalla läksyt on ruutua. Harrastukset kitaransoitto-- ja autokoulu ovat siellä ruudulla. Elokuvat ja pelitkin. Ei sitä voi rajoittaa.
Lisäksi ne kaveritkin on siellä kuulokkeiden ja mikrofonin takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä on semmoinen asia, missä se oman järjen käyttö on sallittu. Jos ruutuaika on kaksi tuntia, niin sillä tarkoitetaan vapaa-ajan ruudun tuijotusta. Opiskeluun ja muuhun hyötykäyttöön ei tarvitse niitä minuutteja kuluttaa. Teini ei voi pelata, kun piti tehdä mantsan läksyt.
Mut jos haluaa esim. lukea digikirjoja, digilehtiä ja piirtää tai vaikka tehdä musiikkia digitaalisesti ja vielä pitäisi pitää yhteyttä ystäviinkin niin tuo 2 h on kovin vähän.
Harrastukset kuten lukeminen, piirtäminen, musisointi voidaan sisällyttää hyötykäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri ruutuaikaa se koulunkäyntiruutuaika ja vapaa-aikaruutuaika, ihan niin kuin aikuisillakin tietotyötä tekevillä.
Ruutuaika-ajattelusta pitää ennemmin siirtyä miettimään sitä ruudusta riippuvuutta. Voithan olla ruudulla vaikka 15 h päivässä, kunhan ymmärrät, milloin se ei ole sopivaa.
Tiedän monia aikuisia, jotka näpräävät kännykkää työssä koko ajan ja arvatenkin työnteko seisoo. Kummasti helpottaisi kiire töissä, jos keskityttäisiin olennaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eri ruutuaikaa se koulunkäyntiruutuaika ja vapaa-aikaruutuaika, ihan niin kuin aikuisillakin tietotyötä tekevillä.
Se max 2h on silti älytön jos luet lehtiä, kirjoja, katsot uutisia tai muuten tv:tä, keskustelet ystävien kanssa, harrastukset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on tuijottaako ruutua vai vastapäistä seinää?
Etkö todella tiedä? Kokeile.
Nykyisin ihmiset eivät kestä olla ilman virikkeitä (mobiili) edes viittä minuuttia. Kaikki tyhjät välit täytetään puhelimen ruudulla. Bussipysäkillä kukaan ei havainnoi, mitä ympärillä tapahtuu. Kaikki tuijottavat ruutua. Se on kuin huumetta. Samoin kuin tupakoitsijan käsi jatkuvasti hamuaa rintataskusta röökiaskia, niin teinit ottaa jatkuvasti luurin käteen. On todellakin vaikeaa olla muutama minuutti ilman virikettä. Hyvin harva ihminen pystyy olemaan ilman ruutua ja vain pelkästään katselemaan ympärillä olevaa todellista maailmaa. Digihuume on vallannut kaikkien aivot.
Pystytkö olemaan päivän ilman nettiä ja puhelinta? Entä jos sinulla on ylimääräistä joutoaikaa, eikä mitään tekemistä, kestätkö joutenoloa ilman digihuumetta? Veikkaan, että et kestä tuntiakaan.
Nyt kun noin topakasti paasaat, niin kerrothan miltä tekemiseltä se ruutuaika on pois ja miksi se muu tekeminen on niin tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kamala myötähäpeä, kun oppilashuollon kollegoista löytyy edelleen näitä 2h-ruutuaika-jankkaajia. Menee muukin uskottavuus siinä samalla, kun annetaan nuorille ja heidän perheilleen sellaista valistusta, mikä ei ole millään tavalla kytköksissä arkeen ja todellisuuteen. Jos tapaan nuoren, joka aidosti käyttää ruutua päivässä korkeintaan 2h, huolestun. Sillä siinä on teini, jolla ei ole kavereita eikä sosiaalista elämää, eikä voi sellaista saadakaan, sillä hän ei pysty osallistumaan mihinkään nuorten puheenaiheisiin ja kaikki "ilmiöt" on vieraita. Hän tekee juuri ja juuri läksyt sillä ruutuajallaan ja saattavat jäädä kesken tai kiireellä hutiloiden, kun ruutuaika loppuu kesken. Hän ei todennäköisesti hanki kesätöitä (ne on netissä), aja minkäänlaista ajokorttia (netissä), eikä mahdollisuudet seurusteluunkaan vaikuta hyviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on tuijottaako ruutua vai vastapäistä seinää?
Etkö todella tiedä? Kokeile.
Nykyisin ihmiset eivät kestä olla ilman virikkeitä (mobiili) edes viittä minuuttia. Kaikki tyhjät välit täytetään puhelimen ruudulla. Bussipysäkillä kukaan ei havainnoi, mitä ympärillä tapahtuu. Kaikki tuijottavat ruutua. Se on kuin huumetta. Samoin kuin tupakoitsijan käsi jatkuvasti hamuaa rintataskusta röökiaskia, niin teinit ottaa jatkuvasti luurin käteen. On todellakin vaikeaa olla muutama minuutti ilman virikettä. Hyvin harva ihminen pystyy olemaan ilman ruutua ja vain pelkästään katselemaan ympärillä olevaa todellista maailmaa. Digihuume on vallannut kaikkien aivot.
Pystytkö olemaan päivän ilman nettiä ja puhelinta? Entä jos sinulla on ylimääräistä joutoaikaa, eikä mitään tekemistä, kestätkö joutenoloa ilman digihuumetta? Veikkaan, että et kestä tuntiakaan.
Nyt kun noin topakasti paasaat, niin kerrothan miltä tekemiseltä se ruutuaika on pois ja miksi se muu tekeminen on niin tärkeää?
Siis oikeastiko kysyt? Etkö ymmärrä, miksi fyysinen tekeminen on tärkeää, varsinkin lapsille.. ei jessus, huoh.....
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tämä on semmoinen asia, missä se oman järjen käyttö on sallittu. Jos ruutuaika on kaksi tuntia, niin sillä tarkoitetaan vapaa-ajan ruudun tuijotusta. Opiskeluun ja muuhun hyötykäyttöön ei tarvitse niitä minuutteja kuluttaa. Teini ei voi pelata, kun piti tehdä mantsan läksyt.
Puhelimessa on kaiken maailman rajoittimia joita vanhempi kontrolloi omasta puhelimestaan käsin ja rajoittaa ruutuajat. Ei nämä niin älykkkäitä sovelluksia ole että ne ymmärtäisivät käytetäänkö googlea pelijuttujen etsimiseen vai koulutyöhön.
Joo, oma lukiolainen on etäkoulussa eli ekaksi on sellainen 6-8h/pvä oppitunteja ruudulla. Sitten oli esim. eilen harrastuksen etätunti, 45min ruudulla. Kait se ajatus sitten on, että lapsi ei osallistu koulutunteihin enää klo 10.30 jälkeen, kun se "kaksi tuntia on nyt täynnä"?
Vastatkaapa tähän kyselyyn, niin saadaan viitteitä onko ap:n mainitsemia vanhempia edes olemassa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4021061/miten-pitka-ruutuaika-alaikaise…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on tuijottaako ruutua vai vastapäistä seinää?
Etkö todella tiedä? Kokeile.
Nykyisin ihmiset eivät kestä olla ilman virikkeitä (mobiili) edes viittä minuuttia. Kaikki tyhjät välit täytetään puhelimen ruudulla. Bussipysäkillä kukaan ei havainnoi, mitä ympärillä tapahtuu. Kaikki tuijottavat ruutua. Se on kuin huumetta. Samoin kuin tupakoitsijan käsi jatkuvasti hamuaa rintataskusta röökiaskia, niin teinit ottaa jatkuvasti luurin käteen. On todellakin vaikeaa olla muutama minuutti ilman virikettä. Hyvin harva ihminen pystyy olemaan ilman ruutua ja vain pelkästään katselemaan ympärillä olevaa todellista maailmaa. Digihuume on vallannut kaikkien aivot.
Pystytkö olemaan päivän ilman nettiä ja puhelinta? Entä jos sinulla on ylimääräistä joutoaikaa, eikä mitään tekemistä, kestätkö joutenoloa ilman digihuumetta? Veikkaan, että et kestä tuntiakaan.
Helposti. Siis itse "pystyn". Pystyn "-"merkeissä koska ei se ole minulle mitään pystymista, kun minulla ei ole älypuhelinta koskaan ollutkaan. Käytän ainoastaan läppärillä nettiä. Suorastaan rakastan "virikkeetöntä" aikaa. Virikkeetön "-"-merkeissä, koska mielestäni mikään ei ole niin virikkeellistä kuin aika jolloin ajatuksella ja mielellä on vapaa lento, eikä mikään sitä häiritsemässä. Silloin syntyy parhaimmat muistot, ja isoimmat keksinnöt. En ole ilman puhelinta kylläkään, koska minulla on aikuinen lapsi, iäkkäät vanhemmat, sekä oma sairaus jonka takia puhelin on aina mukana.
Se olen huomannut että nuorisolle tämä on vaikeaa, varmaan koska tapa ja tottumus. Tulen aika huonosti toimeen sellaisten ihmisten kanssa jonka keskittyminen on ihmisten ja tekemisen sijasta omassa digikuplassa.
Alue: Aihe vapaa
Toinen yläkoulun ope täällä. Tiktok kuvastaa hyvin sitä nykypäivän menoa, jossa yhteen asiaan pystytään keskittymään 15 sekuntia. Ei osata enää olla paikallaan, vaan koko ajan pitää saada lisää ärsykkeitä. Kokeen jälkeinen aika on näille pahinta, kun pitäisi istua hiljaa ja vain olla.