Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minulla on ystävä, joka ei omasta mielestään tarvitse sosiaalista mediaa mihinkään. Ei tilaa lehtiä, enkä tiedä, mistä mediasta saa yleistietonsa.
20.01.2021 |
Välillä huomaan, että kaveri on ihan pihalla kaikesta. Ei ole kuullutkaan asioista, joista kaikki puhuu. Enkä nyt todellakaan puhu mistään Seiska-julkkisten toilailuista, vaan esim. Ruotsin koronatilanteesta, Yhdysvaltain presidentinvaaleista, Saksaan valittavasta uudesta liittokanslerista jne. Ei näistä tarvitse olla mitenkään erityisen kiinnostunut, mutta pitäisi tietää, että Ruotsin koronatilanne poikkeaa muusta maailmasta, Yhdysvalloissa hyökättiin Capitolille ja Angela Merkelin tilalle ollaan valitsemassa uutta liittokansleria.
Miten joku voi elää niin umpiossa, ettei saa näitä tämäntasoisia uutisia eteensä mistään? Ei siis katso ilmeisesti uutisia, ei lue lehtiä - ehkä silmäilee lööpit ruokakaupassa?
Miten vihjaista hienovaraisesti tällaiselle, että ympärillä olevaa maailmaa kannattaisi seurata?
Kommentit (46)
Siis edelleen oon samaa mieltä, on huono lähtökohta yrittää muuttaa kavereitaan. Jos et pidä hänestä, jätä hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän hän edelleenkään tarvitse SOSIAALISTA mediaa mihinkään vaan ihan vain normaalia mediaa kuten uutisia.
No lähinnä tarkoitin, että jos ei jaksa lukea Helsingin Sanomia tai katsoa Ylen uutisia, niin voisi edes seurata jotain dynaamisempaa kanavaa, kuten juuri sosiaalinen media. Voi ne uutisotsikot selailla sieltä Twitteristäkin, niin pysyisi edes jotenkin kartalla.
ap
Millä tavoin sosmedia on dynaamista? Lähinnä ääripäät huutelevat toisilleen ilman että tietävät asioista joista riitelevät.
vähä-älyisten temmellyskenttä koko sosiaalinen media
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein sillä maailmanmenolla on vähän vaikutusta siihen omaankin elämään.
Sulla on sitten vissiin vielä markat käytössä, lamaa ei ole ollut 90-luvun jälkeen eikä korona vaikuttanut normaaliin elämään mitenkään?
Miksi edes tietää sitten ketä on hallituksessa, kun sillä ei ole niin paljon merkitystä kuin kunnallisvaaleilla?
Suomi on käytännössä ollut lamassa 90-luvulta LÄHTIEN. Sieltä asti tämä maa on köyhtynyt.
Korona ei ole minulle vaikuttanut mitenkään. Mitä nyt saa rauhassa olla kaupassa.
Hallituksen puolueilla ei ole merkitystä. Suomessa on kaksi puoluetta: Perussuomalaiset ja muut. Kaikki muut on sosiaalidemokraattisia puolueita. Suomen politiikka ei ole muuttunut vuosikymmeniin.
Mitään merkittävää tämäkään halllitus ei saa aikaan. Edes Sotea!
Onko persut saaneet mitään aikaan?
Heillähän ei ole mitään sanottavaa edes sotesta ja yleensä välttävät koko asian siirtymällä mamuista puhumiseen.
Ei netin suurkuluttaja tarkoita sitä että on ajan hermolla. Nykyihminen tarvitsee medialukutaitoa.
Minäkin keskustelen eri asioista eri tavalla eri ihmisten kanssa. Joidenkin kanssa vaan pääsee helpommalla kun ei ole ymmärtävinään yhtään mitään politiikasta.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on käytännössä ollut lamassa 90-luvulta LÄHTIEN. Sieltä asti tämä maa on köyhtynyt.
Korona ei ole minulle vaikuttanut mitenkään. Mitä nyt saa rauhassa olla kaupassa.
Hallituksen puolueilla ei ole merkitystä. Suomessa on kaksi puoluetta: Perussuomalaiset ja muut. Kaikki muut on sosiaalidemokraattisia puolueita. Suomen politiikka ei ole muuttunut vuosikymmeniin.
Mitään merkittävää tämäkään halllitus ei saa aikaan. Edes Sotea!