TIS-Suomi 2021 Official

Voihan sillä olla kortsu käytössä sillä ei kai kukaan peiton alle nähnyt. Kai nyt jokainen olisi pistänyt miehen lopettamaan hommat ja hakemaan kortsun muutoin?!? Tai sitten täytyy taas kerran todeta että luojan kiitos en ole heteronainen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Henkan olisi tullut ottaa koppia kun Joanna kuitenkin kysyi, onko ehkäisyä. 

Kyllä Joannan olisi tullut kieltäytyä seksistä kun Henkka sanoi ettei tule sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sillä olla kortsu käytössä sillä ei kai kukaan peiton alle nähnyt. Kai nyt jokainen olisi pistänyt miehen lopettamaan hommat ja hakemaan kortsun muutoin?!? Tai sitten täytyy taas kerran todeta että luojan kiitos en ole heteronainen.

Ai meinaatko että he niin kuin vain kameroita varten esittivät, ettei Henkka suostu laittamaan kortsua? Ja olivat muka etukäteen tästä esityksestä sopineet vai?

Jos Henkalla olis ollut kortsu, niin ei hän olisi tuohon ehkäisykysymykseen vastannut että "en mä sisään tuu". Olisi sanonut vaan että on.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sillä olla kortsu käytössä sillä ei kai kukaan peiton alle nähnyt. Kai nyt jokainen olisi pistänyt miehen lopettamaan hommat ja hakemaan kortsun muutoin?!? Tai sitten täytyy taas kerran todeta että luojan kiitos en ole heteronainen.

Katsos uusiks äänillä ja kato kuinka henkka vetää ulos aah äänen saattelemana lopuksi. Kyllä se loskat heitti pakaroille.

Siis muija halus kondomin käyttöön ja kundi ei niin tehnyt joten antoi sitten panna paljaalla? Eihän tuolle voi kun nauraa kyyneleet silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sillä olla kortsu käytössä sillä ei kai kukaan peiton alle nähnyt. Kai nyt jokainen olisi pistänyt miehen lopettamaan hommat ja hakemaan kortsun muutoin?!? Tai sitten täytyy taas kerran todeta että luojan kiitos en ole heteronainen.

Katsos uusiks äänillä ja kato kuinka henkka vetää ulos aah äänen saattelemana lopuksi. Kyllä se loskat heitti pakaroille.

En ole itse nähnyt kertaakaan sillä tulin juuri töistä ja ilmeisesti kohtuu uusi tapahtuma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sillä olla kortsu käytössä sillä ei kai kukaan peiton alle nähnyt. Kai nyt jokainen olisi pistänyt miehen lopettamaan hommat ja hakemaan kortsun muutoin?!? Tai sitten täytyy taas kerran todeta että luojan kiitos en ole heteronainen.

Katsos uusiks äänillä ja kato kuinka henkka vetää ulos aah äänen saattelemana lopuksi. Kyllä se loskat heitti pakaroille.

Hyi v i t t u, minkä takia tuollaista näytetään telkkarissa että pettää puolisoaan ja oikein vielä kameroiden edessä äänineen kaikkineen... On kyllä irvokasta, että Julia on joutunut tuota sitten katsomaan videolta. Jos itse näkisin oman mieheni pettämisen jonain seksivideona, niin kääntyisin kyllä lesboksi ihan siitä ilosta, etten joutuisi ainakaan enää tuollaista kokemaan.

Jotkut miehet on kyllä niin oksettavia sikoja.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko nää feministit yrittää väittää, että Johannalla ei ole osaa ilman kumia nuss1miseen, vaan siitä voi estoitta syyttää Henkkaa? Ei millään pahalla, mutta tuollainen puhe ei auta naisasiaa millään tavalla, pikemminkin teette vain haittaa.

Tähän saakka seksi ja ehkäisy ovat olleet molempien vastuulla. Jos teistä on hauska syyttää miehiä kaikista ongelmista ja epäkohdista, älkää väittäkö itseänne feministeiksi. Kutsukaa tyhmiksi. Jokainen kantaa oman osansa vastuusta.

Terv. Täti 49v.

Höpöhöpöjä mamma siellä höpöttää. Molempien vastuulla, ja Joanna yritti kantaa sen vastuun, Henkka esti. Että kyllä se nyt tässä tapauksessa kaatuu Henkan syyksi, että ehkäisyä ei käytetty. Turha itkeä siellä feministeistä yhtään mitään. Terveisin M37.

Toivoisin , että seuraavalla kaudella kaikki osallistujat olisivat vähintään 27-vuotiaita. Parin ekan kauden jälkeen suurin osa osallistujista on ollut reilu parikymppisiä, ja pariskunnat ovat seurustelleet ehkä keskimäärin muutaman kk ajan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Henkan olisi tullut ottaa koppia kun Joanna kuitenkin kysyi, onko ehkäisyä. 

No niinpä. Itse koitan kääntää tämän niin, että jos minä olisin alkamassa harrastamaan seksiä miehen kanssa ja mies kysyisi että onhan ehkäisyasia kunnossa, niin en todellakaan väittäisi vastaan, ei siis tulisi mieleenkään kieltäytyä.

Varsinkin kun tuolla talon puolesta on kortsuja tarjolla, eli pitäisi olla saatavuudesta kiinni, on tuo Henkan kieltäytyminen periaatteessa jo seksuaalista hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Henkan olisi tullut ottaa koppia kun Joanna kuitenkin kysyi, onko ehkäisyä. 

Ja Johannan olisi pitänyt ottaa koppia kun sitä ei ollut.

Veikkaanpa että ei ole eka kerta kun Mika pettää. Mirkku selvästi tietää millaiset naiset ovat hänen makuunsa, enkä yhtään ihmettelisi, jos aiemmin ollut jonkun vastaavan kanssa epämääräistä sutinaa.

Siksi Mirkku on "pirttihirmu". Naiselle tekee hyvää päästä tuollaisesta ukosta ja ehkä se oma itsetunto kasvaa siinä sitten samalla.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän jaksosta: tuollaista seksuaaliväkivaltaa jossa kumin käyttämättömyyteen painostetaan tapahtuu yllättävän paljon.

Älä nyt sössötä. Mitää "tuollaista seksuaaliväkivaltaa" ei tapahtunut. Muija antaa pesää ilman kumia ja feministit vääntävät sen väkisin miehen viaksi, nyt jopa seksuaaliväkivallaksi! Se oli yhteinen päätös, skä Johannan että Henkan.

Feministilepakotko tänne ovat joukolla tulleet syyllistämään miehiä kaikesta? Nuoret naiset, se mitä teette seksin aikana, on teidän valinta. Jos valinta on huono (esim. olla käyttämättä ehkäisyä) siitä ei voi syyttää kuin itseään. Seksuaalirikos on eri asia, täysin tuomittavaa, muttä täsdä tapauksessa mitään siihen viittaavaa ei ollut.

Älkää nyt feministit tehkö itsestänne naurettavia😂

Seksuaalirikos ja seksuaaliväkivalta ovat täysin eri termejä ja asioita. Painostaminen seksuaaliseen tekoon ilman ehkäisyä, kun toinen osapuoli pyytää ehkäisyä, on seksuaaliväkivaltaa tässä tilanteessa. Luetunymmärtäminen on ihan suotavaa, ennen kuin alkaa pätemään ja tekee itsestään naurettavan.

entiijä onko henkan touhu jo kamalampaa kuin miran aikoinaan.. 

Ja mahdollisesti sukupuolitaudin...

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko nää feministit yrittää väittää, että Johannalla ei ole osaa ilman kumia nuss1miseen, vaan siitä voi estoitta syyttää Henkkaa? Ei millään pahalla, mutta tuollainen puhe ei auta naisasiaa millään tavalla, pikemminkin teette vain haittaa.

Tähän saakka seksi ja ehkäisy ovat olleet molempien vastuulla. Jos teistä on hauska syyttää miehiä kaikista ongelmista ja epäkohdista, älkää väittäkö itseänne feministeiksi. Kutsukaa tyhmiksi. Jokainen kantaa oman osansa vastuusta.

Terv. Täti 49v.

Yritä nyt päättää logiikka ton feministi-sanan käytön kanssa: ensin haukut, että feministit täällä väittää jtn kuraa (=feministit puhuu sun mielestä p*skaa ja vihjaat, että ovat typeriä ihmisiä) ja sitten ootkin sitä mieltä, että feminismi on ok, mutta tällä palstalla ei olla siis aitoja kunnon feministejä. Et voi valita kumpaakin, logiikka ontuu täysin.

Jännittävää kun saa omaan kumppaniin yhteyden mitäköhän dramaa nyt tapahtuu...

Mä olen pari kertaa nuorenpana joutunut tilanteeseen, jossa mies valittaa ehkäisyn epämukavuutta ja kun kieltäydyn, alkaa aivan järjetön manipulointi ja syyllistäminen siitä, että ”en anna vaikka annan ymmärtää”, ja ei se nyt niin vakavaa ole, ja muutkin antaa ilman kumia, ja että olen kauhea hor o. Toisella kerralla myös väkivallan uhka oli läsnä. Näistä monelle nuorelle jää mielikuva, että kun menee tietyn rajan yli, ei enää ole oikeutta kieltäytyä, vaan on pakko mennä päätyyn asti vaikka ilman ehkäisyäkin. Nykyään ehkäisyvalistuksessa kyllä puhutaan että painostukseen ei tarvitse suostua, mutta esim. tämänkaltaisesta manipuloinnista ja selvistä strategioista miten toimia tällaisessa tilanteessa, ei saa tarpeeksi tietoa. Poikien ehkäisyvalistus on myös edelleen erilaista kuin tyttöjen, ja manipuloinnista ja henkisestä väkivallasta puhutaan vielä vähemmän. Se, että toinen suostuu kauhean maanittelun, vaatimisen, pyytelyn ja asioiden selittelyn jälkeen ei todellakaan ole ok.

Jos suostumusta ehkäisyttömään seksiin ei ole ja mies työntyy sisään, se on raisk-aus. Vaikka seksiin olisi suostuttu ehkäisyn kanssa. Samoin työntyminen toiseen reikään ilman suostumusta. Myös tautien siirtämisestä voi saada rangaistuksen.

Toimiiko kellään muulla uusi Ruutu Plus jakso? Kahdesta jaksosta joiden pitäisi tulla tänään katsottavaksi näkyy vain jälkimmäinen.