TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Eipä yllättänyt, etteivät Anna ja VP "päässeet" tulemaan Julian podcastiin vieraiksi. Taitaa Annaa nyppiä, koska Julia vetää sarjan virallista podia, ja itsellään on tuollainen amatöörikimityspodi. Ja toki yrittää saada itselleen lisää kuuntelijoita, jos siellä kertoo jotain uutta ja mielenkiintoista eroon johtaneista seikoista.

Toi Julian podi on kyllä aika huono. Ja Sonya on vieraana siellä muistaakseni 4 kertaa! Kertaakaan ei vieraana esim. Mikaa, Peppiinaa tai juuri Annnaa tai VPtä.

Toisaalta tottakai se on huono jos juontajana on saman kauden osallistuja. Asiat esitetään väkisinkin puolueellisesti, ja onhan siellä mukavampi höpöttää kaverin kanssa kuin esim Joannan joka kuvauksissa iloisesti pan eskeli oman silloisen puolison kanssa.

Pidin Sonyasta mutta hänen haastattelut ei kyllä jaksa kiinnostaa pätkääkään. Mika ja Pepsu tai Joanna voisi kiinnostaakkin mutta näinköhän heitäkään tuolla nähdään. Pepsulla ja Joannalla on varmaan melko suuri kynnys mennä kun juontajana on Julia, ja Mika taas ei pystynyt kommunikoimaan edes iltanuotiolla niin vaikea kuvitella että kävisi tuollakaan kertomassa syvimpiä tuntojaan.

Annan podia en kuuntele senkään takia etten halua tukea tuollaista kiusaamista mitä avoimesti harjoittaa. Enkä kyllä kys ihmistä muutenkaan.

Valaiskaa nyt tietämätöntä että kuin monta sateenkaari tapausta tuolla oli? Henkka Julia? Mitte Sonja? VP? Oliko muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julialta ei kyllä dramatiikkaa puutu. Vaatteita myöten. Aeh, ois varmaan kauheeta riidellä ton kans.

Vastenmielistä, että Juliasta on tehty 100% uhri ja Henkasta syypää kaikkeen, vaikka koko soppa lähti eskaloitumaan Julian jatkuvista tulitikkuleikeistä Lärin kanssa. Harva tuntuu enää muistavan, että Henkka katseli aika pitkään Julian jokailtaista imuttelua ja lusikointia lärin kanssa, ennen kun viskasi lusikan nurkkaan ja alkoi paneskella hällävälimeiningillä Joannan kanssa

Ja sitä ennen Julia kävi ihan kuumana siihen partamieheen, jonka nimeä en muista. Mies ei tainnut innostua.

Jep. Ilmeisesti kun partamies ei lämmennyt, kiinnostus siirtyi Läriin. Kova olisi ollut hinku edetä pidemmälle, mutta ikävä kyllä Lärikään ei siihen lämmennyt.

Luulen että Julia olisi saattanut pettää jo ennen Henkkaa, jos olisi saanut sinkuilta vastakaikua. Henkka ehkä huomasi tämän videoilta ja päätti sitten itsekin heittää homman lekkeriksi. Tämä siis vain spekulaatiota sen pohjalta mitä tv:stä on näytetty.

Henkka meni silminnähden rikki Julian käytöksestä ja videosta, jossa totesi kylmästi ja lyhyesti "oo rehellinen itsellesi". Henkka oli videossaan kertonut kaipuustaan ja rakkaudestaan.

Julia jo ensimmäisestä jaksosta alkaen liimautui aluksi tukkimieheen ja sen jälkeen Läriin ja alkoi yhtäkkiä soimaanaan Henkkaa valehtelusta.

Spoileri Extrasta:

Julian oudon videon taustalla, ja miksi Julia piti Henkkaa valehtelijana, oli Henkan väite alkujaksojen aikana siitä, ettei tiedä kuka on Joanna. Julia oli havainnut ihastumista Henkassa (Samaan aikaan Julia oli itse ollut ihastunut jo kahteen sinkkuun.)

Julia manipuloi Henkan pettämään.

On erikoista kuinka suuri osa pitää vain Henkkaa syyllisenä ja pitää esimerkiksi Julian käytöstä viimeisellä iltanuotiolla ihailtavana. Minä näin vain teatraalisen draama queenin.

Onko vaan niin, että joltain on jäänyt ensimmäiset jaksot katsomatta tai muisti vaan on lyhyt?

Samaa mieltä, ainakin pääosin. Julian käytös alkujaksoissa oli myös törkeää, ei häntäkään paljoa Henkan tunteet kiinnostanut. Ja ennen kuin Henkka oli tehnyt yhtään mitään, ilmoitti Julia jo dramaattisesti ettei luottamusta ole. Julialle tuo reissu ja parisuhde oli lähinnä valtapeliä, ja lopputulos oli hänelle loppujen lopuksi varmaan aika mieluinenkin.

Henkka kyllä pelasi korttinsa huonosti kun lähti lapsellisesti sekoilemaan ja loukkaamaan takaisin. Kuten sanottu, nyt hänestä tuli vain kauden pahis kusipää, ja Julian reissun alkua ei muista enää kukaan. En kyllä Henkkaakaan puolusta, mutta tavallaan silti tunnen sympatiaa häntä kohtaan.

Muutenkin osui silmään miten Julia ja Joanna molemmat puhuivat Henkan mahdollisista mt-ongelmista pilkallisesti ja valittivat sitä miten joutuvat olemaan terapeuttina ja katselemaan toisen masistelua vierestä. Pitäisiköhän siinä kohtaa viheltää peli poikki ja ohjata toinen vaikka ihan ammattiavun piiriin. Sen sijaan pikkupissis ja draamaqueen ylemmyydentuntoisina päivittelivät asiaa ja nostivat itseään yläpuolelle. Joanna nyt tuntuu olevan todella nuori ja kypsymätön mutta luulisi että Julia kaikesta huolimatta vähän välittäisi toisen hyvinvoinnista.

Omalle kohdalle jos ajattelee niin olisin todella loukkaantunut siitä että mies minua pettäisi telkkarissa enkä haluaisi suhdetta jatkaa. Siltikin olisi aika paha mieli myös miehen puolesta jos tapaus olisi samanlainen kuin Henkka. Jos siis tietäisi että toisella on oikeasti ongelmia itsensä kanssa ja tuo reissu tulee tuomaan vielä päälle valtavan palauteryöpyn ja somevihan. Julia sen sijaan otti asiasta kaiken draaman irti ja saikin hyvin nostettua itseään sillä ylöspäin.

Otan esimerkiksi seiska kauden Miran ja Valton. Valtolle lyötiin vikalla notskilla kouraan video jossa oma tyttöystävä estottomasti paneske lee toisen miehen kanssa ja valehtelee silmät kirkkaina asiasta. Valto olisi voinut rakentaa tuosta vaikka minkälaisen draaman kohdatessaan Miran ja saada toisen vielä huonompaan valoon mutta ei halunnut niin tehdä koska oli aidosti Miraa rakastanut eikä ilmeisesti hälle kaikesta huolimatta mitään pahaa toivonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julialta ei kyllä dramatiikkaa puutu. Vaatteita myöten. Aeh, ois varmaan kauheeta riidellä ton kans.

Vastenmielistä, että Juliasta on tehty 100% uhri ja Henkasta syypää kaikkeen, vaikka koko soppa lähti eskaloitumaan Julian jatkuvista tulitikkuleikeistä Lärin kanssa. Harva tuntuu enää muistavan, että Henkka katseli aika pitkään Julian jokailtaista imuttelua ja lusikointia lärin kanssa, ennen kun viskasi lusikan nurkkaan ja alkoi paneskella hällävälimeiningillä Joannan kanssa

Ja sitä ennen Julia kävi ihan kuumana siihen partamieheen, jonka nimeä en muista. Mies ei tainnut innostua.

Jep. Ilmeisesti kun partamies ei lämmennyt, kiinnostus siirtyi Läriin. Kova olisi ollut hinku edetä pidemmälle, mutta ikävä kyllä Lärikään ei siihen lämmennyt.

Luulen että Julia olisi saattanut pettää jo ennen Henkkaa, jos olisi saanut sinkuilta vastakaikua. Henkka ehkä huomasi tämän videoilta ja päätti sitten itsekin heittää homman lekkeriksi. Tämä siis vain spekulaatiota sen pohjalta mitä tv:stä on näytetty.

Henkka meni silminnähden rikki Julian käytöksestä ja videosta, jossa totesi kylmästi ja lyhyesti "oo rehellinen itsellesi". Henkka oli videossaan kertonut kaipuustaan ja rakkaudestaan.

Julia jo ensimmäisestä jaksosta alkaen liimautui aluksi tukkimieheen ja sen jälkeen Läriin ja alkoi yhtäkkiä soimaanaan Henkkaa valehtelusta.

Spoileri Extrasta:

Julian oudon videon taustalla, ja miksi Julia piti Henkkaa valehtelijana, oli Henkan väite alkujaksojen aikana siitä, ettei tiedä kuka on Joanna. Julia oli havainnut ihastumista Henkassa (Samaan aikaan Julia oli itse ollut ihastunut jo kahteen sinkkuun.)

Julia manipuloi Henkan pettämään.

On erikoista kuinka suuri osa pitää vain Henkkaa syyllisenä ja pitää esimerkiksi Julian käytöstä viimeisellä iltanuotiolla ihailtavana. Minä näin vain teatraalisen draama queenin.

Onko vaan niin, että joltain on jäänyt ensimmäiset jaksot katsomatta tai muisti vaan on lyhyt?

"Julia manipuloi Henkan pettämään"? Kai Henkka on aikuinen ihminen ja ihan itse vastuussa tekosistaan. 

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julialta ei kyllä dramatiikkaa puutu. Vaatteita myöten. Aeh, ois varmaan kauheeta riidellä ton kans.

Vastenmielistä, että Juliasta on tehty 100% uhri ja Henkasta syypää kaikkeen, vaikka koko soppa lähti eskaloitumaan Julian jatkuvista tulitikkuleikeistä Lärin kanssa. Harva tuntuu enää muistavan, että Henkka katseli aika pitkään Julian jokailtaista imuttelua ja lusikointia lärin kanssa, ennen kun viskasi lusikan nurkkaan ja alkoi paneskella hällävälimeiningillä Joannan kanssa

Ja sitä ennen Julia kävi ihan kuumana siihen partamieheen, jonka nimeä en muista. Mies ei tainnut innostua.

Jep. Ilmeisesti kun partamies ei lämmennyt, kiinnostus siirtyi Läriin. Kova olisi ollut hinku edetä pidemmälle, mutta ikävä kyllä Lärikään ei siihen lämmennyt.

Luulen että Julia olisi saattanut pettää jo ennen Henkkaa, jos olisi saanut sinkuilta vastakaikua. Henkka ehkä huomasi tämän videoilta ja päätti sitten itsekin heittää homman lekkeriksi. Tämä siis vain spekulaatiota sen pohjalta mitä tv:stä on näytetty.

Henkka meni silminnähden rikki Julian käytöksestä ja videosta, jossa totesi kylmästi ja lyhyesti "oo rehellinen itsellesi". Henkka oli videossaan kertonut kaipuustaan ja rakkaudestaan.

Julia jo ensimmäisestä jaksosta alkaen liimautui aluksi tukkimieheen ja sen jälkeen Läriin ja alkoi yhtäkkiä soimaanaan Henkkaa valehtelusta.

Spoileri Extrasta:

Julian oudon videon taustalla, ja miksi Julia piti Henkkaa valehtelijana, oli Henkan väite alkujaksojen aikana siitä, ettei tiedä kuka on Joanna. Julia oli havainnut ihastumista Henkassa (Samaan aikaan Julia oli itse ollut ihastunut jo kahteen sinkkuun.)

Julia manipuloi Henkan pettämään.

On erikoista kuinka suuri osa pitää vain Henkkaa syyllisenä ja pitää esimerkiksi Julian käytöstä viimeisellä iltanuotiolla ihailtavana. Minä näin vain teatraalisen draama queenin.

Onko vaan niin, että joltain on jäänyt ensimmäiset jaksot katsomatta tai muisti vaan on lyhyt?

"Julia manipuloi Henkan pettämään"? Kai Henkka on aikuinen ihminen ja ihan itse vastuussa tekosistaan. 

Tämä. Pettämisen teki Henkka ihan itse eikä siitä voi syyttää Juliaa tai ketään muutakaan. Jos vaan on selkäranka ja vankka moraalinen kompassi niin ei tuossa tilanteessa olisi pettänyt. Henkalla kyllä oli paljon henkisiä ongelmia, jotka selkeästi vaikuttivat käytökseen ja hänen on syytä mennä terapiaan.

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

Anna ja vp erosi helmikuussa. Muuttuiko annan ig pornommaksi sen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

Pettäminen on aina pettäjän vastuulla eikä mikään pallottelu tilanne kun sä petät/provosoit niin mäkin petän. Aikuinen ihminen osaa olla pettämättä vaikka edessä olis mitä houkutuksia. Tekosyitä voi tietty löytää tuhansia ja ainahan se on toisen vika jos eksyy vieraaseen petiin. Sillä pettäjä puhdistaa huonoa omaatuntoaan. En ole nähnyt jaksoa mutta mielestäni Julia teki oikein kun laittoi pisteen pettämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

Pettäminen on aina pettäjän vastuulla eikä mikään pallottelu tilanne kun sä petät/provosoit niin mäkin petän. Aikuinen ihminen osaa olla pettämättä vaikka edessä olis mitä houkutuksia. Tekosyitä voi tietty löytää tuhansia ja ainahan se on toisen vika jos eksyy vieraaseen petiin. Sillä pettäjä puhdistaa huonoa omaatuntoaan. En ole nähnyt jaksoa mutta mielestäni Julia teki oikein kun laittoi pisteen pettämiselle.

Pointti oli nimenomaan se, että aikuinenkaan ihminen ei aina osaa hillitä itseään, jos on jotain mielenterveysen/itsetunnon/itsehillinnäm ongelmia. Ei sitä sietää tai hyväksyä tarvitse, ja varmasti tuossa kohtaa parasta oliki juuri erota, mutta ei Juliak olisi myöskään tarvinnut hyökätä tuolla tavalla Henkan kimppuun kun tämä oli jo ihan maassa. Julia ei tehnyt oikein, kun löi jo maassa makaavaa henkisesti tuolla lailla ja siihen että "laittaa pisteen pettämiselle" (lol mikä ilmaisu) olisi riittänyt ihan se että olisi asiallisesti keskustellut ja todennut että haluaa erota.

Ja onpa tosi typerää tulla huutelemaan, jos et ole edes koko jaksoa katsonut etkä nähnyt, miten aggresiivisesti Julia siinä käyttäytyy. Ihan vaan sieltä sivusta huudat että joo Julia teki ihan oikein, vaikka en tiiäkään mitä se teki!

Se mikä tältä kaudelta tuli selväksi on se että Kurosen grilli on kyllä täysin jäähtynyt. Iltanuotioissa olisi voinut kysyä tiukempia kysymyksiä. Vastauksiin ei myöskään kunnolla reagoitu vaan tuntui että kysytään ne ennakkoon kirjoitetut kyssärit ja that's it. Ehkä se grilli on sit lämpimämpi thaikkulassa?

VP:llä vapaus koitti... Poikahan oli Annan kahleissa vuosikaudet.

Ois kiva kuulla miten VP:llä nyt menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

Pettäminen on aina pettäjän vastuulla eikä mikään pallottelu tilanne kun sä petät/provosoit niin mäkin petän. Aikuinen ihminen osaa olla pettämättä vaikka edessä olis mitä houkutuksia. Tekosyitä voi tietty löytää tuhansia ja ainahan se on toisen vika jos eksyy vieraaseen petiin. Sillä pettäjä puhdistaa huonoa omaatuntoaan. En ole nähnyt jaksoa mutta mielestäni Julia teki oikein kun laittoi pisteen pettämiselle.

Pointti oli nimenomaan se, että aikuinenkaan ihminen ei aina osaa hillitä itseään, jos on jotain mielenterveysen/itsetunnon/itsehillinnäm ongelmia. Ei sitä sietää tai hyväksyä tarvitse, ja varmasti tuossa kohtaa parasta oliki juuri erota, mutta ei Juliak olisi myöskään tarvinnut hyökätä tuolla tavalla Henkan kimppuun kun tämä oli jo ihan maassa. Julia ei tehnyt oikein, kun löi jo maassa makaavaa henkisesti tuolla lailla ja siihen että "laittaa pisteen pettämiselle" (lol mikä ilmaisu) olisi riittänyt ihan se että olisi asiallisesti keskustellut ja todennut että haluaa erota.

Ja onpa tosi typerää tulla huutelemaan, jos et ole edes koko jaksoa katsonut etkä nähnyt, miten aggresiivisesti Julia siinä käyttäytyy. Ihan vaan sieltä sivusta huudat että joo Julia teki ihan oikein, vaikka en tiiäkään mitä se teki!

Tais osua omaan nilkkaan 😂

Mitä muuta pettäjä ansaitsee?päähän taputuksia voi voi Henkka parkaa kun joutui niin vihaisen

ja agressiivisen naisenaisen henkisen päällekarkauksen uhriksi. Voi voi aikuista miestä. Jos ei osaa olla pettämättä voi pysyä erossa parisuhteesta. Jos on mt ongelmia parempi hoidattaa itsensä kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

Pettäminen on aina pettäjän vastuulla eikä mikään pallottelu tilanne kun sä petät/provosoit niin mäkin petän. Aikuinen ihminen osaa olla pettämättä vaikka edessä olis mitä houkutuksia. Tekosyitä voi tietty löytää tuhansia ja ainahan se on toisen vika jos eksyy vieraaseen petiin. Sillä pettäjä puhdistaa huonoa omaatuntoaan. En ole nähnyt jaksoa mutta mielestäni Julia teki oikein kun laittoi pisteen pettämiselle.

Pointti oli nimenomaan se, että aikuinenkaan ihminen ei aina osaa hillitä itseään, jos on jotain mielenterveysen/itsetunnon/itsehillinnäm ongelmia. Ei sitä sietää tai hyväksyä tarvitse, ja varmasti tuossa kohtaa parasta oliki juuri erota, mutta ei Juliak olisi myöskään tarvinnut hyökätä tuolla tavalla Henkan kimppuun kun tämä oli jo ihan maassa. Julia ei tehnyt oikein, kun löi jo maassa makaavaa henkisesti tuolla lailla ja siihen että "laittaa pisteen pettämiselle" (lol mikä ilmaisu) olisi riittänyt ihan se että olisi asiallisesti keskustellut ja todennut että haluaa erota.

Ja onpa tosi typerää tulla huutelemaan, jos et ole edes koko jaksoa katsonut etkä nähnyt, miten aggresiivisesti Julia siinä käyttäytyy. Ihan vaan sieltä sivusta huudat että joo Julia teki ihan oikein, vaikka en tiiäkään mitä se teki!

Tais osua omaan nilkkaan 😂

Mitä muuta pettäjä ansaitsee?päähän taputuksia voi voi Henkka parkaa kun joutui niin vihaisen

ja agressiivisen naisenaisen henkisen päällekarkauksen uhriksi. Voi voi aikuista miestä. Jos ei osaa olla pettämättä voi pysyä erossa parisuhteesta. Jos on mt ongelmia parempi hoidattaa itsensä kuntoon.

Olen nainen enkä ole ikinä pettänyt, mutta minulla on myös ollut nuorempana mt-ongelmia kuten kovaa ahdistusta ja surkea itsetunto, minkä vuoksi tuntuu pahalta noin julma suhtautuminen muiden mt-ongelmiin. Kuten sanoin, niin pettämistä ei tarvitse hyväksyä eikä jaksaa ja on totta että varmaan on parempi saada ensin oma pää kuntoon ennen kuin menee parisuhteeseen. Mutta julma ja kostonhimoinen ei tarvitse myöskään kenenkään olla, tuo Julian käytös oli ihan pelkkää kostoa ja sitä että halusi kääntää veistä haavassa. Ymmärtäisin tuollaisen aggressiivisen käytöksen ehkä silloin, jos kyseessä olisi joku tunteeton sikamies, joka kohtelee naisia vain käyttötavaroina. Mutta Henkan kohdalla näin ei ollut eikä hän mielestäni vaikuta olevan kokonaisuutena paha ihminen, vaan ainoastaan rikkinäinen ja hukassa oleva ihminen.

Vierailija kirjoitti:

VP:llä vapaus koitti... Poikahan oli Annan kahleissa vuosikaudet.

Ois kiva kuulla miten VP:llä nyt menee?

Tarkalleen tuosta ei mainittu. Iltalehden pitkässä jutussa kertoi mies itse, että uusia TIS-aikana saatuja ystäviä ovat Mitte, Inka, Peppiina ja Vilma. Näihin pitää yhteyttä ja samoin Anna pitää heihin yhteyttä, mutta ei naisten talon porukkaan (oppivat tuntemaan Annaa tarpeeksi?). Tuo kyllä näyttää, että ei VP ollut täysin tossun alla, kyllä Annan sosiaalinen elämä on saanut VP:n kautta lisäyhteyksiä.

Vilma myös TIS-lähetyksen lyhyessä videopätkässä kertoi olevansa VP:n kanssa edelleen hyvissä väleissä, ja miehen käyneenkin heilläpäin (Siis Joensuusta naapurikaupungissa Outokummussa?). Anna taas kertoi, että VP on hengaillut aika paljon Miten seurassa. Heillähän synkkasi jo Lapissa, samoin kuin jollakin asteella myös Vilman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

Pettäminen on aina pettäjän vastuulla eikä mikään pallottelu tilanne kun sä petät/provosoit niin mäkin petän. Aikuinen ihminen osaa olla pettämättä vaikka edessä olis mitä houkutuksia. Tekosyitä voi tietty löytää tuhansia ja ainahan se on toisen vika jos eksyy vieraaseen petiin. Sillä pettäjä puhdistaa huonoa omaatuntoaan. En ole nähnyt jaksoa mutta mielestäni Julia teki oikein kun laittoi pisteen pettämiselle.

Pointti oli nimenomaan se, että aikuinenkaan ihminen ei aina osaa hillitä itseään, jos on jotain mielenterveysen/itsetunnon/itsehillinnäm ongelmia. Ei sitä sietää tai hyväksyä tarvitse, ja varmasti tuossa kohtaa parasta oliki juuri erota, mutta ei Juliak olisi myöskään tarvinnut hyökätä tuolla tavalla Henkan kimppuun kun tämä oli jo ihan maassa. Julia ei tehnyt oikein, kun löi jo maassa makaavaa henkisesti tuolla lailla ja siihen että "laittaa pisteen pettämiselle" (lol mikä ilmaisu) olisi riittänyt ihan se että olisi asiallisesti keskustellut ja todennut että haluaa erota.

Ja onpa tosi typerää tulla huutelemaan, jos et ole edes koko jaksoa katsonut etkä nähnyt, miten aggresiivisesti Julia siinä käyttäytyy. Ihan vaan sieltä sivusta huudat että joo Julia teki ihan oikein, vaikka en tiiäkään mitä se teki!

Tais osua omaan nilkkaan 😂

Mitä muuta pettäjä ansaitsee?päähän taputuksia voi voi Henkka parkaa kun joutui niin vihaisen

ja agressiivisen naisenaisen henkisen päällekarkauksen uhriksi. Voi voi aikuista miestä. Jos ei osaa olla pettämättä voi pysyä erossa parisuhteesta. Jos on mt ongelmia parempi hoidattaa itsensä kuntoon.

Olen nainen enkä ole ikinä pettänyt, mutta minulla on myös ollut nuorempana mt-ongelmia kuten kovaa ahdistusta ja surkea itsetunto, minkä vuoksi tuntuu pahalta noin julma suhtautuminen muiden mt-ongelmiin. Kuten sanoin, niin pettämistä ei tarvitse hyväksyä eikä jaksaa ja on totta että varmaan on parempi saada ensin oma pää kuntoon ennen kuin menee parisuhteeseen. Mutta julma ja kostonhimoinen ei tarvitse myöskään kenenkään olla, tuo Julian käytös oli ihan pelkkää kostoa ja sitä että halusi kääntää veistä haavassa. Ymmärtäisin tuollaisen aggressiivisen käytöksen ehkä silloin, jos kyseessä olisi joku tunteeton sikamies, joka kohtelee naisia vain käyttötavaroina. Mutta Henkan kohdalla näin ei ollut eikä hän mielestäni vaikuta olevan kokonaisuutena paha ihminen, vaan ainoastaan rikkinäinen ja hukassa oleva ihminen.

Henkka on tosi hukassa itsensä kanssa senhän näki jo ihan heti alussa. Oli sulkeutunut ja vetäytynyt alussa. Yks kaks kelkka kääntyi ja sitten alkoi naisten piiritys. Tälläisten ihmisten pääsy ko.ohjelmiin pitäis kieltää sillä senhän tietää ettei hyvää ole tulossa. Mutta toisaalta TV yhtiöthän elää just näistä draamoista. Kukaan ei katsois ohjelmaa jos siellä olis tasaisen rauhallista. Jos on noin hukassa kuin Henkka niin ei siihen kannata nyt mitään laastari suhdetta alkaa heti haaveilemaan perään. Sen verran pitäis olla kumppanillakin vastuuta ettei lähdetä ohjelmiin testaamaan puolin ja toisin omaa vetovoimaa, jos on lähtökohdat noin huonot. Julialla oli kyllä tiedossa Henkan heikko itsetunto, kun sanoi siitä jo ihan jaksojen alussa.

Vierailija kirjoitti:

VP:llä vapaus koitti... Poikahan oli Annan kahleissa vuosikaudet.

Ois kiva kuulla miten VP:llä nyt menee?

Edelleen on poikaparka vahvasti Annan talutushihnassa. Samoja typeriä mantroja jauhaa podissa...Extran mukaan eivät aio olla tekemisissä, mutta hupsistakeikkaa, kuinkas sitten kävikään... 🤦 Voi VP -parka!

Kukaa osaa sanoa varmaksi ja nähdä kasvojen iholta polttaako myös Vilma ja polttiko tuolla kaudella  kaikki muutkin röökiä?

Vierailija kirjoitti:

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

Ihmettelen tuota kommenttia, että jos Julia vain olisi lähettänyt kivemman videon, niin kaikki voisi olla toisin. Henkkahan jo itsekin pohti, että onko oikeestaan missään vaiheessa mitään tunteita ollutkaan, että onko vaan feikannut.

Aidosti sitoutunut ja rakastunut ihminen ei olisi lähtenyt tuollaiseen syöksykierteeseen pelkän monitulkintaisen videon perusteella.

Olen samaa mieltä monen muun kommentoijan kanssa, että Henkan ei olisi missään nimessä pitänyt osallistua koko ohjelmaan. Toisaalta luultavasti jossain vaiheessa oikeassa elämässä oltaisiin päädytty samaan tilanteeseen. Nyt tämä tapahtui pikakelauksella ja ei tarvinnut kolme vuotta kitkuttaa. Toivottavasti tämä myös herätti Henkan hankkimaan apua omien tunteidensa käsittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Julian pisteet putos kyllä pohjamutiin mun silmissä, kun näin hänen ja Henkan viimeisen iltanuotion. Oli niin julma ja näytti että oikein nautti siitä satuttamisesta ja henkisestä ylemmyydentunteesta, jota sai kohdistaa Henkkaan. Vielä kun Henkka silminnähden ahdistuneena kertoi, miten pettynyt oli itseensä kun mokasi ja pilasi heidän suhteensa, niin Julia vaan huusi päälle ja riemastui kun pääsi hieromaan asiaa Henkan naamaan, "Niin, se oli kerrasta poikki!" tai jotain tuonne päin. Ja sitten Henkkakin sanoi Julialle, että jos sä haluat puhua näistä asioista niin anna mun puhua. Julialle tuntui olevan tärkeämpää julistaa vain omaa paremmuuttaan ja sitä, miten mikään ei ollut todellakaan hänen vikansa.

Siis totta kai pettäminen on aina pettäjän vastuulla, Henkka teki väärin eikä voida sanoa että se olisi Julian vika. Mutta totuus on, että Julian typerä käytös provosoi Henkkaa ja jos Julialla olisi yhtään tunneälyä eikä olisi noin aggressiivinen ihminen, niin koko juttu olisi voinut mennä ihan toisin. Eli olisi hänkin laittanut Henkalle viestiä, että rakstan sua ja on ikävä tms, niin epävarma ja itsetunto-ongelmainen Henkka olisi saanut vahvistusta omalle suhteelleen ja tunteilleen, eikä olisi lähtenyt hakemaan lohtua Joannasta. Henkkahan yritti alussa siihen Julian videoon asti koko ajan vältellä Joannaa ja sanoikin sen Joannan typerän itkukohtauksen jälkeen ("yhyhyyy musta tuntuu et vä-välttelett...") että hän ei halua lietsoa tunteitaan Joannaa kohtaan, koska Joanma on hänelle houkutus. No, jos Julia ei olisi ollut niin kylmä vaan olisi laittanut rakastavam viestin, niin Henkka olisi ehkä jatkanut tällä linjalla eikä olisi langennut houkutukseen. Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo. Kun itse oli laittanut toiselle että mä rakastan sinuu jne.

Ja etenkin tuo viimesen nuotion käytös Julialta, selvästi näki että Henkka oli henkisesti aivan kappaleina mutta Julia vaan jatkoi raatelua.

"Tunteilla on iham valtavan voimakas vaikutus herkkään ja itsetunto-ongelmaiseen ihmiseen, ja Henkkahan sanoikin syyksi siihen ekaan panemiseen että hänelle tuli Julian viestistä niin hylätty olo"

Nimenomaan. Siksi ailahtelevat ja huonoitsetuntoiset on lähtökohtaisesti vaarallisia seurustelukumppaneina. Huonosta itsetunnosta johtuvat huonot päätökset ei kuitenkaan ole pettämisen uhrin vastuulla. Se, että herkkä ja huonoitsetuntoinen haksahtaa houkutukseen pienestä provokaatiosta, on täysin tämän henkilön syy eikä petetyn tarvitse mielestäni tarvitse yhtään miettiä sitä, että eri tavalla toimimalla huonoitsetuntoinen ei olisi pettänytkään. Tässä tilanteessa ongelmaisen pitäisi mennä terapiaan ja korjata itsensä, eikä niin että toinen osapuoli joutuu muuttamaan omaa käytöstään estääkseen pettämisen.