TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse havaitsin jopa hivenen manipulointia Sonyan puolelta vika iltanuotiolla. Tiedostamatonta tosin.
Pitäny Mitteä tyyliin kultasessa häkissä. Ymmärtänyt sen rauhallisuuden väärin ja alkanu säälimään ja holhoamaan sitä.
Mitteä varmaan turhauttaa tommonen lässytys et "piä hauskaa, toivottavasti löydät kavereita sieltä uudesta koulusta eikä sua kiusata".
Ihan hauskaa tuntu olevan ilman säälitoivotuksiakin. Ja kavereita löyty. Vähän rennompia ja räväkämpiä ku Sonya.Tämän lisäksi minä näin suoranaista alistamista. Sonya ei kohdellut Mitteä tasapuolisena kumppaninaan ja käyttäytyminen oli kuin ankaran vanhemman lastaan kohtaa.
Tässä sivuutettiin kokonaan Miten loppuvaiheessa muuttuneen käytöksen syyt. Sonyan lähettämä Miten tunteettomaksi tulkitsema video ja sen jälkeen paljastunut mustasukkaisuus Nicosta käynnisti Miten vastareaktion. Iltanuotiolla ei ollut puhettakaan Sonyan tekemistä virheistä.
Toiseen pariin liittyen: Julian "oo rehellinen itellesi" -video rikkoi Henkan ja kaveri aloitti sekoilunsa.
Sonya saattoi tahattomasti loukata Mitteä, mutta Julia teki tuon kylmän tarkoituksellisesti kiehnättyään ekaksi sinkkujen kanssa ( ja Sonyalla samaan aikaan kiinteä "kaverisuhde") Nikoon.
Miten lopun hiljentyminen johtui siitä että jos olisi puhunut enempi olisi hän paljastanut asioita joista sonya kielsi puhumasta. Myöhemmin katuu asiaa ja toivoo että olisi puhunut enempi. t. Mitte annan viime podcastissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitte ja Sonja riiteli, joten Mitte päätti nauhoittaa keskustelut ja lähetti ne kaverilleen, jotta joku olisi hänenkin puolella. Sonja loukkaantui siitä, että Mitte on oli lähettänyt nauhoituksia, eikä Mitte ymmärrä miksi.
Mitte jätti Sonjan. Sonja alkoi kuukauden päästä seurustelemaan uuden kanssa. Mitte loukkaantui siitä, että Sonjalla on noin pian uusi.
Nämä saa kyllä vaakakupin kallistumaan Sonjan puolelle. Ärsytti lähinnä kuunnella Miten ja Annan p*skanjauhantaa. Kyllä mullakin vituttais, jos mun mies nauhoittais meidän riitoja ja lähetelis niitä kavereilleen, koska kokisin sen luottamuksen pettämiseksi ja minun mustamaalaamiseksi. Ja jos itse jättäisin toisen, niin enpä kehtaisi valittaa siitä, että toisella on nopeaa uusi.
Kuullun ymmärtäminen nollissa vai miksi vääristelet? Mitte lähetti omaa puhettaan viestinä kaverilleen jossa kertoi heidän riidoistaan. Ei suinkaan äänittänyt mitään riitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitte ja Sonja riiteli, joten Mitte päätti nauhoittaa keskustelut ja lähetti ne kaverilleen, jotta joku olisi hänenkin puolella. Sonja loukkaantui siitä, että Mitte on oli lähettänyt nauhoituksia, eikä Mitte ymmärrä miksi.
Mitte jätti Sonjan. Sonja alkoi kuukauden päästä seurustelemaan uuden kanssa. Mitte loukkaantui siitä, että Sonjalla on noin pian uusi.
Nämä saa kyllä vaakakupin kallistumaan Sonjan puolelle. Ärsytti lähinnä kuunnella Miten ja Annan p*skanjauhantaa. Kyllä mullakin vituttais, jos mun mies nauhoittais meidän riitoja ja lähetelis niitä kavereilleen, koska kokisin sen luottamuksen pettämiseksi ja minun mustamaalaamiseksi. Ja jos itse jättäisin toisen, niin enpä kehtaisi valittaa siitä, että toisella on nopeaa uusi.
Kuullun ymmärtäminen nollissa vai miksi vääristelet? Mitte lähetti omaa puhettaan viestinä kaverilleen jossa kertoi heidän riidoistaan. Ei suinkaan äänittänyt mitään riitoja.
Taisi itselläsi olla kuullun ymmärtäminen heikkoa, minäkin ymmärsin nimenomaan niin että Mitte oli nauhoittanut heidän riitojaan ja laittanut niitä kaverille. Ja on harrastanut tätä edelleen myöhemminkin, Annakin kertoi että Sonya ja Mitte olivat riidelleet autossa ja Mitte oli lähettänyt Annalle videoita joissa kuvaa omia jalkojaan (jolloin näyttää siltä kuin vain tavallisesti katselisi kännykkää) ja taustalla kuului Sonyan ääni/riitely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, kumman versiota uskotte enemmän?
Sonyan versio peukku ylös, Mitten versio peukku alas.Ei kiinnosta, antaa friikkien tapella. Sateenkaarielämä ei ole niin auvoisaa gudigudia, kuin annetaan ymmärtää.
Voitko lopettaa tuon friikki-sanan viljelemisen. Joo on tullu selväksi, että sua ei kiinnosta mutta jännästi kyllä eksyt tänne jatkuvasti viljelemään omaa sontaasi haukkumalla toisia friikeiksi. Lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos" juoru" pitää paikkansa, että Julia ja Esa oisivat yhdessä, niin ainakin mörökölliksi ei Esaa voi sanoa. Mutta mikä ihmetyttää, että mikä joillakin on, että kun entisen kanssa menee ns. sukset ristiin, otetaan heti seuraava. Eikö ihmiset osaa olla enää yksin vai onko pelko, että jää yksin lopullisesti (jopa n. 25 v). Kun eron tullessa monelle tekisi terää olla yksin, miettiä asioita ja kun entsitä eroa ei olla kunnolla käyty läpi,niin ongelmat siirtyvät usein siihen seuraavaan suhteeseen (myös muuallakin kuin Temppareissa).
No jos on haaveena saada lapsia niin kuin Juliakin ohjelmassa useaan kertaan sanoi, niin ei sitä enää kaksvitosena kannata jäädä kovin moneksi vuodeksi eron jälkeen ihmettelemään ja "kehittämään itseään". Kun kuitenkin sen uudenkin kanssa pitäisi yleensä seurustella muutama vuosi, ennen kuin alkaa lasta hankkia. Tai suurin osa ei varmaan uskalla heti ruveta lapsentekoon, lähes tuntemattoman kanssa, ennen kuin on nähnyt miten sujuu yhdessä asuminen ym. Kuitenkin jo kolmekymppisenä alkaa naisen hedelmällisyys huonontua.
No ei 25-vuotiaalla nyt sentään niin kiire ole että vauvan kuvat silmissä kannattaisi kiirehtiä.
Aika jännää että Mitte ensin jättää ja sit kauhea draama kun jätetty löytää uuden, luulisi olevan ottajia nyt jonoksi asti eli voisi varmaan päästä vanhasta irti ja antaa toisen jatkaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos" juoru" pitää paikkansa, että Julia ja Esa oisivat yhdessä, niin ainakin mörökölliksi ei Esaa voi sanoa. Mutta mikä ihmetyttää, että mikä joillakin on, että kun entisen kanssa menee ns. sukset ristiin, otetaan heti seuraava. Eikö ihmiset osaa olla enää yksin vai onko pelko, että jää yksin lopullisesti (jopa n. 25 v). Kun eron tullessa monelle tekisi terää olla yksin, miettiä asioita ja kun entsitä eroa ei olla kunnolla käyty läpi,niin ongelmat siirtyvät usein siihen seuraavaan suhteeseen (myös muuallakin kuin Temppareissa).
No jos on haaveena saada lapsia niin kuin Juliakin ohjelmassa useaan kertaan sanoi, niin ei sitä enää kaksvitosena kannata jäädä kovin moneksi vuodeksi eron jälkeen ihmettelemään ja "kehittämään itseään". Kun kuitenkin sen uudenkin kanssa pitäisi yleensä seurustella muutama vuosi, ennen kuin alkaa lasta hankkia. Tai suurin osa ei varmaan uskalla heti ruveta lapsentekoon, lähes tuntemattoman kanssa, ennen kuin on nähnyt miten sujuu yhdessä asuminen ym. Kuitenkin jo kolmekymppisenä alkaa naisen hedelmällisyys huonontua.
No ei 25-vuotiaalla nyt sentään niin kiire ole että vauvan kuvat silmissä kannattaisi kiirehtiä.
No se riippuu ihan keneltä kysyy, on paljonkin naisia jotka haluavat ehdottomasti saada (ainakin ensimmäisen) lapsena alle 30-vuotiaana. Ja tosiaan jos vaikka ainakin 2-3 vuoden seurustelu tarvittaisiin ennen sitä, niin eipä tuossa jää kuin ehkä vuosi aikaa löytää se lasten isä. Jos siis haluaa alle 30v.
Turha puhua kaikkien puolesta, että ei olisi mikään kiire. Jos haluaa vaikka monta lasta, niin kyllä se pitää nuorempana jo aloittaa että ehtii.
Sonjahan on iham selkeästi naisiin päin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos" juoru" pitää paikkansa, että Julia ja Esa oisivat yhdessä, niin ainakin mörökölliksi ei Esaa voi sanoa. Mutta mikä ihmetyttää, että mikä joillakin on, että kun entisen kanssa menee ns. sukset ristiin, otetaan heti seuraava. Eikö ihmiset osaa olla enää yksin vai onko pelko, että jää yksin lopullisesti (jopa n. 25 v). Kun eron tullessa monelle tekisi terää olla yksin, miettiä asioita ja kun entsitä eroa ei olla kunnolla käyty läpi,niin ongelmat siirtyvät usein siihen seuraavaan suhteeseen (myös muuallakin kuin Temppareissa).
No jos on haaveena saada lapsia niin kuin Juliakin ohjelmassa useaan kertaan sanoi, niin ei sitä enää kaksvitosena kannata jäädä kovin moneksi vuodeksi eron jälkeen ihmettelemään ja "kehittämään itseään". Kun kuitenkin sen uudenkin kanssa pitäisi yleensä seurustella muutama vuosi, ennen kuin alkaa lasta hankkia. Tai suurin osa ei varmaan uskalla heti ruveta lapsentekoon, lähes tuntemattoman kanssa, ennen kuin on nähnyt miten sujuu yhdessä asuminen ym. Kuitenkin jo kolmekymppisenä alkaa naisen hedelmällisyys huonontua.
No ei 25-vuotiaalla nyt sentään niin kiire ole että vauvan kuvat silmissä kannattaisi kiirehtiä.
No se riippuu ihan keneltä kysyy, on paljonkin naisia jotka haluavat ehdottomasti saada (ainakin ensimmäisen) lapsena alle 30-vuotiaana. Ja tosiaan jos vaikka ainakin 2-3 vuoden seurustelu tarvittaisiin ennen sitä, niin eipä tuossa jää kuin ehkä vuosi aikaa löytää se lasten isä. Jos siis haluaa alle 30v.
Turha puhua kaikkien puolesta, että ei olisi mikään kiire. Jos haluaa vaikka monta lasta, niin kyllä se pitää nuorempana jo aloittaa että ehtii.
En silti usko että kiirehtiminen on hyvä ratkaisu, asioita ei voi kuitenkaan määräänsä enempää pakottaa. Ja myös oma kypsyys vanhemmaksi on tärkeää, ei vain se että HALUAA lapsen. 25-vuotiaissakin on aikamoisia kypsyyseroja. Ja vaikka hedelmällisyys alkaa laskea kolmikymppisenä, Suomi on silti pullollaan naisia, jotka ovat saaneet useamman kuin yhden lapsen vaikka ovat aloittaneet lasten "teon" vasta siinä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Luottaisin Sonyan ja Julian versioon enemmän kuin Annan ja Miten, ihan vaan jo sen takia että Annalla tuntuu olevan jotain hampaankolossa Sonyaa vastaan, joten on varmaan saanut Miten manipuloitua esittämään version jossa Sonya näyttäisi mahdollisimman pahalta. No, edelleenkään Anna ei saa toisia polkemalla itseään näyttämään yhtään paremmalta, ainakaan mun silmissä.
Ei Anna ole Mitteä manipuloinut. Mitte ihan itse haluaa käyttäytyä noin. Se jo kertoi paljon, kun hymyssä suin kertoi extrassa, että ”mä jätin Sonyan heti”. Mitte vaikuttaa oudon katkeralta ja niinkuin haluaisi kostaa Sonyalle eron (vaikka hän jätti) ja nyt sen, että Sonya on mennyt elämässään eteenpäin. Makes no sense. Sonya myös näytti Iltaroviossa todella hyvältä, hoikistuneelta ja freshiltä kun taas Mitte näyttänyt Temppareiden jälkeen siltä, että korkki olisi pysynyt auki.
Vierailija kirjoitti:
Herra jestas. Naisetko täällä keskustelee? Vai keitä muita kiinnostaa riidellä transun ja lesbon/bin suhdekiemuroista ja kenen oli vika.
Itse miehenä kyllä ohjelmassa mielenkiinto kohdistuu eniten naisiin ja itse asiaan. Kuka kiinnostaisi itseäni. Ennen kanssa voisi käydä ajatukset yhteen ja ennen kaikkea kenen kanssa olisi kiva päästä saunaan ja peiton alle.
Lisan rinnat (mukava mutta tuittupäinen luonne). Vilman lantiot tiukkojen farkkujen sisässä (ja empaattisen oloinen luonne, jotenkin uskon, että sängyssäkin löytyisi tunnetta), Joanna tiukka poikavartalo (ei itseäni sytytä kauheasti, mutta olisi ainakin tiukka ja timmi), Mirkku ja Joanna (hmm. toisella jo renkaita vatsalla ja toisella pömpöttää), Anna (painajaisia saattaisi nähdä naisamatsonista, joka raiskaisi), nanna (mukava naapurinlikka-tyyppi, sen oloinen, että olisi suostuteltavissa kaikenlaiseen, pitäähän sitä naapuria jeesata), Inka (itkisi huippuhetken jälkeen ja olisi kiitollinen).
Turhaa ajatustyötä limainen setämiesreppana tuossa teet, kun mietit kenet mieluiten ottaisit. Ketään noista naisista et tule sänkyysi saamaan. :) Mutta fantasioi toki rauhassa.
Nää on parikymppisiä muksuja, jotka osallistuu TISsiin. Osa on vielä tosi kypsymättömiä (köhköh kuka kypsä ihminen lähtee tuohon ohjelmaan) ja käytös on sen mukaista. Tulevat kasvamaan varmasti ihan hirveästi vielä ja ovat 10 vuoden kuluttua ihan eri ihmisiä. Antakaa nyt vähän armoa teidän haukkumisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen annan podin
löytää?
Suplasta OMG podcast. 411
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen annan podin
löytää?Suplasta OMG podcast. 411
Numero on vahinko tuos perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sen annan podin
löytää?Suplasta OMG podcast. 411
Ei tuo ole Annan oma podcast, vaan ainoostaan se missä Anna oli vieraana. Eiköhän tässä tarkoitettu Annan omaa "HUH HUH"-podcastia, jossa oli Mitte juuri vieraana ja yhdessä tosiaan haukkuivat siellä Sonyaa oikein olan takaa. Se HUH HUH löytyy Spotifysta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruutu+ SPOILER
.
.
.
.
.
Extrassa kyllä ihmetytti, kun eron syyksi kerrottiin, ettei VP priorisoi parisuhdetta tarpeeksi. Että Anna antaa VP:lle parisuhteessa paljon enemmän eikä suhde ole täten tasaväkinen. Tällaista kuvaa ei kyllä tosiaan saanut ohjelmasta. Noh, lienee hyvä näin.
Ehkä vp tuli toisiin aatoksiin parisuhteestaan kuvausten jälkeen, eikä siksi priorisoinut sitä kärkeen. Ja tästä sitten seurasi ero. Hyvä, että erosivat. Molemmilla mahdollisuus kasvuun ja myöhemmin etsiä oikeasti kaikella tapaa tyydyttävä parisuhde itselleen. Ehkä vp ei kaiken järkeilyn ja analysoinnin jälkeen kuitenkaan ollut tunnetasolla fine suhteen järjestelyjen suhteen. Anna vaikutti surullisemmalta erosta.
Vai olisiko kuitenkin niin, että V-P on vanhempiensa kanssa analysoinut parisuhdettaan? Kyllä noin tavallisuudesta poikkeava asioitten priorisointi on geeneissä. Varmaan hyvä joissakin tilanteissa, mutta kokonaisuutena erittän rasittava luonteenpiirre.
Olen myös yrittäjäperheestä, kuten ilmeisesti VP:kin. Koko kasvuikäni kuuntelin 'loogisia' selityksiä siitä, miksi minun tarpeitani tai tunteitani ei tarvitse ikinä ottaa huomioon (koska työt nyt vaan on tärkeämpää kuin mikään muu). Tulos: aina kun tuntui pahalta, iski päälle kammottava tarve ylianalysoida asiat niin, ettei tarvitse kohdata sitä, että minulle rakkaat ihmiset kohtelevat minua huonosti.
Loputon logiikkaketjujen muodostelu ei siis välttämättä tai todennäköisestikään ole luonteenpiirre, vaan opittu tapa vältellä ikäviä tunteita. Vilmahan viimeisten treffien yhteydessä puuttui nimenomaan siihen, että VP:llä järki jyrää tunteet.
Hyvä jos herääminen tähän on tapahtunut, ja VP oppii olemaan terveellä tavalla itsekäs nimenomaan tunteitaan kuuntelemalla. Itsellä aivopesun oivaltaminen tapahtui aivan tarpeettoman myöhäisellä iällä, ja siedin ennen sitä parisuhteissa aivan käsittämättömät määrät p*skaa vain siksi, että minulle oli totuutena opetettu, että muiden tarpeet ja tunteet ovat tärkeämpiä kuin omani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, kumman versiota uskotte enemmän?
Sonyan versio peukku ylös, Mitten versio peukku alas.Ei kiinnosta, antaa friikkien tapella. Sateenkaarielämä ei ole niin auvoisaa gudigudia, kuin annetaan ymmärtää.
Voitko lopettaa tuon friikki-sanan viljelemisen. Joo on tullu selväksi, että sua ei kiinnosta mutta jännästi kyllä eksyt tänne jatkuvasti viljelemään omaa sontaasi haukkumalla toisia friikeiksi. Lopeta.
En. Outo on englanniksi freak, ja suomeksi se kääntyy muotoon friikki. Televisioon pettämään ja riitelemään menevät ihmiset ovat outoja.
Jos friikki sana loukkaa sinua, on se sinun ongelma. Parempi mennä perunakyoppasn piiloon elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, kumman versiota uskotte enemmän?
Sonyan versio peukku ylös, Mitten versio peukku alas.Ei kiinnosta, antaa friikkien tapella. Sateenkaarielämä ei ole niin auvoisaa gudigudia, kuin annetaan ymmärtää.
Kuka on väittänyt että se elämä olisi auvoisaa? Siitä elämästä selviävät vain henkisesti vahvat. Kuvittele itsesi siihen asemaan ja mitä joudut kokemaan kun moni pitää sinua "friikkinä". Helppo piipittää siellä kulisseissa kun kukaan ei tuomitse sinua sukupuolesi tai seksuaalisen suuntautumisesi perusteella. Transsukupuolisuus näyttää edelleen olevan yhteiskunnassamme erittäin suuri tabu, niin kuin oli vielä kymmeniä vuosia sitten homoseksuaalisuus. Ikävää että ihminen luokitellaan vain yhden ominaisuuden perusteella jotenkin huonoksi ja se ihminen mikä sen takaa löytyy ignoorataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu, kumman versiota uskotte enemmän?
Sonyan versio peukku ylös, Mitten versio peukku alas.Ei kiinnosta, antaa friikkien tapella. Sateenkaarielämä ei ole niin auvoisaa gudigudia, kuin annetaan ymmärtää.
Kuka on väittänyt että se elämä olisi auvoisaa? Siitä elämästä selviävät vain henkisesti vahvat. Kuvittele itsesi siihen asemaan ja mitä joudut kokemaan kun moni pitää sinua "friikkinä". Helppo piipittää siellä kulisseissa kun kukaan ei tuomitse sinua sukupuolesi tai seksuaalisen suuntautumisesi perusteella. Transsukupuolisuus näyttää edelleen olevan yhteiskunnassamme erittäin suuri tabu, niin kuin oli vielä kymmeniä vuosia sitten homoseksuaalisuus. Ikävää että ihminen luokitellaan vain yhden ominaisuuden perusteella jotenkin huonoksi ja se ihminen mikä sen takaa löytyy ignoorataan.
"ignooraataan" ei myöskään ole mikään oikea sana. Antaa typerän kuvan ihmisestä tuollanen finglish.
Ei kiinnosta, antaa friikkien tapella. Sateenkaarielämä ei ole niin auvoisaa gudigudia, kuin annetaan ymmärtää.