TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Minulla ei ole Twitteriä, mutta saa käyttää: Kuivapano on vähän kuin kuivapesu, vettä ei näy, ja muita nesteitä ei lasketa.
Tietääkö kukaan, mikä Henkan ammatti on?
Annalla on joitain vähän hassuja maneereita, pyörittelee yksilöhaastatteluissa usein ranteitaan teatraalisesti kameralle kuin joku Nykin etnisten korttelien soul mama.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole Twitteriä, mutta saa käyttää: Kuivapano on vähän kuin kuivapesu, vettä ei näy, ja muita nesteitä ei lasketa.
Mutta vaatehan tulee puhtaaksi kuivalesullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole Twitteriä, mutta saa käyttää: Kuivapano on vähän kuin kuivapesu, vettä ei näy, ja muita nesteitä ei lasketa.
Mutta vaatehan tulee puhtaaksi kuivalesullakin.
kuivapesullakin
Mitä Sonya tekee työkseen kun on 12 tuntia töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole Twitteriä, mutta saa käyttää: Kuivapano on vähän kuin kuivapesu, vettä ei näy, ja muita nesteitä ei lasketa.
Mutta vaatehan tulee puhtaaksi kuivalesullakin.
kuivapesullakin
niin, läpän pointti oli vähän juuri se, että vaikka molemmissa on mainittu "kuiva", niin se on aika näennäistä.
Miksi nico ei halua sonyan kanssa 24sille?
Siis miksei Nico halua Sonyan kanssa kaksnelosille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nico on kyllä tuolla talossa se oikea mysteerimies (ei nollat taulussa -Läri :D). Kuvankaunis mies, joka ensin vaikutti perinteiseltä limaiselta bilettäjäfuckboylta, mutta ei näköjään oikein sitäkään ole. Jotenkin todella vakava ja hillitty hän on. On puhunut siitä, kuinka hänet on kasvatettu olemaan perheen pää. Tulee sellainen olo, että edustaa tällaista hyväosaista m-muuttajataustaista, jolla on ollut kotona tiukka, konservatiivinen ja uskonnollinen kasvatus. En tarkoita hyväosaisella välttämättä varakasta, mutta vaikuttaa ihmiseltä, joka on kasvatettu hoitamaan asiat tunnollisesti ja hyvin.
Eilisessä Ruutu+ jaksossa todella ihmettelin hänen käytöstään. Suuttui tyttöjen pilasta, koska kuulemma pettämisellä ei saa vitsailla. Ihmettelen hänen motiiviaan olla tuollaisessa ohjelmassa. Ei ole myöskään vaikuttanut pelaavan Sonyan kanssa, koska ei ole mitenkään erityisesti yrittänyt vietellä tätä tai vienyt asioita pidemmälle.
Itse ajattelin, että hänellä ei ehkä olisi ollut moraalisia estoja lähteä viettelemään hoito-meiningillä muita sinkkuja, mutta kun mukana olikin vastaavaa etnistä/uskonnillista taustaa edustava nainen, niin moraalistandardit asetettiin eri tasolle.
En ota selvää, onko hän oikeasti erityisen korkean moraalin omistava ja oikeudentuntoinen, vai eikö vain pidä Sonyasta ja keksii näin tekosyitä työntää hänet pois. Olisi mielenkiintoista nähdä hänen toimintaansa, jos varattuna olisikin jokin hänen tasoisensa. Olisiko moraali enää niin korkealla?
Hyvää analyysiä, tällaisten kommenttien ansiosta tätä ketjua jaksaa lukea. Kiitos!
Ennen oli pissiksiä, nykyään julioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nico on kyllä tuolla talossa se oikea mysteerimies (ei nollat taulussa -Läri :D). Kuvankaunis mies, joka ensin vaikutti perinteiseltä limaiselta bilettäjäfuckboylta, mutta ei näköjään oikein sitäkään ole. Jotenkin todella vakava ja hillitty hän on. On puhunut siitä, kuinka hänet on kasvatettu olemaan perheen pää. Tulee sellainen olo, että edustaa tällaista hyväosaista m-muuttajataustaista, jolla on ollut kotona tiukka, konservatiivinen ja uskonnollinen kasvatus. En tarkoita hyväosaisella välttämättä varakasta, mutta vaikuttaa ihmiseltä, joka on kasvatettu hoitamaan asiat tunnollisesti ja hyvin.
Eilisessä Ruutu+ jaksossa todella ihmettelin hänen käytöstään. Suuttui tyttöjen pilasta, koska kuulemma pettämisellä ei saa vitsailla. Ihmettelen hänen motiiviaan olla tuollaisessa ohjelmassa. Ei ole myöskään vaikuttanut pelaavan Sonyan kanssa, koska ei ole mitenkään erityisesti yrittänyt vietellä tätä tai vienyt asioita pidemmälle.
Itse ajattelin, että hänellä ei ehkä olisi ollut moraalisia estoja lähteä viettelemään hoito-meiningillä muita sinkkuja, mutta kun mukana olikin vastaavaa etnistä/uskonnillista taustaa edustava nainen, niin moraalistandardit asetettiin eri tasolle.
En ota selvää, onko hän oikeasti erityisen korkean moraalin omistava ja oikeudentuntoinen, vai eikö vain pidä Sonyasta ja keksii näin tekosyitä työntää hänet pois. Olisi mielenkiintoista nähdä hänen toimintaansa, jos varattuna olisikin jokin hänen tasoisensa. Olisiko moraali enää niin korkealla?
Hyvää analyysiä, tällaisten kommenttien ansiosta tätä ketjua jaksaa lukea. Kiitos!
Uskon että jos paikalla olisi ollut vain kantaväen sinkkunaisia, moraalisia esteitä ei olisi ollut, mutta Sonyan tausta asetti standardit tässä nyt eri tasolle.
Arrrrgh, taitaa olla myöhäistä toivoa että kuivapanoista ei tule uutta muotijuttua?
Vierailija kirjoitti:
Sain sellaisen vaikutelman, että Nico vähän tahallaankin kommunikoi jyrkästi, jopa hieman "bensiiniä liekkeihin heittäen" ja sitten tunnekylmästi seurasi Sonyan vastareaktiota, järkyttymistä ja mielen pahoittamista.
Jonkin ajan kuluttua tuli takaisin ilmeisen tyyntyneenä ja selitti, että vakavalla asialla ei pidä leikkiä. Toki taustalla voi olla ihan perinteistä mustavalko-ajattelua ja hyvin jyrkkä reagointi juontaa juurensa sieltä... ja sitten ehkä vähän muutakin persoonaan liittyvää.
Hallitun ja hillityn ulkokuoren alla vaikuttaisi piilevän valtaa ja manipulaatiota käyttävä draamakuningas.
Tuli vähän sellainen kurinpalautus/osoittaa kaapin paikan. Ei sovi hyppiä silmille. Creepy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei Anna-fanit, nyt kun sekä fyysinen että henkinen väkivalta myönnetty VP:tä kohtaan, onko Anna edelleen ihana voimanainen?
Aika paljon rohkeutta ja avoimuutta vaati kertoa asia, ja hienosti ovat sitä käsitelleet. Oli hyvä kuulla myös VPn mietteitä asiasta ja että on antanut anteeksi. Kertoo molemmista ihmisinä, että paljon aikuistuttu ja kasvettu siitä suhteesta mikä heillä on ensin lapsina ollut. Joten joo, sanoisin, että Anna edelleen vaikuttaa fiksulta ja osaa ottaa vastuun tekemisistään. Sehän on tässä tärkeintä mitä VP asiasta ajattelee, ja hän kertoi antaneensa anteeksi.
Entä jos väkiva ltainen puolisko olisikin poika/mies ja uh ri tyttö/nainen?
Ihan samanpäin tilanne, outo kysymys. Hyvin usein onkin toisinpäin, miehet siellä väkivalta tilastoissa edelleen johtaa, valitettavasti. Jokaisella on mahdollisuus pyytää anteeksiantoa ihmisiltä joita on satuttanut ja jokaiselle voidaan se anteeksianto antaa, jos toinen osapuoli siihen pystyy. Tärkein edellytys on myös oman käytöksen muuttaminen jatkoa varten, että luottamus voidaan rakentaa uudelleen. Ja näin ilmeisesti kyseinen pari on onnistunut tekemään. Ja myös fyysisen väkivallan tasosta riippuen on iha ok jos haluaa myös oikeusjärjestelmän kautta hakea oikeutta. Henkisestä väkivallasta vaikeampi saada mitään korvauksia.
Alkoi tehdä mieli kuivapanoa.
Onko hampaiden hoito nykyään nuorten aikuisten parissa epämuodikasta? Huh mitä ilmestyksiä noista suuvärkeistä löytyykään, mahtaa olla kohtalainen katku aamuisin siellä täällä kun Kuronen huoneen ovet avaa.
Haluaisko joku kertoa, miksi Majurilla on pakkomielle kuivapanna suuhun jokaista resortin varattua? Sama näky on vilahtanu näytöllä jo varmaan 10 kertaa
Vierailija kirjoitti:
Haluaisko joku kertoa, miksi Majurilla on pakkomielle kuivapanna suuhun jokaista resortin varattua? Sama näky on vilahtanu näytöllä jo varmaan 10 kertaa
Just mietin samaa! Yksi tai kaksi kertaa on vielä vitsi, mutta tuo on jatkuvaa.
En kyllä lähtisi miestäkään määrittelemään sen perusteella, mitä se on tehnyt 16-vuotiaana. Erityisesti ne vuodet juuri näiden tekojen jälkeen ovat ratkaisevia. Jos se mieskin on aikuiseksi kasvaessaan tehnyt tietoisesti töitä muuttaakseen toimintaansa, asia on todellakin kunnossa.