Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta olenko ainut joka on sitä mieltä että esim. Annalle ei voi syntyä aitoa houkusta, koska hän ei kiinnosta noita sinkkuja. Kukaan ei siis yritä vietellä häntä.
Ei yritä vietellä? Viime jaksossakin oli useamman sinkun munat naamalla, nakkena hinkuteltiin, paljaita tissejä imeskeltiin. Oon varmaan sit vanhanaikainen kalkkis ku minusta tuo näytti jo ehkä hivenen hienovaraselta viettelyltä.
Olen sitten vielä enemmän kalkkis kun meelestäni tuo nimenomaan EI ole hienovaraista viettelyä.
Jukisesti muiden läsnäollessa tapahtuva hinkkaaminen tissien imeskely ym. on esittämistä! Siinä kaikkien nähden on turvallista ja ja pääsee esille, mutta se ei tarkoita mitään viettelyä tai ihastumista vaan on ikäänkuin näytelmää. Muut nauravat ja uhioavat ympärillä.
Miten et tuota tajua jos olet aikuinen ihminen.
Jos haluaisi enemmän kuin tuota k8hkaamista niin juttelisi kahdestaan, hakeutuisi toisen seuraan, haluaisi tutustua enemmän (kuin niihin tisseihin) jne.Kukaan ei ole kiinnostunut tosissaan Annasta. Annan hipsutukset menevät hukkaan niin Majurin kuin muidenkin kanssa. Ne veivät herätä vastakaikua, ne siedetään, mutta kukaan mies/poika ei ole omaehtoisesti itse hipsutellut tai mennyt Annan kanssa yhdessä nukkumaan.
Eikö Anna juuri itse kysynyt Majurilta nukutaanko yhdessä? Olisiko Majuri muuten mennyt Annan kanssa samaan sänkyyn?
En näe mitään sen kummempaa, lähempää kiinnostusta Majurilta kuin muiltakaan.Ainakin tuo alasti hinkuttelu näköjään kuitenkin tuotti tulosta kun Anna implikoi olevansa kiihottunut, omaan reteään tyylinsä tosin. Eikös siitä seuraava askel ole sitten se seksi?
Kukaan ei ole tosissaan kiinnostut Annasta? No tuskin tuolla mitään loppuelämän aviopuolisoa tai lapsille äitiä olla etsimässä vaan sitä lyhytaikaista seksisuhdetta.
Minusta kiinnostukset menee vaan ristiin. Muut sinkut olis kiinnostuneita Annasta, mutta Annaa kiinnostaa vaan Majuri, jota ei sitten Anna kiinnosta.
Miksi sinulle on niin sydämen asia saada agendasi perille, että kukaan ei ole kiinnostunut Annasta? On muillakin kausilla ollut keissejä että ne henkilökemiat varattuihin päin ovat olleet aika vaisuja.
Kukaan siellä ei kiihotu Annasta - se nyt vaan on fakta. Hän ei ole yhtään viehättävä. Päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta olenko ainut joka on sitä mieltä että esim. Annalle ei voi syntyä aitoa houkusta, koska hän ei kiinnosta noita sinkkuja. Kukaan ei siis yritä vietellä häntä.
Ei yritä vietellä? Viime jaksossakin oli useamman sinkun munat naamalla, nakkena hinkuteltiin, paljaita tissejä imeskeltiin. Oon varmaan sit vanhanaikainen kalkkis ku minusta tuo näytti jo ehkä hivenen hienovaraselta viettelyltä.
Olen sitten vielä enemmän kalkkis kun meelestäni tuo nimenomaan EI ole hienovaraista viettelyä.
Jukisesti muiden läsnäollessa tapahtuva hinkkaaminen tissien imeskely ym. on esittämistä! Siinä kaikkien nähden on turvallista ja ja pääsee esille, mutta se ei tarkoita mitään viettelyä tai ihastumista vaan on ikäänkuin näytelmää. Muut nauravat ja uhioavat ympärillä.
Miten et tuota tajua jos olet aikuinen ihminen.
Jos haluaisi enemmän kuin tuota k8hkaamista niin juttelisi kahdestaan, hakeutuisi toisen seuraan, haluaisi tutustua enemmän (kuin niihin tisseihin) jne.Kukaan ei ole kiinnostunut tosissaan Annasta. Annan hipsutukset menevät hukkaan niin Majurin kuin muidenkin kanssa. Ne veivät herätä vastakaikua, ne siedetään, mutta kukaan mies/poika ei ole omaehtoisesti itse hipsutellut tai mennyt Annan kanssa yhdessä nukkumaan.
Eikö Anna juuri itse kysynyt Majurilta nukutaanko yhdessä? Olisiko Majuri muuten mennyt Annan kanssa samaan sänkyyn?
En näe mitään sen kummempaa, lähempää kiinnostusta Majurilta kuin muiltakaan.Ainakin tuo alasti hinkuttelu näköjään kuitenkin tuotti tulosta kun Anna implikoi olevansa kiihottunut, omaan reteään tyylinsä tosin. Eikös siitä seuraava askel ole sitten se seksi?
Kukaan ei ole tosissaan kiinnostut Annasta? No tuskin tuolla mitään loppuelämän aviopuolisoa tai lapsille äitiä olla etsimässä vaan sitä lyhytaikaista seksisuhdetta.
Minusta kiinnostukset menee vaan ristiin. Muut sinkut olis kiinnostuneita Annasta, mutta Annaa kiinnostaa vaan Majuri, jota ei sitten Anna kiinnosta.
Miksi sinulle on niin sydämen asia saada agendasi perille, että kukaan ei ole kiinnostunut Annasta? On muillakin kausilla ollut keissejä että ne henkilökemiat varattuihin päin ovat olleet aika vaisuja.Kukaan siellä ei kiihotu Annasta - se nyt vaan on fakta. Hän ei ole yhtään viehättävä. Päinvastoin!
Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehet voisivat suorittaa ns golden artic circle bondaus rituaalin.
Anna asettuisi bikineissä (koska lastenohjelma) lattialle muovipressun päälle
Sitten sinkkumiehet asettuisivat ympyrään Annan ympärille..
Ja virtsaisivat Annan päälle..
Hämäykseksi miehille voisi antaa jaffapullot käteen..
Kuvauksessa leikattaisiin vain kohtiin joissa keltaista nestettä valuu pitkin Annan kasvoja ja tissejä.
Näin tehtäisiin laatuviihdettä.
Jännitys huipentuisi hetkeen jossa:
VP katsoo videon ja kertoo Samille:
Pääasia että Anna on onnellinen ja voi hyvin
Miksi Anna ei ole edes normi seksiä päässyt harrastamaan?
Millaisia hieltä haisevia keski-ikäisiä ukkoja ovat ne miehet jotka Annaa panevat?
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.
Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.
Vierailija kirjoitti:
Joanna on 20v. Jos 20-vuotias on jonkun mielestä "vielä ihan lapsi", niin jossain on kyllä pahasti jotain vialla. Normaalin fyysisen ja henkisen kehityksen mukaan, sekä lain mukaan on kyllä kaukana lapsesta. 15-vuotias on jo oikeudellisessa vastuussa tekemisistään ja voidaan tuomita aikuisena, 18-vuotias on jo laillisestikin aikuinen. 20-vuotias voi kyllä olla kypsymätön ja tyhmä, mutta "lapsi" ei ole kyllä todellakaan...
No ei nyt lapsi siinä mielessä, missä vaikka 7-vuotias on lapsi, mutta siis epäkypsä, lapsellinen, ympäriinsä huiteleva, asioiden seurauksia ymmärtämätön. Vaikka on lain silmissä aikuinen, niin ei mitenkään samalla tavalla aikuinen kuin vaikka 28-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei tuolla kukaan ole kiinnostunut annasta on fakta. Muuten maailmassa voi hyvinkin olla, tuolla nyt ei vaan ole. Ei myöskään ole Sonyasta. Etenkin miesten puolella tuota on nähty tempparihistoriassa paljon. Mm. Sammy ja SikaMika. Olisivat lagenneet, jos joku olisi ollut kiinnostunut. Samoin Anna.
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko miten Joannan jalat tärisivät ihan holtittomasti hänen ja Henkan treffeillä? Mistähän moinen, onko siellä niin kylmä vai jännittääkö vai mitä..
Gabaa ei tuoteta riittävästi. Yleinen oire erilaisisten b-vitamiinien puutoksista kärsivillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se Henkka aivan psykopaatti?
Minna Cunth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.
Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.
Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta seuraaviksi sopisi seuraava: Pari naista voisi todeta jossain vaiheessa menkkojen olevan myöhässä pari viikkoa. Tuotantotiimi toimittaa testit ja ainakin yksi on positiivinen. Iltanuotiolla asiaa puidaan ja raskaana oleva ilmoittaa, että on pro life ja pitää lapsen varmasti. Uuuuuu jea.
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei tuolla kukaan ole kiinnostunut annasta on fakta. Muuten maailmassa voi hyvinkin olla, tuolla nyt ei vaan ole. Ei myöskään ole Sonyasta. Etenkin miesten puolella tuota on nähty tempparihistoriassa paljon. Mm. Sammy ja SikaMika. Olisivat lagenneet, jos joku olisi ollut kiinnostunut. Samoin Anna.
Näitä on itse asiassa ollut aika paljonkin, joista ei ole erityisesti kiinnostuttu. Monen kanssa kyllä käydään ihan hyvässä hengessä treffeillä ja leikitään pikkutuhmia leikkejä, mutta loppujen lopuksi kukaan ei kuitenkaan kiinnostu. Oikeastaan jopa Mattu oli tässä asemassa, hänestä moni suoraan sanoikin, että ei missään nimessä seurustelisi hänen kanssaan, mutta oliko häntä kohtaan mitään muutakaan houkutusta? Tissejä näytettiin ja kaikenlaista pelailtiin, mutta halusiko kukaan olla juuri hänen kanssaan? En siis oikeasti muista. Emilialla oli parikin kiihkeää ihailijaa, Miralle riitti yksikin. Mattu itse ihastui ties keneen, mutta oliko se molemminpuolista kenenkään kanssa, siitä ei ole muistikuvaa. Jos oli, se jäi sen kaiken muun sekoilun varjoon.
Sitten on tietysti niitä niin tavanomaisia, joista ei meinaa irrota mitään kiinnostavaa, mutta harvoin aivan perusteellisen luotaantyöntäviä. Yleensä se ei ehkä ole niinkään kiinni ulkonäöstä kuin luonteesta, vaikka toki sillä ulkonäöllä sitten myös irtoaa vähän paskemmallekin tyypille. Esimerkiksi neloskauden Elias ja Sammy olivat ihan kamalia nimenomaan sinkkuja kohtaan, vaikkakin eri tavoin. Sammylle ei lohjennut frendifeivörii, mutta elias sai, vaikka oli ihan sosiopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SPOILER
Annan podcastissa uusi jakso, jossa Majuri. Puhuvat Annasta ja Vp:stä menneessä muodossa
Täytyy kyllä ihmetellä, että joku tulee televisioon nuolemaan toisen takapuolta. Ja vielä enemmän ihmettelen kuinka moni täällä myös harrastaa kyseistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen et jotkut nuoret katuu osallistumistaan temppareihin. Jöbis ym.
Tuohon ikään kuuluu impulsiivisuus ja rajojen kokeilu. Yli kakskymppisilläkin. Mokailu ja itsensä etsiminen.
Älkää olko niin ankaria heille.
Kaikenikäiset kokee tilanteet ja vaikeudet eri tavoin.Tuotannolla täytyy olla vastuunsa kun iso mediakonserni, vaikka alihankinnalla, tekee viihdettä ja myy rahakkaita mainoksia kuvaamalla parikymppisten alkoholinhuuruisia juhlia valtakunnalliseen televisioon parhaaseen katseluaikaan.
Voi siinä se yks pakollinen psykologi mainita että somessa tulee sitte turpaan ja kovaa, mut osaa ne isojen konsernien palkkalistoilla olevat asetella sanat sille että nuori kokee tää tulee menemään hyvin.
Jospa tähän jatkoksi minä tuomioistuinjuristina vielä huomauttaisin, että eipä tuollainen osallistujien somekiusaaminen ja loan heittäminen ole mitenkään sallittua noin oikeudellisessakaan miehessä. On ollut edessäni käräjäsalissa viestejään selittelemässä hyvin hämmästyneitä nuoria rikosasiassa syytettynä esim. kunnianloukkauksesta. Ja on tuomittu myös. Onhan noita eri rikosnimikkeitä aina laittomasta uhkaamisesta alkaen, kun joku on saanut tappouhkauksia. Ei näitä poliisi- ja käräjäreissuja aina ole lehdissäkään kerrottu.
Juuri luin uusimmasta Me Naiset lehdestä, kun naistoimittaja ihmettelee Aki Mannisen ja jopa hänen perheensä saamia vihapuheita. Toimittaja siis ei puolusta Akin puheita, mutta ihmettelee jopa Akin puolisoon ja lapseen kohdistuvia törkeitä vihapuheita ja tappouhkauksia. Siis ilmeisesti jopa naisten lähettämiä tällaisia viestejä.
Ja vuosi sitten temppareiden Mira joutui asiallisesti joukkolynkkauksen kohteeksi somessa ja vähän kuulemma kadulla kävellessäänkin. Kymmeniä tappouhkauksia ja satoja vihaviestejä, jotka sisälsivät törkeätä herjaa. Toki ei sen puoleen, tosi törkeän tempunhan nuo Mira ja Markus Valtolle tekivät, olihan varmaan aihettakin kommentoida, mutta jonkinlaista säätöä viesteihinkin sentään. Mitä ihmiset oikein ajattelevat lähettäessään tällaista törkyä toiselle ihmiselle? Jonkun tällaista sontaa somessa saaneen pitäisi tehdä saamistaan törkeyksistä rikosilmoituksen ja yhdessä syyttäjän kanssa viedä törkeydet käräjäsaliin lähettäjän selitettäviksi. Kun tätä oikeudenkäyntiä sitten selostettaisiin useassa lehdessä, niin ehkä tämä rauhoittaisi viestiherkkyyttä. Yksi hyvä keino vähentää vihapostia voisi olla, että törkeyksien lähettäjän tilit suljettaisiin määräajaksi tai toistumisen jäkeen kokonaan, vähän niin kuin kävi Trumpillekin.
Temppareita katsova tuomioistuinjuristi Aamun paras! 🤣🤣🤣
Mitäs ihmettelemistä tässä on. Kun kerran juristi käsittelee kunnianloukkausjuttujakin käräjäsaleissa, niin hän hän on ns. yleisessä oikeudessa työskentelevä juristi. Onhan tempparit yksi potentuaalinen sarja, joka hyvinkin saattaa poikia kunnianloukkaus- tai muita rikosjuttuja tällaiseen tuomioistuimeen. Tällaisen yleisen oikeuden juristin työnsarka on erittäin monipuolinen, varsinaista yleismiehen työtä. Hyvä etteivät juristit pelkästään istu omissa kammioissaan. vaan ovat vapaa-aikoinaan kiinnostuneita kaikenlaisesta mitä yhteiskunnassa löytyy ("hankkivat yhteiskunnallisista syvyyttä"), niin että jopa katselevat tällaisia hömppäohjelmia periaatteilla "laitetaan aivot narikkaan". Olen kuullut että temppareita katsovat myös henkisten sairauksien lääkäritkin, nähdäkseen millaista touhu temppareissa oikein on, kun temppareissa käyneet ovat heille potentiaalisia asiakkaita.
Jos tällainen naureskelija sattuisi tulemaan tämän tuomioistuintuomarin asiakkaaksi käräjäsaliin vaikkapa juuri temppareista johtuvassa kunnianloukkausjutussa, niin onhan väitetyn herjaavan viestin lähettäjällekin helpompaa, jos tuomari olisi jo etukäteen jotenkin virittäytynyt siihen millainen ohjelma tuo tempparit oikein on. Luulisi että silloin kirjoittajalla olisi helpompi perustella, miksi hän lähetti juuri sellaisen viestin kun syytteessä kerrotaan. On helpompaa jos ainakin syytetty, asianomistaja ja tuomari puhuvat ikään kuin samaa kieltä. Ja varmaan syyttäjäkin on syytettä laatiessaan jo joutunut etukäteen perehtymään kyseiseen tempparit-sarjaan ainakin juuri sen sarjan osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen et jotkut nuoret katuu osallistumistaan temppareihin. Jöbis ym.
Tuohon ikään kuuluu impulsiivisuus ja rajojen kokeilu. Yli kakskymppisilläkin. Mokailu ja itsensä etsiminen.
Älkää olko niin ankaria heille.
Kaikenikäiset kokee tilanteet ja vaikeudet eri tavoin.Tuotannolla täytyy olla vastuunsa kun iso mediakonserni, vaikka alihankinnalla, tekee viihdettä ja myy rahakkaita mainoksia kuvaamalla parikymppisten alkoholinhuuruisia juhlia valtakunnalliseen televisioon parhaaseen katseluaikaan.
Voi siinä se yks pakollinen psykologi mainita että somessa tulee sitte turpaan ja kovaa, mut osaa ne isojen konsernien palkkalistoilla olevat asetella sanat sille että nuori kokee tää tulee menemään hyvin.
Jospa tähän jatkoksi minä tuomioistuinjuristina vielä huomauttaisin, että eipä tuollainen osallistujien somekiusaaminen ja loan heittäminen ole mitenkään sallittua noin oikeudellisessakaan miehessä. On ollut edessäni käräjäsalissa viestejään selittelemässä hyvin hämmästyneitä nuoria rikosasiassa syytettynä esim. kunnianloukkauksesta. Ja on tuomittu myös. Onhan noita eri rikosnimikkeitä aina laittomasta uhkaamisesta alkaen, kun joku on saanut tappouhkauksia. Ei näitä poliisi- ja käräjäreissuja aina ole lehdissäkään kerrottu.
Juuri luin uusimmasta Me Naiset lehdestä, kun naistoimittaja ihmettelee Aki Mannisen ja jopa hänen perheensä saamia vihapuheita. Toimittaja siis ei puolusta Akin puheita, mutta ihmettelee jopa Akin puolisoon ja lapseen kohdistuvia törkeitä vihapuheita ja tappouhkauksia. Siis ilmeisesti jopa naisten lähettämiä tällaisia viestejä.
Ja vuosi sitten temppareiden Mira joutui asiallisesti joukkolynkkauksen kohteeksi somessa ja vähän kuulemma kadulla kävellessäänkin. Kymmeniä tappouhkauksia ja satoja vihaviestejä, jotka sisälsivät törkeätä herjaa. Toki ei sen puoleen, tosi törkeän tempunhan nuo Mira ja Markus Valtolle tekivät, olihan varmaan aihettakin kommentoida, mutta jonkinlaista säätöä viesteihinkin sentään. Mitä ihmiset oikein ajattelevat lähettäessään tällaista törkyä toiselle ihmiselle? Jonkun tällaista sontaa somessa saaneen pitäisi tehdä saamistaan törkeyksistä rikosilmoituksen ja yhdessä syyttäjän kanssa viedä törkeydet käräjäsaliin lähettäjän selitettäviksi. Kun tätä oikeudenkäyntiä sitten selostettaisiin useassa lehdessä, niin ehkä tämä rauhoittaisi viestiherkkyyttä. Yksi hyvä keino vähentää vihapostia voisi olla, että törkeyksien lähettäjän tilit suljettaisiin määräajaksi tai toistumisen jäkeen kokonaan, vähän niin kuin kävi Trumpillekin.
Temppareita katsova tuomioistuinjuristi Aamun paras! 🤣🤣🤣
Mitäs ihmettelemistä tässä on. Kun kerran juristi käsittelee kunnianloukkausjuttujakin käräjäsaleissa, niin hän hän on ns. yleisessä oikeudessa työskentelevä juristi. Onhan tempparit yksi potentuaalinen sarja, joka hyvinkin saattaa poikia kunnianloukkaus- tai muita rikosjuttuja tällaiseen tuomioistuimeen. Tällaisen yleisen oikeuden juristin työnsarka on erittäin monipuolinen, varsinaista yleismiehen työtä. Hyvä etteivät juristit pelkästään istu omissa kammioissaan. vaan ovat vapaa-aikoinaan kiinnostuneita kaikenlaisesta mitä yhteiskunnassa löytyy ("hankkivat yhteiskunnallisista syvyyttä"), niin että jopa katselevat tällaisia hömppäohjelmia periaatteilla "laitetaan aivot narikkaan". Olen kuullut että temppareita katsovat myös henkisten sairauksien lääkäritkin, nähdäkseen millaista touhu temppareissa oikein on, kun temppareissa käyneet ovat heille potentiaalisia asiakkaita.
Jos tällainen naureskelija sattuisi tulemaan tämän tuomioistuintuomarin asiakkaaksi käräjäsaliin vaikkapa juuri temppareista johtuvassa kunnianloukkausjutussa, niin onhan väitetyn herjaavan viestin lähettäjällekin helpompaa, jos tuomari olisi jo etukäteen jotenkin virittäytynyt siihen millainen ohjelma tuo tempparit oikein on. Luulisi että silloin kirjoittajalla olisi helpompi perustella, miksi hän lähetti juuri sellaisen viestin kun syytteessä kerrotaan. On helpompaa jos ainakin syytetty, asianomistaja ja tuomari puhuvat ikään kuin samaa kieltä. Ja varmaan syyttäjäkin on syytettä laatiessaan jo joutunut etukäteen perehtymään kyseiseen tempparit-sarjaan ainakin juuri sen sarjan osalta.
Kyllä tätä katsotaan ihan muitenkin kuin ammattillisen kiinnostuksen takia. Ihan tavallisia ihmisiä sitä oikeussaleissakin työskentelee.
Vierailija kirjoitti:
Minna Cunth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos sun mielestä Anna ei oo viehättävä niin kukaan muukaan ei muka voisi olla eri mieltä. Älä jaksa naurattaa ja vielä yrität mielipidettäsi myydä faktana, ei jessus mitä argumentointia.
Älä nyt leiki tyhmää. Kukaan SIELLÄ.... Varmasti siviilissä löytyy niitä friikkejä, jotka kiihottuvat lihavasta naisesta, jonka päälle saa rahaa maksamalla virtsata.
Ja sä oot ajatustenlukija? Mistähän tiedät, että mistä kukakin sinkku kiihottuu? Ja älä pliis yritä maalata ihmisestä jotain tosi epämääräistä ja omituista kutsumalla toisia friikeiksi, jos hän pitää ylipainoisista ihmisistä enemmän. Sun mielipide on vaan mielipide eikä päde ylimaallisena tiedon lähteenä kaikille.
Aika rauhassa seksin ylipapitar on saarella saanut olla, ja saakin olla. Varatut vaiset kiinnostavat todella vähän sinkkuja. Siviilissä on toisin, päällepissaajia kyllä löytyy.
En esitä mielipiteitäni totuutena, vaan mielipiteinä. Minun mielestäni lapsista, vammaisista, eläimistä ja lihavista seksuaalisesti kiihottuva on friikki. Tai sitten minä oken friikki, kun en em. asioista kiihotu lainkaan.
Kaikkien alojen ihmiset voivat tätä skeidas katsoa.
Mutta en kyllä tunne ketään juristia, jolla on tarve tällaisessa tunkiossa mainita koulutustaustansa😊
Feikki.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä
SPOIler Alert , että joku tulee televisioon nuolemaan toisen takapuolta. Ja vielä enemmän ihmettelen kuinka moni täällä myös harrastaa kyseistä toimintaa.
Spoiler...
Spoileri...
Henkka olisi ollut myös valmis ottaa s*ihin VP:ltä.
Kirjoitetaan Henkan muisto kirjoitus
Minä aloitan
Ystäväs eivät sulle selkäänsä koskaan kääntäneet
Rakkaudessa ei kuitenkaan
et ollut Romeo vaan Julia
kun suutelit mun pyllyhuulia
Sun nimes Henkka ainiaan
TISSistä muistetaan..
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä minäkin 19-vuotiaana olin kypsymätön, mutta kyllä minulta moraali löytyi jo silloin. En tosiaan ollut sitä mieltä, että varattuna oleminen on vaan hidaste. Toiset vaan ovat tyhmempiä kuin toiset ja selittelevät koko elämänsä mokailujaan menneisyydellä/iällä/kypsymättömyydellä/tms.