TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä nyt siitä noin paljon välitä jos kaikki eivät pidä litinään ja ähkeeseen heräämisestä. Ei se myöskään ole kaikkien ihmisten todellisuutta.

Jokin tuossa tosiasiassa ilmeisesti häiritsee sinua kovasti. Onko se hyvä syy käydä toisten kimppuun sanallisesti?

Termit hieman vaihtelevat. Toisaalla se oli ahdistavaa ja törkeää, nyt "eivät pidä" :-) Halusin vain muistuttaa, että jos ihmisen psyyke on noin heikoilla kantimilla, todellisuutta ja elämää on syytä pelätä niin paljon, että asumisjärjestelyt tulisi siirtää suljettuun osastoon. Siellä on turvallinen kupla noin sensitiiviselle ihmiselle.

Seli seli ja höpö höpö.

Eli osui ja upposi :-)

🤦🏻‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viejillerailija kirjoitti:

Tampon kirjoitti:

Joanna antoi taas. Mites veministit, miten yleistä on, että nainen antaa seksuaaliväkivallan jälkeen lisää piparia?

Tais joanna digata hyvästä seksistä, munkin mielestä seksi on parasta miehen kanssa

Se ei ollu kyllä mikään yllätys, että helppo hutsu antaa aina.

Feministit väittivät Henkan harjoittaneen seksuaalista väkivaltaa Joannaa kohtaan, vaikka mitään viitteitä sellaisesta ei ole. Siksi kysyn uudestaan: Miten on mahdollista, että Joanna antaa seksuaaliväkivaltamiehelle heti uudestaan piparia ja kertoo lehdessä kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä?

Se, kuinka usein ja kenelle tai mitä Joanna someen kirjoittaa ei kiinnosta tippaakaan, ainoastaan mikä on feministien motiivi vääristellä totuutta.

Rauhoitu hyvä ihminen. Kyseessä on tv-ohjelman herättämä keskustelu, ei feministien salaliitto. Elämä käy todella raskaaksi, jos ottaa jopa tositeeveen vakavissaan.

Totta, kyseessä on ohjelman herättämä keskustella, ja jatkan keskustelua kysymällä mikä oli motiivi vääristellä totuutta niin laajalla rintamalla ja määrällä, että media ja tuotantoyhtiö joutuivat ottamaan asiaan kantaa?

Minä olen rauhallinen, feministeillä tuntuu olevan hiekkaa......

Sateenkaarikansa on trollannut kaikilla somealustoilla koko kauden ajan. Mitten trans-sekoilu, Annan seksuaalisuuden ylistämäminen ja nyt Henkan leimaaminen seksuaalirikolliseksi. Ei salaliitto, mutta somekampanja kuitenkin. 

Toivottavasti sateenkaaret eivät kuvittele, että tuollainen valehteleminen ja vääristely jotenkin auttaa heidän asiaansa?

Äsken se oli feministit, nyt sateenkaaret :D. Koeta jo päättää.

Naurettavaa lukea täällä sellaisten ihmisten pildenjakamis-moralisointeja, jotka katsoo tällaista sarjaa. Miksi katsotte sellaista, jonka formaatti on yleävän moraalinne alapuolella? Mitäs sitten jos kukaan ei tekisi siinä mitään, eikä rikkoisi rajoja?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä josko Mitte ja Vilma(?) saavat Sonyaan vähän mustasukkaisuutta.

Henkka eilisen videon "toivottavasti mä en loukannut Juliaa kovin pahasti" oli silkkaa kuittailua Julialle, näitä sanojahan Julia käytti omalla videollaan edellisellä iltanuotiolla kun oli rikkonut rajoja.

Mika sikaili mutta en yhtään tykännyt Mirkun ilmeestä kun näki Mikan itkevän. Ei näiden kahden pitäisi olla yhdessä.

Ei Sonya tule kokemaan mustasukkaisuutta. On niin ihastunut Nicoon että toivoo Mitten sekoilevan. Oikeuttaakseen itselleen Nicon patjaksi pääsyn.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Mika on tajunnut millaisen estrogeenipommin voisi itselleen saada, eikä Mirbelon manipulointiyritykset enää mene läpi. Mika on kiukustunut huomattuaan, että Mirkku saa tyydytystä hänen kärsimyksestään ja vapauden riistostaan. Peppinan ihana seksikäs vartalo vierellä, päällä ja sivussa antaa uskoa parempaan tulevaisuuteen, vaikka kliimaksin huippu jäisikin kokematta.

Sepä näillä meneekin vikaan, kun kuvitellaan, että se estrogeenipommi tulee ikuisesti olemaan se sylitansseja hihittelevänä tarjoava seksybeibe eikä sellaisen kanssa koskaan tarvitse puhua esimerkiksi sovituista menoista, kaivinkonehankinnoista tai roskapusseista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus viiltää? kirjoitti:

Anna on palstamammojen suosikki, koska edustaa ruumiinrakenteeltaan peruspalstamamaa. 

Ei, vaan hän tuntuu olevan ainoa, joka ajattelee aidosti kumppaniaan. Hänestä sai alussa tosi erikoisen kuvan, koko heidän suhteestaan, mutta nyt myöhemmin kun asioita on selitetty auki, he tuntuvat olevan stabiilin ja huomioivin pariskunta kaikista.

Ottaa huomioon naimalla puolta kaupunkia?

Voisiko parisuhteessa ottaa kumppania huomioon jotenkin muutenkin kuin seksin avulla? 

Toivottavasti Mitte muistaa ehkäisyn jos päätyy sänkyhommiin jonkun sinkkunaisen kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska joku panee sitä lihavaa nymfoo?

Tarvii olla TOSI puutteessa.

Ja kaverit pilkkaa jälkeenpäin.

Läskejä vaan salapannaan

Nymfo on yhtä turvassa kuin olisi nunnaluostarissa

Kukaan ei JULKIPANE hyljettä teeveessä

Majuri olisi jo pannut mennen tullen jos Anna olisi antanut.

Ketä se Anna hipsutteli viime jaksossa?

Äijää ei kiinnostanu metrin vertaa , vaikka vieressä makasi.

Ruutuplussalla Anna valitteli, että oli hankala nukkua kun Majurin seisokki tuntui selässä.

Majuri puhuu seksiaddiktiostaan avoimesti pitkin Turkua ja jos sinkkuna r*nkkaa kuudesti päivässä niin kellä tahansa seisoo viikon jälkeen ilman pornoa. ”Äijä” niin pinnallinen paska, ettei myöskään pane naista, jonka paino huitelee seitsemän kympin yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska joku panee sitä lihavaa nymfoo?

Tarvii olla TOSI puutteessa.

Ja kaverit pilkkaa jälkeenpäin.

Läskejä vaan salapannaan

Nymfo on yhtä turvassa kuin olisi nunnaluostarissa

Kukaan ei JULKIPANE hyljettä teeveessä

Majuri olisi jo pannut mennen tullen jos Anna olisi antanut.

Ketä se Anna hipsutteli viime jaksossa?

Äijää ei kiinnostanu metrin vertaa , vaikka vieressä makasi.

Ruutuplussalla Anna valitteli, että oli hankala nukkua kun Majurin seisokki tuntui selässä.

Majuri puhuu seksiaddiktiostaan avoimesti pitkin Turkua ja jos sinkkuna r*nkkaa kuudesti päivässä niin kellä tahansa seisoo viikon jälkeen ilman pornoa. ”Äijä” niin pinnallinen paska, ettei myöskään pane naista, jonka paino huitelee seitsemän kympin yllä.

Saako sillä naamalla yhtään ketään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolta ylipäänsä pudotetaan ketään? Kyse ei kuitenkaan ole kilpailusta niin ei ole mitään tarvetta pudottaa.

Tuotanto säästänee ruoka- ja juomakuluissa loppukauden. Ehkä pudotusuhka myös saa sinkkuja enemmän tunkemaan varattujen seuraan? Tosin miessinkkujen puolella tämäkään ei saanut muutamaa sinkkumiestä "viihtymään" varattujen naisten seurassa. Villen pudotus ei tosin tullut puun takaa, Annahan haukkui hänet jo treffien jälkeen. Partasuun pudotus hieman hämmästytti. Ehkei sitten lähtenyt tarpeeksi laukalle Julian kanssa, vaan Läri vei voiton.

Vierailija kirjoitti:

Ei Sonya tule kokemaan mustasukkaisuutta. On niin ihastunut Nicoon että toivoo Mitten sekoilevan. Oikeuttaakseen itselleen Nicon patjaksi pääsyn.

Tämä Bysantin Adonis ei tule painamaan Sonyaa. Nicolla on mökin ulkopuolelle taatusti kysyntää ja korkeampitasoista seuraa tarjolla kuin mammamainen pullahiiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampon kirjoitti:

Joanna antoi taas. Mites veministit, miten yleistä on, että nainen antaa seksuaaliväkivallan jälkeen lisää piparia?

Tais joanna digata hyvästä seksistä, munkin mielestä seksi on parasta miehen kanssa

Se ei ollu kyllä mikään yllätys, että helppo hutsu antaa aina.

Feministit väittivät Henkan harjoittaneen seksuaalista väkivaltaa Joannaa kohtaan, vaikka mitään viitteitä sellaisesta ei ole. Siksi kysyn uudestaan: Miten on mahdollista, että Joanna antaa seksuaaliväkivaltamiehelle heti uudestaan piparia ja kertoo lehdessä kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä?

Se, kuinka usein ja kenelle tai mitä Joanna someen kirjoittaa ei kiinnosta tippaakaan, ainoastaan mikä on feministien motiivi vääristellä totuutta.

Eikös sieltä nimenomaan kuulunu "vtu mä haluun sut mun sisään"? Kukas sen mahtoi sanoa jos Joanna on pakotettu...?

Eiköhän tämä paljaalla vetäminen ollut leikattu tarkoituksella hakemaan kohuja ja otsikoita. Nyt sitten ”päivitetään” jakson leikkausta.

Vierailija kirjoitti:

Itteäni alko äskesen jakson myötä kiinnostaa Miten ja Vilman välit. Ois kiva että Sonyakin näkis välillä vähän läheisyyttä videoillaan.

Mitte -parka yrittää vain epätoivoisesti tehdä Sonyan mustasukkaiseksi Vilman avulla. Myös Vilma itse tajusi sen. Jotenkin käy Mitteä sääliksi. 

Vierailija kirjoitti:

Henkka on tosi ruma.

Käytös rumentaa, varsinkin Henkan kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

RUUTU PLUS

Noniin, alkoi Mirkku harrastamaan sitten seksiä talossa.

Go Mirkku! Toivottavasti ovat nykyään pari Miikan kanssa! 

Vierailija kirjoitti:

Äsken se oli feministit, nyt sateenkaaret :D. Koeta jo päättää.

Sateenkaaret, silakat, antifat, feministit, kehopositiiviset, vasemmisto, loldiers, ilmastohysteerikot... Kaikki samaa vihreää kuonaa.

Mitte on jotenkin masentuneen oloinen,

tv -ohjelmassa kadonneen jäljillä oli iloinen, naureskeli, oli onnellisimman oloinen..

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolta ylipäänsä pudotetaan ketään? Kyse ei kuitenkaan ole kilpailusta niin ei ole mitään tarvetta pudottaa.

Luultavasti halutaan ne vapaamatkustajat pois. Jos ei olisi pudotusuhkaa, niin sinkut voisivat olla tuolla 3 viikon ilmaisella ryyppylomalla. Nyt on pakko tutustua varattuihin.

Anna on hyvä esikuva nuorelle naiselle. Syö kaiken ja antaa kaikkea kaikille. Minä en tuollaista elättäisi päivääkään.