Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhuksia asutetaan väkisin kotona
Kakkis
19.01.2021 |
Naapurissa asuu noin 90-vuotias yksinäinen mummeli. Kotipalvelu käy ja ruoka tuodaan jostain lounasravintolasta valmiina. Välillä muori on sekaisin kuin seinäkello. Saattaa lähteä keskellä yötä rollaattorilla pitkin kerroksia hissillä seikkailemaan eikä sitten löydä enää asuuntoonsa. Soittelee muiden ovikelloa jopa yöllä. Ei tajua, onko yö vai päivä. Kukaan ei kuulemma auta ja välillä ei muista, että kyllä sitä ruokaa on tuotu.
Olen ottanut tuloksetta yhteyttä kaupunhin kotipalveluun, tehnyt huoli-ilmoituksen yms. Seuraavaksi täytyy alkaa kirjata ylös, milloin häiritsee muiden asumisrauhaa.
Kenen etu tämä on?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ketä se haittaa jos sekoilee. Onhan kaduilla pultsareitakin. Jos ei kykene itsestään ja asioistaan huolehtimaan ja on käytännössä jo aivokuollut, niin eikö joutaisikin jo kuolla pois olemasta vaivana muille. Kun on saanut niin pitkään jo elääkin.
Kerrottu jo aloituksessa: Soittelee muiden ovikelloa jopa yöllä. Voi häiritä monella muullakin tavalla, joita et halua tietää, varsinkin silloin, kun on kotona omaishoitajan hoivissa. Et halua tietää, mitä tapahtuu, kun palohälytin piippaa yöllä.
Suvaitsevaisuutta nyt vähän. Tulet itsekin vanhaksi joskus ja aivan varmasti asut mieluummin kotona kuin laitoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitospaikkoja vähennetään koko ajan, kunnat hakevat sillä säästöjä. Olen saattohoitanutkin useita vanhuksia kotiinsa, se se vasta kuulkaa epäinhimillistä onkin. Kuoleva ihminen viruu suurimman osan vuorokaudesta yksin umpilääkittynä sängyssään. Hoitaja käy lääkitsemässä, pesemässä, kääntämässä, tarkistamassa joko hän kuoli. Ei ole hääviä.
Tuota tismalleen samaahan se on laitoksessakin?
Kotihoidossa keskitytään yhteen asiakkaaseen kerralla, toisin kuin laitoshoidossa. Vierailkaa vanhainkodeissa niin näette, minkälaista siellä on elää.
Jos kotihoito joutuu käymään viisikin kertaa vuorokaudessa niin joku sanoi, että se on merkki siitä, että laitoshoito on parempi. Ihmisen kokonaistilanne pitää osata kartoittaa ja ottaa myös huomioon se miten vaikka naapurit joutuvat kärsimään sekavasta vanhuksesta.
Meillä dementoitunut vanhus heräili pitkin yötä laittoi television päälle maksimiäänillä monta kertaa yössä. Ei sellasta suvaita eikä sitä tarvitse kestää.
Älkää saatelko sekavia vanhuksia koteihinsa. Soitatte ambulanssin tai poliisin paikalle. Ei sekavaa vanhusta saa jättää yksin. Pääsee ainakin tarkistettavaksi osastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska rahamme menevät miljarditolkulla etelän maihin, keh.apuun ja muuhun typerään. ”Ei ole rahaa” sanoi Antti Rinne. Se arvopohja.
Hölynpölyä. Kehitysapuun menee budjetin mittakaavassa joku hassu penni. Syytä olisi mennä paljon enemmän -nyt kun ilmastonmuutos johtaa yhä lisääntyvään pakolaisuuteen, niin ei ihan-niin-pieni-osa porukasta tulee tänne. Käy kyllä somasti paljon kalliimmaksi jos pakolaisongelma riistäytyy lopullisesti hallinnasta -ja siinä on ihan turha leikata etuisuuksia tänne saapuneille, joko maksetaan ne etuisuudet, tai sitten maksetaan siitä, että viranomaiset hukuttavat ihmisiä Välimereen. Molemmissa tapauksissa maksetaan kuitenkin. Parempi olisi jos ihmisille olisi selviytymisen mahdollisuudet ilman massamuuttoa (jota hekään eivät toivo).
Isot rahat menevät Esperi Caren ja sensellaisen yksityisen huollon osakkeenomistajille, jotka käärivät somat rahat makuuttamalla vanhuksia vaipoissa, laskuttaen kunnilta oikein mukavasti. Kiva huijaus saada keskituloiset suomalaiset kyräilemään köyhiä suomalaisia, ja köyhät suomalaiset kadehtimaan ulkomaalaisia, kun kaksi jälkimmäistä eivät saa kuin rippusia eikä ensimmäiselläkään niin hyvin mene. Isot rahat menevät ihan muualle, ja kokoomuslaiset ja muut nauravat koko matkan pankkiin, kun tavallinen kansa on huijattu toistensa tukkaan.
Kehitysapuun on budjetoitu tälle vuodelle 1.2 miljardia, eli reilut 2% budjetista. Ei tosiaankaan mikään pikkuraha.
Silloin kun keskusteltiin vanhusten hoitajamitoituksen kirjaamisesta lakiin (0,7 hoitajaa / vanhus), arvoitiin kustannuksiksi noin 250 miljoonaa euroa mikä on vain hieman enemmän kuin se 200 miljoonaa jolla kehitysapu korotettiin täksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää saatelko sekavia vanhuksia koteihinsa. Soitatte ambulanssin tai poliisin paikalle. Ei sekavaa vanhusta saa jättää yksin. Pääsee ainakin tarkistettavaksi osastolle.
Näinhän ne yhteiskunnan menot kasvavat, kun hullut antavat tällaisia ohjeita. Vanhoilla ihmisillä on kotihoito ja se pystyy käyntikerralla tarkastamaan tilanteen. Pitäisikö sinutkin ohjata pakkohoitoon aina kun olet humalassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää saatelko sekavia vanhuksia koteihinsa. Soitatte ambulanssin tai poliisin paikalle. Ei sekavaa vanhusta saa jättää yksin. Pääsee ainakin tarkistettavaksi osastolle.
Näinhän ne yhteiskunnan menot kasvavat, kun hullut antavat tällaisia ohjeita. Vanhoilla ihmisillä on kotihoito ja se pystyy käyntikerralla tarkastamaan tilanteen. Pitäisikö sinutkin ohjata pakkohoitoon aina kun olet humalassa?
Miksi ne pitäs siihen väliin soittaa. Mitä he voi tehdä? Niin ne tosiaan soittaa sitten sen ambulanssin... Mikäli siis edes tietävät vanhuksen taas seikkaileen sekavana rapussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska rahamme menevät miljarditolkulla etelän maihin, keh.apuun ja muuhun typerään. ”Ei ole rahaa” sanoi Antti Rinne. Se arvopohja.
Hölynpölyä. Kehitysapuun menee budjetin mittakaavassa joku hassu penni. Syytä olisi mennä paljon enemmän -nyt kun ilmastonmuutos johtaa yhä lisääntyvään pakolaisuuteen, niin ei ihan-niin-pieni-osa porukasta tulee tänne. Käy kyllä somasti paljon kalliimmaksi jos pakolaisongelma riistäytyy lopullisesti hallinnasta -ja siinä on ihan turha leikata etuisuuksia tänne saapuneille, joko maksetaan ne etuisuudet, tai sitten maksetaan siitä, että viranomaiset hukuttavat ihmisiä Välimereen. Molemmissa tapauksissa maksetaan kuitenkin. Parempi olisi jos ihmisille olisi selviytymisen mahdollisuudet ilman massamuuttoa (jota hekään eivät toivo).
Isot rahat menevät Esperi Caren ja sensellaisen yksityisen huollon osakkeenomistajille, jotka käärivät somat rahat makuuttamalla vanhuksia vaipoissa, laskuttaen kunnilta oikein mukavasti. Kiva huijaus saada keskituloiset suomalaiset kyräilemään köyhiä suomalaisia, ja köyhät suomalaiset kadehtimaan ulkomaalaisia, kun kaksi jälkimmäistä eivät saa kuin rippusia eikä ensimmäiselläkään niin hyvin mene. Isot rahat menevät ihan muualle, ja kokoomuslaiset ja muut nauravat koko matkan pankkiin, kun tavallinen kansa on huijattu toistensa tukkaan.
Kehitysapuun on budjetoitu tälle vuodelle 1.2 miljardia, eli reilut 2% budjetista. Ei tosiaankaan mikään pikkuraha.
Silloin kun keskusteltiin vanhusten hoitajamitoituksen kirjaamisesta lakiin (0,7 hoitajaa / vanhus), arvoitiin kustannuksiksi noin 250 miljoonaa euroa mikä on vain hieman enemmän kuin se 200 miljoonaa jolla kehitysapu korotettiin täksi vuodeksi.
Summaa voi verrata myös vuosittain maksettaviin toimeentulotukiin (noin 800 miljoonaa). Toisinsanoen jokaista kotimaassa maksettua toimeentulotukieuroa kohden maksetaan kehitysapua puolitoista euroa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitosasumista pidetään järjestäen parempana kuin kotona asumista? Vanhusten laitoshoito Suomessa on ihan hemmetin karua puuhaa, vielä järjissään olevia ja toimintakuntoisia vanhuksia makuutetaan vaipoissa eikä juuri mitään järjestettyä toimintaa ole. Teki pahaa seurata omien isovanhempien elämän ehtoopuolta pitkäaikaisosastolla, ei tuo ole mitään ihmisarvoista elämää.
ei
Luetun ymmärtämistä, ystävä hyvä! Ei todellakaan pidetä parempana vaan koko ketjun idea on se, että EI SAA LAITOSPAIKKAA VAIKKA EI PÄRJÄÄ KOTONA.
Kotihoidon ihanne oli voimissaan vielä silloin, kun laitoksiin kyörättiin sellaisia vanhuksia, jotka pääsivät karkuun. Mikä se Paasilinnan kirja olikaan, jossa joku mummo pääsi karkuun?
Nykyään on kotona niin huonokuntoisia, että eivät tule toimeen edes palveluasunnossa. Ei laitoksiin nykyään oteta kuin vuodepotilaita. Jos sinne jonkun kävelemään kykenevän saa väkisin tungettua, hänestä tulee g-tuoliin sidottu potilas alta aikayksikön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ketä se haittaa jos sekoilee. Onhan kaduilla pultsareitakin. Jos ei kykene itsestään ja asioistaan huolehtimaan ja on käytännössä jo aivokuollut, niin eikö joutaisikin jo kuolla pois olemasta vaivana muille. Kun on saanut niin pitkään jo elääkin.
Kerrottu jo aloituksessa: Soittelee muiden ovikelloa jopa yöllä. Voi häiritä monella muullakin tavalla, joita et halua tietää, varsinkin silloin, kun on kotona omaishoitajan hoivissa. Et halua tietää, mitä tapahtuu, kun palohälytin piippaa yöllä.
Suvaitsevaisuutta nyt vähän. Tulet itsekin vanhaksi joskus ja aivan varmasti asut mieluummin kotona kuin laitoksessa.
No en taatusti mielelläni kökötä yksinäni lukkojen takana, ainoana seurana turvaranneke, jota en ymmärrä käyttää. Laitoksessa sentään näkisin muita ihmisiä useamman kerran päivässä kuin kotona, jossa kävisi joku pari kertaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no ketä se haittaa jos sekoilee. Onhan kaduilla pultsareitakin. Jos ei kykene itsestään ja asioistaan huolehtimaan ja on käytännössä jo aivokuollut, niin eikö joutaisikin jo kuolla pois olemasta vaivana muille. Kun on saanut niin pitkään jo elääkin.
Kerrottu jo aloituksessa: Soittelee muiden ovikelloa jopa yöllä. Voi häiritä monella muullakin tavalla, joita et halua tietää, varsinkin silloin, kun on kotona omaishoitajan hoivissa. Et halua tietää, mitä tapahtuu, kun palohälytin piippaa yöllä.
Suvaitsevaisuutta nyt vähän. Tulet itsekin vanhaksi joskus ja aivan varmasti asut mieluummin kotona kuin laitoksessa.
No en taatusti mielelläni kökötä yksinäni lukkojen takana, ainoana seurana turvaranneke, jota en ymmärrä käyttää. Laitoksessa sentään näkisin muita ihmisiä useamman kerran päivässä kuin kotona, jossa kävisi joku pari kertaa päivässä.
Miksi tuo turvaranneke on niin ”in” juttu koska on päivänselvää, että dementoitunut ihminen ei ymmärrä/osaa sitä käyttää. Tuntuu, kun se olisi joku taikakeino, jolla täysin kujalla olevat ihmiset voitasiin muka pitää kodeissaan.
Laitospaikat on kalliita.
Tosin siellä laitoksessakin olla möllötetään yksin huoneessa tai päiväsalissa istuen tuijottaen tyhjyyteen. Ei niissä oikeasti tapahdu juuri mitään eikä henkilökunta ehdi istua seurana. Arkisin voi olla joku tuokio, johon ärrätään monta, mutta vain harva oikeasti enää osallistua esinearvoituksiin ym.
Laitos on säilytyspaikka. Ainakin omalla 20v hoitajan kokemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitospaikkoja vähennetään koko ajan, kunnat hakevat sillä säästöjä. Olen saattohoitanutkin useita vanhuksia kotiinsa, se se vasta kuulkaa epäinhimillistä onkin. Kuoleva ihminen viruu suurimman osan vuorokaudesta yksin umpilääkittynä sängyssään. Hoitaja käy lääkitsemässä, pesemässä, kääntämässä, tarkistamassa joko hän kuoli. Ei ole hääviä.
Tuota tismalleen samaahan se on laitoksessakin?
Kotihoidossa keskitytään yhteen asiakkaaseen kerralla, toisin kuin laitoshoidossa. Vierailkaa vanhainkodeissa niin näette, minkälaista siellä on elää.
Kotihoidossa on myös tarkoin määrätty mitä tehtäviä kukin hoitaja tekee. Eivätkä tee mitään ylimääräistä.
Vanhus voi odottaa yhtä sun toista että hoitaja sen tekee, mutta niin ei tapahdu. Siksi kotihoidotettavan jääkaapista voi löytyä syömättömiä ruokia ym. Jos ei ole ketään edunvalvojaa niin ei näytä kokonaisuus hyvältä, miten käy .
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitosasumista pidetään järjestäen parempana kuin kotona asumista? Vanhusten laitoshoito Suomessa on ihan hemmetin karua puuhaa, vielä järjissään olevia ja toimintakuntoisia vanhuksia makuutetaan vaipoissa eikä juuri mitään järjestettyä toimintaa ole. Teki pahaa seurata omien isovanhempien elämän ehtoopuolta pitkäaikaisosastolla, ei tuo ole mitään ihmisarvoista elämää.
Näin se menee. Ihmisillä vaan tarve uskoa sen olevan jotain muuta. Ei siellä tapahdu mitään. Saman hygienianhoidon ja ruuat saa, kuin kotonakin. Kukaan ei huomaa välttämättä yhtään aikaisemmin kakkoja vaipoissa. Pääset pyörätuoliin klo 11 lounaalle ja takaisin vuoteeseen joko lounaan jälkeen tai istut päivällisenkin yli. Ihan samat ongelmat kuin kotona. Jos kaadut huoneessa, niin ei sitä kukaan huomaa välttämättä tunteihin. Vasta rutiinikierrolla (tarkistus, vaipanvaihto, ruokailu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitospaikkoja vähennetään koko ajan, kunnat hakevat sillä säästöjä. Olen saattohoitanutkin useita vanhuksia kotiinsa, se se vasta kuulkaa epäinhimillistä onkin. Kuoleva ihminen viruu suurimman osan vuorokaudesta yksin umpilääkittynä sängyssään. Hoitaja käy lääkitsemässä, pesemässä, kääntämässä, tarkistamassa joko hän kuoli. Ei ole hääviä.
Tuota tismalleen samaahan se on laitoksessakin?
Kotihoidossa keskitytään yhteen asiakkaaseen kerralla, toisin kuin laitoshoidossa. Vierailkaa vanhainkodeissa niin näette, minkälaista siellä on elää.
Kotihoidossa on myös tarkoin määrätty mitä tehtäviä kukin hoitaja tekee. Eivätkä tee mitään ylimääräistä.
Vanhus voi odottaa yhtä sun toista että hoitaja sen tekee, mutta niin ei tapahdu. Siksi kotihoidotettavan jääkaapista voi löytyä syömättömiä ruokia ym. Jos ei ole ketään edunvalvojaa niin ei näytä kokonaisuus hyvältä, miten käy .
Ei ne laitoksessakaan aina syö. Sitten ovat syömättä.
Miksi jotain 90v mummoja ja pappoja pidetään väkisin elossa?
Kotona hoidetaan nykyisin niin huonokuntoiset vanhukset että hirvittää.Kotiin järjestetään kotihoitosängyt, painepatjat,nostolaitteet ja koko apuvälinekalusto.Jos suinkin vain pärjää jotenkuten niin laitospaikkaa ei tipu.Kotihoito käy sitten nostamassa pyörätuoliin ruoka-ajaksi ja auttaa pesuille ja sitten siirretään taas sängyn odottamaan seuraavaa käyntiä.Tätä on se hyvä vanhustenhoito, kun kaikki haluaa olla kotona, sitähän ilosanomaa päättäjät julkisuudessa julistaa.Totuus on toinen.
Rahat tarvitaan muualta tuleville!
Ihmiset elävät liian pitkään