Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhuksia asutetaan väkisin kotona
Kakkis
19.01.2021 |
Naapurissa asuu noin 90-vuotias yksinäinen mummeli. Kotipalvelu käy ja ruoka tuodaan jostain lounasravintolasta valmiina. Välillä muori on sekaisin kuin seinäkello. Saattaa lähteä keskellä yötä rollaattorilla pitkin kerroksia hissillä seikkailemaan eikä sitten löydä enää asuuntoonsa. Soittelee muiden ovikelloa jopa yöllä. Ei tajua, onko yö vai päivä. Kukaan ei kuulemma auta ja välillä ei muista, että kyllä sitä ruokaa on tuotu.
Olen ottanut tuloksetta yhteyttä kaupunhin kotipalveluun, tehnyt huoli-ilmoituksen yms. Seuraavaksi täytyy alkaa kirjata ylös, milloin häiritsee muiden asumisrauhaa.
Kenen etu tämä on?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Hissien turvallisuus ei ole sillä tasolla että henkilö jolla ei harkintakyky toimi, voisi käyttää turvallisesti niitä. Siinä on loukkaantumisriski, jos jää oven väliin. Ulkoilussa pitäisi olla erikseen joku apuna, ettei palellu vai ohjaako ranneke takaisin.
Muistsairas ei muista sitä ranneketta pitää, ottaa pois heti kun hoitaja häippäsee ovesta.
T.hoitsu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan moni asia Suomessa väärin. Olen syntynyt 1969 ja kukaan meistä ei saanut asumistukea yksiöön. Oli selvää muutetaan edulliseen soluun, kun muutettiin opiskelemaan Helsinkiin. Ja paikkakuntalaiset asuivat kotonaan.
Nyt jopa lukiolaiset muuttavat kotoa pois ja hakevat asumistukea jne.
Kun on oikeus.
Me muutettiin pois kotoa vasta sitten, kun oli siihen varaa
Politiikka on yhteisten resurssien eli rahojen jakamista yksinkertaistettuna.
Inhimillisempää politiikkaa pitää saada vanhuksille jos kerran on ulkomaille rahaa rahaa miljarditolkulla.
Ja näitä asioita pitää pysyä vertaamaan ja niistä keskustella.
Jos hän haluaa asua kotona? Hänellä on itsemääräämisoikeus, ei ketään voi pakottaa mihinkään laitokseen asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hissien turvallisuus ei ole sillä tasolla että henkilö jolla ei harkintakyky toimi, voisi käyttää turvallisesti niitä. Siinä on loukkaantumisriski, jos jää oven väliin. Ulkoilussa pitäisi olla erikseen joku apuna, ettei palellu vai ohjaako ranneke takaisin.
Muistsairas ei muista sitä ranneketta pitää, ottaa pois heti kun hoitaja häippäsee ovesta.
T.hoitsu
Eikä hoitsu näe, kuinka puolen tunnin kuluttua iltalääkkeiden antamisesta käytös raivoraittiillakin muuttuu humalaisen örvellykseksi:-D
http://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=0094&p…
Tulosta tuo. Pitäisi vähentää kaikkea hypromelloosia yms, missä tuota myrkkkyä voi olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hissien turvallisuus ei ole sillä tasolla että henkilö jolla ei harkintakyky toimi, voisi käyttää turvallisesti niitä. Siinä on loukkaantumisriski, jos jää oven väliin. Ulkoilussa pitäisi olla erikseen joku apuna, ettei palellu vai ohjaako ranneke takaisin.
Muistsairas ei muista sitä ranneketta pitää, ottaa pois heti kun hoitaja häippäsee ovesta.
T.hoitsu
Eikä ne ymmärrä, mikä se on, vaikka se oliskin ranteessa, kun eivät muista mitä siitä on sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Koska p*ska huoltosuhde, joka tulee vain huononemaan seuraavien vuosien ja vuosikymmenten aikana. Kannattaisi sinunkin alkaa säästää jo nyt eläkepäivien varalle tai sama odottaa...
Huoltosuhteella ei asiaa korjata. Vaikka maa olisi täynnä 25-30 vuotiaita mutta he eivät käy työssä eli maksa veroja, niin vanhustenhoitoa saada korjattua.
Budjettirahojen ja ottamiemme milajrdilainojen kohdentamisesta on nyt kyse, omat vanhuksemme vai jotkut muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hissien turvallisuus ei ole sillä tasolla että henkilö jolla ei harkintakyky toimi, voisi käyttää turvallisesti niitä. Siinä on loukkaantumisriski, jos jää oven väliin. Ulkoilussa pitäisi olla erikseen joku apuna, ettei palellu vai ohjaako ranneke takaisin.
Muistsairas ei muista sitä ranneketta pitää, ottaa pois heti kun hoitaja häippäsee ovesta.
T.hoitsuEikä ne ymmärrä, mikä se on, vaikka se oliskin ranteessa, kun eivät muista mitä siitä on sanottu.
Tuttu juttu oman isän kanssa.
Miksi päättäjät eivät tajua tätä? Eikö kukaan kerro heille, koska koko ajan meillekin tuputettiin ranneketta josta ei ollut mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
no ketä se haittaa jos sekoilee. Onhan kaduilla pultsareitakin. Jos ei kykene itsestään ja asioistaan huolehtimaan ja on käytännössä jo aivokuollut, niin eikö joutaisikin jo kuolla pois olemasta vaivana muille. Kun on saanut niin pitkään jo elääkin.
Kerrottu jo aloituksessa: Soittelee muiden ovikelloa jopa yöllä. Voi häiritä monella muullakin tavalla, joita et halua tietää, varsinkin silloin, kun on kotona omaishoitajan hoivissa. Et halua tietää, mitä tapahtuu, kun palohälytin piippaa yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan arkea vanhustenhoidossa. Suuret ikäluokat on vielä kotona hyvissä voimnneissa. Ongelma on 5-10 vuoden kuluttua. Ei kukaan tee mitään. Hoitajat pakenee alalta.
Kunta säästää, kun ihminen muka asuu kotonaan itsenäisesti. Jos apua tarvitaan parikin kertaa vuorkokaudessa vaikka lyhyt piipahdus se vaatii yhtä paljon työvoimaa kuin ympärivuorokautinen hoito jossain laitoksessa.
Ero on siinä, että kun ihminen on kotona voidaan hänen omista varoistaan maksattaa normaalien elinkulujen lisäksi siivousapu, lääkkeet ja lääkärissäkäynti, kaupassa käyntiapu jne.
Järkevin yhteiskunta (kyynisesti taloudellisesti ajatellen) hoitaa ihmiset kotonaan kunnes säästöt on käytetty ja sitten siirtää laitoshoitoon, jossa työvoiman tarve/hoidettava voidaan minimoida.
Tässä myös siirretään kunnan kuluja Kelalle eli samoja verorahoja siirrellään kukkarosta toiseen.
Eli Kela tuillaan sponsoroi kotona asumista ja se jatkuu vaikkei olisi enää ihmisen etu ja tahto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka se ruoka tuodaan ei kukaan katso syödäänkö se
Vierailija kirjoitti:
Ihan arkea vanhustenhoidossa. Suuret ikäluokat on vielä kotona hyvissä voimnneissa. Ongelma on 5-10 vuoden kuluttua. Ei kukaan tee mitään. Hoitajat pakenee alalta.
accused by donepetzil.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudelleen ja uudelleen huoli- ilmoitus. Itse toimin noin melkein vastaavassa tilanteessa ja soitin vastaavalle kotihoidon johtajalle. Sieltä soitettiin myös takaisin ja sain puhelimitse kerrottua tarkoin millaisesta kokonaistilanteessa on kyse. Sitten järjestyi hoitopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hissien turvallisuus ei ole sillä tasolla että henkilö jolla ei harkintakyky toimi, voisi käyttää turvallisesti niitä. Siinä on loukkaantumisriski, jos jää oven väliin. Ulkoilussa pitäisi olla erikseen joku apuna, ettei palellu vai ohjaako ranneke takaisin.
Muistsairas ei muista sitä ranneketta pitää, ottaa pois heti kun hoitaja häippäsee ovesta.
T.hoitsuEikä hoitsu näe, kuinka puolen tunnin kuluttua iltalääkkeiden antamisesta käytös raivoraittiillakin muuttuu humalaisen örvellykseksi:-D
http://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=0094&p…Tulosta tuo. Pitäisi vähentää kaikkea hypromelloosia yms, missä tuota myrkkkyä voi olla!
Housuissas on melloosit, hörhö. Kirjoitin vain ja ainoastaan rannekkeen käytöstä, en lääkkeistä.
Lääkkeet on lääkärin huolhdittava.
T.ed hoitsu
Vierailija kirjoitti:
vaikka se ruoka tuodaan ei kukaan katso syödäänkö se
Kyllä meillä ainakin kotihoito lämmittää ruuan ja katsoo, että se syödään.
T.ed.hoitsu
Miksi laitosasumista pidetään järjestäen parempana kuin kotona asumista? Vanhusten laitoshoito Suomessa on ihan hemmetin karua puuhaa, vielä järjissään olevia ja toimintakuntoisia vanhuksia makuutetaan vaipoissa eikä juuri mitään järjestettyä toimintaa ole. Teki pahaa seurata omien isovanhempien elämän ehtoopuolta pitkäaikaisosastolla, ei tuo ole mitään ihmisarvoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Politiikka on yhteisten resurssien eli rahojen jakamista yksinkertaistettuna.
Inhimillisempää politiikkaa pitää saada vanhuksille jos kerran on ulkomaille rahaa rahaa miljarditolkulla.
Ja näitä asioita pitää pysyä vertaamaan ja niistä keskustella.
Vanhusten patistaminen laitoshoitoon ei ole inhimillistä politiikkaa. Siitä olen samaa mieltä, että vanhustenhoitoon tulee suunnata lisää resursseja mieluummin kuin syytää rahaa ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Laitospaikkoja vähennetään koko ajan, kunnat hakevat sillä säästöjä. Olen saattohoitanutkin useita vanhuksia kotiinsa, se se vasta kuulkaa epäinhimillistä onkin. Kuoleva ihminen viruu suurimman osan vuorokaudesta yksin umpilääkittynä sängyssään. Hoitaja käy lääkitsemässä, pesemässä, kääntämässä, tarkistamassa joko hän kuoli. Ei ole hääviä.
Tuota tismalleen samaahan se on laitoksessakin?
no ketä se haittaa jos sekoilee. Onhan kaduilla pultsareitakin. Jos ei kykene itsestään ja asioistaan huolehtimaan ja on käytännössä jo aivokuollut, niin eikö joutaisikin jo kuolla pois olemasta vaivana muille. Kun on saanut niin pitkään jo elääkin.