Disney kohun keskellä: Soul -elokuvalla on Tanskassa, Saksassa ja Suomessa valkoiset ääninäyttelijät
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
No mikä vi tun ongelma se NYT on?
Briteissä kuvataan sarjaa missä Anne Boleynin hahmoa esittää musta nainen.
Jännästi niitä paskahalvauksia saadaan aina jos musta korvataan valkoisella, ei koskaan toisinpäin.
Tuo Annen korvaaminen mustalla eukolla on äärimmäisen rasistista ja pilkkaavaa englantilaisten historiaa kohtaan. Tuosta jos mistä voisi nostaa ison äläkän(miksei kukaan tee niin??)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä vi tun ongelma se NYT on?
Briteissä kuvataan sarjaa missä Anne Boleynin hahmoa esittää musta nainen.
Jännästi niitä paskahalvauksia saadaan aina jos musta korvataan valkoisella, ei koskaan toisinpäin.
Tuo Annen korvaaminen mustalla eukolla on äärimmäisen rasistista ja pilkkaavaa englantilaisten historiaa kohtaan. Tuosta jos mistä voisi nostaa ison äläkän(miksei kukaan tee niin??)
Koska rasismikorttia viilataan, kun asetelmat on toisinpäin, koska intersektionaalisuus.
Odotan edelleenkin selitystä ja perustelua sille miksi kuningatar Anne Boleyn ei voisi olla fiktiossa ja todellisessa historiassa musta ihoinen. Mielestäni on rasistista ajattelua ja rasistinen mielipide se että Anne Boleyn ei muka voisi olla musta.
Husu husseinin pitäisi dupata kaikki nuo mustien näyttelijöiden roolit suomeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä vi tun ongelma se NYT on?
Briteissä kuvataan sarjaa missä Anne Boleynin hahmoa esittää musta nainen.
Jännästi niitä paskahalvauksia saadaan aina jos musta korvataan valkoisella, ei koskaan toisinpäin.
Tuo Annen korvaaminen mustalla eukolla on äärimmäisen rasistista ja pilkkaavaa englantilaisten historiaa kohtaan. Tuosta jos mistä voisi nostaa ison äläkän(miksei kukaan tee niin??)
Koska rasismikorttia viilataan, kun asetelmat on toisinpäin, koska intersektionaalisuus.
Näinhän se taitaa olla..mutta britit ovat aika hmm,isänmaanrakkaita ja britti jutuista pidetään kiinni varsinkin historiasta. Siksi ihmettelen miksei kansa reagoi kuin omaa historiaa tuolleen rai s kataan--todella outoa, kaikista on tullut laiskoja löllöjä joita saa potkia alistaa ja pilkata miten haluaa(jos olet siis valkoihoinen)
Vierailija kirjoitti:
Odotan edelleenkin selitystä ja perustelua sille miksi kuningatar Anne Boleyn ei voisi olla fiktiossa ja todellisessa historiassa musta ihoinen. Mielestäni on rasistista ajattelua ja rasistinen mielipide se että Anne Boleyn ei muka voisi olla musta.
No mikä ettei olisi voinut olla! Mutta, kun ei vain ollut. Rasismia olisi ”värjätä” hänet eri väriseksi, kuin hän oikeasti oli.
Vierailija kirjoitti:
No mikä vi tun ongelma se NYT on?
Briteissä kuvataan sarjaa missä Anne Boleynin hahmoa esittää musta nainen.
Jännästi niitä paskahalvauksia saadaan aina jos musta korvataan valkoisella, ei koskaan toisinpäin.
Onkoha tämä taas joidenki persuaktiivien kohu, samanlainen kuin tuli sketsisarjoista...
Vierailija kirjoitti:
Odotan edelleenkin selitystä ja perustelua sille miksi kuningatar Anne Boleyn ei voisi olla fiktiossa ja todellisessa historiassa musta ihoinen. Mielestäni on rasistista ajattelua ja rasistinen mielipide se että Anne Boleyn ei muka voisi olla musta.
No mietippä sitä lol. sinä suomen oma valkoinen kunta kinte;)
Vierailija kirjoitti:
Husu husseinin pitäisi dupata kaikki nuo mustien näyttelijöiden roolit suomeksi
Ei pahempi ehdotus ja aika hyvä, toki voisi tehdä vain miesrooleja mutta olisi Husulle edes jotain työtä. Muutenkin Husulla on hyvä ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaargh! MITÄ SITTEN? Eikö näyttelemisen pointti ole se, että näyttelijä esittää olevansa jotain, mitä ei oikeasti ole?
Sun mielestä blackface on sallittua? Newsflash!, se ei ole vaan se on kammottavaa rasismia.
Annetaan sorrettujen mustien vaan näytellä ne mustien roolit. Heillä on muutenkin rasismin ja sorron takia vaikeaa saada töitä ja näkyvyyttä. Valkoiset voivat antaa tilaa.
Kuinka monta sataa tuhatta vuotta noudatamme tätä periaatetta? Entä muut rodut? Esim. aasialaisia näkee elokuvissa ja sarjoissa kovin vähän.
Intersektionaalisen cancel-kulttuurin, ja lopulta siis koko vasemmiston, kantavana ydinajatuksena on se, että niin kauan kunnes valkoinen rotu, heteronormatiivisuus, ydinperhe, kristinusko, kansallisvaltiot ja kapitalismi on tuhottu.
Lyhyesti ja ytimekkäästi tämä selittää kaiken mitä nuo nykyään ajavat.
Tämä on totta. Mutta kannattaa siirtyä vaikka tuonne Suomenuutiset.fi kirjoittamaan. Jotta emme ylläpidä näitä Sanomien sivustoja, koska kuten tiedämme, Sanomathan kannattaa juuri tuota politiikkaa, mitä emme tänne halua tai ole halunneet.
Kirjoittamalla viestejä tänne, me ylläpidämme tätä kirjoittelua. Jos emme vastaile täällä, niin tämä palsta kuihtuu, eikä pysty levittämään näitä sairaita intersekt ym. juttuja.
Mä haluaisin nähdä nämä oman kansan vihaajat jotka kieli pitkällä vaativat että kaikki valkoisten historia ja esitykset vaihdetaan mustaan. Miksi? Miksi? Mitä te saatte siitä että jo tuotetut puhumattakaan aidoista historiallisista tapahtumista ja henkilöistä tehdään mustia. Siis..miksi? Mä haluan tietää tuon pakkomielteen valkoisten kääntämisen mustaksi, varsinkin kun ne ovat toisia valkoisia jotka sitä hinkuvat.
Mustien eukkojen palstoilla matamit suureen ääneen vaativat että mustan pitäisi esittää marie antoinettea..siellä oli oikein lista mitä aikovat vaatia muutettavaksi, kaikki valkoisia eurooppalaisia aristokraatteja tietenkin. Jos joku sanoo että tämä on okei on päästänsä pipi.
Mustien pitää vain hyväksyä se ettei heillä ollut mitään hienoa pukuhistoriaa, ei versaillesia ei tyllihameita. KOSKA ASUIVAT TÄYSIN TOISELLA MANTEREELLA JA KULTTUURISSA NIIHIN AIKOIHIN.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä nämä oman kansan vihaajat jotka kieli pitkällä vaativat että kaikki valkoisten historia ja esitykset vaihdetaan mustaan. Miksi? Miksi? Mitä te saatte siitä että jo tuotetut puhumattakaan aidoista historiallisista tapahtumista ja henkilöistä tehdään mustia. Siis..miksi? Mä haluan tietää tuon pakkomielteen valkoisten kääntämisen mustaksi, varsinkin kun ne ovat toisia valkoisia jotka sitä hinkuvat.
Mustien eukkojen palstoilla matamit suureen ääneen vaativat että mustan pitäisi esittää marie antoinettea..siellä oli oikein lista mitä aikovat vaatia muutettavaksi, kaikki valkoisia eurooppalaisia aristokraatteja tietenkin. Jos joku sanoo että tämä on okei on päästänsä pipi.
Mustien pitää vain hyväksyä se ettei heillä ollut mitään hienoa pukuhistoriaa, ei versaillesia ei tyllihameita. KOSKA ASUIVAT TÄYSIN TOISELLA MANTEREELLA JA KULTTUURISSA NIIHIN AIKOIHIN.
No alapeukuttaja, ota sormi pois per ceestä ja ala selittämään tuota ideaa, miksi haluatte että jo tuotetut teokset väännetään mustaksi. Mitä se lisää niihin?
Täällä ei nyt vaan ole niin paljon tummaihoisia afrikkalaisia kuin jenkeissä, koska heitä ei ole muinoin rahdattu tänne orjiksi, kuten jenkeissä. Jos väestö on pieni ja siitä vielä paljon pienempi määrä on tummaihoisia, siitä joukosta voi olla vaikeaa löytää rooliin sopivaa ääninäyttelijää.
Taasko tätä tietyn ääripään ideologiaa. Voi elämä...
Toivottavasti Disney ei missään nimessä anna periksi tai etenkään pyydä anteeksi. Jos niin tekee, menee maku koko puljuun. Ei pidä antaa periksi mielensäpahoittajille!
Nämä tyhjästä mielensäpahoittajat käyttäytyvät kuin mafia, yrittäen lyödä julkista painetta jostain ihan älyttömästä asiasta.
Bart Simpsonin ääninäyttelijän pitäisi olla 10v poika. Mielellään keltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaaaaargh! MITÄ SITTEN? Eikö näyttelemisen pointti ole se, että näyttelijä esittää olevansa jotain, mitä ei oikeasti ole?
Sun mielestä blackface on sallittua? Newsflash!, se ei ole vaan se on kammottavaa rasismia.
Annetaan sorrettujen mustien vaan näytellä ne mustien roolit. Heillä on muutenkin rasismin ja sorron takia vaikeaa saada töitä ja näkyvyyttä. Valkoiset voivat antaa tilaa.
Kaikki suomalaiset ääninäyttelijät eli Ernest Lawsonin lisäksi...?
Todistit juuri institutionaalisen rasismin. Jos rasismia ei olisi niin mustia näyttelijöitä olisi ihan yhtä paljon kuin valkoisia. Nyt heidät on valkoisten (yleensä miesten) puolelta estetty nousemasta esiin. Ehkä siis olisi aika antaa mahdollisuus uusille, mustille kyvyille valkoisten vallanpitäjien sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Taasko tätä tietyn ääripään ideologiaa. Voi elämä...
Toivottavasti Disney ei missään nimessä anna periksi tai etenkään pyydä anteeksi. Jos niin tekee, menee maku koko puljuun. Ei pidä antaa periksi mielensäpahoittajille!
Änteeksi käikille! Änteeksi vielä kerrän!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin nähdä nämä oman kansan vihaajat jotka kieli pitkällä vaativat että kaikki valkoisten historia ja esitykset vaihdetaan mustaan. Miksi? Miksi? Mitä te saatte siitä että jo tuotetut puhumattakaan aidoista historiallisista tapahtumista ja henkilöistä tehdään mustia. Siis..miksi? Mä haluan tietää tuon pakkomielteen valkoisten kääntämisen mustaksi, varsinkin kun ne ovat toisia valkoisia jotka sitä hinkuvat.
Mustien eukkojen palstoilla matamit suureen ääneen vaativat että mustan pitäisi esittää marie antoinettea..siellä oli oikein lista mitä aikovat vaatia muutettavaksi, kaikki valkoisia eurooppalaisia aristokraatteja tietenkin. Jos joku sanoo että tämä on okei on päästänsä pipi.
Mustien pitää vain hyväksyä se ettei heillä ollut mitään hienoa pukuhistoriaa, ei versaillesia ei tyllihameita. KOSKA ASUIVAT TÄYSIN TOISELLA MANTEREELLA JA KULTTUURISSA NIIHIN AIKOIHIN.
No alapeukuttaja, ota sormi pois per ceestä ja ala selittämään tuota ideaa, miksi haluatte että jo tuotetut teokset väännetään mustaksi. Mitä se lisää niihin?
Mitä lisää se valkoisuus tuo? Eiköhän kaikki järkevät ihmiset ole tajunneet diversiteetin olevan vain hyväksi ja siksi tuollaiset täysvalkoiset jutut pitääkin jättää sinne menneisyyteen. Niille ei ole tilaa modernissa maailmassa.
Tämä! Suomalaiset näyttelijät ovat keskimäärin artikulaatiovammaisia ja muutenkin paskoja.