Disney kohun keskellä: Soul -elokuvalla on Tanskassa, Saksassa ja Suomessa valkoiset ääninäyttelijät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei-englanniksi tehty dubbaus ei tavoita niitä nyansseja, joita amerikkalaisten mustien aksentissa on. Siksi tässäkään kohussa ei ole mitään järkeä.

Suomeksi vastaava olisi ehkä romanien puhetapa. 

Olisipa kiinnostavaa, millainen keskustelu syntyisi, jos soulin pääroolin vetäisi suomeksi romani, romanityyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaaaargh! MITÄ SITTEN? Eikö näyttelemisen pointti ole se, että näyttelijä esittää olevansa jotain, mitä ei oikeasti ole?

Sun mielestä blackface on sallittua? Newsflash!, se ei ole vaan se on kammottavaa rasismia.

Annetaan sorrettujen mustien vaan näytellä ne mustien roolit. Heillä on muutenkin rasismin ja sorron takia vaikeaa saada töitä ja näkyvyyttä. Valkoiset voivat antaa tilaa.

Kaikki suomalaiset ääninäyttelijät eli Ernest Lawsonin lisäksi...? 

tää on tätä vasemmistolaisten käsitystä tasa-arvosta, valkoinen on aina paha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oletetaan ettei Suomesta löydy tummia ääninäyttelijöitä, niin se on rasismia.

No ei löydy niin ei löydy. Ei niin mistään, koska tämä on valkoinen maa (ja sellaisena myös pysyy).

Suomalaiset eivät ole varsinaisesti valkoisia, vaan Uralvuorten kansaa, mongolien sukua.

Ks. esim. Mika Häkkinen, Laura Lepistö, Pekka-Eric Auvinen jne.

En tiedä miten sinä määrittelet "valkoisen" (ilmeisesti Yhdysvaltojen kaistapäiseen tyyliin), mutta Suomessa on prosentuaalisesti eniten blondeja kaikista maista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaaaargh! MITÄ SITTEN? Eikö näyttelemisen pointti ole se, että näyttelijä esittää olevansa jotain, mitä ei oikeasti ole?

Sun mielestä blackface on sallittua? Newsflash!, se ei ole vaan se on kammottavaa rasismia.

Annetaan sorrettujen mustien vaan näytellä ne mustien roolit. Heillä on muutenkin rasismin ja sorron takia vaikeaa saada töitä ja näkyvyyttä. Valkoiset voivat antaa tilaa.

Kaikki suomalaiset ääninäyttelijät eli Ernest Lawsonin lisäksi...? 

Mä olen aina tykännyt Henry Hanikasta. Chike Ohanwe on vähän tuoreempi, en ole seurannut.

Vierailija kirjoitti:

Kyrpäsuu rasset kiimassa! :D

Oijjoi, no nyt on kaunista kielenkäyttöä suvakilta. Käykö nämäkin jonkun kylttyyri märk xiläisen kurssin?

Ketkään muut kuin vihreät eivät syytä muita ra zis teiksi.

Onneksi on sellaista nyt ilmassa, että kokoomus syrjäyttää vihreät hallituksessa. Case Haavisto kaatoi vihreiden tulevaisuuden utopiat.

Vierailija kirjoitti:

Laitas nyt lähde vielä sillekin, että Suomessa olisi ”kohu”. Sitä ei lasketa, että oletetusta pahastumisesta pahastutaan Vauvalla.

Jutun mukaan Tanskassa on pari tyyppiä ärähtänyt.

Wokea alkavat muuten jo liikkeen sisällä kutsua kultiksi. Kehitys kehittyy.

Vihreät on uskonto.

Tällästä tälläkertaa. Noi ihmiset on varmaan tooosi onnellisia ku jokasesta asiasta pitää loukkaantua ja ulista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitas nyt lähde vielä sillekin, että Suomessa olisi ”kohu”. Sitä ei lasketa, että oletetusta pahastumisesta pahastutaan Vauvalla.

Jutun mukaan Tanskassa on pari tyyppiä ärähtänyt.

Wokea alkavat muuten jo liikkeen sisällä kutsua kultiksi. Kehitys kehittyy.

Vihreät on uskonto.

Lähdettä ei siis ole, ja harmissasi nyt vain mollaat inhokkipuoluettasi.

Kuntavaalit tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä vi tun ongelma se NYT on?

Briteissä kuvataan sarjaa missä Anne Boleynin hahmoa esittää musta nainen.

Jännästi niitä paskahalvauksia saadaan aina jos musta korvataan valkoisella, ei koskaan toisinpäin.

Ja sinä rasisti varmaan väität että Anne Boleynin ei ollut tumma ihoinen?

Kyllä väitän. Eikä se tee minusta rasistia. Hän vain sattui olemaan vaalea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitas nyt lähde vielä sillekin, että Suomessa olisi ”kohu”. Sitä ei lasketa, että oletetusta pahastumisesta pahastutaan Vauvalla.

Jutun mukaan Tanskassa on pari tyyppiä ärähtänyt.

Wokea alkavat muuten jo liikkeen sisällä kutsua kultiksi. Kehitys kehittyy.

Vihreät on uskonto.

Lähdettä ei siis ole, ja harmissasi nyt vain mollaat inhokkipuoluettasi.

Kuntavaalit tulossa.

uli uli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitas nyt lähde vielä sillekin, että Suomessa olisi ”kohu”. Sitä ei lasketa, että oletetusta pahastumisesta pahastutaan Vauvalla.

Jutun mukaan Tanskassa on pari tyyppiä ärähtänyt.

Wokea alkavat muuten jo liikkeen sisällä kutsua kultiksi. Kehitys kehittyy.

Vihreät on uskonto.

Lähdettä ei siis ole, ja harmissasi nyt vain mollaat inhokkipuoluettasi.

Kuntavaalit tulossa.

uli uli

Kiva kun nostat ketjua, mutta onko sinulla jotain sanottavaa sen aiheeseen (joka ei ole Vihreät de Gröna)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaaaargh! MITÄ SITTEN? Eikö näyttelemisen pointti ole se, että näyttelijä esittää olevansa jotain, mitä ei oikeasti ole?

Sun mielestä blackface on sallittua? Newsflash!, se ei ole vaan se on kammottavaa rasismia.

Annetaan sorrettujen mustien vaan näytellä ne mustien roolit. Heillä on muutenkin rasismin ja sorron takia vaikeaa saada töitä ja näkyvyyttä. Valkoiset voivat antaa tilaa.

Kuinka monta sataa tuhatta vuotta noudatamme tätä periaatetta? Entä muut rodut? Esim. aasialaisia näkee elokuvissa ja sarjoissa kovin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Who cares! Bridgerton-sarjan täysin epähistoriallisia mustia roolituksia arvostelevat leimataan ties miksi, mutta sitten nostetaan älämölö, kun mustassa roolissa on valkoinen. Yrittäisivät edes päättää, onko rodulla väliä vai ei. Tiernapojistakin väännetään väkisin ongelmaa.

Ei me voida enää tehdä historiallisia elokuvia tai sarjoja ja castata ne vain valkoisilla. Tuotantojen pitää heijastella nyky-yhteiskuntaa, eikä mitään ikivanhoja rasistisia arvoja.

Joo: Kalevalastakin pitää tehdä tulkinta, jossa Lola Odusoga näyttelee Pohjolan emäntää ja Jani Toivola Lemminkäistä. Joku musta räppäri maailmalta voidaan pestata Väinämöiseksi. Jotta kaikki olisivat tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

No mikä vi tun ongelma se NYT on?

Briteissä kuvataan sarjaa missä Anne Boleynin hahmoa esittää musta nainen.

Jännästi niitä paskahalvauksia saadaan aina jos musta korvataan valkoisella, ei koskaan toisinpäin.

Niin, intersektionaaliaatteessa ei ole ongelma vaan suorastaan tavoite, että mm. valkoinen korvataan värillisellä, koska koko nykyfeminismin/vasemmiston syvin virtaus edustaa aatetta, joka rakentuu ajatukseen, että valkoinen rotu on paha "etuoikeudessaan", "ylivallassaan", "haavoittuvuudessaan", "ongelmallisuudessaan", rasismissaan, sortajuudessaan, imperialismissaan jne.

Tästä on kyse koko cancel-kulttuurissa, BLM-liikkeessä ja kaikessa muussakin woke-paskassa. Uhrihierarkiaan perustuva sosiaalinen marxismi on valtaamassa koko läntistä maailmaa ja suurin osa ihmisistä ei tiedä edes mistä oikein tuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaaaargh! MITÄ SITTEN? Eikö näyttelemisen pointti ole se, että näyttelijä esittää olevansa jotain, mitä ei oikeasti ole?

Sun mielestä blackface on sallittua? Newsflash!, se ei ole vaan se on kammottavaa rasismia.

Annetaan sorrettujen mustien vaan näytellä ne mustien roolit. Heillä on muutenkin rasismin ja sorron takia vaikeaa saada töitä ja näkyvyyttä. Valkoiset voivat antaa tilaa.

Kuinka monta sataa tuhatta vuotta noudatamme tätä periaatetta? Entä muut rodut? Esim. aasialaisia näkee elokuvissa ja sarjoissa kovin vähän.

Intersektionaalisen cancel-kulttuurin, ja lopulta siis koko vasemmiston, kantavana ydinajatuksena on se, että niin kauan kunnes valkoinen rotu, heteronormatiivisuus, ydinperhe, kristinusko, kansallisvaltiot ja kapitalismi on tuhottu.

Lyhyesti ja ytimekkäästi tämä selittää kaiken mitä nuo nykyään ajavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaaaaargh! MITÄ SITTEN? Eikö näyttelemisen pointti ole se, että näyttelijä esittää olevansa jotain, mitä ei oikeasti ole?

Sun mielestä blackface on sallittua? Newsflash!, se ei ole vaan se on kammottavaa rasismia.

Annetaan sorrettujen mustien vaan näytellä ne mustien roolit. Heillä on muutenkin rasismin ja sorron takia vaikeaa saada töitä ja näkyvyyttä. Valkoiset voivat antaa tilaa.

Kuinka monta sataa tuhatta vuotta noudatamme tätä periaatetta? Entä muut rodut? Esim. aasialaisia näkee elokuvissa ja sarjoissa kovin vähän.

Intersektionaalisen cancel-kulttuurin, ja lopulta siis koko vasemmiston, kantavana ydinajatuksena on se, että niin kauan kunnes valkoinen rotu, heteronormatiivisuus, ydinperhe, kristinusko, kansallisvaltiot ja kapitalismi on tuhottu.

Lyhyesti ja ytimekkäästi tämä selittää kaiken mitä nuo nykyään ajavat.

Ai hitsit. Cancel-kulttuuria kritisoidaan jo liikkeen sisällä. Ja tiedänpä muutamankin vanhan vassarijyrän, joka olisi kanssasi eri mieltä.

Tämä ketjussa puheena oleva ”kohu” täällä kotimaassa näyttäisi koostuvan siitä, että muutama Vauva-palstan PS-mielinen kokee mielipahaa ja närkästystä siitä, että kolme ja puoli ihmistä on nostanut äläkän *Tanskassa*.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä vi tun ongelma se NYT on?

Briteissä kuvataan sarjaa missä Anne Boleynin hahmoa esittää musta nainen.

Jännästi niitä paskahalvauksia saadaan aina jos musta korvataan valkoisella, ei koskaan toisinpäin.

Ja sinä rasisti varmaan väität että Anne Boleynin ei ollut tumma ihoinen?

Hänet tiedätään satavarmasti valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tällästä tälläkertaa. Noi ihmiset on varmaan tooosi onnellisia ku jokasesta asiasta pitää loukkaantua ja ulista

Nuo täällä asiasta ketjuja tekevät ja muka-kauhistelijat on maksettuja kirjoittajia. Mitä vähemmän niille vastataan, sitä nopeammin päästään näistä aiheista ja kirjoittajista eroon.

Ei niiden työnantaja maksa niille, jos kirjoittelevat täällä keskenään. Ne on niitä "vaikuttajia", kun haetaan työntekijöiksi.

Vain boikotoimalla tämän yhtiön medioita, voidaan vaikuttaa, että emme ylläpidä näitä sairaita ideologioita yllä. Jos kukaan ei lue niiden juttuja, ei niille kannata maksaa palkkaakaan. Lehdissä on vielä se juttu, että mainostajat lähtee, kun lukijat lähtee. Almalle on käynyt jo niin.

Jos näyteltävä piirroshahmo on valkoihoinen, noin 65-vuotias keskivartalolihava osittain kalju heteromies, onko silloin rasismia, jos hänen äänensä näyttelee piirretyssä joku näyttelijä, joka ei ole itse valkoihoinen, noin 65-vuotias, keskivartalolihava ja osittain kalju heteromies? En tarkoita piikitellä ketään, mutta eikö loogisesti ajatellen näin pitäisi olla? Kertokaa joku, millainen tämän kuvion pitäisi olla, jotta se ei loukkaisi ketään. Luulin, että näyttelijät valitaan osaamisen perusteella, ei ihonvärin tms. syyn takia. Pyydän asiallisia, perusteltuja vastauksia.