Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen ihminen pitää käärmettä lemmikkinä?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni mies pitää käärmeistä, ja hänellä oli niitä aikoinaan monta. Miehen ollessa matkoilla kävimme serkkuni kanssa joskus ruokkimassa niitä. Hiirillä. Elävillä hiirillä. Jotenkin tuli mieleen, etten koskaan hommaa ainakaan käärmettä lemmikiksi.
Ymmärrän kyllä, että ne ovat kiehtovia. Onhan monilla lemmikkeinä hämähäkkejä, sammakoita tai vaikkapa isoja torakoita. Varmaan niiden elämää on mukava seurata terraariossa. Tai kaloja akvaariossa.
Itse pidän lemmikeistä, jotka vuorovaikuttavat ihmisen kanssa. Mutta meitä ihmisiä on joka lähtöön.
Eläviä hiiriä tms. ei saa antaa käärmeelle. Ne pitää lopettaa ensin asianmukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nillä on kuitenkin lajinsa luonto.
Onhan kauheita esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Onko matelijalla kivaa olla lemmikkinä? Mönkisi ehkä mielummin luonnollisessa ympäristössään?
Tämä on niin laaja kysymys, ettei sitä ehkä kannata tässä ketjussa lähteä pohtimaan. Se johtaa vain siihen lopputulokseen, ettei yhtäkään eläintä saisi pitää lemmikkinä. Ja että lemmikit ovat lopulta olemassa vain ihmistä varten. Ja että koko lemmikkiteollisuus johtuu ihmisen itsekkyydestä.
M25 kirjoitti:
Rohkeet! Mie kärsin ofidiofobiasta, nii se, et jotkut pitää käärmeitä kaulasa ympärillä vaikuttaa ihan hullulta. :D
Itse asiassa ei saisi pitää kaulassa. Ei siksi että käärme alkaisi sinua kuristaa, vaan se että se saattaa pudota ja satuttaa itsensä. Osaavan käärmeenkäsittelijän tuntee siitä että vaikka käärme olisi olkapäillä/kaulalla, hän silti tukee eläimen kehoa käsillään. Siten, jos se lipsahtaa, hän ehtii estää putoamisen.
ISOT käärmeet, pythonit ja muut sellaiset, jotka kasvavat monien metrien mittaisiksi, ovat tietty asia erikseen. Niitä ei saisi laittaa kaulalle juurikin siksi että jos käärme säikähtää jotain, se saattaa vahingossa rutistaa sinut ainakin tajuttomaksi (kaulaa ei tarvi paljoa puristaa että veren meno aivoihin alkaa takkuilla), ja ne ovat niin voimakkaita ettei niitä saa helpolla väkisin irti.
Vierailija kirjoitti:
En tuskin hengailisi ihmisen kanssa jolla on käärmeitä.
Entäs jos kyseessä olisi Guns N' Rosesin Slash?
https://www.reptilesmagazine.com/reptiles-magazine-interview-with-slash…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni mies pitää käärmeistä, ja hänellä oli niitä aikoinaan monta. Miehen ollessa matkoilla kävimme serkkuni kanssa joskus ruokkimassa niitä. Hiirillä. Elävillä hiirillä. Jotenkin tuli mieleen, etten koskaan hommaa ainakaan käärmettä lemmikiksi.
Ymmärrän kyllä, että ne ovat kiehtovia. Onhan monilla lemmikkeinä hämähäkkejä, sammakoita tai vaikkapa isoja torakoita. Varmaan niiden elämää on mukava seurata terraariossa. Tai kaloja akvaariossa.
Itse pidän lemmikeistä, jotka vuorovaikuttavat ihmisen kanssa. Mutta meitä ihmisiä on joka lähtöön.
Eläviä hiiriä tms. ei saa antaa käärmeelle. Ne pitää lopettaa ensin asianmukaisesti.
Tiedän, ettei niin saa ainakaan Suomessa nykyään tehdä. Tämä tapahtui Yhdysvalloissa n. 30 vuotta sitten, kun olin siellä sukuloimassa. Ilmeisesti ei ollut (ainakaan vielä silloin) Kaliforniassa kiellettyä, koska eri ikäisiä, eläviä hiiriä nimenomaan myytiin ruoaksi käärmeille.
Minulla on ollut hiiriä ja hamstereita lemmikkeinä, joten kyllä se teki kieltämättä aika pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Nillä on kuitenkin lajinsa luonto.
Onhan kauheita esimerkkejä.
Mitä esimerkkejä sinulla on Suomesta antaa? Myrkkykäärmeiden (oikeasti vaarallisten) harrastajilla on monesti vastamyrkkyjä hommattuna erilaisilla yhteishankkeilla. Kuristajakäärmeet taas normaaliharrastajalla eivät ole sitä kokoluokkaa, että ne vahinkoa saisivat ihmiselle - edes lapselle - aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitseeko ne seuraa? Lajistaan tai ihmisestä tai jostain toisesta eläimestä?
Juoko ne?
Sellaisilla vähän ”vinksahtaneilla” näitä matelijalemmikkejä on.
Ei normaaleilla ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pitäisin käärnettä lemmikkinä mielelläni. Olen aina tykännyt matelijoista, ne ovat kauniita ja jotenkin myös symppiksiä (vaikka jotkut pitävät pelottavina). Puolisoni ei halua käärmettä.
Meillä on lisko. Se muuten ottaa kontaktia ihmisiin ja ymmärtää jokusen sanan puhettakin.
Ihan tavan taapertajia ollaan.
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Rohkeet! Mie kärsin ofidiofobiasta, nii se, et jotkut pitää käärmeitä kaulasa ympärillä vaikuttaa ihan hullulta. :D
Itse asiassa ei saisi pitää kaulassa. Ei siksi että käärme alkaisi sinua kuristaa, vaan se että se saattaa pudota ja satuttaa itsensä. Osaavan käärmeenkäsittelijän tuntee siitä että vaikka käärme olisi olkapäillä/kaulalla, hän silti tukee eläimen kehoa käsillään. Siten, jos se lipsahtaa, hän ehtii estää putoamisen.
ISOT käärmeet, pythonit ja muut sellaiset, jotka kasvavat monien metrien mittaisiksi, ovat tietty asia erikseen. Niitä ei saisi laittaa kaulalle juurikin siksi että jos käärme säikähtää jotain, se saattaa vahingossa rutistaa sinut ainakin tajuttomaksi (kaulaa ei tarvi paljoa puristaa että veren meno aivoihin alkaa takkuilla), ja ne ovat niin voimakkaita ettei niitä saa helpolla väkisin irti.
Kiitti, opin uutta. :) Ei oo ees tullu ajateltuu, et käärme vois tippuu. :D Joo, oon typerä. Noh, on se miust silti rohkeeta pidellä käärmettä. Ei oo iha kaikista toho, vaikka ei kärsis fobiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää myrkkykäärmeitä joihin pitää varautua vasta-aineella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nillä on kuitenkin lajinsa luonto.
Onhan kauheita esimerkkejä.
Mitä esimerkkejä sinulla on Suomesta antaa? Myrkkykäärmeiden (oikeasti vaarallisten) harrastajilla on monesti vastamyrkkyjä hommattuna erilaisilla yhteishankkeilla. Kuristajakäärmeet taas normaaliharrastajalla eivät ole sitä kokoluokkaa, että ne vahinkoa saisivat ihmiselle - edes lapselle - aikaiseksi.
Myrkkykäärmeiden pidolle tarvitaan asianmukaiset tilat, niitä ei tietääkseni saa pitää tavallisessa kodissa ainakaan Suomessa. Ehkä tuo kirjoittaja tarkoitti että käärmeet ovat petoeläimiä eli syövät muita eläimiä ruuakseen. Mutta niinhän ovat kissat ja koiratkin, luonnoltaan. Ei käärmeillekään syötetä (laillisesti) eläviä eläimiä (paitsi ehkä niitä hyönteisiä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko ne seuraa? Lajistaan tai ihmisestä tai jostain toisesta eläimestä?
Juoko ne?
Yleensä käärmeet asustelevat yksin - osaa lajeista autetaan yhdessäkin, mutta tällöin vaaditaan enemmän tilaa. Käärme ei kaipaa ihmisen seuraa tai kosketusta, mutta toki käärme tulisi pyrkiä totuttamaan käsittelyyn.
Kyllä juovat ☺️
M25 kirjoitti:
Kiitti, opin uutta. :) Ei oo ees tullu ajateltuu, et käärme vois tippuu. :D
Ei ajattele monet muutkaan, elä huoli. Siksi halusinkin vastata asiallisesti, että ehkä joku jolla on lemmikkikäärme, mutta ei ole tuota hoksannut, saisi lisätietoa. Käärmeet ovat lemmikkejä siinä missä muutkin ja niiden hyvinvointi on niitä hoitavien ihmisten käsissä. Ei kukaan haluaisi rakkaalle eläimelle mitään pahaa käyvän, mutta tietämättömyyttään saattaa sille vaaratilanteen aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisilla vähän ”vinksahtaneilla” näitä matelijalemmikkejä on.
Ei normaaleilla ihmisillä.
Miksi? Vähemmän lemmikkikäärmeet aiheuttavat haittaa ihmisille ja muille lemmikeille kuin esim. koirat (huonosti kasvatetut). Kissakin puree helpommin kuin käärme.
Ajattelussasi on taustalla jokin alkukantainen fobia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nillä on kuitenkin lajinsa luonto.
Onhan kauheita esimerkkejä.
Mitä esimerkkejä sinulla on Suomesta antaa? Myrkkykäärmeiden (oikeasti vaarallisten) harrastajilla on monesti vastamyrkkyjä hommattuna erilaisilla yhteishankkeilla. Kuristajakäärmeet taas normaaliharrastajalla eivät ole sitä kokoluokkaa, että ne vahinkoa saisivat ihmiselle - edes lapselle - aikaiseksi.
Myrkkykäärmeiden pidolle tarvitaan asianmukaiset tilat, niitä ei tietääkseni saa pitää tavallisessa kodissa ainakaan Suomessa. Ehkä tuo kirjoittaja tarkoitti että käärmeet ovat petoeläimiä eli syövät muita eläimiä ruuakseen. Mutta niinhän ovat kissat ja koiratkin, luonnoltaan. Ei käärmeillekään syötetä (laillisesti) eläviä eläimiä (paitsi ehkä niitä hyönteisiä).
Saa pitää lemmikkinä myös myrkyllisiä yksilöitä. Tähänhän oltiin osti vuotta sitten hakemassa tiukennusta siltä osin, että omistajilla olisi ilmoitusvelvollisuus viranomaiselle. Täysin järkevää kyllä. En tiedä mihin päättyi ja saatiinko muutosta ikinä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nillä on kuitenkin lajinsa luonto.
Onhan kauheita esimerkkejä.
Mitä esimerkkejä sinulla on Suomesta antaa? Myrkkykäärmeiden (oikeasti vaarallisten) harrastajilla on monesti vastamyrkkyjä hommattuna erilaisilla yhteishankkeilla. Kuristajakäärmeet taas normaaliharrastajalla eivät ole sitä kokoluokkaa, että ne vahinkoa saisivat ihmiselle - edes lapselle - aikaiseksi.
Myrkkykäärmeiden pidolle tarvitaan asianmukaiset tilat, niitä ei tietääkseni saa pitää tavallisessa kodissa ainakaan Suomessa. Ehkä tuo kirjoittaja tarkoitti että käärmeet ovat petoeläimiä eli syövät muita eläimiä ruuakseen. Mutta niinhän ovat kissat ja koiratkin, luonnoltaan. Ei käärmeillekään syötetä (laillisesti) eläviä eläimiä (paitsi ehkä niitä hyönteisiä).
Saa pitää lemmikkinä myös myrkyllisiä yksilöitä. Tähänhän oltiin osti vuotta sitten hakemassa tiukennusta siltä osin, että omistajilla olisi ilmoitusvelvollisuus viranomaiselle. Täysin järkevää kyllä. En tiedä mihin päättyi ja saatiinko muutosta ikinä läpi.
Osti vuotta = muutama vuotta... Pahoittelut typo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nillä on kuitenkin lajinsa luonto.
Onhan kauheita esimerkkejä.
Mitä esimerkkejä sinulla on Suomesta antaa? Myrkkykäärmeiden (oikeasti vaarallisten) harrastajilla on monesti vastamyrkkyjä hommattuna erilaisilla yhteishankkeilla. Kuristajakäärmeet taas normaaliharrastajalla eivät ole sitä kokoluokkaa, että ne vahinkoa saisivat ihmiselle - edes lapselle - aikaiseksi.
n.1940-50v Eräs Suomalainen piti lavalla näytöstä kuristajakäärmelemmikkinsä kanssa.
Ohjelmassa iso käärme oli kietoutunut omistajansa ympärille,Ollut vuosikymmeniä lemmikkinä.
Lavalla näytöksessä se kuoli käärmeensä otteeseen .
Niillä on erilliset boksit terrojen siivouksen ajaksi.
En oikein osaa sanoa, mikä kiehtoo. Sulavat liikkeet ainakin =D
Meillä on viisi käärmettä, kolme liskoa, kissa ja koira.
Niin ja hamstereita ei joka kuukausi kannata syöttää. Ovat rasvaisempia kuin hiiret eli käärme on vaarassa tulla ylipainoiseksi.
-tuo yksi aikaisempi vastaaja-