Olenko ainut nainen palstalla, jonka mielestä sukupuolten välinen tasa-arvo on mennyt jo liian pitkälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?

Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.

Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.

Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.

Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(

Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.

Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.

Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.

Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.

Köyhässä maassa asuvalla on tasan kaksi vaihtoehtoa, joko kärsiä tai löytää varoissaan oleva mies. Monet on valmiita lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?

Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.

Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.

Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.

Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(

Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.

Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.

Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.

Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.

Oletko vähän tyhmä 😂😂 ne naiset nimenomaan tajuavat, kuinka hienoa on että täällä nainen voi kouluttautua ja käydä töissä... nimim. töissäni näiden naisten kanssa tekemisissä...

Omien rahojen myötä pistetään yleensä ero tulille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?

Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.

Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.

Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.

Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(

Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.

Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.

Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.

Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.

Oletko vähän tyhmä 😂😂 ne naiset nimenomaan tajuavat, kuinka hienoa on että täällä nainen voi kouluttautua ja käydä töissä... nimim. töissäni näiden naisten kanssa tekemisissä...

Omien rahojen myötä pistetään yleensä ero tulille.

Luonnollisesti. Kukapa katselisi itseään 30 vuotta vanhempaa keskivartalolihavaa setää ellei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?

Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.

Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.

Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.

Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(

Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.

Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.

Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.

Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.

Köyhässä maassa asuvalla on tasan kaksi vaihtoehtoa, joko kärsiä tai löytää varoissaan oleva mies. Monet on valmiita lähtemään.

Fiksuja naisia siis. Vastaava suomalainen muija kärsii yksnäisyydestä ja köyhyydestä, koska ottajia ei kertakaikkiaan ole.

Ei niitä hyviä ottajia riitä kaikille siellä Aasiassa olevillekaan. Välttämättä hyvä sydän ja varallisuus eivät kulje käsi kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla naiset nauttivat huolellisesti laittautumisesta vertaa vaikka Espanja, Italia, Philippiinit, Puola, Viro ja Venäjä. Aina on todella kauniit hiukset ja kynnet.

Siinä vaiheessa kun mies maksaa siitä että laittaudun ja huollan itseäni plus tietty noi kaikki hoidot ja vaatteet niin voin minäkin kokeilla. Nyt on vähän liian kiire käydä töissä ja maksella ruokaa, lainat, auton kulut.. Ulkomailla monen naisen työ on vain hoidattaa itseään ja mies maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt useiden naisten muuttavan Suomeen. Hyvin pian Suomessa huomaavat, että tämä on hyvin outo kulttuuri. Kukaan ei tervehdi eikä puhu, eikä katso silmiin. Kaikki pukeutuu tummiin.

Toinen asia on se, että kotimaan normaali naisten pukeutuminen tulisi harmaan massan painostuksesta muuttaa tummalsi unisex/miesmäiseksi. Myöskään meikkiä ei usein suvaita, koska erottua edukseen ei sallita.

Ulkomailla naiset nauttivat huolellisesti laittautumisesta vertaa vaikka Espanja, Italia, Philippiinit, Puola, Viro ja Venäjä. Aina on todella kauniit hiukset ja kynnet.

Sitä voit miettiä, että kun näitä asioita ei Suomessa suvaita, koska muuten et saa ystäviä tms. niin minkälaisen elämän täällä nainen saa?

Moni ulkomaalainen sairaanjohtajakin lähti nopeasti pois. Suomi on hyvää maa synnyttää ja kasvattaa lapsi, mutta sitten äkkiä pois. Nöin se menee.

Olisit lukenut ylempää. Siellä selitettiin. Yksinkertaisesti valitettavan moni muuttaa energiasyöpön luo joka ei anna mahdollisuutta ja varoja laittautumiseen. Inhottaa oikein miten nuukia täällä ollaan. Nainen otetaan tänne piiaksi minkä jälkeen hänen ainoa elämänsisältö tulee olemaan mies sekä lapset.

Senkus teet elämälläsi mitä lystäät, mutta anna mun tehdä samoin.

Vierailija kirjoitti:

Mies joka haluaa naisen jäävän kotiin = hallitseva ja kontrolloiva kumppani, joka taloudellisella vallallaan estää kumppania lähtemästä suhteesta ja vahtii tämän hankintoja. Minä en tykkää työnteosta, sen myönnän heti, mutta haluan pysyä itsenäisenä, että tarpeen vaatiessa pärjäisin myös yksin ja lisäksi omilla rahoillaan voi aina ostaa mitä haluaa ilman toisen lupaa/kitinää.

Tämä. Miehen palkka esim. ei myöskään kerrytä minun eläkettäni.

Mikä ihmeen tasa-arvo? Jatkuvasti siihen törmää miten vanhat asenteet meitä ohjaavat. Niin paljon on asioita etenkin tuolla moraalisella puolella, jotka on sallittu miehille, mutta pöyristyttävät naisella, pelleilyjä myöten. Olen taas joutunut palaamaan nuoruuteni feministiseen ajatteluun sen huomattuani, että mikään ei eräiltä kohdin ole naisten leimaamisen suhteen ole muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisit ainoa? Kukaan ei ole ikinä niin uniikki, että ei löytyisi toista, joka ajattelee samoin.

KAIKKI naiset ajattelevat juuri noin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla naiset nauttivat huolellisesti laittautumisesta vertaa vaikka Espanja, Italia, Philippiinit, Puola, Viro ja Venäjä. Aina on todella kauniit hiukset ja kynnet.

Siinä vaiheessa kun mies maksaa siitä että laittaudun ja huollan itseäni plus tietty noi kaikki hoidot ja vaatteet niin voin minäkin kokeilla. Nyt on vähän liian kiire käydä töissä ja maksella ruokaa, lainat, auton kulut.. Ulkomailla monen naisen työ on vain hoidattaa itseään ja mies maksaa.

Minä en usko, että laittautuisin sittenkään. En saa siitä iloa. Jos olisi enemmän vapaa-aikaa ja enemmän rahaa, käyttäisin sen matkustamiseen ja hankkisin oman hevosen. Muiden mieliksi laittautumisesta en saisi tosiaan iloa enkä myöskään näe, mitä hyötyä siitä olisi.

samaa massaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisit ainoa? Kukaan ei ole ikinä niin uniikki, että ei löytyisi toista, joka ajattelee samoin.

KAIKKI naiset ajattelevat juuri noin

ei vaan kaikki naiset ajattelevat olevansa uniikkeja

Vierailija kirjoitti:

Niin emmehän me koskaan voi olla täysin tasa-arvoisia, kun luonto on kuitenkin luonut naisen äidiksi. Miksi pitää muuttaa väkisin kaikki sukupuolettomiksi tms. Se, että joku ei tiedä omaa sukupuoltaan, ei johdu siitä, että on ihmiset on luokiteltu naisiksi tai miehiksi vaan siitä, että heillä on kehityshäiriö.

Rupeaako tätä viljelevät äijät antamaan palkan ja olemassaolevan omaisuutensa vaimonsa käyttöön? Arvelinkin. Joten, ole hiljaa 🤐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, mitä tekemistä teidän perheen sisäisellä työnjaolla on tasa-arvon kanssa?

Tasa-arvo on sitä että jokaisella on samanlainen ja yhtäläinen oikeus mennä ja tehdä sitä mitä haluaa ja rahkeet riittää, esim. kouluttautua ja tehdä töitä ammatissaan.

Mutta juuri tätä ei ymmärretä. Pohjoismaissa.

Lisäksi tasa-arvo ilmeisesti sekoitetaan siihen että nainen=mies, lopputuloksena itketään ikisinkkuutta, masennusta, miesmäistä olemusta lohtusyömistä. Luullaan oma taso korkeammaksi kuin se on, mutta ylätason miehet valitsevat, sen joka ei yritä olla mies. Aika usein vielä ulkomaalaisen.

Vaihtoehtoja olisi, jos vain tasa-arvo ymmärrettäisiin oikein. Mutta näköjään ei(

Pihi suomimies ei oikeasti ole kovinkaan haluttu. Tänne tullaan kyllä, vaan eroavat sitten melko nopeasti.

Ei kukaan halua muuttaa Suomeen, kun täällä tehdään naisista miehiä. Se ei sovi muun maalaisille naisille, eikä oikein miehillekkään.

Vain suomalaiset on aivopesty tähän ja ovat vailla tietoa paremmasta elämästä.

Ne jotka muuttivat ulkomaille varmasti ymmärtävät tämän. Ne jotka ei, antaa alapeukkua. Mutta jonkun tämä viesti on kerrottava.

Täällä tehdään naisista miehiä, ja miehistä naisia. Harvat kulttuurit pitävät tällaisesta. Poislukien jotkut pohjoismaat.

Tilanne alkaa onneksi korjautua. Tänne on tullut jo todella paljon ulkomaalaisia, kauniita ja naisellisia naisia. Fe - ma - kot ja soi - ja - po - jat ovat jo poissa muodista.

Mikä saa sinut kuvittelemaan täällä jo valmiiksi asuvien alkavan uudelleen jonottamaan suomalaisen pakeille? Yhden tiedän uudelleen avioutuneen. Loput keitä tunnen viihtyvät sinkkuna tai seurustelee maamiehensä kanssa.

Nyt kävi silleen hassusti, että sinä kuvittelit jotain mitä en tarkoittanut. Lisäksi saattaa olla, että kuvittelet myöskin tuntevasi useita ulkomaalaisia naisia, koska ainakin minun tuntemat ulkomaalaiset naiset, jotka ovat naimisissa suomalaisten miesten kanssa, välttelevät selvästi suomalaisia naisia ja ymmärrän kyllä miksi. Olettehan te erittäin rasistisia ja vihamielisiä otuksia. Olenkin aina ihmetellyt, että millaisia hirviöitä mahdattekaan olla, kun katkerissa vuodatuksissanne on aina joku kaljamahainen juopporetkumies vaihtanut teidät huomattavasti nuorempaan ja ennen kaikkea kauniimpaan ja ystävällisempään aasiattareen.

Erittäin harvalla aasialaisella näkyy täällä päin hyvin hoidettua ihoa, uusinta autoa ja kauniita vaatteita. Miksei miehensä hemmottele heitä? Olen nähnyt Jenkeissä ja Kiinassa rikkaita aasialaisia ja jokaisella oli kauniin kuulas iho.

Minun mielestäni asia on kääntynyt niin, että naiset saa nyt käydä saman verran töissä kuin miehet, hoitaa kodin, hoitaa lapset, ja muut paineet päälle. En kutsuisi tuota tasa-arvoksi, kun naisten taakkaa on vaan lisätty.

Kukaan ei estä ryhtymästä kotiäidiksi. Totta kai sitten hyväksyt että elintaso on sen mukainen. Pienemmillä paikkakunnilla on miehiä jotka elättävät perheen joka asuu pienessä ja vanhassa omakotitalossa.

Ap ei tajua että kotiäiteys on harvinaistunut koska kotona on vähemmän töitä kuin ennen. Ennen vanhaankin kaupungeissa naiset kävivät töissä. Maalla ei käyty, koska se koti oli maatila ja siellä oli työtä.

Se mitä ap haluaa on luksushybridi jossa on vanhan ajan kotiäiteys mutta nykyajan elintaso ja nykyajan koti jossa on vähemmän työtä tehtävänä. Kotona voisi sitten sisustussuunnitella ja huolehtia omasta hyvinvoinnistaan kun 7 000 eur/kk tienaava mies elättää.

ps. Naisella on mahdolisuus kotiäiteyteen tai omaan uraan. Miehillä vain toiseen näistä.

 

Ei ole!

Ulvilan tapauksessa olen satavarma, että miespuolinen olisi tuomittu alta aika yksikön ja olisi jo muuten istunutkin tuomion.

Uskoiko joku tosiaan olemattomaan huppikseen?

Varmaan Porin poliisit sitä vielä siellä metsästää :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla naiset nauttivat huolellisesti laittautumisesta vertaa vaikka Espanja, Italia, Philippiinit, Puola, Viro ja Venäjä. Aina on todella kauniit hiukset ja kynnet.

Siinä vaiheessa kun mies maksaa siitä että laittaudun ja huollan itseäni plus tietty noi kaikki hoidot ja vaatteet niin voin minäkin kokeilla. Nyt on vähän liian kiire käydä töissä ja maksella ruokaa, lainat, auton kulut.. Ulkomailla monen naisen työ on vain hoidattaa itseään ja mies maksaa.

Minä en usko, että laittautuisin sittenkään. En saa siitä iloa. Jos olisi enemmän vapaa-aikaa ja enemmän rahaa, käyttäisin sen matkustamiseen ja hankkisin oman hevosen. Muiden mieliksi laittautumisesta en saisi tosiaan iloa enkä myöskään näe, mitä hyötyä siitä olisi.

Voit laittaa hevosen myös niihin laittautumiskuluihin. Jos se tekee sinut onnelliseksi. Plus ratsastaminen on hyvää liikuntaa ja parantaa mm. ryhtiä. Menee siis ehdottomasti miehen maksamiin kuluihin ainakin Aasiassa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni asia on kääntynyt niin, että naiset saa nyt käydä saman verran töissä kuin miehet, hoitaa kodin, hoitaa lapset, ja muut paineet päälle. En kutsuisi tuota tasa-arvoksi, kun naisten taakkaa on vaan lisätty.

Samaan aikaan vaaditaan muutenkin kovilla olevaa näyttämään joltain Hollywoodin näyttelijältä. Kotirouva-/edustusrouva on ihkaoikea ammatti. Siinä työssä saa keskittyä juurikin hyvältä näyttämiseen ja antamaan kaikkensa perheensä hyväksi.

Suomessa joutuu asiassa kuin asiassa valitsemaan puolensa. Välimuotoja ei ole. Jos kannatat tasa-arvoa ja haluat hoitaa lapset kotona niin olet joku outo kummajainen jota ei voi ottaa vakavasti.

Jos olet feministi olet automaattisesti miesvihaaja. Jos pidät kauniiksi laittautuvista naisista olet heti sovinisti. Sinua ei kuunnella vaikka sinulla olisi miten tasapuolinen ajattelutapa, vaan olet leimautunut. Se on hirveän raskasta.