Mitä miehet haluavat että tapahtuu seurustelussa 1 kk aloituksesta?

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että kyseessä on se naisten yleisin ongelma eli kelpuutat vain niitä miehiä joita kiinnostaa vain kevyet jutut, lähinnä seksi. Ja se taas johtuu näiden henkilöiden tasoista.

Ne miehet jotka olisivat vakavan pitkän suhteen perässä eivät ole sinusta niin kipinöiviä joten annat heille pakit.

No ei mua ole nämä toisentyyppiset edes lähestyneet. En ole antanut pakkeja kuin joillekin ihan onnettomille tapauksille, esim. 20 vuotta vanhempi kuin minä tms.

Taidat olla naispuolinen vastine miehille jotka ei puhu, mutta panee. Mitä siihen pitäisi sanoa.

Mällit on hyve niellä jo 1kk aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No valtaosa kyllä kuukauden jälkeen toivoo s eksiä, s eksiä ja s eksiä. Tuossa järjestyksessä.

Sitä ovat saaneet riittämiin. En ole koskaan sanonut ei. Nyt koitin tässä kysellä enemmän henkisiä ominaisuuksia missä voisi mätätä ja missä pystyisin muuttamaan itseäni.

Eli suhde etenee nopeasti seksiin ja jämähtää siihen? Henkistä yhteyttä voisi kokeilla vahvistaa ensiksi.

Kerrotko keinoja vahvistaa henkistä yhteyttä niin voisin hahmottaa miten en ole sitä tehnyt? Tuo "henkinen yhteys" siis terminä on niin laaja etten heti osaa sanoa millä tavalla miehet haluavat sitä henkistä yhteyttä fyysisen yhteyden sijaan?

Kirjoitit olevasi "estynyt ihmissuhteissasi" etkä kykene näyttämään helposti tunteitasi. Eli suhteesi jäävät pelkiksi seksisuhteiksi, eivät seurustelusuhteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No valtaosa kyllä kuukauden jälkeen toivoo s eksiä, s eksiä ja s eksiä. Tuossa järjestyksessä.

Sitä ovat saaneet riittämiin. En ole koskaan sanonut ei. Nyt koitin tässä kysellä enemmän henkisiä ominaisuuksia missä voisi mätätä ja missä pystyisin muuttamaan itseäni.

Eli suhde etenee nopeasti seksiin ja jämähtää siihen? Henkistä yhteyttä voisi kokeilla vahvistaa ensiksi.

Kerrotko keinoja vahvistaa henkistä yhteyttä niin voisin hahmottaa miten en ole sitä tehnyt? Tuo "henkinen yhteys" siis terminä on niin laaja etten heti osaa sanoa millä tavalla miehet haluavat sitä henkistä yhteyttä fyysisen yhteyden sijaan?

Oletko tuntenut sielunkumppanuutta näiden kuukausi-miesten kanssa? Pystytte keskustelemaan mistä vain, kiinnostuksenkohteenne ovat edes jossain määrin yhteiset, teillä on joku yhteinen harrastus tai muu tekeminen, toista ikävöi suunnattomasti kun hän on poissa, nauratte samoille asioille, jne? Ja että toisen seurassa on kokonaisvaltaisesti hyvä olla?

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla naispuolinen vastine miehille jotka ei puhu, mutta panee. Mitä siihen pitäisi sanoa.

Niin, koitan tässä juuri noille jo lapsuudessa syntyneille toimintatavoille keksiä jotain muuta tapaa että saisi itsestään likoon enemmän. Mutta mikä sitten on liikaa? Kun kauheasti puhutaan liiaksi roikkuvistakin naisista.

Älä anna seksiä.

Vois kokeillä joskus toisenlaistakin lähestymistapaa eikä olla niin helppo.

Kun mies on saanut seksiä, pitää naisen olla tosi mielenkiintoinen, että mies jaksaa jatkaa. Harva nainen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No valtaosa kyllä kuukauden jälkeen toivoo s eksiä, s eksiä ja s eksiä. Tuossa järjestyksessä.

Sitä ovat saaneet riittämiin. En ole koskaan sanonut ei. Nyt koitin tässä kysellä enemmän henkisiä ominaisuuksia missä voisi mätätä ja missä pystyisin muuttamaan itseäni.

Eli suhde etenee nopeasti seksiin ja jämähtää siihen? Henkistä yhteyttä voisi kokeilla vahvistaa ensiksi.

Kerrotko keinoja vahvistaa henkistä yhteyttä niin voisin hahmottaa miten en ole sitä tehnyt? Tuo "henkinen yhteys" siis terminä on niin laaja etten heti osaa sanoa millä tavalla miehet haluavat sitä henkistä yhteyttä fyysisen yhteyden sijaan?

Kirjoitit olevasi "estynyt ihmissuhteissasi" etkä kykene näyttämään helposti tunteitasi. Eli suhteesi jäävät pelkiksi seksisuhteiksi, eivät seurustelusuhteiksi.

Mutta kyllä mä olen noiden kaikkien kanssa halunnut sitä seurustelusuhdetta kuitenkin. Ja odottanut että pikku hiljaa ilman mitään draamaa edettäisiin sellaiseen ja sitten yhtäkkiä itse tulenkin jätetyksi kun mies haluaakin toisen naisen tai muuten keksii riidan tai vastaavaa?

1 kk sisällä olisi pitänyt jo käydä lävitse kaikki tavallisimmat  seksiasennot (n.20) ja sitten siirrytään SM ja Bondage linjalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen alun pupuvaiheen jälkeen huomaa ettei mitään yhteistä olekaan.

Sad but true.

Kun seurustelu on loppunut jo ennen kuin mitään yhteistä olisi ehtinyt syntyäkään! Eivät nuo miehet ole 1 kk tutustumisen jälkeen tunteneet minua vielä yhtään että olisivat osanneet sanoa onko yhteistä vai ei.

Eivät ne miehet mitään muuta hakeneetkaan kuin seksiä ja ei ollut mitään muuta

Vierailija kirjoitti:

Älä anna seksiä.

Vois kokeillä joskus toisenlaistakin lähestymistapaa eikä olla niin helppo.

Kun mies on saanut seksiä, pitää naisen olla tosi mielenkiintoinen, että mies jaksaa jatkaa. Harva nainen on.

Niin no oikeasti miellän itseni mielenkiintoiseksi mutta en ole koskaan päässyt esittelemään sitä juuri kenellekään. Vaikka mitä teen mielelläni vapaa-ajalla sen sijaan että istuisin kapakassa. Kun sitten tämä tutustumisvaihe miesten kanssa on ollut enemmänkin kotoilua / ravintoloissa käymistä kuin vaikka jotain matkustelua tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen alun pupuvaiheen jälkeen huomaa ettei mitään yhteistä olekaan.

Sad but true.

Kun seurustelu on loppunut jo ennen kuin mitään yhteistä olisi ehtinyt syntyäkään! Eivät nuo miehet ole 1 kk tutustumisen jälkeen tunteneet minua vielä yhtään että olisivat osanneet sanoa onko yhteistä vai ei.

Jos olet sulkeutunut tuppisuu etkä kerro kuukaudenkaan kuluessa itsestäsi mitään, mies kyllästyy

Mä olen sanonut jo heti ensimmäisillä treffeillä, että toinen on kiinnostava ja haluan nähdä häntä lisää. Samoin sanoi mies. Eli molemmat tunnettiin vahvaa kemiaa heti. Ja kyllä mä tunnustin ihastuneeni häneen jo ihan parien treffien jälkeen. ”mä rakastan sua” sanottiin toisillemme varmaan siinä 2kk seurustelua. Olemme olleet yhdessä nyt 4 vuotta ja hyvin menee:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No valtaosa kyllä kuukauden jälkeen toivoo s eksiä, s eksiä ja s eksiä. Tuossa järjestyksessä.

Sitä ovat saaneet riittämiin. En ole koskaan sanonut ei. Nyt koitin tässä kysellä enemmän henkisiä ominaisuuksia missä voisi mätätä ja missä pystyisin muuttamaan itseäni.

Eli suhde etenee nopeasti seksiin ja jämähtää siihen? Henkistä yhteyttä voisi kokeilla vahvistaa ensiksi.

Kerrotko keinoja vahvistaa henkistä yhteyttä niin voisin hahmottaa miten en ole sitä tehnyt? Tuo "henkinen yhteys" siis terminä on niin laaja etten heti osaa sanoa millä tavalla miehet haluavat sitä henkistä yhteyttä fyysisen yhteyden sijaan?

Oletko tuntenut sielunkumppanuutta näiden kuukausi-miesten kanssa? Pystytte keskustelemaan mistä vain, kiinnostuksenkohteenne ovat edes jossain määrin yhteiset, teillä on joku yhteinen harrastus tai muu tekeminen, toista ikävöi suunnattomasti kun hän on poissa, nauratte samoille asioille, jne? Ja että toisen seurassa on kokonaisvaltaisesti hyvä olla?

Tässä juuri huomaan sen estyneisyyteni että en kauheasti vielä kerro itsestäni 1 kk tutustumisen aikana. Taidan kokeilla kuitenkin tuota Tinderiä niin että kerronkin itsestäni heti ne kaikki mitä aikaisemmin olen jättänyt kertomatta ja katsoa mitä tapahtuu. Kiitos kaikille, tämä keskustelu avasi silmiäni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla naispuolinen vastine miehille jotka ei puhu, mutta panee. Mitä siihen pitäisi sanoa.

Niin, koitan tässä juuri noille jo lapsuudessa syntyneille toimintatavoille keksiä jotain muuta tapaa että saisi itsestään likoon enemmän. Mutta mikä sitten on liikaa? Kun kauheasti puhutaan liiaksi roikkuvistakin naisista.

Ei siinä ole mitää pahaa, jos seksi on se paras tapa jolla kommunikoit miesten kanssa. Tosin jos olet hyvä seksissä ihmettelen, jos kaikki miehet haluavat sinut jättää 1 kk jälkeen.  Jos ongelma onkn se, että annat mutta olet lahna.  Katso vaikka pornoa niin näet mitä miehet haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen alun pupuvaiheen jälkeen huomaa ettei mitään yhteistä olekaan.

Sad but true.

Kun seurustelu on loppunut jo ennen kuin mitään yhteistä olisi ehtinyt syntyäkään! Eivät nuo miehet ole 1 kk tutustumisen jälkeen tunteneet minua vielä yhtään että olisivat osanneet sanoa onko yhteistä vai ei.

Jos olet sulkeutunut tuppisuu etkä kerro kuukaudenkaan kuluessa itsestäsi mitään, mies kyllästyy

En nyt sanoisi että tuppisuu mutta olen ujompi ja lisäksi olen kasvatettu sellaiseen että omat tärkeät asiat olisi syytä pitää itsellään niin en ole koskaan ollut kovinkaan avoin itsestäni. Juuri avauksessa kirjoitin että koitan nyt työskennellä näiden jo lapsuudesta saakka mukana kulkeneiden toimintamallien muuttamiseksi.

Niin, ehkä sitä seksittömyyttäkin voisit kokeilla. Kuukausi ilman, ilmoitat että haluat tutustua ensin. Seksijampat karsiutuu heti pois.

Sinä vaan et ole ollut se oikea niille miehille. Niin yksinkertaista. Jos ei kolahda, niin ei kolahda.

Tää on takuulla jonkun pikkupojan feikkitapaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidat olla naispuolinen vastine miehille jotka ei puhu, mutta panee. Mitä siihen pitäisi sanoa.

Niin, koitan tässä juuri noille jo lapsuudessa syntyneille toimintatavoille keksiä jotain muuta tapaa että saisi itsestään likoon enemmän. Mutta mikä sitten on liikaa? Kun kauheasti puhutaan liiaksi roikkuvistakin naisista.

Ei siinä ole mitää pahaa, jos seksi on se paras tapa jolla kommunikoit miesten kanssa. Tosin jos olet hyvä seksissä ihmettelen, jos kaikki miehet haluavat sinut jättää 1 kk jälkeen.  Jos ongelma onkn se, että annat mutta olet lahna.  Katso vaikka pornoa niin näet mitä miehet haluaa.

Luulisin että se seksipuoli ei tässä ole ongelma vaan ennemmin henkinen.