Lue keskustelun säännöt.
Mikä vegaaneissa nyppii?
Kommentit (109)
Vegaanien olemassaolo ja puheet laittavat ihmiset ajattelemaan omien tapojensa eettisyyttä ja kestävyyttä. Sitten aletaan mesoamaan kun ei haluta tarkastella itseä kriittisesti ja kohdata aiheesta kumpuavia negatiivisia tunteita itseä kohtaan.
Näin käy aina kun havaitaan, että jokin vanha malli ei olekaan kestävällä pohjalla ja muuttua pitäisi, vrt. vaikkapa homoseksuaalisuuteen (onneksi vegaaniutta ei vastusteta yhtä paljon kuin homoja aikoinaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekopyhyys.
Vegaani syö viljaa. Vilja kasvaa maassa. Vilja lannoitetaan eläinteollisuudesta saatavalla lannoitteella. Vegaani edelleen hyötyy eläinteollisuudesta mutta hurskastelee muille.
Lisäksi lääkkeet, rokotteet, vaatteet jne. Se farmarikin joka sen viljan kasvattaa varmaan syö lihaa.
Ei itseään voi nostaa luonnon kiertokulun yläpuolelle. Mutta vegaani näkee vain oman tekopyhän itsensä eikä hahmota kokonaisuutta.
Ei se vegaanius itsessään ärsytä yhtään. Kunnioitan sitä. Ongelma on monien vegaanien muut mielipiteet, ei siis toki kaikkien. Mutta osa niistä kuuluu sellaiseen ihmisryhmään, jota en todellakaan jaksa lähipiirissäni. Tässä siis piirre A tuo usein mukanaan piirteen B.
Se paasaaminen ja itsensä korkeammalle nostaminen. Vastaavaa kuin raivoraittiilla usein on.
Ovat ärsyttäviä ja omahyväisiä. Ihan kuinperinteisetkin hihhulit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paasaavat vegaanit kyrpii. Jos ei mistään muusta osaa puhua kuin ruokavaliostaan.
Ei mikään, mutta kun pitää alati mainita, että mä olen vegaani, mä en syö lihaa.
Okei, ketään ei kiinnosta sun syömiset.
Ole vegaani niin paljon kun haluat, mutta älä mainosta sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys.
Vegaani syö viljaa. Vilja kasvaa maassa. Vilja lannoitetaan eläinteollisuudesta saatavalla lannoitteella. Vegaani edelleen hyötyy eläinteollisuudesta mutta hurskastelee muille.
Lisäksi lääkkeet, rokotteet, vaatteet jne. Se farmarikin joka sen viljan kasvattaa varmaan syö lihaa.
Ei itseään voi nostaa luonnon kiertokulun yläpuolelle. Mutta vegaani näkee vain oman tekopyhän itsensä eikä hahmota kokonaisuutta.
Oletko siis sitä mieltä, että jos jotain ei voi tehdä täydellisesti, ei kannata edes yrittää parastaan?
Vierailija kirjoitti:
Paasaavat vegaanit kyrpii. Jos ei mistään muusta osaa puhua kuin ruokavaliostaan.
Tähän liittyyy huonon assosiaation luominen vegaaniuteen. Hyvä asiahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen joidenkin (huom. ei todellakaan kaikkien) vegaanien ”kaikki tai ei mitään” -asenne MUITA IHMISIÄ kohtaan ärsyttää. Eli jos kaveri syö lihaa joka päivä, niin ei iloita yhtään siitä että kaveri alkaa syödä lihaa vain kolmena päivänä viikossa, vaan mussutetaan että pitäisi lopettaa kokonaan. Eihän siinä ole taustalla muuta kuin tekopyhyyttä ja naurettavaa typeryyttä.
Fiksut vegaanit onneksi osaavat iloita, kun kaveri vähentää merkittävästi lihan syöntiään. Ja vaikuttaa myös onneksi siltä että iso osa vegaaneista on näitä fiksuja tyyppejä, jotka vaativat vegaaniutta ainoastaan itseltään ja osaavat iloita muiden puolesta niin kuin terve ihminen.
Ei nypi mikään, mutta vähän huvittaa vegaanit, jotka haluavat ruokansa näyttävän ja maistuvan lihalta. Ja muutkin korvikkeet, joita käytetään eläinperäisten sijasta. Olen itsekin vegaani ja kun luovuin eläinperäisistä tuotteista, en laittanut kahviini soijamaitoa tai kauramaitoa vaan aloin juoda kahvini mustana. En tarvitse kasvisjauhelihaa, kasvismakkaraa, nyhtökauraa, härkistä tai muita vastaavia lihankorvikkeita. Mun ruokavaliossani kasvikset saavat näyttää ja maistua kasviksilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys.
Vegaani syö viljaa. Vilja kasvaa maassa. Vilja lannoitetaan eläinteollisuudesta saatavalla lannoitteella. Vegaani edelleen hyötyy eläinteollisuudesta mutta hurskastelee muille.
Lisäksi lääkkeet, rokotteet, vaatteet jne. Se farmarikin joka sen viljan kasvattaa varmaan syö lihaa.
Ei itseään voi nostaa luonnon kiertokulun yläpuolelle. Mutta vegaani näkee vain oman tekopyhän itsensä eikä hahmota kokonaisuutta.
Oletko siis sitä mieltä, että jos jotain ei voi tehdä täydellisesti, ei kannata edes yrittää parastaan?
En. Olen sitä mieltä että on turha esittää eettistä tilanteessa jossa ei sitä tosiasiassa ole. Jos joku ilmoittaa olevansa kasvissyöjä koska ei pidä lihasta niin mikäpä siinä.
Se on tuo itsensä asettaminen jollekin kuvitellulle moraaliselle jalustalle joka ärsyttää.
Suorempaa olisi myöntää että elämää ei voi elää tappamatta muita elollisia olentoja omaksi hyödykseen.
Missähän nämä paasaavat vegaanit nykyään ovat? Kiukkuisten sekasyöjien päiväunissa, joissa haiseva vegaani saapuu harmaissa ryysyissään, tukka rasvaisena mummon ysikymppisille kirkuen mummoa murhaajaksi kun piirakassa on kinkkua ja paiskaa kakun lattialle kun siinä on kermavaahtoa. Normaalit ihmiset katsovat järkyttyneinä...
Joo, omissa piireissä on ainakin sekasyöjiä, vegaaneita, kasvispainotteisesti syöviä jne. Nykyään ne ovat ihan normaaleja asioita. Ruuasta voidaan keskustella niinkuin muistakin aiheista, kukaan ei paasaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prosessoidun vegaaniruoan ylistäminen ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhyys.
Vegaani syö viljaa. Vilja kasvaa maassa. Vilja lannoitetaan eläinteollisuudesta saatavalla lannoitteella. Vegaani edelleen hyötyy eläinteollisuudesta mutta hurskastelee muille.
Lisäksi lääkkeet, rokotteet, vaatteet jne. Se farmarikin joka sen viljan kasvattaa varmaan syö lihaa.
Ei itseään voi nostaa luonnon kiertokulun yläpuolelle. Mutta vegaani näkee vain oman tekopyhän itsensä eikä hahmota kokonaisuutta.
Oletko siis sitä mieltä, että jos jotain ei voi tehdä täydellisesti, ei kannata edes yrittää parastaan?
En. Olen sitä mieltä että on turha esittää eettistä tilanteessa jossa ei sitä tosiasiassa ole. Jos joku ilmoittaa olevansa kasvissyöjä koska ei pidä lihasta niin mikäpä siinä.
Se on tuo itsensä asettaminen jollekin kuvitellulle moraaliselle jalustalle joka ärsyttää.
Suorempaa olisi myöntää että elämää ei voi elää tappamatta muita elollisia olentoja omaksi hyödykseen.
Eikö vähemmän tappamista kuitenkin ole parempi kuin enemmän tappamista?
Olisitte hiljaa valinnoistanne. Ne eivät kuulu muille eivätkä varsinkaan kiinnosta En minäkään julista kaikkialla että olen sekasyöjä.
Ei vegaanius itsessään ärsytä. Se on ne ihmiset, jotka ovat tehneet vegaaniudestaan identiteettinsä. Eli koko elämä pyörii veganismin ymprillä.
Vegaanit ovat kuin intomieliset jehovantodistajat - koko ajan saarnaamassa ja tekemässä käännytystyötä, pilaavat ihan kaikki ihmissuhteensa uskontonsa vuoksi. Samasta syystä vegaanit myös mielellään harhauttavat ja valehtelevat ei-vegaaneille, vaikka itse repivät pelihousunsa jos joku tekee saman heille. Ovat siis äärettömän tekopyhiä. Vegaanit ovat myös nokkavia ja arogantteja omaan paremmuuteensa uskovia hipstereitä jotka mielellään kovaan ääneen paasaavat omaa paremmuuttaan ihan kaikkialla. Kaiken kaikkiaan vastenmielistä sakkia. Kiilusilmäisiä uskonnollisia fanaatikkoja, joita ilman maailma olisi parempi paikka elää.
Ovat nirsoja ja eivät syö lihaa muutakuin salaa.
Ei mikään nypi siinä että joku on vegaani. He tekevät vain palveluksen meille sekasyöjille, kun mahdollistavat meille lihan syönnin heidänkin edestään. Itsekin olen jo lähes kokonaan luopunut lihasta, mutta maitotuotteita vielä käytän.
Ärsyttävää on se, jos vegaanilla ei ole mitään muuta puheenaihetta kuin vegaanius ja jos kerta toisensa jälkeen häneen puheensa menevät siihen, kuinka julmia ihmisiä sekasyöjät ovat. Ei sitä jaksa kukaan kuunnella, eikä kukaan halua vähentää lihansyöntiä haukkumisen ja painostuksen seurauksena. Ennemmin ihmiset alkavat puolustaa lihan syöntiä silloin kun heitä syyllistetään siitä.