Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia oikeudenkäynnistä,kun lapsi vastustaa etävanhemman tapaamisia?
15.01.2021 |
Lueskelin tilastoja, eikä täytäntöönpanoja useinkaan ole. Ehkä kuitenkin löytyisi kokemusta olosuhdeselvityksestä erityisesti lapsen kuulemisen osalta. Lapsi on 12, joten häntä pitäisi kuulla, mutta eivät ole huomioineet hänen tunteitaan ja ajatuksiaan lastensuojelussa tai perheneuvolassa sen jälkeen kun etävanhempi mitätöi ne. Etävanhempi kertoi, että lapsi on aivopesty, mikä lause mennee läpi jatkossakin.
Lapsi ei halua mennä etävanhemman luokse. Hän pelkää,ei jaksa raivareita eikä kuulusteluja liittyen lähivanhempaan ja hänen haukkumistaan.
Kommentit (9)
Yleensä oikeudessa on täysjärkistä porukkaa toisin kuin sossujen akat joilla on lähinnä muna mielessä ja on valmiita mielistelemään jokaista miestä jos vaikka siltä saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudessa on täysjärkistä porukkaa toisin kuin sossujen akat joilla on lähinnä muna mielessä ja on valmiita mielistelemään jokaista miestä jos vaikka siltä saisi.
Olen lukenut päätöksiä tapauksista,joissa on ollut objektiivisesti havaittavaa fyysistäkin väkivaltaa. Nämä yleensä vetoavat kuitenkin, että toinen vieraannuttaa. Erityisesti, jos mies kertoo sydämen vuotavan verta tuskasta, kun toinen (väkivallaton) vanhempi vieraannuttaa lasta, niin nainen myös oikeuslaitoksessa voi kääntyä väkivallatonta vastaan hellyttävän,manipulatiivisen miehen puolelle (ja myös lasta vastaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudessa on täysjärkistä porukkaa toisin kuin sossujen akat joilla on lähinnä muna mielessä ja on valmiita mielistelemään jokaista miestä jos vaikka siltä saisi.
Olen lukenut päätöksiä tapauksista,joissa on ollut objektiivisesti havaittavaa fyysistäkin väkivaltaa. Nämä yleensä vetoavat kuitenkin, että toinen vieraannuttaa. Erityisesti, jos mies kertoo sydämen vuotavan verta tuskasta, kun toinen (väkivallaton) vanhempi vieraannuttaa lasta, niin nainen myös oikeuslaitoksessa voi kääntyä väkivallatonta vastaan hellyttävän,manipulatiivisen miehen puolelle (ja myös lasta vastaan).
Ihan sama. 12 -vuotiasta ei voi pakottaa. t: sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä oikeudessa on täysjärkistä porukkaa toisin kuin sossujen akat joilla on lähinnä muna mielessä ja on valmiita mielistelemään jokaista miestä jos vaikka siltä saisi.
Olen lukenut päätöksiä tapauksista,joissa on ollut objektiivisesti havaittavaa fyysistäkin väkivaltaa. Nämä yleensä vetoavat kuitenkin, että toinen vieraannuttaa. Erityisesti, jos mies kertoo sydämen vuotavan verta tuskasta, kun toinen (väkivallaton) vanhempi vieraannuttaa lasta, niin nainen myös oikeuslaitoksessa voi kääntyä väkivallatonta vastaan hellyttävän,manipulatiivisen miehen puolelle (ja myös lasta vastaan).
Ihan sama. 12 -vuotiasta ei voi pakottaa. t: sossu
Kiitos sossu! Osaatko vielä kertoa miten kuuleminen on muuttunut kun erityisesti pitäisi selvittää että lapsen vastustus perustuu hänen omaan mielipiteeseensä niin ettei siihen ole vaikutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kaveri oli äitipuolena parille lapselle. Hän ei kertonut syytä, mutta sen verran kertoi, että biologinen äiti saa tavata lapsiaan valvotusti ja hän koetti kannustaa lapsia menemään. Kehottaisin ap:ta ehdottamaan valvottuja tapaamisia, näin ei voida syyttää vieraannuttamisesta. Miksi yleensä toinen haluaa lapsen luokseen, jos lapsi vastustaa ja hän ei ole läsnäoleva rakastava vanhempi? Statuksen takia?
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri oli äitipuolena parille lapselle. Hän ei kertonut syytä, mutta sen verran kertoi, että biologinen äiti saa tavata lapsiaan valvotusti ja hän koetti kannustaa lapsia menemään. Kehottaisin ap:ta ehdottamaan valvottuja tapaamisia, näin ei voida syyttää vieraannuttamisesta. Miksi yleensä toinen haluaa lapsen luokseen, jos lapsi vastustaa ja hän ei ole läsnäoleva rakastava vanhempi? Statuksen takia?
Hän on alusta saakka halunnut satuttaa minua rikkomalla meidän elämää. Hän ilmoitti jo vuosikymmen sitten, että pitää huolen,etten voi elää perhe-elämää, koska hän ei halua nähdä minua onnellisena. Lapsi suree, kun isä haukkuu ja kuulustelee vieläkin kaikesta ja kaikki piirteet lapsessa ovat väärin samoin kuin taipumuksia vastaavat harrastukset, koska ne muistuttavat minusta. Lapsi on saanut tarpeekseen viikonlopusta, joina vain pelaa,katsoo telkkaria,väistelee raivareita ja odottaa että pääsisi kotiin. 'Miks mun on pakko mennä'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko vielä vaikka sos.työntekijöitä, kuraattoreita tai lastenvalvojia taikka lakimiehiä vastaamaan?
Kiitos jo etukäteen.
Jos lapsi on 12 täyttänyt niin ei mene jos ei halua. Ei häntä kukaan siihen voi pakottaa, ei edes käräjäoikeus.