Jos munasoluun olisikin päässyt se viereinen siittiö

Vierailija kirjoitti:

Jännäsiittiöt syrjäyttää kilttisiittiöt.

Jokainen on siis joskus elämässään ollut jännä!

Tiesittekö myös sen, että me täällä kirjoittelijat olemme niitä nopeimpia siittiöitä ;)

On tämä oma olemassaolo muutenkin ihmeellistä sattumaa. Että kymmenien tuhansien vuosien aikana kaikki miljoonat esivanhempani ovat säilyneet hengissä ja kyenneet lisääntymään ja juuri sen tietyn ihmisen kanssa. Yksikin poikkeama tuossa ketjussa ja minä en olisi minä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi olisi varmasti tummaihoinen, koska sain silloin kahta miestä yhtäaikaa.

Tietoisku: miehet eivät voi saada lapsia. Ei edes vihreät miehet.

Joo, mutts kuin ei päässyt.

Juuri se vahvin siittiö oli kaikkein nopein ja röyhkein ja valloitti munasolun ensimmäisenä.

Se on just luonnonvalintaa parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Nopein ja vahvin uimarihan siellä aina voittaa, ei tosin uskoisi kun peiliin katsoo ja osaa kanssakulkijoista. Jos nyt on paras mahdollinen tulos, niin minkälainen sitä olisi jos se hitain snorklaaja olisi jostain syystä päässyt ekana tunkeutumaan munasoluun. En ehkä halua tarkemmin miettiä lopputulosta.

Tämä "nopein ja vahvin" on myyttinä kumottu jo aikaa sitten. Se siittiö, mikä pääsee munasolun sisälle ensin, on sattuman kauppana siellä ensin. Toki usein vain terveet pääsevät ja se tarkoittaa normaalisti uimaan kykenevää siittiötä. Sen takia esim. ICSI-hedelmöitys on yhtä luonnollista, koska sattuma on sattuma, tekee sen päätöksen sitten biologi tai satunnaisotanta.

T. biologi :)

Vierailija kirjoitti:

Sielua ei ole. Olisi aivan erilainen ihminen kuin minä.

Kuka sen tietoisuuden sitten kehittää? "Se vaan kehittyy siinä aivojen mukana sikiön kasvaessa ja ihmisen syntyessä". Tuo kliseinen toteamus ei siltikään kerro mitään, että kuka sen kasvavan sielun/tietoisuuden asettaa.

Viereinen siittiö omasi 80 äo:n, perille päässyt 132. Kiitos mestari.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko sisarustenne kanssa samanlaisia?

Eri munasolut, eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munasoluhan pysyy samana, joten ainakin 50% olet sama ihminen. Ja ei ne siittiöidenkään geenit nyt kovin paljoa eroa toisistaan vaikka teoreettisesti sen viereisen geenit voi olla täysin eri. Ehkä suurin muutos mitä voisi tapahtua olisi sukupuolen muutos, mutta muuten tietoisuus ja kroppa olisivat aika pitkälti samat mitä nytkin.

Päinvastoin. Eroja on aivan yhtä paljon kuin mitä on samojen vanhempien lasten välillä.

Ei tietenkään ole yhtä paljon eroja. Luuletko että vain siittiöissä on geenejä? Sisaruksilla on teoreettisesti n. 50 % samoja geenejä. Ap:n esimerkissä samoja geenejä olisi n. 75 %.

Vierailija kirjoitti:

Nopein ja vahvin uimarihan siellä aina voittaa, ei tosin uskoisi kun peiliin katsoo ja osaa kanssakulkijoista. Jos nyt on paras mahdollinen tulos, niin minkälainen sitä olisi jos se hitain snorklaaja olisi jostain syystä päässyt ekana tunkeutumaan munasoluun. En ehkä halua tarkemmin miettiä lopputulosta.

Tämä on vanha ja virheellinen uskomus että kyseessä olisi joku kilpauinti. Oikeasti siittiöiden pitää olla jo valmiina paikalla odottelemassa munasolua ja niiden on täytynyt käydä läpi tietty muodonmuutos. Oikeammin siis sitkein/pitkäikäisin saattaa olla se voittaja, ei nopein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopein ja vahvin uimarihan siellä aina voittaa, ei tosin uskoisi kun peiliin katsoo ja osaa kanssakulkijoista. Jos nyt on paras mahdollinen tulos, niin minkälainen sitä olisi jos se hitain snorklaaja olisi jostain syystä päässyt ekana tunkeutumaan munasoluun. En ehkä halua tarkemmin miettiä lopputulosta.

Tämä on vanha ja virheellinen uskomus että kyseessä olisi joku kilpauinti. Oikeasti siittiöiden pitää olla jo valmiina paikalla odottelemassa munasolua ja niiden on täytynyt käydä läpi tietty muodonmuutos. Oikeammin siis sitkein/pitkäikäisin saattaa olla se voittaja, ei nopein.

Ei välttämättä. Munasolu on jonkin aikaa hedelmöitymiskykyisenä odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Tai jos identtisten kaksosten munasolu ei olisi jakautunut, kumpi olisi täällä? 

Se olisi sekoitus kumpaakin. Munasolun mitokondriot ym. soluliman ainekset jakautuvat sattumanvaraisesti kaksosille, yksösellä olisi ne itsellään kaikki.

Vierailija kirjoitti:

ainakin siitä olisi puolet minua.

Ei sinua, vaan sinun geenejäsi.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko sisarustenne kanssa samanlaisia?

Miten sisarukset liittyy tähän kysymykseen? Eihän heillä ole ollut sama munasolu mutta eri siittiöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko sisarustenne kanssa samanlaisia?

Eri munasolut, eri asia.

Munasolujahan ne siittiötkin oikeastaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainakin siitä olisi puolet minua.

Ei sinua, vaan sinun geenejäsi.

Muutakin kuin geenit, munasolussa ei ole pelkkä tuma.

Uimamaisterit täällä pohdiskelee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko sisarustenne kanssa samanlaisia?

Eri munasolut, eri asia.

Munasolujahan ne siittiötkin oikeastaan on.

Ei ole, paljon vähemmän sisältöä.

Ja ei sisaruksialla eroa vain siittiöt, niillä on täysin eri munasolut myös.

Ei sisaruksia voi verrata esimerkin tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopein ja vahvin uimarihan siellä aina voittaa, ei tosin uskoisi kun peiliin katsoo ja osaa kanssakulkijoista. Jos nyt on paras mahdollinen tulos, niin minkälainen sitä olisi jos se hitain snorklaaja olisi jostain syystä päässyt ekana tunkeutumaan munasoluun. En ehkä halua tarkemmin miettiä lopputulosta.

Tämä on vanha ja virheellinen uskomus että kyseessä olisi joku kilpauinti. Oikeasti siittiöiden pitää olla jo valmiina paikalla odottelemassa munasolua ja niiden on täytynyt käydä läpi tietty muodonmuutos. Oikeammin siis sitkein/pitkäikäisin saattaa olla se voittaja, ei nopein.

Ei välttämättä. Munasolu on jonkin aikaa hedelmöitymiskykyisenä odottamassa.

Ei. Siittiöiden pitää lähteä matkaan ensin. Munasolu ei pysy kauan hengissä ja siittiöiden pitää käydä läpi muutoksia jotka vie aikaa.