Jethro Rostedtin kauhuvuokralainen

Voih tietysti linkitin väärän uutisen, jossa oli asiallinen teksti. Mtv:n uutista piti moittimani.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jarkyttavat-kuvat-jethro-rostedtin-…

No ei noi jethron kämpän kiintokalusteetkaan viimeisintä huutoa olleet, karseet ja vanhat ylipäätään nekin että ei ne varmasti edes ole olleet vitivalkeat nekään. Uunikin jostain 80/90-luvulta. Että on kyllä jo muutenkin ihan syytä tehdä kalusteiden ja pintojen remonttia joka tapauksessa.

En kyllä itse edes muuttaisi noin vanhanaikaiseen ja rupiseen kämppään vuokralaiseksi. Kyllä vuokranantajaltakin voi vaatia jotain muuta kuin 80-luvulle jämähtynyttä kämppää vanhoine uunineen, pesualtaineen, tiskipöytineen ja viissataa vuotta seinällä roikkuneina tapetteina.

Meinaa maksattaa vuokralaisella yli 25 000€ remontin ja kuvien perusteella olisi tehtävä remontti vaikka olisi siististi asuttu.

Nuo liat näyttää vain asukkaan käsistä tulleille, koska niillä kohtaa jälkiä mihin kädet osunut

Jehro ei näytä tekevän remontteja kämppiinsä kuin 30 vuoden välein? Tuommoista vanhaa kalustetta ei tahdo saadakaan puhtaaksi vaikka kuinka hankaisi. Eipä tää vuokralainen näytä yrittäneenkään mutta se on toinen juttu. 

Meinaa siis laskuttaa veronmaksajilla remontin, joka olisi pitänyt tehdä tohon kämppään jo 30v sitten. On se aikamoista...

Keittiön kaapit on 60-luvulta, hella 80-luvulta ja kylppärin lattiakaakelit oli muodissa 1970-luvulta. Tuo asunto olisi vaatinut pintaremppaa joka tapauksessa.

Minä kun luulin, että Jethro olis rahamiehiä, jolla iisisti ainakin pari milliä takataskussa. Onkin oikeasti ainakin asuntosijoittajana sieltä köyhimmästä päästä. Tuo asunto on ollut ummehtunut paskaläävä jo ennen noita sikavuokralaisia.

Kyllä on jethrolla otsaa niskasta leukaan saakka.

Kyllä sen miltsin pari voi pitää takataskussa omistamalla kusisia kämppiä koko rahan edestä.

Pistää vihaksi miten tämä suulas vuokranantaja oikein pilaa kaikkien muiden vuokranantajien maineen kun on elävä esimerkki selkänahasta kiskovana kapitalistina, tuollaista vanhaa kusista kämppää vuokraa jollekin pakon edessä olevalle kiskurihinnalla. Ja sitten itkee/varmasti nostaa aiheen että saa muut maksamaan sijoituskämppänsä remontin - kun ne muut kuuliaiset vuokranantajat maksaa kiltisti vuokratuloistaan.

Olikohan vuokrasopimuksessa kielletty tupakointi asunnon sisällä. Jos ei ollut niin Jetro makselee rempan, vaan omasta pussistaan, koko 25 000 euroa ei pystyisi ptsonoinnin ja pintojen maalauksesta saamaan kuitenkaan.

Miksi oli alun alkaen edes vuokrannut asunnon jollekin elämänhallintaongelmaiselle? No, varmaan siksi, ettei tuollaiseen murjuun kukaan normaali ihminen enää tänä päivänä muuttaisikaan.

Ymmärtäisin harmistuksen, jos joku uutuuttaan kiiltävä asunto olisi tuhottu, mutta tässä tapauksessa mitään ei näytä olevan edes rikki. Herra tilaa siivousfirman jynssäämään likaiset pinnat, niin asunto on valmis vuokrattavaksi. Esimerkiksi uusitun näköinen lattialaminaatti ainakin on kuvien mukaan hyvässä kunnossa, vaikka jonkun täystuhon jäljiltä sekin olisi kissankusen syövyttämä ja syvillä naarmuilla.

Vuokralaiselle tulisi korvattavaksi vain nuo tupakan aiheuttamat vauriot, vaikka nyt ilmeisesti aikeena maksattaa heillä koko remontti, joka muuten menisi omasta pussista kun kyseessä noin huonokuntoinen asunto. Just näitä vuokranantajia vihataan, koska pilaavat muiden maineen.

no saihan sika 200000e korona tukee eiköhän sillä jo jotain remppaa jos paha paikka tulee voi veneenkin taas upottaa

Luulin jo että joku liioitteli kun väitti että sillä on 60-luvun keittiökaapit mutta vilkaisin kuvia uudelleen ja ne tosiaan on 60-luvun kaapit. Samaa ikäluokkaa lie väliovet ja karmit. Vessa lie hieman uudempi mutta vain hieman.