Huomenna tulee Vihreiden "tiekartta" autoilulle. Autoveron kolminkertaistaminen, autoliikenteen tahallinen ruuhkauttimen ja ruuhkamaksut sekä polttoaineen hinnankorotus 40%:lla on listalla. Onnea Suomi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

älkää hyvät ihmiset enää ikinä äänestäkö vihreitä/sdp:tä!

En pelkästään äänestä vaan olen itse jälleen ehdolla. Luuletko oikeasti, että tämän palstan möyhötys vaikuttaa asiaan millään tavalla?

Meinasit sitten palastaa maailman ihan suomalaisten rahoilla, niinkö?!

Keskustelen mielelläni kanssasi kun teemme sen molemmat ihan omalla nimellä ja kasvoilla joko livenä tai sosiaalisessa mediassa. Ei, en täällä paljasta henkilöllisyyttäni koska sitä eivät tee muutkaan, mutta jos haluat keskustella politiikastamme niin tule ihmeessä tekemään se meidän kanssamme ihan avoimesti.

Täällä en kommentoi enempää.

:D :D Mikseivät sulle kelpaa anonyymit keskustelupalstalla esitetyt mielipiteet? Onko sulta mennyt jotenkin ohi se, miten vauvapalsta on Suomen suosituin keskustelupalsta, ja miten jo kirjoitustyyleistä voi päätellä täällä kirjoittelevan hyvin monenlaista eri porukkaa, elämän eri aloilta? Eivätkö sua siis kiinnosta potentiaaliset äänestäjät anonyymisti? Kuinka ylimielinen oikein olet? "Joko me tehdään näin kuin minä haluan tai sitten en kommentoi enempää!"

Vai että sosiaalisessa mediassa... Älä unta näe :D Olen jo poistanut FB-, Instagram- ja WhatsApp-tilini, en pelkästään niiden tietoturvarikkomusten vaan myös sinun ydinäänestäjäporukkasi harjoittaman primäärisen ja sekundäärisen vainoamisen ja mielipideterrorin vuoksi. (Onnittelut siitä, kai?) Twitteriä en ole koskaan erehtynyt asentamaankaan. Että minun pitäisi asettaa itseni alttiiksi jollekin pulušakin kaltaiselle "keskustelulle", vain jotta kannattajasi voisivat sitten rääpiä niin minun kuin läheistenikin kaikki tiedot screenshotteina pitkin bittipitäjiä ja tehtailla minusta kaikenlaisia loukkaavia meemejä?

Jo pelkästään alkuasetelmamme olisi valtasuhteiden puolesta minulle sen verran epäedullinen, että oikeastaa. sinun pitäisi tarkistaa etuoikeutettuutesi ennen kuin alat moisia ehdotella, taidankin sanoa, että ehdotuksesi on ~KirJAimelLista VÄkiVALTaa~! Olen loukkaantunut, tunteitani on loukattu! Sinä olet loukannut minun tunteitani!

Ja lopuksi, miten argumenttisi muka muuttuvat paremmiksi, jos me keskustelisimmekin niistä kasvokkain? Mitä sellaista voit sanoa minulle vain henkilöllisyyteni tietämällä, mitä et voi sanoa tässä ja nyt, koskien vaikkapa nyt näitä jälleen kerran pähkähulluja utopioitanne? Mitä sellaista tarvitaan kasvokkainkeskustelusta, mitä ilman et voi kommunikoida tässä ja nyt?

Lopuksi pieni pähkinä sinulle: Jos voisitte omaa politiikkaanne viilaamalla - tai edes merkittävästi hillitsemällä! - vaikuttaa siihen, että Suomessa esiintyisi vähemmän muukalaisvihaa (palstasensuuri), niin tekisittekö niin?

(Ei tarvitse vastata. Tiedän, ettette tekisi. Te tarvitsette muukalaisvihaa, todellista tai kuviteltua, yhtä lailla kuin kokkarit tarvitsevat halpatyövoimaa. En usko vähääkään, että sinivihreys tästä haalistuu. Päin vastoin odotan sen voimistuvan. Uurnilla tavataan.)

Niin ja voithan sinä näitä poistellakin, sen sijaan että vastaisit kysymyksiini. No, miksi et?

Taloja ja mökkejä ei saa enään omistaa ja tavallisten ihmisten taloissa ikkunatkin pienennetään ihan pieniksi räppänöiksi. EU eliitti saa isot maisema ikkunat ja kalleimmat puhelimet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi. Avauksen tarkoitus on suoraan keksiä väitteitä ja leimata vihreitä näillä itse keksityillä asioilla. 

Alalpeukuttajille tiedoksi että kyse ei ole vihreistä vaan eikä hallituksesta eikä arkadianmäestä, eikä äänestyksistä, vaan liikenne- ja viestintäministeriön työryhmästä ja nykyelämän muutoksista ja niiden aikatauluttamisesta. Tässäkin puhutaan 10 vuoden jaksosta ja 10 vuotta tuskin riittää näiden muutosten aikaansaamiseksi. Tätä ei tapahdu huomenna eikä vihreiden toimesta.

Eli ei tule huomenna eikä vihreiden taholta. Tämä on liikenne ja  viestintäministeriön työryhmän laskelmien esiintuomista miten tulemme ottamaan huomioon ja minimoimaan aiheuttamaamme tuhoa. 

Vierailija kirjoitti:

Huomenna diiseelin hinta nousee 4€ litra!

Jos tankkaa tänään saako vanhalla hinnalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna diiseelin hinta nousee 4€ litra!

Jos tankkaa tänään saako vanhalla hinnalla?

Vuoden alusta tulee takautuvasti voimaan dieselveron alennus ja hinnankorotus. Tämän vuoden aikana tehdyistä polttoaineostoksista tulee asiakkaille lisälasku helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna diiseelin hinta nousee 4€ litra!

Jos tankkaa tänään saako vanhalla hinnalla?

Vuoden alusta tulee takautuvasti voimaan dieselveron alennus ja hinnankorotus. Tämän vuoden aikana tehdyistä polttoaineostoksista tulee asiakkaille lisälasku helmikuussa.

Jos haluaa estää tuon pitää vielä tänään käydä äänestämässä kansalaisaloitetta dieselveron poistamiseksi ennen klo 16:00.

Autot kuuluu teille!

Kokoomusjohto on päättänyt kevään kuntavaalien alla kirkastaa perusporvarillista, eli melko arvokonservatiivista talousoikeistolaista viestiä. Viestinnässä aiotaan painottaa esimerkiksi sellaisia aiheita kuin autoilu ja sen maksujen torjuminen, turvallisuus ja sosiaaliturvajärjestelmän väärinkäyttö.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on kaikki nuutenkin paremmin!

Näin se vain on!

Liikenteen veronkorotukset menee suoraan kuljetusten hintoihin ja sitä kautta matkalippujen, ruuan, vaatteiden, ym hintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Liikenteen veronkorotukset menee suoraan kuljetusten hintoihin ja sitä kautta matkalippujen, ruuan, vaatteiden, ym hintoihin.

Ympäristön myrkyllisyys näkyy suoraan kaiken hinnassa. Terve ympristö rikkaampi yhteisö. 

Suomi on ottanut EUn haasteellisimman tavoitteen päästöjen suhteen. Ideologisin perustein.

Muissa maissa on laskettu ja arvioitu realistiset tavoitteet jotka ovat paljon kohtuullisemmat.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ottanut EUn haasteellisimman tavoitteen päästöjen suhteen. Ideologisin perustein.

Muissa maissa on laskettu ja arvioitu realistiset tavoitteet jotka ovat paljon kohtuullisemmat.

Viherpunikit haluavat kurjistaa Suomen kansan taloudellisesti riippuvaisiksi tukieläteiksi voittaakseen ensi vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus pelkää autoilijoiden raivoa kuntavaalien alla – Ikävät asiat kerrotaan syksyllä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72737b58-094a-4582-a32d-ed6467ea8…

Juuri näin, aivan puhdasta sanaelinää, että syksyyn mennessä saataisiin kerättyä tietoa ja tuloksia ensimmäisistä, pehmeämmistä toimista. Hallituksen harakat tietävät tämän aivan hyvin mutta tosiaan nämä vellihousut pelkäävät äänestäjien kostoa kevään vaaleissa.

MIETI TARKKAAN KETÄ ÄÄNESTÄT (KAIKISSA!!!) TULEVISSA VAALEISSA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineveron korotus ei vähennä päästöjä. Se vain lisää verotusta ja tekee ihmisistä köyhempiä.

Vasemmisto on vain tyytyväinen, kun raha tulee suoraan valtiolle eikä kierrä yritysten kautta.

Niin sinusta niiden pitäisi mennä caymansaarille suoraan. 

Ei, vaan yksittäisiltä palkansaajilta tavallisille suomalaisille yrityksille, sieltä osa alv:n muodossa valtiolle, osa yrityksen työntekijöille ja sitä kautta kulutukseen ja taas alv:n muodossa valtiolle. Kyse on siitä, miten raha liikkuu edestakaisin. Kun se liikkuu ihmisten ja yritysten kautta, siitä jää ihmisille jotain käteen eli käytettäväksi. Olennaista tässä on tietenkin se, että yritystoiminta kannattaa ja ihmisillä on varaa valita (paikallinen pien)yritys.

Mistä ottaisit ne rahat jotka verotuksessa menetetään? Tässä tapauksessa vielä kyseessä on isot öljy-yhtiöt. Kyse on juurikin siitä että leikauksesi verotukseen osuvat siihen pienituloiseen työntekijään, sairaisiin, työttömiin, vanhuksiin, lapsiin, sekä yhteiskunnan toimivuuteen että palveluihin ja infraan. 

Sen lisäksi näistä polttoaineiden käytön haitat jäävät kokonaisuudessaa heikentämään jo heikossa hapessa ja kuosissa olevan ilmaston sekä vesistöjen että ympäristö tilaa jos niille ei tehdä mitään.

Se on utopia että raha jäisi puhtaassa kapitalismissa hyödyttämään valtiota tai tavallisia ihmisiä ja parantaisi kaiken, päinvastoin se kertyy silloin despooteille kasanpäälläistujille jokta sanelevät silloin ehdot. 

Rahat tulevat verotuksen muodossa joka tapauksessa valtiolle. Kyse on siitä, että ne kiertävät useamman tilin kautta, jolloin ne hyödyttävät mahdollisimman monia. Jos kaikki mahdollinen otetaan suoraan veroina valtiolle, se tarkoittaa mm. palvelualojen massatyöttömyyttä, jolloin rahat jaellaan tukina ja käytetään pelkkiin välttämättömyyksiin. Kun raha kiertää ihmisillä, tukia tarvitaan vähemmän. Omillaan toimeen tuleminen myös parantaa aika merkittävästi elämänlaatua, jolloin terveydenhuolto kuormittuu vähemmän. Osa rahoista jää tietenkin ihmisten tileille säästöön, osa sijoitetaan. Sijoitettavista varoista valtio saa ennemmin tai myöhemmin pääomaveroa tai perintöveroa. Rahan siirtyminen valtiolta yksilölle ja suoraan takaisin valtiolle on todella tuottamatonta. Kuka tahansa muu kuin valtiouskoinen vassari ymmärtää tämän.

helsingin keskustassa on paljon asuntoja joissa ei makseta asunmistukia. tiesitkö?

eikö sulla ole varaa hankkia vihreää menopeliä?

kuuluuko kokoomuksen ohjelmaan yritystukien ja yhteisöveron väärinkäyttö? eikö ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on kaikki nuutenkin paremmin!

Näin se vain on!

Ovat paljon edellä koronatapauksissa ja heillä on moninkertainen määrä móníosáajia.

Mitenkähän vihreät selittävät pakolliset työajot? Se on kai niille turhaa huviajelua.

Vierailija kirjoitti:

Kuntavaalit aivan pian. Näytetään niille että minkälaisia päättäjiä me haluamme.

Samat kieroilijat sinne äänestetään vuodesta-vuosikymmenestä toiseen.