Lue keskustelun säännöt.
Huomenna tulee Vihreiden "tiekartta" autoilulle. Autoveron kolminkertaistaminen, autoliikenteen tahallinen ruuhkauttimen ja ruuhkamaksut sekä polttoaineen hinnankorotus 40%:lla on listalla. Onnea Suomi!
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientalopellon talopaketissa voi olla myös palju takapihalla.
Siellä voi sitten siemailla vaikka sitä kuplivaa ja nauttia elämästä pientalopellolla.
Ei tule hässäkkää ravintelissa kun voi nauttia alkkomahoolia ihan omassa paljussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesimaksuissa voi säästää pitkän pennin kusemalla sinne paljuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diesel-moottorilla varustettuja autoja saa kohta edullisesti. :D
Se on hyvä. Seuraava auto on sitten diesel. Olen ajanut ympäristösyistä monta vuotta fossiilittomalla Neste MY polttoaineella vaikka se on kallimpaa. Lisäksi diesel moottori on hyötysuhteeltan paljon parempi kuin bensiini moottori mikä tekee siitä energiatehokkaamman. Lisäksi Neste My on kotimainen polttoaine.
Jos minulla olisi ajokortti ja auto, olisi se dieselkäyttöinen koska kaataisin dieselin sekaan tankkiin halvinta ruokaöljyä. Tämän tekisin ihan periaatteesta, koska polttoaineenkin hinnassa on niin valtavasti veroa. Ja dieselkone kyllä toimii kasviöljyllä, sellaiselle se on alunperin kehitettykin.
Jos meinaat noin tehdä sun pitää ostaa vanha - 80luvun diesel mese, nykydieselistä on samantien suodattimet, suuttimet ym. tukossa, saastelaitteet paskana, tulee aivan helvetin kallis paukku.
Moottori öljykin pitää olla jotain tiettyä ettei saastelaitteet ota itseensä, silti pdf ym. Pönttöjä pitää vaihtaa ja puhdistuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä mahtavaa. Asutaan maalla, tuotetaan teille puhdasta ruokaa ja yritetään pärjätä vähällä. Ei olla ikinä lennetty mihinkään, kerran vuoteen pieni reissu kotimaassa. Kasvatetaan itse paljon marjoja ja vihanneksia, metsästä kerätään sienet ja marjat talteen. Ajetaan vain pakollinen kuten kauppaan (21 km) ja silloinkin otetaan kyytiin naapurin mies joka hoitaa asiansa samalla.
Nyt ollaan asian edessä että näinkö pitää ajautua konkurssiin, etsiä kaupungista asunto ja töitä (tai maata tuilla kotona). Turpeen hinnan nousu näkyy kukkarossa tulevaisuudessa, se on pois ruokakaupparahasta. Ihan kuin sitä nytkään olisi liikaa.Autot on 15 vuotta vanhoja, meille täysin kelvollisia dieseleitä. En näe koskaan sellaista tilannetta että voisi mennä autokauppaan hieromaan kauppoja uudesta autosta.
Maatilan investointien takia velkaa on 7 numeroinen summa. Suunta näyttää olevan maatalouden alasajo tällä hallituksella muutenkin niin oikeasti ollaan alettu miettiä mikä järki tässä enää on.Rahan takia tätä työtä ei olla tehty ikinä, eikä tehtäisi jatkossakaan mutta pärjätä olisi kova halu. Ettei olisi jaksoja milloin miettii mistä rahat laskuihin ja ruokaan.
Nämä hallituksen aivoitukset tuntuu ihan kohtuuttomalta. Vievät kirjaimellisesti leivän suusta. Ilmeisesti meidän elämäntapa on vihreille se pahin mahdollinen. Eihän maapallo tälläistä kestä.Kyse on siitä että planeettaa on jo tuhottu liikaa ja tarpeettomasti typerillä valinnoilla. Ajat ovat muuttuneet ja jäljet joita on tehty ovat kestämättömät, muutoksia prosessien tuottamiseksi tehdään tarpeeseen. Emme elä missään 70 luvulla enää vaan maailma kehittyy eskoseni.
Järki on se että meillä edes jotenkin puhdasta ympäristöä jäljellä tulevaisuudessa. Tai tapauksessasi puhdasta maata jota viljellä. Tämä hallitus on kyllä sopinut maatalouden tukien säilyttämisestä vaikka EU oli esittänyt niitä vähennettäväksi Suomen osalta.
Hallitus ei aivoittele tätä vaan kytse on globaalista ongelmasta joka koskettaa kaikkia ihmisiä, ongelmasta jolle on tehtävä jotain. Sauli Niinistökin esittä tänään jälleen toiveen että päästöjä saataisiin kuriin ja maapallon lämpenemistä ihmisen osalta jhillittyä. Tälle kaikelle on perustellut syyt eikä niiden kieltäminen ole nykyaikaa eikä realismia.
Kehottaisin painostamaan Kiinaa ja Intiaa, sekä panostamaan väestönkasvun pienemiseen.
Mitä vähemmän kuluttajia, sitä terveempi maapallo.
Suomi on osa maapalloa ja saastuttaa 30 kertaa enemmän per henkilö kuin kiina tai intia. On moraalitonta pestä käsiään noin mutku muut pelleilyllä. Asia on vakava,. Eikä se tuollaisella retoriikalla mihinkään muutu aikuisten oikeasti. Kehottaisin ottamaan saasteiden vähentämisen ja ympäristön suojelun tosissaan.
Kuinka monta kertaa vuodessa lennät ulkomaille?
Viimeisen 20 vuoden aikana 6 tai 7 kertaa. Mitä tämä tähän kuuluu
Jaa, sitäkö ei sitten saisi kysyä, että kuinka sinä mahdollisesti saastutat maapalloa.
Taidat äänestää vihreitä.
-eri
-eri
Taidat olla, ei vaan olet valitettavasti pahasti harhainen siellä. Mikä tarve on keksiä asioita muista? Eikö realistinen keskustelu ole vahvinta osaamistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä mahtavaa. Asutaan maalla, tuotetaan teille puhdasta ruokaa ja yritetään pärjätä vähällä. Ei olla ikinä lennetty mihinkään, kerran vuoteen pieni reissu kotimaassa. Kasvatetaan itse paljon marjoja ja vihanneksia, metsästä kerätään sienet ja marjat talteen. Ajetaan vain pakollinen kuten kauppaan (21 km) ja silloinkin otetaan kyytiin naapurin mies joka hoitaa asiansa samalla.
Nyt ollaan asian edessä että näinkö pitää ajautua konkurssiin, etsiä kaupungista asunto ja töitä (tai maata tuilla kotona). Turpeen hinnan nousu näkyy kukkarossa tulevaisuudessa, se on pois ruokakaupparahasta. Ihan kuin sitä nytkään olisi liikaa.Autot on 15 vuotta vanhoja, meille täysin kelvollisia dieseleitä. En näe koskaan sellaista tilannetta että voisi mennä autokauppaan hieromaan kauppoja uudesta autosta.
Maatilan investointien takia velkaa on 7 numeroinen summa. Suunta näyttää olevan maatalouden alasajo tällä hallituksella muutenkin niin oikeasti ollaan alettu miettiä mikä järki tässä enää on.Rahan takia tätä työtä ei olla tehty ikinä, eikä tehtäisi jatkossakaan mutta pärjätä olisi kova halu. Ettei olisi jaksoja milloin miettii mistä rahat laskuihin ja ruokaan.
Nämä hallituksen aivoitukset tuntuu ihan kohtuuttomalta. Vievät kirjaimellisesti leivän suusta. Ilmeisesti meidän elämäntapa on vihreille se pahin mahdollinen. Eihän maapallo tälläistä kestä.Kyse on siitä että planeettaa on jo tuhottu liikaa ja tarpeettomasti typerillä valinnoilla. Ajat ovat muuttuneet ja jäljet joita on tehty ovat kestämättömät, muutoksia prosessien tuottamiseksi tehdään tarpeeseen. Emme elä missään 70 luvulla enää vaan maailma kehittyy eskoseni.
Järki on se että meillä edes jotenkin puhdasta ympäristöä jäljellä tulevaisuudessa. Tai tapauksessasi puhdasta maata jota viljellä. Tämä hallitus on kyllä sopinut maatalouden tukien säilyttämisestä vaikka EU oli esittänyt niitä vähennettäväksi Suomen osalta.
Hallitus ei aivoittele tätä vaan kytse on globaalista ongelmasta joka koskettaa kaikkia ihmisiä, ongelmasta jolle on tehtävä jotain. Sauli Niinistökin esittä tänään jälleen toiveen että päästöjä saataisiin kuriin ja maapallon lämpenemistä ihmisen osalta jhillittyä. Tälle kaikelle on perustellut syyt eikä niiden kieltäminen ole nykyaikaa eikä realismia.
Kehottaisin painostamaan Kiinaa ja Intiaa, sekä panostamaan väestönkasvun pienemiseen.
Mitä vähemmän kuluttajia, sitä terveempi maapallo.
Suomi on osa maapalloa ja saastuttaa 30 kertaa enemmän per henkilö kuin kiina tai intia. On moraalitonta pestä käsiään noin mutku muut pelleilyllä. Asia on vakava,. Eikä se tuollaisella retoriikalla mihinkään muutu aikuisten oikeasti. Kehottaisin ottamaan saasteiden vähentämisen ja ympäristön suojelun tosissaan.
Kuinka monta kertaa vuodessa lennät ulkomaille?
Viimeisen 20 vuoden aikana 6 tai 7 kertaa. Mitä tämä tähän kuuluu
Suihkukone kuluttaa hki-thaimaa matkalla 100m3 kerosiinia tai jopa enemmänkin, tuolla määrällä lämmittää ok-taloa 40vuotta.
Miksi ei tule lentoveroa? Jos joku haluaa kaukomaille sillä on myös varaa maksaa siitä.
Muuten, kerosiini on verotonta.
Mitähän jos matkailua alettaisiin verottaa samoilla periaatteilla ja yhtä rankasti kuin autoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Km kulusi nousee kun Marin korottaa bensaveroa. Kävele tai pyöräile sinne töihin niinkuin sosialistin kuuluu. Auto on ylellisyyttä teikäläisille.
Katsos kun sitten ei ehditä hoitamaan niitä asiakkaita. Luuletko etten kulkisi jalan jos ehtisi? Edes pyydettäessä ei saa kävelyreittiä, kun täällä pienellä paikkakunnalla ei ole samalla kadulla tarpeeksi asiakkaita yhdelle hoitajalle. Pisin käyntipaikka on 30km päässä. Siitä paikasta saakin jo vähän itselleenkin euroja. Yhtään autoa ei ole talon puolesta, on kuulemma halvempi maksaa kilometrikorvauksia kuin hankkia kaupungille 50 autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä mahtavaa. Asutaan maalla, tuotetaan teille puhdasta ruokaa ja yritetään pärjätä vähällä. Ei olla ikinä lennetty mihinkään, kerran vuoteen pieni reissu kotimaassa. Kasvatetaan itse paljon marjoja ja vihanneksia, metsästä kerätään sienet ja marjat talteen. Ajetaan vain pakollinen kuten kauppaan (21 km) ja silloinkin otetaan kyytiin naapurin mies joka hoitaa asiansa samalla.
Nyt ollaan asian edessä että näinkö pitää ajautua konkurssiin, etsiä kaupungista asunto ja töitä (tai maata tuilla kotona). Turpeen hinnan nousu näkyy kukkarossa tulevaisuudessa, se on pois ruokakaupparahasta. Ihan kuin sitä nytkään olisi liikaa.Autot on 15 vuotta vanhoja, meille täysin kelvollisia dieseleitä. En näe koskaan sellaista tilannetta että voisi mennä autokauppaan hieromaan kauppoja uudesta autosta.
Maatilan investointien takia velkaa on 7 numeroinen summa. Suunta näyttää olevan maatalouden alasajo tällä hallituksella muutenkin niin oikeasti ollaan alettu miettiä mikä järki tässä enää on.Rahan takia tätä työtä ei olla tehty ikinä, eikä tehtäisi jatkossakaan mutta pärjätä olisi kova halu. Ettei olisi jaksoja milloin miettii mistä rahat laskuihin ja ruokaan.
Nämä hallituksen aivoitukset tuntuu ihan kohtuuttomalta. Vievät kirjaimellisesti leivän suusta. Ilmeisesti meidän elämäntapa on vihreille se pahin mahdollinen. Eihän maapallo tälläistä kestä.Kyse on siitä että planeettaa on jo tuhottu liikaa ja tarpeettomasti typerillä valinnoilla. Ajat ovat muuttuneet ja jäljet joita on tehty ovat kestämättömät, muutoksia prosessien tuottamiseksi tehdään tarpeeseen. Emme elä missään 70 luvulla enää vaan maailma kehittyy eskoseni.
Järki on se että meillä edes jotenkin puhdasta ympäristöä jäljellä tulevaisuudessa. Tai tapauksessasi puhdasta maata jota viljellä. Tämä hallitus on kyllä sopinut maatalouden tukien säilyttämisestä vaikka EU oli esittänyt niitä vähennettäväksi Suomen osalta.
Hallitus ei aivoittele tätä vaan kytse on globaalista ongelmasta joka koskettaa kaikkia ihmisiä, ongelmasta jolle on tehtävä jotain. Sauli Niinistökin esittä tänään jälleen toiveen että päästöjä saataisiin kuriin ja maapallon lämpenemistä ihmisen osalta jhillittyä. Tälle kaikelle on perustellut syyt eikä niiden kieltäminen ole nykyaikaa eikä realismia.
Kehottaisin painostamaan Kiinaa ja Intiaa, sekä panostamaan väestönkasvun pienemiseen.
Mitä vähemmän kuluttajia, sitä terveempi maapallo.
Suomi on osa maapalloa ja saastuttaa 30 kertaa enemmän per henkilö kuin kiina tai intia. On moraalitonta pestä käsiään noin mutku muut pelleilyllä. Asia on vakava,. Eikä se tuollaisella retoriikalla mihinkään muutu aikuisten oikeasti. Kehottaisin ottamaan saasteiden vähentämisen ja ympäristön suojelun tosissaan.
Kuinka monta kertaa vuodessa lennät ulkomaille?
Viimeisen 20 vuoden aikana 6 tai 7 kertaa. Mitä tämä tähän kuuluu
Jaa, sitäkö ei sitten saisi kysyä, että kuinka sinä mahdollisesti saastutat maapalloa.
Taidat äänestää vihreitä.
-eri
-eri
Taidat olla, ei vaan olet valitettavasti pahasti harhainen siellä. Mikä tarve on keksiä asioita muista? Eikö realistinen keskustelu ole vahvinta osaamistasi?
Realistiseen keskusteluun kuuluu sekin, että toiselta voi kysyä, että mitä hän tekee/ jättää tekemättä ilmaston hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Km kulusi nousee kun Marin korottaa bensaveroa. Kävele tai pyöräile sinne töihin niinkuin sosialistin kuuluu. Auto on ylellisyyttä teikäläisille.
Katsos kun sitten ei ehditä hoitamaan niitä asiakkaita. Luuletko etten kulkisi jalan jos ehtisi? Edes pyydettäessä ei saa kävelyreittiä, kun täällä pienellä paikkakunnalla ei ole samalla kadulla tarpeeksi asiakkaita yhdelle hoitajalle. Pisin käyntipaikka on 30km päässä. Siitä paikasta saakin jo vähän itselleenkin euroja. Yhtään autoa ei ole talon puolesta, on kuulemma halvempi maksaa kilometrikorvauksia kuin hankkia kaupungille 50 autoa.
Ilmoitat myyneesi auton pois ja tarvitset jostain kyydin töiden hoitamiseksi.
Tai ilmoitat vaan ettet suostu omaa autoa käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Verovapaa korvaus oman auton käytöstä työajoihin on tänä vuonna 43 senttiä kilometriltä, joten siitä hyvästä olet saanut 8,6 € tänä päivänä.
Se on 44 senttiä tänä vuonna kyllä se bensat kattaa reilusti ja jää ylikin. Mitähän bensaa kuluu tuolla 20 kilometrillä jos on keskiarvo olisi, satakilsaa 7,5 litraa vaikka? Sanoisin että sillä saa moninkertaisesti bensat vaikka pakkasta olisikin. Jos on 1,5 euroa litra noin niin sillä 9 saa 6 litraa bensaa ja matkaan kuluu 1,5 litraa. Laskin että 2euroa 25senttiä on matkan bensojen osuus.
Puhuin tästä päivästä. Auto näytti keskikulutukseksi 15l/100km. Älä tule kertomaan kuinka tällä lyödään rahoiksi, kun todellisuus on toista. Myisin heti auton jos saisin muita töitä. Miehellä on auto pakosta myös, mutta ilman minun työpaikkaa, pärjättäisiin sillä yhdellä autolla. Viime kuussa meni 400€ uusiin talvirenkaisiin, 100€ katsastukseen (tämäkin kalliimpaa kuin etelä-Suomessa). Yhtään turhaa ajoa en aja vapaalla, koska ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin katosi sivu 15?
Jollain taitaa mennä tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä mahtavaa. Asutaan maalla, tuotetaan teille puhdasta ruokaa ja yritetään pärjätä vähällä. Ei olla ikinä lennetty mihinkään, kerran vuoteen pieni reissu kotimaassa. Kasvatetaan itse paljon marjoja ja vihanneksia, metsästä kerätään sienet ja marjat talteen. Ajetaan vain pakollinen kuten kauppaan (21 km) ja silloinkin otetaan kyytiin naapurin mies joka hoitaa asiansa samalla.
Nyt ollaan asian edessä että näinkö pitää ajautua konkurssiin, etsiä kaupungista asunto ja töitä (tai maata tuilla kotona). Turpeen hinnan nousu näkyy kukkarossa tulevaisuudessa, se on pois ruokakaupparahasta. Ihan kuin sitä nytkään olisi liikaa.Autot on 15 vuotta vanhoja, meille täysin kelvollisia dieseleitä. En näe koskaan sellaista tilannetta että voisi mennä autokauppaan hieromaan kauppoja uudesta autosta.
Maatilan investointien takia velkaa on 7 numeroinen summa. Suunta näyttää olevan maatalouden alasajo tällä hallituksella muutenkin niin oikeasti ollaan alettu miettiä mikä järki tässä enää on.Rahan takia tätä työtä ei olla tehty ikinä, eikä tehtäisi jatkossakaan mutta pärjätä olisi kova halu. Ettei olisi jaksoja milloin miettii mistä rahat laskuihin ja ruokaan.
Nämä hallituksen aivoitukset tuntuu ihan kohtuuttomalta. Vievät kirjaimellisesti leivän suusta. Ilmeisesti meidän elämäntapa on vihreille se pahin mahdollinen. Eihän maapallo tälläistä kestä.Kyse on siitä että planeettaa on jo tuhottu liikaa ja tarpeettomasti typerillä valinnoilla. Ajat ovat muuttuneet ja jäljet joita on tehty ovat kestämättömät, muutoksia prosessien tuottamiseksi tehdään tarpeeseen. Emme elä missään 70 luvulla enää vaan maailma kehittyy eskoseni.
Järki on se että meillä edes jotenkin puhdasta ympäristöä jäljellä tulevaisuudessa. Tai tapauksessasi puhdasta maata jota viljellä. Tämä hallitus on kyllä sopinut maatalouden tukien säilyttämisestä vaikka EU oli esittänyt niitä vähennettäväksi Suomen osalta.
Hallitus ei aivoittele tätä vaan kytse on globaalista ongelmasta joka koskettaa kaikkia ihmisiä, ongelmasta jolle on tehtävä jotain. Sauli Niinistökin esittä tänään jälleen toiveen että päästöjä saataisiin kuriin ja maapallon lämpenemistä ihmisen osalta jhillittyä. Tälle kaikelle on perustellut syyt eikä niiden kieltäminen ole nykyaikaa eikä realismia.
Kehottaisin painostamaan Kiinaa ja Intiaa, sekä panostamaan väestönkasvun pienemiseen.
Mitä vähemmän kuluttajia, sitä terveempi maapallo.
Suomi on osa maapalloa ja saastuttaa 30 kertaa enemmän per henkilö kuin kiina tai intia. On moraalitonta pestä käsiään noin mutku muut pelleilyllä. Asia on vakava,. Eikä se tuollaisella retoriikalla mihinkään muutu aikuisten oikeasti. Kehottaisin ottamaan saasteiden vähentämisen ja ympäristön suojelun tosissaan.
Kuinka monta kertaa vuodessa lennät ulkomaille?
Viimeisen 20 vuoden aikana 6 tai 7 kertaa. Mitä tämä tähän kuuluu
Suihkukone kuluttaa hki-thaimaa matkalla 100m3 kerosiinia tai jopa enemmänkin, tuolla määrällä lämmittää ok-taloa 40vuotta.
Miksi ei tule lentoveroa? Jos joku haluaa kaukomaille sillä on myös varaa maksaa siitä.
En ole käynyt euroopan ulkopuolella ikinä. Ja jos lentovero tulee niin toki sen maksan niistä muutamasta lennosta. Minä en juurikaan lennä jos et ymmärtänyt. Eikä se kuulu edes tähän mitenkään. Ja vielä lisään etten äänestä vihreitä. Asia ei kuulu tahan keksusteluun sinä suhtaudut tähän kuin johonkin vitsiin surullista. Onko sinusta sinulla oikeus saastuttaa kuten ennenkin kun et lennä vaikka kategorisesti siitä on haittaa? Vastaa tähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Km kulusi nousee kun Marin korottaa bensaveroa. Kävele tai pyöräile sinne töihin niinkuin sosialistin kuuluu. Auto on ylellisyyttä teikäläisille.
Katsos kun sitten ei ehditä hoitamaan niitä asiakkaita. Luuletko etten kulkisi jalan jos ehtisi? Edes pyydettäessä ei saa kävelyreittiä, kun täällä pienellä paikkakunnalla ei ole samalla kadulla tarpeeksi asiakkaita yhdelle hoitajalle. Pisin käyntipaikka on 30km päässä. Siitä paikasta saakin jo vähän itselleenkin euroja. Yhtään autoa ei ole talon puolesta, on kuulemma halvempi maksaa kilometrikorvauksia kuin hankkia kaupungille 50 autoa.
Ilmoitat myyneesi auton pois ja tarvitset jostain kyydin töiden hoitamiseksi.
Tai ilmoitat vaan ettet suostu omaa autoa käyttämään.
Työsopimuksessa on kohta ”edellytetään oman auton käyttöä”. Tiedän, tyhmä nuori minä meni joskus kivaan työpaikkaan. Bensalitra oli silloin euron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Verovapaa korvaus oman auton käytöstä työajoihin on tänä vuonna 43 senttiä kilometriltä, joten siitä hyvästä olet saanut 8,6 € tänä päivänä.
Se on 44 senttiä tänä vuonna kyllä se bensat kattaa reilusti ja jää ylikin. Mitähän bensaa kuluu tuolla 20 kilometrillä jos on keskiarvo olisi, satakilsaa 7,5 litraa vaikka? Sanoisin että sillä saa moninkertaisesti bensat vaikka pakkasta olisikin. Jos on 1,5 euroa litra noin niin sillä 9 saa 6 litraa bensaa ja matkaan kuluu 1,5 litraa. Laskin että 2euroa 25senttiä on matkan bensojen osuus.
Puhuin tästä päivästä. Auto näytti keskikulutukseksi 15l/100km. Älä tule kertomaan kuinka tällä lyödään rahoiksi, kun todellisuus on toista. Myisin heti auton jos saisin muita töitä. Miehellä on auto pakosta myös, mutta ilman minun työpaikkaa, pärjättäisiin sillä yhdellä autolla. Viime kuussa meni 400€ uusiin talvirenkaisiin, 100€ katsastukseen (tämäkin kalliimpaa kuin etelä-Suomessa). Yhtään turhaa ajoa en aja vapaalla, koska ei ole varaa.
Renkaiden hinnassa 150€ ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Verovapaa korvaus oman auton käytöstä työajoihin on tänä vuonna 43 senttiä kilometriltä, joten siitä hyvästä olet saanut 8,6 € tänä päivänä.
Se on 44 senttiä tänä vuonna kyllä se bensat kattaa reilusti ja jää ylikin. Mitähän bensaa kuluu tuolla 20 kilometrillä jos on keskiarvo olisi, satakilsaa 7,5 litraa vaikka? Sanoisin että sillä saa moninkertaisesti bensat vaikka pakkasta olisikin. Jos on 1,5 euroa litra noin niin sillä 9 saa 6 litraa bensaa ja matkaan kuluu 1,5 litraa. Laskin että 2euroa 25senttiä on matkan bensojen osuus.
Puhuin tästä päivästä. Auto näytti keskikulutukseksi 15l/100km. Älä tule kertomaan kuinka tällä lyödään rahoiksi, kun todellisuus on toista. Myisin heti auton jos saisin muita töitä. Miehellä on auto pakosta myös, mutta ilman minun työpaikkaa, pärjättäisiin sillä yhdellä autolla. Viime kuussa meni 400€ uusiin talvirenkaisiin, 100€ katsastukseen (tämäkin kalliimpaa kuin etelä-Suomessa). Yhtään turhaa ajoa en aja vapaalla, koska ei ole varaa.
Autosi on rikki... ei taida mennä katsastuksesta tuollainen läpi. Kulutus ei ole terveellä tasolla. Neuvoisin korjauttamaan sen, koska muuten saastutat tarpeettomasti ja maksat turhasta.
Ei todellakaan kannata noilla hinnoilla enää käydä töissä. Itse jättäydyin työttömäksi jo vuosi sitten. Ei jäänyt juuri mitään pienipalkkaisella alalla töistä käteen kun oli 1h15min työmatka autolla suuntaansa. Julkinen kulkee muutaman kerran päivässä, mutta pysäkille pitää ensin polkea 7km. Sen jälkeen perillä ottaa vielä Turussa bussi työpaikalle. Ei mitään hemmetinkään järkeä. Menisi liki 4h työmatkoihin päivässä! Taloa ei kannata myydä, se on velaton ja tuskin omiaan saisi pois. Sitä paitsi viihdymme kehyskunnassa erinomaisesti. Miehen palkalla pärjäämme hyvin. Mutta onhan tämä ihan järjetöntä ettei ole varaa käydä töissä!! Ja nyt kallistuu entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Verovapaa korvaus oman auton käytöstä työajoihin on tänä vuonna 43 senttiä kilometriltä, joten siitä hyvästä olet saanut 8,6 € tänä päivänä.
Se on 44 senttiä tänä vuonna kyllä se bensat kattaa reilusti ja jää ylikin. Mitähän bensaa kuluu tuolla 20 kilometrillä jos on keskiarvo olisi, satakilsaa 7,5 litraa vaikka? Sanoisin että sillä saa moninkertaisesti bensat vaikka pakkasta olisikin. Jos on 1,5 euroa litra noin niin sillä 9 saa 6 litraa bensaa ja matkaan kuluu 1,5 litraa. Laskin että 2euroa 25senttiä on matkan bensojen osuus.
Sulla ei taida olla autoa kun et ymmärrä kylmäkulutuksesta ja pätkäajosta yhtään mitään. Luuletko että hoitaja ajaa tuliterällä pieniruokaisella ympäristöystävällisellä autolla? Niillä palkoilla? Millä se auto hankitaan kun rahaa ei ole ja auton lainakuluja ei saa verotuksessa vähentää, vaikka auto hankitaan työntekoa varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heihei työ kotihoidossa. Tänäänkin -30 asteessa pätkäajoa (300m-500m-1km-2km jne) koko työpäivä. Taisin saada 20km ajosta hieman 9€. Auton kulut hiukan enemmän, kun polttoaineen kulutus tapissa näillä keleillä. En vaan enää viitsi maksaa työssäkäynnistä. Oikein kivaa työtä alle 2000€ nettopalkalla, km-korvaus kuukaudessa noin 200€. Ei riitä edes polttoaineeseen. Puhumattakaan auton hankkimisesta, vakuutusmaksuista, huolloista, renkaista.
Km kulusi nousee kun Marin korottaa bensaveroa. Kävele tai pyöräile sinne töihin niinkuin sosialistin kuuluu. Auto on ylellisyyttä teikäläisille.
Katsos kun sitten ei ehditä hoitamaan niitä asiakkaita. Luuletko etten kulkisi jalan jos ehtisi? Edes pyydettäessä ei saa kävelyreittiä, kun täällä pienellä paikkakunnalla ei ole samalla kadulla tarpeeksi asiakkaita yhdelle hoitajalle. Pisin käyntipaikka on 30km päässä. Siitä paikasta saakin jo vähän itselleenkin euroja. Yhtään autoa ei ole talon puolesta, on kuulemma halvempi maksaa kilometrikorvauksia kuin hankkia kaupungille 50 autoa.
Ilmoitat myyneesi auton pois ja tarvitset jostain kyydin töiden hoitamiseksi.
Tai ilmoitat vaan ettet suostu omaa autoa käyttämään.
Silloin työ annetaan sellaiselle, joka suostuu käyttämään omaa autoa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä mahtavaa. Asutaan maalla, tuotetaan teille puhdasta ruokaa ja yritetään pärjätä vähällä. Ei olla ikinä lennetty mihinkään, kerran vuoteen pieni reissu kotimaassa. Kasvatetaan itse paljon marjoja ja vihanneksia, metsästä kerätään sienet ja marjat talteen. Ajetaan vain pakollinen kuten kauppaan (21 km) ja silloinkin otetaan kyytiin naapurin mies joka hoitaa asiansa samalla.
Nyt ollaan asian edessä että näinkö pitää ajautua konkurssiin, etsiä kaupungista asunto ja töitä (tai maata tuilla kotona). Turpeen hinnan nousu näkyy kukkarossa tulevaisuudessa, se on pois ruokakaupparahasta. Ihan kuin sitä nytkään olisi liikaa.Autot on 15 vuotta vanhoja, meille täysin kelvollisia dieseleitä. En näe koskaan sellaista tilannetta että voisi mennä autokauppaan hieromaan kauppoja uudesta autosta.
Maatilan investointien takia velkaa on 7 numeroinen summa. Suunta näyttää olevan maatalouden alasajo tällä hallituksella muutenkin niin oikeasti ollaan alettu miettiä mikä järki tässä enää on.Rahan takia tätä työtä ei olla tehty ikinä, eikä tehtäisi jatkossakaan mutta pärjätä olisi kova halu. Ettei olisi jaksoja milloin miettii mistä rahat laskuihin ja ruokaan.
Nämä hallituksen aivoitukset tuntuu ihan kohtuuttomalta. Vievät kirjaimellisesti leivän suusta. Ilmeisesti meidän elämäntapa on vihreille se pahin mahdollinen. Eihän maapallo tälläistä kestä.Kyse on siitä että planeettaa on jo tuhottu liikaa ja tarpeettomasti typerillä valinnoilla. Ajat ovat muuttuneet ja jäljet joita on tehty ovat kestämättömät, muutoksia prosessien tuottamiseksi tehdään tarpeeseen. Emme elä missään 70 luvulla enää vaan maailma kehittyy eskoseni.
Järki on se että meillä edes jotenkin puhdasta ympäristöä jäljellä tulevaisuudessa. Tai tapauksessasi puhdasta maata jota viljellä. Tämä hallitus on kyllä sopinut maatalouden tukien säilyttämisestä vaikka EU oli esittänyt niitä vähennettäväksi Suomen osalta.
Hallitus ei aivoittele tätä vaan kytse on globaalista ongelmasta joka koskettaa kaikkia ihmisiä, ongelmasta jolle on tehtävä jotain. Sauli Niinistökin esittä tänään jälleen toiveen että päästöjä saataisiin kuriin ja maapallon lämpenemistä ihmisen osalta jhillittyä. Tälle kaikelle on perustellut syyt eikä niiden kieltäminen ole nykyaikaa eikä realismia.
Kehottaisin painostamaan Kiinaa ja Intiaa, sekä panostamaan väestönkasvun pienemiseen.
Mitä vähemmän kuluttajia, sitä terveempi maapallo.
Suomi on osa maapalloa ja saastuttaa 30 kertaa enemmän per henkilö kuin kiina tai intia. On moraalitonta pestä käsiään noin mutku muut pelleilyllä. Asia on vakava,. Eikä se tuollaisella retoriikalla mihinkään muutu aikuisten oikeasti. Kehottaisin ottamaan saasteiden vähentämisen ja ympäristön suojelun tosissaan.
Kuinka monta kertaa vuodessa lennät ulkomaille?
Viimeisen 20 vuoden aikana 6 tai 7 kertaa. Mitä tämä tähän kuuluu
Jaa, sitäkö ei sitten saisi kysyä, että kuinka sinä mahdollisesti saastutat maapalloa.
Taidat äänestää vihreitä.
-eri
-eri
Taidat olla, ei vaan olet valitettavasti pahasti harhainen siellä. Mikä tarve on keksiä asioita muista? Eikö realistinen keskustelu ole vahvinta osaamistasi?
Realistiseen keskusteluun kuuluu sekin, että toiselta voi kysyä, että mitä hän tekee/ jättää tekemättä ilmaston hyväksi.
Onko sinulla oikeus sitten saastuttaa enemmän mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi sivu 15?
Jollain taitaa mennä tunteisiin.
Täällä on hallituksen avustajat taas kilpaa poistattamassa omien puolueidensa kannalta hankalimpia kommentteja kovaa vauhtia. Huomatkaa miten liikenneministeriö on demareilla (harakka) muttei koko puolueesta ole säilynyt liki kommenttiakaan noiden ahkeran siivousurakan jälkeen.
Sitten ne ihmettelee miksei poliitikkoihin luoteta vaikka ne niin poseeraa muoti- ja muissa lehdissä esittelemässä vaatteita ja perhettään.
Se on 44 senttiä tänä vuonna kyllä se bensat kattaa reilusti ja jää ylikin. Mitähän bensaa kuluu tuolla 20 kilometrillä jos on keskiarvo olisi, satakilsaa 7,5 litraa vaikka? Sanoisin että sillä saa moninkertaisesti bensat vaikka pakkasta olisikin. Jos on 1,5 euroa litra noin niin sillä 9 saa 6 litraa bensaa ja matkaan kuluu 1,5 litraa. Laskin että 2euroa 25senttiä on matkan bensojen osuus.