Miksi ihminen yrittää säilyttää uhanalaisia lajeja, häkittämällä niitä eläintarhoihin?
Jotta eläinlajit saataisiin säilytettyä keinotekoisesti, näyttääksemme jälkipolville minkä monimuotoisuuden tuhosimme ahneuksissamme?
Kommentit (5)
Jotta voisimme elvyttää kannan. Tarkoituksena on mahdollistaa kannan elpyminen palauttamalla eläintarhoissa syntyneitä eläimiä luontoon. Toki osa eläimistä ei sopeudu luontoon ja osa elää tarhoissa pelkästään siitostarkoituksessa.
Miksi otsikossa on pilkku, tuollaisessa kohdassa?
Vierailija kirjoitti:
Kadonneet lajit ovat kadonneet lopullisesti. Mutta esim. kaikki mongolianhevoset ja eurooppalaiset visentit ovat eläintarhassa hengissä säilyneiden jälkeläisiä, jotka on palautettu luontoon.
Häkissä syntyneet ja eläneet eläimet eivät enää sopeudu luontoon. Uhanalaisen lajin luontainen elintila on tuhottu, tässä yritetään korjata ongelmasta aiheutunutta ongelmaa, ei ongelmaa itseään?
Eniten ihmetyttää panda, joka on täyskehari laji. Ne eivät osaa edes lisääntyä tai hoitaa poikasiaan ilman ihmisen apua. Ne eivät pysty syömään mitään muuta kuin bambua. Miksi tuollainen elinkelvoton laji pitäisi väkisin säilyttää? Vain koska ne muistuttavat pehmoeläintä?
Kadonneet lajit ovat kadonneet lopullisesti. Mutta esim. kaikki mongolianhevoset ja eurooppalaiset visentit ovat eläintarhassa hengissä säilyneiden jälkeläisiä, jotka on palautettu luontoon.