Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisliikunnanopettaja vinkuu ja määkii kolmosella jos lapsilla ei ole suksia..........
14.01.2021 |
koulun hiihtotunnille. Hiihto ei ole mikään kansalaisvelvollisuus, nykyään on ihan muutakin kuin joku hiihto. Itse pidin hiihdosta lapsena, mutta jumalauta sentään, kävin koulun 70-luvulla. Eiköhän nykyään voi tehdä muutakin kuin hiiiiiiihtäääääää. Ja todellakin vanhempien ei tarvitse ostaa lapsille hiihtovälineitä jos ei ole rahaa siihen. Eiköhän koulun olisi aika muuttaa vähän liikuntatuntejaan nykypäiväiseksi.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni liikunta ja talvilajeihik tutustuminen on tärkeää. Eikö sinne kouluihin kuitenkin saataisi jotain yhteisiä suksia vaikka lahjoituksena kuten aiemmin sanottiin?
En halua metsästää netistä käytettyjä suksia ja monoja eri koossa ja toisekseen en tiedä mitään suksien huollosta. Pienen koululaisen on vaikea raahata kouluun 2km suksia ja omaa autoa ei ole jolla kuskata. Aiheuttaa suoraan sanoen stressiä ja vitutusta.
Kouluissa voisi olla hiihtoa välineet omaaville ja muille jotain muuta. Suksien velvoittaminen etelä-Suomessa kun kotona ei hiihtoa harrasteta on vaan ihan kohtuuton rasite.
Sataa paria lahjpitettuja suksia ei voida säilyttää missään. Eikö teillä ole aivoja. Ihan kamalaa kantaa suksia... voi lapsiparka
Harvoin koulussa hiihtää kaikki sata oppilasta samaan aikaan. Jotkin kilpailut erikseen. Sukset ja sauvat monoineen ei paljoa tilaa vie.
Kyllä ne vie ihan hitosti tilaa välineiksi, joita käytetään ehkä joka toinen talvi keskimäärin kahden viikon ajan. Samaan aikaan voi todellakin hiihtää sata lasta. Hiihtopäivänä samaan aikaan hiihtää jopa 400 lasta. Tai siis ne joille ei löydy välineitä, niin kävelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, meillä määki miesliikunnanopettaja ihan samasta asiasta. Vanhemmille kirjoitettu viesti oli oikeasti asiaton ja useampi oli kai laittanut tästä rehtorillekin negaa. No, seuraavassa viestissä määki sitten, kuinka vanhemmat oli hänen ohjeistuksestaan mielensä pahoittaneet. Edelleenkään ei tajunnut, että ohjeissa ei ollut vikaa, vaan siinä helv*tin syyllistävässä, huutomerkkeja ja boldauksia sisältävässä viestissä.
En tajua, minkä putken läpi nuo liikunnan opet oikeasti valmistuu. Kun kaikille meille ne hiihtokamat ei ole siellä prioriteettilistan kärjessä, varsinkaan nyt tänä talvena, kun tässä on jaksamista koeteltu jo ihan muutenkin. Miksi ei voi asiallisesti ja ystävällisesti kommunoida?
Ja meillä etsittiin kamat valmiiksi, ei ollu sitä ongelmaa. Mutta jo tuo päin pers*että kirjotettu viesti kuormitti niin paljon, että meinasimme tahallaan jättää kamat kotiin (lapsi vihaa hiihtoa, siitä huolimatta tsemppasimme parhaamme).
Pitäisinkin ihmeenä, jos teidän lapsi pitäisi hiihdosta. Pidän ihmeenä jos pitää opettajastakaan kun puhutte hänestä jonain määkijänä. Häpeä.
Hiihto oli kyllä koulussa välineurheilua parhaimmillaan, rikkaiden lapsilla voidellut ammattitason sukset ja toisilla ei edes monoja jalkaan. Jos koulu ei pysty kunnon välineitä tarjoamaan niitä tarvitseville, täytyisi koulun keksiä jotain muuta liikuntaa tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa ne sukset lapselle. Ostin omalleni torista koko paketin 20e. Kai sen verran voi laittaa, omansa saa pois kun talvi loppuu.
Säälittää ne lapset koulun lainavälineissä. Väärän kokoiset monot koska koululla ei ole 10 paria 35 kokoa. Väärän mittaiset sukset, koska jalkaan laitetaan mitä on. Tänään yksi hiihti eriparisuksilla, toinen 20cm pidempi kuin toinen. Ei kai se ole ihme, jos ei hiihto innosta.
Opettaja.
En osta. Viimeiset sukset ostin tokaluokkalaiselle, niillä käytiin hiihtämässä kerran, koulun liikuntatunnilla. Seuraavana vuonna olikin jo monot kaksi numeroa liian pienet ja suksetkin kovin lyhyet. No, se lumikin suli ennen liikuntatuntia, jolloin hiihtää piti. Onneksi en rynninyt suksikaupoille. Seuraavana vuonna koulussa oli taas tasan se yksi hiihtokerta, en enää uhrannut ajatustakaan suksien hankinnalle. Viime vuonna ei lunta näkynyt koko talvena. Nyt kuudesluokkalainen käy ensi viikolla taas sen yhden pakollisen vuotuisen hiihtokertansa suorittamassa isänsä vanhoilla suksilla. Yläkoulusta ei toivottavasti enää tule niitä wilma-viestejä, joissa kehoitetaan tarkistamaan, että välineet ovat asianmukaiset.
Hoovee vaan hiihtoines!
Miksei vaan voida järjestää hiihtoa lapsille joilla on sukset ja joille niiden vieminen kouluun ei aiheuta ongelmia? On kohtuutonta että niitä suksia on raahattava paikasta toiseen. Ihan eri asia verrata johonkin muuhun koulussa tarvittavaan välineeseen joka mahtuu reppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä ihmeellistä homma. Koulu jakaa lyijykynätkin, koska peruskoulun pitää olla ilmainen, mutta sitten sukset pitäisi olla omat? Ei mitään logiikkaa.
Oot sitä mieltä, että koulun pitäisi ostaa sukset jokaiselle. Kas kun ei sänkyä tai puhelinta.
Ei tarvi ostaa jokaiselle omia, kunhan olisi lainattavissa. Niinhän ne elektroniset laitteetkin saa koululta käyttöön, jos sellaisia opetuksessa tarvitaan. Sänkyä taas tarvitsee koulunkäynnistä riippumatta, joten en ymmärrä miten se liittyy asiaan.
Määkiä- verbin käyttö aloittajalta paha, hiihtäminen hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiihto on perustaito kuten uintikin, AP ei varmaan opeta lapsiaan uimaankaan?
Lapseni osaa luistella, hiihtää ja uida. Osasi nämä kaikki lapsuudesta lähtien, on jo aikuinen. Minua vain ärsyttää, kun tiedän kuinka nykyään ihmisten rahat ovat tiukalla, niin ei voi olla vaatimassa kaikkia harrastusvälineitä kouluun, koulun liikuntatunnit pitäisi olla sellaisia missä ei vaadita kummoisia välineitä ja jos välineitä tarvitaan koulu tarjoaa nämä vempeleet ilmaiseksi. Olen muutenkin sitä mieltä, että Suomen tarjoama ilmainen koulu on todella vanhanaikainen, uudistuksia tarvitaan, ärsyttää kaikenmaailman tasapäistäminen. Ja varsinkin ärsyttää se poikalasten arvostelu huonosta koulumenestyksestä, koulussa on jotain vikaa jos pojat eivät viihdy siellä, koulun on muututtava ei poikalasten.
Peruskoulun pitää olla ilmainen kaikille ja tasa-arvoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma liikunnanopettajissa on se että he ovat niitä 10 liikunnan suorittaneita liikunta hikkejä. Vapaa-aika menee urheilussa, koko elämä on pelkkää urheilua, he eivät osaa asettua siihen asemaan että liikunta sattuu/on epämukavaa/ei muuten pidä tai pysty.
Vierailija kirjoitti:
Etelässä ainakaan ei ole lunta ollutkaan moneen vuoteen. Nyt kun pitkästä aikaa tuli kerralla hirveästi lunta, niin heti päivän varoitusajalla pitäisi olla sukset koululaisille ja päiväkotilaisille.
Varaa ja halua on hankkia lapsille älykännykät, tietsikat ja maksaa laskettelupäivät rinteeseen jne. Mutta arkisia liikuntavälineitä ei ole varaa ostaa. Jos asuu etelässä, jossa lunta tosiaan on harvoin, voinee ostaa välineet käytettynä tai lainata koululta tai tuttavilta, joka tietenkin vaatii sen että näkee asian eteen vähän vaivaaa. Jollei mistään (edes koululta saa lainaksi), niin reipas ulkokävely varmaan voi korvata osaa hiihtotunneista. Kaiketi se lasten liikunta ja ulkonaolo on tässä tärkein asia, ei ne välineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan, että meillä opettaja sanoi että numero tippuu jos ei ole omia suksia ja luistimia, koska se kertoo "huonosta asenteesta". Kyseessä kaupungin köyhimmän lähiön koulu, ja kyllähän niitä lapsia riitti joiden vanhemmilla ei ollut rahaa tai kiinnostusta hankkia harrastusvälineitä. Epäreiluuden huippu rangaista lapsia siitä. Itselläni oli aina uudet ja kalliit välineet, ei niinkään siksi että olisi ollut rahaa, mutta siksi, että vanhemmat halusivat "näyttää hyvältä". Ja sehän toimi, sain opettajalta kehuja suksistani, mutta eivät ne minun ansiotani olleet ja siksi koko asian olisi pitänyt olla täysin epäolennainen arvostelussa.
Meidän lapsi osaa uida ja luistella, koska näitä voidaan tehdä (uimahalli ja jäähalli löytyy kotikunnasta). Suksia ei ole koskaan ollut, enkä niitä myöskään suostu ostamaan, koska lunta saattaa joskus olla, mutta yleensä ei ole. Eikä niitä ole käytettynäkään tarjolla, koska ei niitä muutkaan osta. Vuokravälineet voin kyllä kustantaa, jos joskus haluaa kokeilla. (Eikä minulla ole mitään hiihtoa vastaan. Se nyt ei vaan onnistu täällä etelässä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa ne sukset lapselle. Ostin omalleni torista koko paketin 20e. Kai sen verran voi laittaa, omansa saa pois kun talvi loppuu.
Eipä niitä käytettyjä välineitä ole välttämättä saatavilla sopivan kokoisena silloin kun niitä tarvitsisi. Mitä pienempi paikkakunta, sitä vähemmän tarjontaa, eikä kirppareita ja kierrätyskeskuksiakaan välttämättä ole.
Itse ostan välineet hyvissä ajoin käytettynä tai alennusmyynneistä, mutta onhan noiden tavaroiden säilömisessä ja hankkimisessa oma rasitteensa, ja harmittaa, kun ei tiedä, tuleeko käyttökertoja 20 vai 2, vai jääkö jopa kokonaan käyttämättä, kun sää on nykyään mitä on. Haluan, että lapsillani on tarvittavat välineet, mutta ymmärrän hyvin, miksi joku kokee niiden hankkimisen kohtuuttomana.
Hiihto on yhtä helvettiä jos ei ole voidellut sukset. Siinä se lasten into menee kun se on sellaista lipsumista tai sitten lumi tarttuu ja meno töksähtelevää. Itsellä oli lapsena jotkut kumminkaimanserkun vanhat sukset joilla hiihdin liikuntatunneilla monta vuotta, monotkin oli ensin liian isot ja sitten ne puristi. Vanhemmat ne jostain hommasi mutta ei niitä kiinnostanu minun hiihtelyt sen enempää. Paksuissa toppakamppeissa suksin menemään ja jo ensimmäisillä metreillä hiki virtasi ja kohta oli sitten kylmä kun takki auki sauvoi eteenpäin. Urheilullisilla luokkakavereilla oli vehkeet viimesen päälle, he olivat hiihtämisessä hyviä ja tykkäsivät siitä. Meillä oli myös hiihtohullu opettaja joka määräsi aina ihan järkyttäviä reittejä. Siinä se into hiihtoon itsellä lopahti.
Hiihtämisen riemun löysin vasta muutama vuosi kun ostin hyvät sukset, asiallisen vaatetuksen ja aloin hiihtämään omaan tahtiin. Pikkuhiljaa matkat piteni. En vieläkään ole mikään älyttömän hyvä ja nopea hiihtäjä mutta on se hyvää liikuntaa. Aurinkoisella kevätjäällä on ihana hiihdellä kaikessa rauhassa eikä ole kukaan hullu hoputtamassa että hiihtäkää hiihtäkää...
Hiihtäminen on niin nolo laji, ettei tällaista paskaa pitäisi kenellekään opettaa. Käsi ylös, kuka tuntee coolin hiihtoa harrastavan/ammatikseen hiihtävän tyypin? Versus jääkiekkoilija/jalkapalloilija?
Ulos liikkeelle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelässä ainakaan ei ole lunta ollutkaan moneen vuoteen. Nyt kun pitkästä aikaa tuli kerralla hirveästi lunta, niin heti päivän varoitusajalla pitäisi olla sukset koululaisille ja päiväkotilaisille.
Varaa ja halua on hankkia lapsille älykännykät, tietsikat ja maksaa laskettelupäivät rinteeseen jne. Mutta arkisia liikuntavälineitä ei ole varaa ostaa. Jos asuu etelässä, jossa lunta tosiaan on harvoin, voinee ostaa välineet käytettynä tai lainata koululta tai tuttavilta, joka tietenkin vaatii sen että näkee asian eteen vähän vaivaaa. Jollei mistään (edes koululta saa lainaksi), niin reipas ulkokävely varmaan voi korvata osaa hiihtotunneista. Kaiketi se lasten liikunta ja ulkonaolo on tässä tärkein asia, ei ne välineet.
Luistimia saa hyvin käytettynä, mutta suksia ei saa (ainakaan täällä etelässä). Tänään pamahti varmaan kymmenen suksikyselyä firman sisäiseen keskusteluryhmään, eikä yhtään vastausta. Sukset on kalliita, joten ei niitä osteta turhaan. Vuokravälineillä voidaan se kerran talvessa kokeilla, jos sattuu sitä lunta tulemaan.
Oletteko köyhiä vai miksi ei voi olla lapsilla suksia?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko köyhiä vai miksi ei voi olla lapsilla suksia?
Ei ole tapana ostella turhaa tavaraa.
Alue: Aihe vapaa
No, meillä määki miesliikunnanopettaja ihan samasta asiasta. Vanhemmille kirjoitettu viesti oli oikeasti asiaton ja useampi oli kai laittanut tästä rehtorillekin negaa. No, seuraavassa viestissä määki sitten, kuinka vanhemmat oli hänen ohjeistuksestaan mielensä pahoittaneet. Edelleenkään ei tajunnut, että ohjeissa ei ollut vikaa, vaan siinä helv*tin syyllistävässä, huutomerkkeja ja boldauksia sisältävässä viestissä.
En tajua, minkä putken läpi nuo liikunnan opet oikeasti valmistuu. Kun kaikille meille ne hiihtokamat ei ole siellä prioriteettilistan kärjessä, varsinkaan nyt tänä talvena, kun tässä on jaksamista koeteltu jo ihan muutenkin. Miksi ei voi asiallisesti ja ystävällisesti kommunoida?
Ja meillä etsittiin kamat valmiiksi, ei ollu sitä ongelmaa. Mutta jo tuo päin pers*että kirjotettu viesti kuormitti niin paljon, että meinasimme tahallaan jättää kamat kotiin (lapsi vihaa hiihtoa, siitä huolimatta tsemppasimme parhaamme).