Naisliikunnanopettaja vinkuu ja määkii kolmosella jos lapsilla ei ole suksia..........
koulun hiihtotunnille. Hiihto ei ole mikään kansalaisvelvollisuus, nykyään on ihan muutakin kuin joku hiihto. Itse pidin hiihdosta lapsena, mutta jumalauta sentään, kävin koulun 70-luvulla. Eiköhän nykyään voi tehdä muutakin kuin hiiiiiiihtäääääää. Ja todellakin vanhempien ei tarvitse ostaa lapsille hiihtovälineitä jos ei ole rahaa siihen. Eiköhän koulun olisi aika muuttaa vähän liikuntatuntejaan nykypäiväiseksi.
Kommentit (79)
Uiminen on tärkeä taito, koska kuka tahansa voi joutua veden varaan ja hukkua jos ei osaa uida, tai voi joutua tilanteeseen, jossa pitäisi pelastaa toinen hukkumasta. Ihan naurettavaa verrata hiihtotaitoa uimataitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko köyhiä vai miksi ei voi olla lapsilla suksia?
Ei ole tapana ostella turhaa tavaraa.
Juuri näin. Kertakäyttöistä tavaraa en tarvitse. Jollei niitä välineitä saa lainattua tai vuokrattua, saa hiihtäminen jäädä väliin.
Kyllä en voi ymmärtää tälläsiä ap määkijävanhempia. Liikkamaikka puhu ihan kivasti ja fiksusti. Eikä sun Jenna-Timin ole pakko hiihtää,eiköä sun kultamusdun numero ees laske. Säälittävä maukuja oot sä.
Hiihto on kyl kivaa.
Meillä lappilaisella yläasteella kaikki paitsi urheiluhulluperheiden kilpahiihtäjä-SM-mitalistinassikat vihasivat hiihtoa. Hiihtoon osallistui ehkä kolmasosa kaikista liikuntaryhmäläisistä. Muut laitettiin sitten suoraan kävelemään, eikä näiltä kyselty suksien perään. Ei pitäisi olla vaikeaa Helsingissäkään ymmärtää, että kaikilla ei ole varaa suksiin tai halua ostaa niitä pyörimään nurkissa, kun ne kuitenkin jäävät sitten koululiikuntatuntien ulkopuolella käyttämättä. Nykyään on keksitty paljon mielekkäämpääkin tekemistä kuin hiihtää -30C pakkasessa jossain korvessa naama jäässä ja kainalot hiessä.
Ja räkä poskella. Vihaan hiihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni liikunta ja talvilajeihik tutustuminen on tärkeää. Eikö sinne kouluihin kuitenkin saataisi jotain yhteisiä suksia vaikka lahjoituksena kuten aiemmin sanottiin?
En halua metsästää netistä käytettyjä suksia ja monoja eri koossa ja toisekseen en tiedä mitään suksien huollosta. Pienen koululaisen on vaikea raahata kouluun 2km suksia ja omaa autoa ei ole jolla kuskata. Aiheuttaa suoraan sanoen stressiä ja vitutusta.
Kouluissa voisi olla hiihtoa välineet omaaville ja muille jotain muuta. Suksien velvoittaminen etelä-Suomessa kun kotona ei hiihtoa harrasteta on vaan ihan kohtuuton rasite.
Sataa paria lahjpitettuja suksia ei voida säilyttää missään. Eikö teillä ole aivoja. Ihan kamalaa kantaa suksia... voi lapsiparka
Harvoin koulussa hiihtää kaikki sata oppilasta samaan aikaan. Jotkin kilpailut erikseen. Sukset ja sauvat monoineen ei paljoa tilaa vie.
Kyllä ne vie ihan hitosti tilaa välineiksi, joita käytetään ehkä joka toinen talvi keskimäärin kahden viikon ajan. Samaan aikaan voi todellakin hiihtää sata lasta. Hiihtopäivänä samaan aikaan hiihtää jopa 400 lasta. Tai siis ne joille ei löydy välineitä, niin kävelevät.
Miksi on pidettävä koko koulun hiihtopäiviä? Ne oli varmaan hyvin silloin 1950-luvulla kun koulun kaikki 35 oppilasta hiihtivät kouluun kuusi päivää viikossa.
Ainoa hiihtoa idioottimaisempi laji on ampumahiihto.
Vierailija kirjoitti:
Hiihtopäivänä samaan aikaan hiihtää jopa 400 lasta.
Jos muukin liikunta osataan järjestää niin, ettei 400 lapsen kanssa tarvitse änkeä yhteen liikuntasaliin tai pesiskentälle, voisiko samaa soveltaa myös hiihtoon?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kerran kuuteen vuoteen näin paljon lunta kuin nyt. Paljonpa niillä suksilla tekee.
Helsingissä on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut joka vuosi usean viikon ajan 25–50 cm lunta. Yhtenä vuotena jäi kymmeneen senttiin, mutta kyllä silloinkin melkoisen monta kilometriä ladutettiin hiihtäjiä varten. Aiempina vuosikymmeninä lunta on ollut samalla tavalla, joskus paljon, joskus vähemmän. Täysin lumettomia talvia ei kovin monta liene, eikä yksikään niistä mahdollisista ole tässä ihan viime aikoina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ja räkä poskella. Vihaan hiihtoa.
HÖPÖ DBBb INTr
höpö jkR
Vierailija kirjoitti:
Miten opettajan sukupuoli mitenkään vaikuttaa tässä asiassa?
Niin ja onhan tyttö muutenkin uhri.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa hiihtoa idioottimaisempi laji on ampumahiihto.
PÄlMtKKl PASkkASMllÖSDDR COPS KllGFPRP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten opettajan sukupuoli mitenkään vaikuttaa tässä asiassa?
Niin ja onhan tyttö muutenkin uhri.
NILKKUURI VINNTIEIJ HALLE PEIRRSSF G
Olishan se nyt ainakin poikien hyvä opetella lapsena hiihtämään, ettei tarvitse sitten intissä opetella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajan sukupuoli oli tärkeää mainita?
lähettäää mulle köyhälle mumulle rahaa jos aito tarsntell thai sisko .s xd Daim PEpsi tilillE ja tuu mun kanssa naimisiin ,
. nii pääset taivaaseen iqs nordea cadillägg
Vierailija kirjoitti:
Hiihto on perustaito kuten uintikin, AP ei varmaan opeta lapsiaan uimaankaan?
No enpä ole hiihtoa tarvinut yhtään mihinkään. Uimataito taas on tarpeen, jo ihan hengissä pysymisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun pitää olla ilmainen kaikille ja tasa-arvoinen
ei ooo ja ne jotka kiduttaaa mua vaa
Helsingissä on kerran kuuteen vuoteen näin paljon lunta kuin nyt. Paljonpa niillä suksilla tekee.
Itse olen alunperin pohjoisemmasta, jossa ainakin 80-luvulla oli lunta paljon koko talven ja kaikkien oli pakko hiihtää. Jotain 14gvuotiaana laitoin tälle stopin ja kieltäydyin, enkä ole sen jälkeen hiihtänyt.