Lue keskustelun säännöt.
Mies ei hoida vauvaa
14.01.2021 |
Miten saada mieskin hoitamaan vauvaa?
Ei vaihda vaippaa, ei sylittele, alun innostuksen jälkeen ei käy enää vaunuilemassa.. Lista on, loputon. Kahden käden sormilla laskettavissa kuinka monta vaippaa hän on vaihtanut. Syliin ei oma-alotteisesti ota vauvaa, vaan minä vien vauvan hänen syliinsä. Syyllistää minua jos kaipaan omaa aikaa. Kaupastakin aina hätäilee äkkiä kotiin hoitamaan vauvaa. Ei oikeen ymmärrä että tarvin omaa aikaa jotta jaksan tätä arkea.
Hän käy töissä, ja on sitä mieltä että hänen ei tästä syystä tarvi kotona tehdä mitään.
Luulen että hänenlaisia miehiä on varmasti liuta, mutta ei se silti tee tuosta käytöksestä hyväksyttävää.
Toinen ongelma on, että hän haluaisi seksiä nykyään usein, kun ei ole enää raskausmaha tiellä. Minulla taas ei oikein kiinnosta, kun käyttäytyy niin huonosti, ja ei kyllä oikeen ole aikaakaan siihen. Hän ei huomioi minua paitsi sillon kun haluaisi panna.. Tosi kiva. Kuulemma käyn vieraissa kun en anna, jaa missähän vaiheessa ehtisin käymään?!
En haluaisi erota vauvavuonna, mutta miehen käytös on todella törkeää.
En halua avautua tästä kellekkään tutulle, koska olen huono puhumaan murheistani. Miehen äiti aina kysyy miten meillä menee, mutta en kehtaa hälle valittaa.
Onko mitään vinkkejä?
Kommentit (650)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Lastenhoito ja synnyttäminen on naisten hommia! Siinä vaiheessa mies on jo työnsä tehnyt!
Sitten on ihan normaalia ja hyväksyttävää, että nainen haluaa eron.
tietysti on
Soisin toki että naiset kertovat aikeistaan rehellisesti:
Kun olet tehnyt haluamani määrän lapsia, tulen jättämään sinut ja jäät maksajan rooliin. Yhtäkään päätöstä et lastesi elämään tule tekemään ja jos yrität, leimaan sniut hankalaksi mieheksi joka vastustaa kaikkea mitä sovittelevasti yritän ehdottaa.
Hyvin harva nainen haluaa erota hyvästä miehestä. Hyvä mies on hyvä puoliso ja hyvä isä, sellaisesta miehestä pidetään kiinni. Tuo sinun kommentti sopii monelle tähän ketjuun kirjoittaneelle miehelle. Heitä ei kiinnosta oma lapsi eikä vastasynnyttäneen vaimon hyvinvointi.
Ei ole hyviä miehiä, se on kiistaton palstatotuus
Kyllä on, mutta ei palstalla. Sen näkee, kun lukee tästä ketjusta miesten kommentteja.
Koska olet viimeksi nähnyt positiivisen ketjun miehistä?
ei taida tulla tähän kyssäriin tässäkään ketjussa vastausta
#miesvihanäkyväksi
Käsittääkseni palstailevat miehet toivoo saavansa maksuttoman maksullisen eli panon mikä käyttäytyy maksullisen tavoin veloittamatta mitään.
käsittäääkseni palstailevat naiset ovat lokkeja jotka etsivät varakasta isää lapsilleen ilman aitoa tarkoitusta sitoutua.
Jännästi Suomen puolen Tinderissä ei tahdo riittää naisia kaikille halukkaille ja naisten sanotaan nirsoilevan. Siksi toisekseen, miksi varakasta miestä hakevat jäisi Suomeen? Norjassa on enempi rahoissaan olevia.
et ymmärrä lukemaasi? Ette te miestä hae vaan elareita. Ulkomailta niitä on hankalampi periä vastahakoiselta kusetetulta mieheltä.
Mitä miehet oikeastaan hakee Tinderistä? Naisia tunnutaan pelkäävän ja epäilevän milloin mistäkin.
Mitä naiset hakevat miehistä? Kaikki miehet tuntuvat olevan paskoja yhdellä tai useammalla tavalla.
Naiiveja. Eivät tiedä mikä heitä on odottamassa.
eikö äiti ja kaverit varoita?
Ettei vaan olis niin että ovat niin tyhmiä etteivät kuuntele, kun pitää saada se oma masu-asukki ja sille maksaja.
naisparien soisi yleistyvän, olisi ihana lukea täällä valitusta kuinka toinen nainen tekee aina kaiken päin helvettiä kun itse on niin täydellinen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies vaistoaa ettei hän ole lapsen biologinen isä. Koita sinnitellä kaksi vuotta jotta hän joutuu maksaa elarit vaikka totuus paljastuisikin.
Mitkä laasaslaiset näitä yläpeukuttavat? Tåmän kaltaiset niljakkaat pas kakommentit saavat nykyään pelottavan määrän yläpeukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Lastenhoito ja synnyttäminen on naisten hommia! Siinä vaiheessa mies on jo työnsä tehnyt!
Sitten on ihan normaalia ja hyväksyttävää, että nainen haluaa eron.
tietysti on
Soisin toki että naiset kertovat aikeistaan rehellisesti:
Kun olet tehnyt haluamani määrän lapsia, tulen jättämään sinut ja jäät maksajan rooliin. Yhtäkään päätöstä et lastesi elämään tule tekemään ja jos yrität, leimaan sniut hankalaksi mieheksi joka vastustaa kaikkea mitä sovittelevasti yritän ehdottaa.
Hyvin harva nainen haluaa erota hyvästä miehestä. Hyvä mies on hyvä puoliso ja hyvä isä, sellaisesta miehestä pidetään kiinni. Tuo sinun kommentti sopii monelle tähän ketjuun kirjoittaneelle miehelle. Heitä ei kiinnosta oma lapsi eikä vastasynnyttäneen vaimon hyvinvointi.
Ei ole hyviä miehiä, se on kiistaton palstatotuus
Kyllä on, mutta ei palstalla. Sen näkee, kun lukee tästä ketjusta miesten kommentteja.
Koska olet viimeksi nähnyt positiivisen ketjun miehistä?
ei taida tulla tähän kyssäriin tässäkään ketjussa vastausta
#miesvihanäkyväksi
Käsittääkseni palstailevat miehet toivoo saavansa maksuttoman maksullisen eli panon mikä käyttäytyy maksullisen tavoin veloittamatta mitään.
käsittäääkseni palstailevat naiset ovat lokkeja jotka etsivät varakasta isää lapsilleen ilman aitoa tarkoitusta sitoutua.
Jännästi Suomen puolen Tinderissä ei tahdo riittää naisia kaikille halukkaille ja naisten sanotaan nirsoilevan. Siksi toisekseen, miksi varakasta miestä hakevat jäisi Suomeen? Norjassa on enempi rahoissaan olevia.
Suomesta löytyy naisia varakkaampia miehiä. Näitä naiset haluavat, ettei tarvitsisi maksaa edes puolta yhteisistä menoista.
Niitä miehiä haluaa naapurin Svetlanatkin. Mitä sitten? Noita ei vain pidä ottaa.
Niitä naiset kuitenkin ottavat, kun tienaavat keskimäärin vähemmän.
Eli miehet kuitenkin tahtoo päästä niskan päälle? Meinaan, ketään ei pakoteta ottamaan köyhää.
Miehet tarvitsevat naista reiäksi ja naiset tarvitsevat miestä talouden tulojen nostajaksi.
Eli miehen on otettava vähemmän tienaava jos haluaa naispuolista eli vähemmän tienaavaa reikää.
Tähän olisi helppo ratkaisu se että miehet panisivat toisiaan ja naiset nuolisivat toistensa lettuja muttei jostain syystä kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Lastenhoito ja synnyttäminen on naisten hommia! Siinä vaiheessa mies on jo työnsä tehnyt!
Sitten on ihan normaalia ja hyväksyttävää, että nainen haluaa eron.
tietysti on
Soisin toki että naiset kertovat aikeistaan rehellisesti:
Kun olet tehnyt haluamani määrän lapsia, tulen jättämään sinut ja jäät maksajan rooliin. Yhtäkään päätöstä et lastesi elämään tule tekemään ja jos yrität, leimaan sniut hankalaksi mieheksi joka vastustaa kaikkea mitä sovittelevasti yritän ehdottaa.
Hyvin harva nainen haluaa erota hyvästä miehestä. Hyvä mies on hyvä puoliso ja hyvä isä, sellaisesta miehestä pidetään kiinni. Tuo sinun kommentti sopii monelle tähän ketjuun kirjoittaneelle miehelle. Heitä ei kiinnosta oma lapsi eikä vastasynnyttäneen vaimon hyvinvointi.
Ei ole hyviä miehiä, se on kiistaton palstatotuus
Kyllä on, mutta ei palstalla. Sen näkee, kun lukee tästä ketjusta miesten kommentteja.
Koska olet viimeksi nähnyt positiivisen ketjun miehistä?
ei taida tulla tähän kyssäriin tässäkään ketjussa vastausta
#miesvihanäkyväksi
Käsittääkseni palstailevat miehet toivoo saavansa maksuttoman maksullisen eli panon mikä käyttäytyy maksullisen tavoin veloittamatta mitään.
käsittäääkseni palstailevat naiset ovat lokkeja jotka etsivät varakasta isää lapsilleen ilman aitoa tarkoitusta sitoutua.
Jännästi Suomen puolen Tinderissä ei tahdo riittää naisia kaikille halukkaille ja naisten sanotaan nirsoilevan. Siksi toisekseen, miksi varakasta miestä hakevat jäisi Suomeen? Norjassa on enempi rahoissaan olevia.
Suomesta löytyy naisia varakkaampia miehiä. Näitä naiset haluavat, ettei tarvitsisi maksaa edes puolta yhteisistä menoista.
Niitä miehiä haluaa naapurin Svetlanatkin. Mitä sitten? Noita ei vain pidä ottaa.
Niitä naiset kuitenkin ottavat, kun tienaavat keskimäärin vähemmän.
Eli miehet kuitenkin tahtoo päästä niskan päälle? Meinaan, ketään ei pakoteta ottamaan köyhää.
Miehet tarvitsevat naista reiäksi ja naiset tarvitsevat miestä talouden tulojen nostajaksi.
Eli miehen on otettava vähemmän tienaava jos haluaa naispuolista eli vähemmän tienaavaa reikää.
Tähän olisi helppo ratkaisu se että miehet panisivat toisiaan ja naiset nuolisivat toistensa lettuja muttei jostain syystä kelpaa.
Minulle riittää oma käteni, vaikkakin olen naimisissa. Seksi piti lopettaa kun tuo rupesikin haluamaan lasta vaikka oltiin sovittu toista eikä se näköjään lähde vaikka olen kertonut ettei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vaistoaa ettei hän ole lapsen biologinen isä. Koita sinnitellä kaksi vuotta jotta hän joutuu maksaa elarit vaikka totuus paljastuisikin.
Mitkä laasaslaiset näitä yläpeukuttavat? Tåmän kaltaiset niljakkaat pas kakommentit saavat nykyään pelottavan määrän yläpeukkuja.
Naiset sitä peukuttaa. Sehän ei sinua huolestuta kun he ovat asian kanssa tosissaan.
Just näin siskot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Lastenhoito ja synnyttäminen on naisten hommia! Siinä vaiheessa mies on jo työnsä tehnyt!
Sitten on ihan normaalia ja hyväksyttävää, että nainen haluaa eron.
tietysti on
Soisin toki että naiset kertovat aikeistaan rehellisesti:
Kun olet tehnyt haluamani määrän lapsia, tulen jättämään sinut ja jäät maksajan rooliin. Yhtäkään päätöstä et lastesi elämään tule tekemään ja jos yrität, leimaan sniut hankalaksi mieheksi joka vastustaa kaikkea mitä sovittelevasti yritän ehdottaa.
Hyvin harva nainen haluaa erota hyvästä miehestä. Hyvä mies on hyvä puoliso ja hyvä isä, sellaisesta miehestä pidetään kiinni. Tuo sinun kommentti sopii monelle tähän ketjuun kirjoittaneelle miehelle. Heitä ei kiinnosta oma lapsi eikä vastasynnyttäneen vaimon hyvinvointi.
Ei ole hyviä miehiä, se on kiistaton palstatotuus
Kyllä on, mutta ei palstalla. Sen näkee, kun lukee tästä ketjusta miesten kommentteja.
Koska olet viimeksi nähnyt positiivisen ketjun miehistä?
ei taida tulla tähän kyssäriin tässäkään ketjussa vastausta
#miesvihanäkyväksi
Käsittääkseni palstailevat miehet toivoo saavansa maksuttoman maksullisen eli panon mikä käyttäytyy maksullisen tavoin veloittamatta mitään.
käsittäääkseni palstailevat naiset ovat lokkeja jotka etsivät varakasta isää lapsilleen ilman aitoa tarkoitusta sitoutua.
Jännästi Suomen puolen Tinderissä ei tahdo riittää naisia kaikille halukkaille ja naisten sanotaan nirsoilevan. Siksi toisekseen, miksi varakasta miestä hakevat jäisi Suomeen? Norjassa on enempi rahoissaan olevia.
Suomesta löytyy naisia varakkaampia miehiä. Näitä naiset haluavat, ettei tarvitsisi maksaa edes puolta yhteisistä menoista.
Niitä miehiä haluaa naapurin Svetlanatkin. Mitä sitten? Noita ei vain pidä ottaa.
Niitä naiset kuitenkin ottavat, kun tienaavat keskimäärin vähemmän.
Eli miehet kuitenkin tahtoo päästä niskan päälle? Meinaan, ketään ei pakoteta ottamaan köyhää.
eikä kukaan pakota naista ottamaan miestä kun se kerran haluaa vain panon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
Entä se fakta huomioon ottaen, että sairaat naiset voivat kyllä lisääntyä? Miten se lasta auttaa että puolet geeneistä kuitenkin ovat sairaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä ei ole äidinvaistoja. Oletko näyttänyt kädestä pitäen miten vauvaa hoidetaan ja pidellään?
Mitä ihmettä? Ei kaikki naisetkaan tajua vauvoista yhtään mitään ennen kuin saavat oman. Minä en ollut eläessäni pitänyt vauvaa sylissä ennen kuin itse synnytin. Yhdessä oltiin sairaalassa ja opeteltiin miten vauvaa pitää pitää, miten vaippa vaihdetaan ja imetysjutut siihen päälle.
En ole ikinä nähnyt miestäni niin höpsönä ja sekaisin kuin lapsemme ensimmäisinä päivinä. Minulle se äidinrakkaus tuli ajan kanssa, mutta mies meni vauvasta kertaheitolla aivan sekaisin ja oli onnensa kukkuloilla! Ja vaikka minulla oli pääasiallinen hoitovastuu vauvasta ja annoin miehen nukkua kaikki yöt rauhassa (kun minulla ne maitotissit kuitenkin oli), niin kyllä mies silti sylitteli vauvaa ja vaihtoi vaippoja.
Kyllä olisi seksihalut varmaan menneet, jos mies ei olisi osoittanut minkäänlaista kiinnostusta omaa lastaan kohtaan.
Tämä tarina lämmitti mieltä niin, ettet uskokaan. Kuulostaa ihanalta tuollainen hullaantuminen. Tuollaista sen pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helposti mieskin jumittuu tuohon samaan ajatukseen, eli ei usko vaimon seksihalujen heräävän, vaikka osallistuisikin vauvan hoitoon.
Pattitilanne siis...
Totta, mutta ei tuo tulkinta ihan perusteeton ole.
Kaveripiirissäni käytännössä kaikki syrjähypyt on ajoittuneet juurikin tuohon vauva-aikaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurkul kirjoitti:
Lastenhoito ja synnyttäminen on naisten hommia! Siinä vaiheessa mies on jo työnsä tehnyt!
Sitten on ihan normaalia ja hyväksyttävää, että nainen haluaa eron.
tietysti on
Soisin toki että naiset kertovat aikeistaan rehellisesti:
Kun olet tehnyt haluamani määrän lapsia, tulen jättämään sinut ja jäät maksajan rooliin. Yhtäkään päätöstä et lastesi elämään tule tekemään ja jos yrität, leimaan sniut hankalaksi mieheksi joka vastustaa kaikkea mitä sovittelevasti yritän ehdottaa.
Hyvin harva nainen haluaa erota hyvästä miehestä. Hyvä mies on hyvä puoliso ja hyvä isä, sellaisesta miehestä pidetään kiinni. Tuo sinun kommentti sopii monelle tähän ketjuun kirjoittaneelle miehelle. Heitä ei kiinnosta oma lapsi eikä vastasynnyttäneen vaimon hyvinvointi.
Ei ole hyviä miehiä, se on kiistaton palstatotuus
Kyllä on, mutta ei palstalla. Sen näkee, kun lukee tästä ketjusta miesten kommentteja.
Koska olet viimeksi nähnyt positiivisen ketjun miehistä?
ei taida tulla tähän kyssäriin tässäkään ketjussa vastausta
#miesvihanäkyväksi
Käsittääkseni palstailevat miehet toivoo saavansa maksuttoman maksullisen eli panon mikä käyttäytyy maksullisen tavoin veloittamatta mitään.
käsittäääkseni palstailevat naiset ovat lokkeja jotka etsivät varakasta isää lapsilleen ilman aitoa tarkoitusta sitoutua.
Jännästi Suomen puolen Tinderissä ei tahdo riittää naisia kaikille halukkaille ja naisten sanotaan nirsoilevan. Siksi toisekseen, miksi varakasta miestä hakevat jäisi Suomeen? Norjassa on enempi rahoissaan olevia.
et ymmärrä lukemaasi? Ette te miestä hae vaan elareita. Ulkomailta niitä on hankalampi periä vastahakoiselta kusetetulta mieheltä.
Ulkomaille voi muuttaa.
Tsemii siihen kun ei hoitsutkaan tee sitä vaikka uhkailee.
Luulen muutenkin että siellä on kaupan kassoja jo omasta takaa, mutta saatan olla väärässä! Sitten pitäisi vielä olla nätimpi kuin se ruotsalainen isotissinen blondi... aijai... ongelma.
Hihii, miten söpöä! Yrität lannistaa 😁
Suomalainen mies ei pärjää "komeusmarkkinoilla" missään vaan siihen tarvitaan rahaa ja alistussuhde (thaikut tms). Miksi luulet keskiverron naisen olevan toisessa asemassa persjalkaisena pökkelönä? Mutta kerro toki, kuinka erotut eduksesi vaikka venakosta tai ruotsalaisesta, puhumattakaan lattareista jos mennään "saalistan tästä itselleni ulkomailta rikkaan miehen" linjalle ?
Ei ole mun ongelma jonkun suomalaisen miehen naisettomuus. Sanoithan tuossa itsekin niiden menevän Thaikkuihin.
Nyt puhuttiinkin väitteestä että suomalainen nainen hakee ulkomailta rikkaan miehen.
Niin millä eväillä?
Haluat vaan latistaa, jotta pääset kostamaan "rumalle" suomalaiselle naiselle hänen olemassaolonsa. Naiset ei saisi vaatia mitään.
ei puhuta minun motiiveistani vaan millä eväillä suomalainen nainen hakee itselleen rikkaan ulkkarin. Se että jankkaat minusta antaa vaikutelmat ettei sitä keinoa löydy vaan uhoamisenne on pelkkää tyhjää puhetta.
Mikä ulìnaisten palsta tämä oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en aio lisiä. Saa lisääntymishaluiset miehet olla ihan rauhassa laiskoja sovinisteja.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
aika kova.
Tiedät miesten tilanteesta ja näet tulevan. Oletko ajatellut uraa hallituksen neuvonantajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä ei ole äidinvaistoja. Oletko näyttänyt kädestä pitäen miten vauvaa hoidetaan ja pidellään?
Mitä ihmettä? Ei kaikki naisetkaan tajua vauvoista yhtään mitään ennen kuin saavat oman. Minä en ollut eläessäni pitänyt vauvaa sylissä ennen kuin itse synnytin. Yhdessä oltiin sairaalassa ja opeteltiin miten vauvaa pitää pitää, miten vaippa vaihdetaan ja imetysjutut siihen päälle.
En ole ikinä nähnyt miestäni niin höpsönä ja sekaisin kuin lapsemme ensimmäisinä päivinä. Minulle se äidinrakkaus tuli ajan kanssa, mutta mies meni vauvasta kertaheitolla aivan sekaisin ja oli onnensa kukkuloilla! Ja vaikka minulla oli pääasiallinen hoitovastuu vauvasta ja annoin miehen nukkua kaikki yöt rauhassa (kun minulla ne maitotissit kuitenkin oli), niin kyllä mies silti sylitteli vauvaa ja vaihtoi vaippoja.
Kyllä olisi seksihalut varmaan menneet, jos mies ei olisi osoittanut minkäänlaista kiinnostusta omaa lastaan kohtaan.
Tämä tarina lämmitti mieltä niin, ettet uskokaan. Kuulostaa ihanalta tuollainen hullaantuminen. Tuollaista sen pitäisi olla.
Niin kuulosti. Tuollaiselle miehelle kyllä porsisin niin kauan että maapallo olisi ihan täynnä ihmisiä.
Vauvan tulo on valtava koettelemus vanhemmille ja parisuhteelle. Tunteet ovat todella pinnassa ja kaikenlaiset turhautumisen ja raivon ja katkeruuden tunteet puolisoa kohtaan syttyvät helposti. Tsemppiä ap, been there! Ajan kanssa sopeudutte ja kaikki helpottaa.
Miehesi suhteen herää erinäisiä kysymyksiä. Ajatteleeko hän, ja ajatteliko jo ennen lapsen tuloa, että vauvan hoitaa lähinnä äiti? Vai jännittääkö häntä vauvan hoito? Tai jopa kauhistuttaako? Onko se ksillä ollut aiemmin iso rooli suhteessanne? Ehdotan armollista ja lempeää asennetta puolisoa kohtaan. Mutta apua tarvitset silti, joten yritä uskaltaa puhua tarpeistasi ja ottaa omaa aikaa vaikka mies siitä syyllistäisikin. Ehkä mies voisi hoitaa vauvaa ensin esim oman äitinsä kanssa, jos yksin ei jaksa tai uskalla.
Ehkä mun pääpointti on, että kun vauva tulee, parisuhteeseen tulee hirveästi riitaa siitä mikä on reilua ja tasapuolista. Tärkeämpää kuin se että nallekarkit menee tasan on kuitenkin se että molemmat jaksavat ja selviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
Mistä sä lehmä näet kirjoittajien sukupuolet?
Mistä sinä näet onko hän lehmä vai sonni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
Mistä sä lehmä näet kirjoittajien sukupuolet?
Mistä sinä näet onko hän lehmä vai sonni?
Outoa olisi jos hän määrittelisi viestissä itsensä normaaliksi, muut miehet paskoiksi ja kiittäisi lopussa itseään koska hän ymmärtää vaimonsa parhaan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helposti mieskin jumittuu tuohon samaan ajatukseen, eli ei usko vaimon seksihalujen heräävän, vaikka osallistuisikin vauvan hoitoon.
Pattitilanne siis...Totta, mutta ei tuo tulkinta ihan perusteeton ole.
Kaveripiirissäni käytännössä kaikki syrjähypyt on ajoittuneet juurikin tuohon vauva-aikaan...
Tuttu ilmiö, kaikki miehet tunnistaa tämän.
Eikä tämä naisillekaan voi mikään yllätys ja salaisuus olla!
Ihmettelenkin, miksi naiset ihan ehdoin tahdoin omalla toiminnallaan ajaa miehiään vieraisiin???
Seksittömyyttä perustellaan lähes poikkeuksetta vauva-ajan kuormittavuudella ja väsymyksellä, mutta tämähän on pelkkä tekosyy ja huonoa organisointia ja ajankäytön hallintaa.
Kyllä jokainen äiti varmasti sisimmässään tietää, että vauva yrittää ”varastaa” äitinsä kaiken hereilläolo ajan 100%, vaikka äiti olisi hereillä 24h vuorokaudessa!
Se on täysin naisen oma valinta, suostuuko hän tällaiseen (ja valitettavan moni suostuu).
Se aika parisuhteelle pitää vaan ottaa jostain välistä, ei se muuten onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
Mistä sä lehmä näet kirjoittajien sukupuolet?
Mistä sinä näet onko hän lehmä vai sonni?
Outoa olisi jos hän määrittelisi viestissä itsensä normaaliksi, muut miehet paskoiksi ja kiittäisi lopussa itseään koska hän ymmärtää vaimonsa parhaan päälle.
sori, unohdin laittaa "eri" eli en ole tuo jolta asiaa kysyit
Eli miehet kuitenkin tahtoo päästä niskan päälle? Meinaan, ketään ei pakoteta ottamaan köyhää.