Inhottavin sinulle tehty hoitotoimenpide?

Synnytystapa-arvion yhteydessä tehty erittäin kivulias sisätutkimus. Olisi ollut ehkä helpompi suhtautua, jos lääkäri olisi varoittanut etukäteen tai jotenkin edes kertonut, mitä tekee.

Gastroskopia

Kyllä se oli virtsarakon tähystys ekan kerran ja urodynaamiset tutkimukset samalla. Ei kivun, mutta epämielyttävyyden ja nöyryytyksen suhteen.

Kierukan laitto. Synnytys ei ollut mitään tuohon verrattuna.

Varmaan kaikki mahdolliset mahan ja suolikanavan tähystykset tehty ja inhottavin niistä ylivoimaisesti oli nenän kautta tehty ohutsuolen tähystys.

Gastroskopia ja kolonoskopia. Toinen jatkuvan yökkimisen, liman ja tukehtumisen tunteen johdosta. Toinen kovan kivun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki mahdolliset mahan ja suolikanavan tähystykset tehty ja inhottavin niistä ylivoimaisesti oli nenän kautta tehty ohutsuolen tähystys.

Ihan mielenkiinnosta, onko sinulle tehty myös se peräsuolen kautta tapahtuva tähystys? Olin itse menossa gastroskopiaan, ja kyselin kaverilta, jolle on tehty tähystykset sekä ylä- että alakautta, ja hän sanoi, että se suoli-intruusio on ihan hirveä ja kivulias. Mutta hänelle ei varmaan olekaan tehty tuota nenän kautta tapahtuvaa tähystystä, joka kieltämättä kuulostaa aivan kauhealta sekin.

Katerti p illuun

Verikoe

Juurihoidot

Paksusuolen tähystys. Tätini, joka on ollut samassa toimenpiteessä sanoi vielä ennakkoon, että "ei oo paha". Jälkeenpäin sanoi, ettei halunnut vaan pelotella.

Epämiellyttävin ja pelottavin oli pään CT-kuvaus varjoaineen kanssa. Kivuliaimpia ovat hampaisiin kohdistuvat yoimenpiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki mahdolliset mahan ja suolikanavan tähystykset tehty ja inhottavin niistä ylivoimaisesti oli nenän kautta tehty ohutsuolen tähystys.

Ihan mielenkiinnosta, onko sinulle tehty myös se peräsuolen kautta tapahtuva tähystys? Olin itse menossa gastroskopiaan, ja kyselin kaverilta, jolle on tehty tähystykset sekä ylä- että alakautta, ja hän sanoi, että se suoli-intruusio on ihan hirveä ja kivulias. Mutta hänelle ei varmaan olekaan tehty tuota nenän kautta tapahtuvaa tähystystä, joka kieltämättä kuulostaa aivan kauhealta sekin.

Äitini on käynyt molemmissa ja hänestä se peräsuolen kautta tehtävä oli pahempi. - eri kuin jolta kysyit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki mahdolliset mahan ja suolikanavan tähystykset tehty ja inhottavin niistä ylivoimaisesti oli nenän kautta tehty ohutsuolen tähystys.

Ihan mielenkiinnosta, onko sinulle tehty myös se peräsuolen kautta tapahtuva tähystys? Olin itse menossa gastroskopiaan, ja kyselin kaverilta, jolle on tehty tähystykset sekä ylä- että alakautta, ja hän sanoi, että se suoli-intruusio on ihan hirveä ja kivulias. Mutta hänelle ei varmaan olekaan tehty tuota nenän kautta tapahtuvaa tähystystä, joka kieltämättä kuulostaa aivan kauhealta sekin.

Äitini on käynyt molemmissa ja hänestä se peräsuolen kautta tehtävä oli pahempi. - eri kuin jolta kysyit

Näin sanoi tämä kaverinikin.

Ehkä poskionteloiden laajennus. En halunut nukutusta ja mitään muuta ei etukäteen annettu kun burana+panadoli. Puudutuspumpulit ei tosiaan tuntunut pumpulilta vaan teräsvillalta. Poraamisääni oli inhottava. Oli onneksi melko nopeasti ohi.

Peukalon pään kokoisen polyypin poisto peräaukon suulta vastaanotolla. Lääkäri tökkäsi puudutuspiikin peräukon suulle, otti skalpellin ja veti polyypin juuresta poikki. Kirpaisi.

Kyynelkanavien avaus. Johtui enimmäkseen jännityksestä.

Katetrin asennus, kun herpes oli aktiivisena ja rakkulavaiheessa. 

Vähällä olen päässyt kun inhottavinta oli verikokeen otto jolloin lääkäri haki suonta vetämättä neulaa ulos.

Joko nenäonteloiden punkteeraus joka meni pieleen tai paksusuolen tähystys.

Veripaikka. Anestesialääkäri ei meinannut millään löytää oikeaa kohtaa, neulalla sörkittiin varmaan parikymmentä minuuttia, kivasti osui hermoihin. Ei ole muuten mikään ihan pieni neula se.

Lääkäri ei osannut laittaa epiduraali puudutusta. Auts. En tiedä osuiko johonki hermoon vai mikä pieleen meni.