Viisivuotias tyttö ensimmäistä kertaa luistelemaan, kaunot vai hokkarit?
Kommentit (52)
Kärkipiikittömät luistimet! Oppii potkaisemaan oikein.
Jos itse saisin palata lapsuuteen ja päättää tällä järjellä, ottaisin hokkarit. Siinä oppii alkuun paremman tekniikan. Kaunot sitten myöhemmin.
Hokkarit. Halpis-kaunoilla on huono opetella. Jos niihin sortuu, kannattaa siitä terästä ne alimmat piikit hioa pois ettei tökkää jäähän. Muistattehan kypärän ja kaulasuojan?
Selvä, kiitti. Ostan siis hokkarit 👍
Hokkareilla on helpompi opetella oikea luistelupotku, mutta onnistuu se kaunokeillakin, varsinkin, jos viilaa alimmat piikit pois. Itse olen aina lapsena luistellut kaunokeilla (koska silloin tytöt luistelivat kaunokeilla piste. Siis olisi "katsottu kieroon", jos olisi ollut hokkarit) ja isä viilautti aina alimmat piikit pois uusista luistimista ja opetti luistelemaan sivupotkuilla. Tosin sain silloinkin kavereilta "palautetta", että luistelen väärin, kun en potki kärkipiikeillä...
Hokkarit ja kaunokit ovat kyllä hyvin erilaiset luistimet, terän muoto on erilainen (kaunokin terässä enemmän suoraa linjaa ja kengässä vähän kantaa), joten luistimesta toiseen siirtyminen voi olla myös hankalaa. Meillä hokkareilla luistelemaan opetellut lapsi testasi kaunokkeja yhtenä talvena ja parin kerran jälkeen käski myydä ne ja otti hokkarit taas käyttöön. Samoin itse vaihdoin teini-iässä hokkareihin ja joskus kun testasin vanhoja kaunojani, niin olin turvallani monta kertaa, kun piikit tökkäsivät tai en ollut tottunut terän suoruuteen.
Riippuu siitä meinataanko luistelusta harrastusta, vai onko vain pakolliset koulutunnit kentällä. Jos halutaan että lapsi oppii ns oikeasti luistelemaan, niin hokkarit, jos ei ole mitän väliä, niin sitten se on sama kummat sille jalkaan laittaa. Sukupuolella tässä eoi ole väliä, 5-vuotiaat oppii ihan samalla tavalla, luistin kuin luistin.
Vierailija kirjoitti:
Hokkarit. Halpis-kaunoilla on huono opetella. Jos niihin sortuu, kannattaa siitä terästä ne alimmat piikit hioa pois ettei tökkää jäähän. Muistattehan kypärän ja kaulasuojan?
Kypärä toki käytössä, mutta kaulasuoja on ihan uusi juttu, en siis ole kuullut. Pitää tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Jos itse saisin palata lapsuuteen ja päättää tällä järjellä, ottaisin hokkarit. Siinä oppii alkuun paremman tekniikan. Kaunot sitten myöhemmin.
Miksi kaunot myöhemmin?
Hokkarit. Meillä ei saanut ala-asteella tytöt käyttää hokkareita ja nyt vanhempana on tajunnut miten paljon helpompi niillä on luistella.
Koulussa katseltiin tyttöjen luistelua kaunokeilla.
Kuin naurettava kanalauma! Vauhtia potkittiin kärkipiikeillä. Kukaan ei osannut /oppinut sivupotkua.
Piikkejä tarvitaan vasta silloin, kun aletaan harjoitella hyppyjä
Minulle ostettiin hokkarit ensiluistimiksi 70-luvun alussa. Onneksi vanhemmillani oli sen verran järkeä.
Siksi myös tyttäreni sai hokkarit 90-luvulla. Oli luokkansa tytöistä ainoa, mutta oppipa ainoana myös luistelemaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa katseltiin tyttöjen luistelua kaunokeilla.
Kuin naurettava kanalauma! Vauhtia potkittiin kärkipiikeillä. Kukaan ei osannut /oppinut sivupotkua.
Koulussa katseltiin poikien harppomistahokkareilla.
Kuin naurettava kukkolauma! Vauhtia potkittiin jos osattiin. Kukaan ei osannut /oppinut kuuntelemaan ohjeita.
En todellakaan huoli mitään järkyttävän rumia hokkareita.
Oikea Nainen
Muistanko nyt väärin, kun mielestäni tyttöjenkään ensiluistimissa ei mielestäni ole kärkipiikkejä?
Vierailija kirjoitti:
Piikkejä tarvitaan vasta silloin, kun aletaan harjoitella hyppyjä
Monet aloittelijoiden hypyistä onnistuu myös hokkarin terillä.
Lahjattomilta (pojilta) on hiottava piikit pois.
Vierailija kirjoitti:
Muistanko nyt väärin, kun mielestäni tyttöjenkään ensiluistimissa ei mielestäni ole kärkipiikkejä?
Toki piikittömiä luistimia on olemassa muitakin kuin hokkareita, mutta kauno ja -taitoluistimissa on ne piikit.
Hokkarit tieysti!