Naurattaa ja ärsyttääkin tuo etelä-suomen lumitianne.
Ollaan ihan paniikissa kun tuli lunta.
Aamu tv.ssä haastateltiin jotakin ohikulkijaa ja toimittaja tokaisi " olet eri sissi" kun meni pyörällä töihin.
Noin VÄHÄN lunta ja tuollainen haloo!!!
Mitähän sanoisivat kun tulisivat pohjoiseen.
Viime talvena olisivat etelän ihmiset pyörtyneet täällä meillä.
Ei millään pahalla, mutta vähän ärsyttää tuollainen kohu.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VR loisti taas aamusta italialaisella kalustollaan. ovi jumissa eikä mennyt kiinni, 20min työaikaa meni taas siinä ja HSL ei kuluja tietenkään korvaa.
On se kumma, että se italiailainen kalusto pelaa kuitenkin ongelmitta alpeilla.
Se italialialainen kalusto ei pelaa koskaan eikä missään. Logistiikka alalla suomalaisia pidetään taitavina, kun ne on edes periaatteessa saaneet Pendolinot toimimaan. Eri asia sitten on se älykkyys, että just nuo junat hankittiin.
Kylläpä ap:ta naurattaa ja ärsyttää omituiset asiat. Eipä kukaan täälläkään ole pyörtynyt lumitilanteen takia, vaikka huonosti auratut kadut hankaloittavatkin arkea. Esim. itse juutuin pyörätuolin kanssa kinokseen. Normaali-ihminen ymmärtäisi tämän.
Voi kun siellä kehä3 sisäpuolella olevat tajuaisivat joskus, että Suomi on todella laajasti asuttua ja myös tuon kehän ulkopuolella on elämää, lentokenttiä, asukkaita, autoja, kävelyteitä, lunta ja pakkasta ja merituuli.
Naurettavaa kun esimerkiksi säätiedotteet uutisoivat näin "talvi tulee vihdoinkin Suomeen"..... Niin no täällä pohjoisessa on talvi ollut jo toista kuukautta. Ja sama kesäisin "lämpötila nousee ja saadaan aurinkoa"... Niin etelään..
Juuri uutisoitiin, että tänään tulee etelässä olemaan paljon enemmän lunta kuin Lapissa. Ja kaikki sujuu ihan hyvin, ei täällä kukaan panikoi yhtään mitenkään. Auraus on hidasta, koska autoja ja erilaisia teitä on niin paljon. Pöndeläisten on turha nyt vääntää mitään "prinsessa-hesalaiset" -juttua tästä. :-D Maalta tulleita suurin osa täällä kuitenkin on.
Ihanaa, kun on kerrankin kunnon talvi!
Aika turha asia ärsyyntyä, jos ei ole täällä lumen keskellä ja ei pääse liikkeelle. Rentoudu ap.
Ap. Noin miljoona ihmistä lähtee töihin pääkaupunkiseudulla autoilla, pyörillä, busseilla ja kävellen. Liikenteen määrä on hurja verrattuna Lapin erämaahan. Siitä tämä uutisointi johtuu. Kyllä toimittajat ovat ihan järkeviä ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media tota kohua tekee, ei me asukkaat.
Vähän enemmän lumitöitä ja aikaa automatkaan, ei tässä muuta tavallisesta poikkeavaa tai ihmeellistä ole.No tätä minäkin mietin.
Nytkin ihan tohkeissaan tuo toimittaja Turusta tuolla vaahtosi äsken mitä katsoin. Ap.n kanssa kyllä samaa mieltä.
Asutko Turuss, kun olet Turun asioiden asiantuntija?
eri
En ole nauranut enkä edes itkenyt yhtään. Normi talvikeli. Se on nämä iltapäivälehdet joiden pitää niitä räväköitä otsikkoja saada aikaa ihan kuin me kaikki oltaisiin paniikissa. Varmaan joku prosentti on mutta hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lunta ei voi vain aurata tien sivuun, koska siinä on jalkakäytävä. Jalkakäytävää ei voi aurata jalkakäytävän sivuun, koska siinä on talon seinä. Ja nämä kaikki ovat siis ihan kiinni toisissaan, ilman mitään viherkaistaleita, kuten maalla. Eli lumi on pakko kerätä ja viedä pois. Se on hidasta.
Sä ihan tosissas luulet että missään muualla ei ole samaa tilannetta? Ainoastaan Helsingissä on rakennuksia jalkakäytävän vieressä.
Muuallakin on, mutta paljon pienemmässä mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on autoja. Siksi katuverkkoakin tarvitaan, päin vastoin kuin böndellä. Helsingin katualueille on satanut yli kuusi miljoonaa kuutiometriä lunta. Sitä ei voi vain aurata heittävällä auralla metsään, vaan se pitää kasata ja viedä pois. Siihen menee aikaa.
Katuverkkoa ei tarvita kaupungissa toisin kuin landella. Hesassa voi aina mennä kävellen tai sporalla töihin, maalla autot ja auratut tieverkot ovat välttämättömyys.
Jaa. Esim. hälytysajoneuvot eivät tarvitse tieverkkoa? Sporaan vaan ambulanssikuskit yms.?
Mä en jaksa ymmärtää näitä antipatioita Helsinkiä tai helsinkiläisiä kohtaan. Tosiaan, junantuomia landelaisia on tämä kaupunki täynnä. Ärsyttää tuollainen asenne että ”me täällä pohjoisessa olemme niin karaistuneita ja viisaita.” Se nyt on sanomattakin selvää, että jossain Rovaniemellä on ne vakiokinokset vuodesta toiseen. Meillä täällä voi olla hieman alkuun uutuudenviehätystä, mikä on ymmärrettävää, koska viime talvikin meni melkein mustana ohi.
Oli vuosia, olisko 2009-2012 välillä, jolloin Helsinki oli yksi lumisimpia kaupunkeja koko Suomessa...
Vierailija kirjoitti:
Ap. Noin miljoona ihmistä lähtee töihin pääkaupunkiseudulla autoilla, pyörillä, busseilla ja kävellen. Liikenteen määrä on hurja verrattuna Lapin erämaahan. Siitä tämä uutisointi johtuu. Kyllä toimittajat ovat ihan järkeviä ihmisiä
Tiedätkö mitä erämaa tarkoittaa? Koko Lappi ei ole erämaata.
Itsekin oon helsinkiläisenä tuota nykyajan sääuutisointia ihmetellyt.
Esim. yhtenä kesäpäivänä varoiteltiin ukkosmyrskystä. Ajattelin, etten ollut silloin vielä 50-vuotisen elämäni aikana ukkosmyrskyä kokenut, joten odotin kokevani jotain ihan hirveää. Mutta se oli tavallinen ukonilma.
Tästä säästä tulee mieleen aiemmat talvet.
Hah, Oulussa kun tulee lunta, niin porukka itkee kun aurataan liian myöhään/aikaisin tai huonosti tai kun hiekotetaan tai ei hiekoteta.
Ei ymmärretä, että aurakuskit tekee päivystystyötä, jopa 24h vuoroja putkeen, ilman mitään lisäkorvauksia ja palkka on 12e/h oli pyhä tai arki, eivätkä millään ehdi joka paikkaan kun lunta tulee tunnissa sen verran kuin ehdit tunnissa aurata.
Hyvä jos Helsingissä ymmärretään että kun lunta tulee isosti, niin kaikki joutuu vähän joustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa on se, että landejuntit ei ymmärrä, että jopa pelkän Tikkurilan alue on isompi kuin jonkun kusisen Kajaanin tai Rovaniemen keskustat.
Mutta öyhöttäkää vaan. Ja muistakaa kurkata verhon raosta kun auto menee ohi kerran päivässä
Valitettavasti olet väärässä. Terveisin tikkurilalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on autoja. Siksi katuverkkoakin tarvitaan, päin vastoin kuin böndellä. Helsingin katualueille on satanut yli kuusi miljoonaa kuutiometriä lunta. Sitä ei voi vain aurata heittävällä auralla metsään, vaan se pitää kasata ja viedä pois. Siihen menee aikaa.
Katuverkkoa ei tarvita kaupungissa toisin kuin landella. Hesassa voi aina mennä kävellen tai sporalla töihin, maalla autot ja auratut tieverkot ovat välttämättömyys.
Jaa. Esim. hälytysajoneuvot eivät tarvitse tieverkkoa? Sporaan vaan ambulanssikuskit yms.?
Nimenomaan. Itselleni ei kotihoito päässyt aamulla tulemaan, kun auto juuttui kinokseen. Taksi jumittui myös matkalla fysioterapiaan. Joten myöhästyin melkein tunnin. Ulos ei uskalla lähteä kaatumisvaaran vuoksi, kun kadut on niin huonosti ajettu. Pidän lumesta, mutta liikuntarajoitteiselle ovat tällaiset jelit todella hankalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lunta ei voi vain aurata tien sivuun, koska siinä on jalkakäytävä. Jalkakäytävää ei voi aurata jalkakäytävän sivuun, koska siinä on talon seinä. Ja nämä kaikki ovat siis ihan kiinni toisissaan, ilman mitään viherkaistaleita, kuten maalla. Eli lumi on pakko kerätä ja viedä pois. Se on hidasta.
Ihana kun te puhutte kaikista muista paikoista "siellä maalla" kuin Helsingistä. Ihan kuin Suomessa ei olisi muita isoja kaupunkeja kuin hesa. Ihan esimerkiksi Oulussakin kun lunta tulee niin luuletko että keskustassa on talot kilometrin välein ja se lumi vain _katoaa_ auratessa. Kävelyteitä pohjoisessakin on.
No nämä vittuilut koskee aina poikkeuksetta Helsinkiä. Ei maalaisten mielestä ole muuta kaupunkia Suomessa.
Öyhö öyhö kirjoitti:
Mä en jaksa ymmärtää näitä antipatioita Helsinkiä tai helsinkiläisiä kohtaan. Tosiaan, junantuomia landelaisia on tämä kaupunki täynnä. Ärsyttää tuollainen asenne että ”me täällä pohjoisessa olemme niin karaistuneita ja viisaita.” Se nyt on sanomattakin selvää, että jossain Rovaniemellä on ne vakiokinokset vuodesta toiseen. Meillä täällä voi olla hieman alkuun uutuudenviehätystä, mikä on ymmärrettävää, koska viime talvikin meni melkein mustana ohi.
Oli vuosia, olisko 2009-2012 välillä, jolloin Helsinki oli yksi lumisimpia kaupunkeja koko Suomessa...
Itekin jaksan vaan ihmetellä tätä jatkuvaa "kamala kehä 3:n sisäpuoli" (josta ei toki suurimmalla osalla ole aavistustakaan, mitkä alueet se edes käsittää) vs. muu Suomi -kinastelua. Samassa maassa asutaan, samaa kieltä puhutaan, sama arki ajetaan, samaa lajia ollaan. Itse kuten hyvin moni muu pääkaupunkiseudulla olen asunut lapsuuteni ja nuoruuteni ihan jossain muualla ja pakko sanoa, ettei se perus elämä eroa kyllä juurikaan asui missä asui.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ap:ta naurattaa ja ärsyttää omituiset asiat. Eipä kukaan täälläkään ole pyörtynyt lumitilanteen takia, vaikka huonosti auratut kadut hankaloittavatkin arkea. Esim. itse juutuin pyörätuolin kanssa kinokseen. Normaali-ihminen ymmärtäisi tämän.
Minä en lähtisi täälläkään ulos pyörätuolin kanssa vaikka sitä lunta ei satanut paljon mitään. Huomasitteko, että tuuli kovaa ja se kinosti lunta?
Sä ihan tosissas luulet että missään muualla ei ole samaa tilannetta? Ainoastaan Helsingissä on rakennuksia jalkakäytävän vieressä.