Onko nauraminen tms rikos? erityisen typeriä esimerkkejä

Siis kuka tervejärkinen nauraa loukkaantuneelle!?

Jos joku seisoksii vaikkapa kadulla tai rautatieaseman edessä nauramassa tosi ahdistavasti melkein kaikille melkein koko ajan, niin syyllistyykö hän siinä ainoastaan julkisrauhan rikkomiseen? Eli melkeinpä pienimpään mahdolliseen rikokseen?

Jos joku siis oikeasti olisi niin tollo että tahtoisi olla muille mahdollisimman paljon häiriöksi jos ei muutakaan tekemistä ole.

ap

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka tervejärkinen nauraa loukkaantuneelle!?

Tietysti sellainen sairasjärkinen joka kadehtii tervejärkisiä ihmisiä! Mitä sinä noin hölmöjä kysyt!

Niin, siis joihinkin erityisiin paikkoihin tai tilanteisiin ei saa mennä nauramaan, koska se on rikos. Siis ainakin hautajaissa ja oikeudenkäynnissä nauraminen on rikos.

Mutta jos joku jää auton alle, sinne vaan nauramaan! Tai jos naapurisi talossa on suuri tulipalo, sinne pihalle vaan nauramaan! Tai jos torilla on terrrori-isku, sinne vaan nauramaan! Tai jos koulussa on kouluammmuskelu, sinne pihalle vaan nauramaan! Jne.

Tietenkään et saa nauraa jos joku loukkaantunut tarvitsee apua ja sinun velvollisuutesi on auttaa, koska ei saa hylätä ketään hädänalaista kuolemaan tms. Mutta jos siis siellä on jo muita ihmisiä auttamassa, ambulanssikin on jo paikalla, niin silloin sinun apuasi ei tarvita, saat olla tyhjänpanttina seisoksimassa lähistöllä niinkuin kaikki muutkin hölmöläiset jotka vain seisovat ja katsovat... ja kun tyhjänpanttina seisoksit niin saako nauraa?

ap

alotuksen esimerkeissä kyseessä varmastikin olisi joku laitoksesta karannut

😮

Tuo viimeinen hymiöllinen kommentti on täysin asiaton eikä pidä paikkaansa kun ne joilla on kaikkein vaarallisimmat mielenterveydelliset häiriöt ei valitettavasti missään vaan ihan vapaasti kulkevat ja tarkoitan narsistista persoonallisuushäiriötä, psykopatiaa ja sosiopatiaa.

Mutta tuohon aloitukseen niin tuollaisia vahingoniloisia on, sellaisia jotka nauraa jos joku kaatuu talvella kun lumen alla olikin jää ja sitten sattuu mutta sellaiset eivät ota sitä huomioon tai sitä että ei ollut hiekoitettu vaan pitävät sitä kaatuneen syynä ja kömpelyytenä ja siksi sellaisten mielestä on sitten muka joku oikeus nauraa.

Sitten on sellaisia jotka verhoavat huumoriin kunnianloukkaukset ja sanovat muka jonain vitsinä toisten edessä jostakin jotain niin että kaikki vielä nauraisivat mutta tässäkin todistaa sen että tuolla tavalla huumoria käyttävä on narri.

Ainakin todistaa että ei minkäänlaisia käytöstapoja eikä älykkyyttäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka tervejärkinen nauraa loukkaantuneelle!?

Tietysti sellainen sairasjärkinen joka kadehtii tervejärkisiä ihmisiä! Mitä sinä noin hölmöjä kysyt!

Niin, siis joihinkin erityisiin paikkoihin tai tilanteisiin ei saa mennä nauramaan, koska se on rikos. Siis ainakin hautajaissa ja oikeudenkäynnissä nauraminen on rikos.

Mutta jos joku jää auton alle, sinne vaan nauramaan! Tai jos naapurisi talossa on suuri tulipalo, sinne pihalle vaan nauramaan! Tai jos torilla on terrrori-isku, sinne vaan nauramaan! Tai jos koulussa on kouluammmuskelu, sinne pihalle vaan nauramaan! Jne.

Tietenkään et saa nauraa jos joku loukkaantunut tarvitsee apua ja sinun velvollisuutesi on auttaa, koska ei saa hylätä ketään hädänalaista kuolemaan tms. Mutta jos siis siellä on jo muita ihmisiä auttamassa, ambulanssikin on jo paikalla, niin silloin sinun apuasi ei tarvita, saat olla tyhjänpanttina seisoksimassa lähistöllä niinkuin kaikki muutkin hölmöläiset jotka vain seisovat ja katsovat... ja kun tyhjänpanttina seisoksit niin saako nauraa?

ap

Tästä saisi korkeintaan jatkuvan sketsin tv:hen. Tai joku tekisi performanssihahmon, anti-itkijänainen. Toki onnettomuudet ja hautajaiset olisivat yhtä lavastettuja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo viimeinen hymiöllinen kommentti on täysin asiaton eikä pidä paikkaansa kun ne joilla on kaikkein vaarallisimmat mielenterveydelliset häiriöt ei valitettavasti missään vaan ihan vapaasti kulkevat ja tarkoitan narsistista persoonallisuushäiriötä, psykopatiaa ja sosiopatiaa.

Mutta tuohon aloitukseen niin tuollaisia vahingoniloisia on, sellaisia jotka nauraa jos joku kaatuu talvella kun lumen alla olikin jää ja sitten sattuu mutta sellaiset eivät ota sitä huomioon tai sitä että ei ollut hiekoitettu vaan pitävät sitä kaatuneen syynä ja kömpelyytenä ja siksi sellaisten mielestä on sitten muka joku oikeus nauraa.

Sitten on sellaisia jotka verhoavat huumoriin kunnianloukkaukset ja sanovat muka jonain vitsinä toisten edessä jostakin jotain niin että kaikki vielä nauraisivat mutta tässäkin todistaa sen että tuolla tavalla huumoria käyttävä on narri.

Ainakin todistaa että ei minkäänlaisia käytöstapoja eikä älykkyyttäkään.

Oikein olet ymmärtänyt minkälaisia kammotuksia lukemattomat ihmiset ovat. Käsittämätöntä jos muut palstalaiset eivät mukamas ole törmänneet elämässään jopa satoihin tuollaisiin ihmisiin. Tai kenties he vain mitenkään eivät voi myöntää että he itse ovat tuollaisia. Mitään ei voi myöntää. Muille nauraminen vain on niin ihanaa että tietysti nauraa!

Antiikin Roomassa ihmiset sai tyydyttää sadismiaan menemällä Colosseumiin katselemaan gladiaattoreita ja muuta väkivaltaa. Nykyään me ollaan niin "sivistyneitä" että tuollaisia väkivaltanäytöksiä ei enää järjestetä, ei ainakaan läheskään yhtä paljon. Mutta ei ihmisten sadismi ole vähentynyt yhtään. Joten sadistit etsivät jatkuvasti arjessaan sosiaalisesta ympäristöstään mahdollisuuksia nauttia muiden kärsimyksestä, mahdollisuuksia nauraa muiden onnettomuuksille. Ihanaa.

ap