Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko syöneet Roomassa pitsaa ja pastaa? Oliko makoisaa?

Vierailija
02.08.2006 |

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Toinen juttu: pasta ei ole mikään alkupala; antipasto sen sijaan on.

Hei sinä " jaksaisko tätä kommentoida" -tyyppi :D :

Onko joku puhunut alkupaloista? Täh?? Alkuruuaksi sitä on mainostettu pariin otteeseen.

Todellinen besserwisser.

alkupalat=alkuruoka=antipasto

eturuoka=primo piatto (yleensä pasta, risotto tai keitto)

pääruoka=secondo piatto

Vierailija
22/26 |
03.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalaisten pizzerioitten tekeleet on säälittäviä. tomaattikastikkeesta se kaikki lähtee ja tätä ei tunnu monet tajuavan.



haudutan kastiketta 1-2h. siihen tulee mm.



tomaattimurskaa

sipulia

valkosipulia

suolaa

sokeria

oreganoa

basilikaa

limeä

pippuria

chiliä

punaviiniä

paprikamaustetta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roomassa ei ole pitsaa, niin kuin ei ole koko Italiassa. Mutta pizzaa on ja on hyvää!: )

Vierailija
24/26 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielilautakunnan päätös!

Vierailija
25/26 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pasta on Italiassa vain yksi osa 3-4 ruokalajin ateriaa. Annokset ovat suomalaisten mielestä pieniä, koska täällä on totuttu pastaan pääruokalajina. Roomassa pääruoka ei koskaan ole pastaa vaan lihaa/kalaa/kanaa.



Italiassa ravintolassa (Ristorante) kuuluu tilata alkuruoka, pasta, pääruoka ja jälkiruoka. Trattoriassa tai pizzeriassa voi tilata vähemmänkin ruokalajeja

Vierailija
26/26 |
02.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat jääneet kehityksessä jälkijunaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kuusi