Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kamala Harris ei pitänyt Voguen kansikuvasta

Vierailija
12.01.2021 |

Eihän tuo mikään ihme ole https://imgur.com/hiFgon8

Kommentit (60)

Vierailija
21/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyikö kamalalta tissit?

Vierailija
22/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää ihonväristä meuhkaajat yms pitäisi lakkauttaa välittömästi. Tuhollista että näillä mölisijöillä on paljon tukea sekä valtaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan oli itse hyväksynyt sen ennalta, mutta kun rodullistaja-woke-sekopäät älähtivät, niin esittää nyt itsekin olevansa närkästynyt.

Nämä teidän ”harhat” käy päivä päivältä säälittävämmäksi. Itse varmaan kuvittelette olevanne oikeinki nokkelia...

Vierailija
24/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkky kuva, valaistu pielessä, ilme pielessä, asento pielessä. Kuvaajan/tuotantotiimin vika.

Onneksi av-palstan naisasianainen ja ammattiloukkaantuja on suurempi ammattilainen kuin maailman suurimman muotilehden toimitus. 

Vierailija
25/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä Mike Pencen vastaava kuva näytti? Mutta onhan tuo ihan karmea valokuva ylipäätään ja varsinkin kasvojen osalta. EI mikään vahinko, vaan Kamalasta ei paljoa tykätä. Eliitin valinta. Demokraattien esivaaleissakin kannatus oli 2% luokkaa.

Vierailija
26/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nää ihonväristä meuhkaajat yms pitäisi lakkauttaa välittömästi. Tuhollista että näillä mölisijöillä on paljon tukea sekä valtaa. 

Jep, yllättävän paljon kusta Mannerheim aiheutti älämölöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen kuvaa on vissiin muokattu?

Ai vissiin :D

Vierailija
28/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä nyt googlehausta katoin niin ei se ole tummempi muissakaan kuvissa? Ehkä on vaan huolissaan että joku kyseenalaistaa hänen rodun, vai meneekö niin että mitä mustempi sen parempi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on tullut hulluksi. Miksi tuosta Harrisista pitää nyt yrittää väkisin tehdä mustempi kuin mitä oikeasti on? 

Eihän ihonvärillä saati sukupuolella pitänyt enää muutenkaan olla mitään väliä vaimitensenytmenikään..

Nythän niillä vasta onkin merkitystä. Biden jo ilmoitti, että kun pienyrityksiä aletaan koronan jälkeen tukemaan, niin tuo tuki suunnataan ihonvärin, etnisyyden ja sukupuolen perusteella mustille, latinoille, intiaaneille ja naisille. Miehiä tai valkoihoisia hän ei maininnut lainkaan.

Eli tuetaan enemmän niitä ryhmiä, joilla on keskimäärin vähemmän puskuria... tuskinpa tuesta on rajattu pois niitä valkoisia miehiä

Vierailija
30/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo tausta aivan hirveä ja Kamalan ilmekin tuo mieleen jonkin Kummeli-sketsihahmon. Ei erityisen edustava kuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos silmät ei olisi ruskeat niin en edes tajuaisi Kamalan olevan poc. En näe hänen käsissään edes sitä "värirajaa" joka yleensä on kämmenen selkäpuolen ja sisäpuolen kohdalla. Saattaa olla että kummallakin vanhemmista on ne dominoivimmat mustien piirteet mutta tyttärelle ne eivät siirtyneet. Sen takia vähän outoa tuo rodulla ratsastaminen kun ei se edes näy :D

Vierailija
32/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on tullut hulluksi. Miksi tuosta Harrisista pitää nyt yrittää väkisin tehdä mustempi kuin mitä oikeasti on? 

Eihän ihonvärillä saati sukupuolella pitänyt enää muutenkaan olla mitään väliä vaimitensenytmenikään..

Nythän niillä vasta onkin merkitystä. Biden jo ilmoitti, että kun pienyrityksiä aletaan koronan jälkeen tukemaan, niin tuo tuki suunnataan ihonvärin, etnisyyden ja sukupuolen perusteella mustille, latinoille, intiaaneille ja naisille. Miehiä tai valkoihoisia hän ei maininnut lainkaan.

Bidenin hallintoon on tulossa yksi republikaani, koska omista joukoista ei löydy yhtään valkoista heteroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätöntä että hänestä yritettiin tehdä väkisin lumiukko. Ensin ylivalotettiin reilusti ja sitten lisävaalennusta photoshopilla.

Vierailija
34/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos silmät ei olisi ruskeat niin en edes tajuaisi Kamalan olevan poc. En näe hänen käsissään edes sitä "värirajaa" joka yleensä on kämmenen selkäpuolen ja sisäpuolen kohdalla. Saattaa olla että kummallakin vanhemmista on ne dominoivimmat mustien piirteet mutta tyttärelle ne eivät siirtyneet. Sen takia vähän outoa tuo rodulla ratsastaminen kun ei se edes näy :D

No jos molemmat vanhemmat ovat mustia, niin miten heidän lapsestaan tulisi valkea pelkästään vaaleamman ihonvärin vuoksi? Onko mustan pariskunnan albiinolapsi mielestäsi valkea ihonvärinsä vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuva on teknisesti surkea. Luulin, että kyseessä on koevedos valaistusta varten. Valaistus ja varjot pielessä, tarkennus ja syvyys olemattomia, asento ja ilme napsittu vailla harkintaa, silmät lähes kiinni, teennäinen tausta, joka on liian lähellä kuvattavaa, kuvamuokkaus olematonta. Miten tunnettu lehti voi päästää noin huonoja kuvaajia ja tuotantotiimiä työskentelemään tulevan varapresidentin kanssa??

Vierailija
36/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono se on siksi, että näyttää kuin henkilö seisoisi sängyssä kengät jalassa verhon helman päällä. Ihan sama kuka ja minkävärinen henkilö on kyseessä.

Vierailija
37/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä että hänestä yritettiin tehdä väkisin lumiukko. Ensin ylivalotettiin reilusti ja sitten lisävaalennusta photoshopilla.

Ja sinä meinaat että aloituksen kuva on se Voquen oikea kuva, eikä Twitter-meuhkaajien käsittelemä kuva?

Ja mikä tässä on sinulle se ongelma? Ihan kaikkia kuvia käsitellään KAIKISSA julkaisuissa.

Pitääkö meidän suomalaisten nyt polvistua vai mikä on pointtisi? 

Vierailija
38/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuva on teknisesti surkea. Luulin, että kyseessä on koevedos valaistusta varten. Valaistus ja varjot pielessä, tarkennus ja syvyys olemattomia, asento ja ilme napsittu vailla harkintaa, silmät lähes kiinni, teennäinen tausta, joka on liian lähellä kuvattavaa, kuvamuokkaus olematonta. Miten tunnettu lehti voi päästää noin huonoja kuvaajia ja tuotantotiimiä työskentelemään tulevan varapresidentin kanssa??

Kuvan alkuperästä ei ole mitään todisteita, eikä Kamala ole ottanut kuvaan itse mitään kantaa.

Paljon melua taas tyhjästä 

Vierailija
39/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on tullut hulluksi. Miksi tuosta Harrisista pitää nyt yrittää väkisin tehdä mustempi kuin mitä oikeasti on? 

Eihän ihonvärillä saati sukupuolella pitänyt enää muutenkaan olla mitään väliä vaimitensenytmenikään..

Nythän niillä vasta onkin merkitystä. Biden jo ilmoitti, että kun pienyrityksiä aletaan koronan jälkeen tukemaan, niin tuo tuki suunnataan ihonvärin, etnisyyden ja sukupuolen perusteella mustille, latinoille, intiaaneille ja naisille. Miehiä tai valkoihoisia hän ei maininnut lainkaan.

Eli tuetaan enemmän niitä ryhmiä, joilla on keskimäärin vähemmän puskuria... tuskinpa tuesta on rajattu pois niitä valkoisia miehiä

Jep, sitä ”parempaa” rasismia taas.

Vierailija
40/60 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n linkin takana oleva kuva ei ole se alkuperäinen Voguen kuva. Ne näkyy täällä

twitter.com/voguemagazine