Harmittaa kun suurin osa naisista ei tiedä peniksestä juuri mitään
Siis suurin osa luulee, että löysänä olevan peniksen koko korreloi sen kanssa kuinka iso se on erektiossa. Eivät tajua, että löysänä oleva pieni voi olla paljon isompi erektiossa, kuin löysänä iso erektiossa.
Kommentit (45)
Kyllä tajuaa. Tajuaa kuitenkin myös sen, että jo löysänä iso ei ainakaan pienene erektiossa. Moni erektiopenis on siten pienempi, kuin jo velttona iso.
Kyllä iso etumus housujen läpi havaittavana kiihottaa ihan aiheesta.
Huomioithan myös sen, että läheskään kaikille naisille peniksen koko ei ole ratkaiseva asia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tajuaa. Tajuaa kuitenkin myös sen, että jo löysänä iso ei ainakaan pienene erektiossa. Moni erektiopenis on siten pienempi, kuin jo velttona iso.
Kyllä iso etumus housujen läpi havaittavana kiihottaa ihan aiheesta.
Huomioithan myös sen, että läheskään kaikille naisille peniksen koko ei ole ratkaiseva asia.
Se on selvää, että peniksen koko ei ole ratkaiseva asia. Eihän tissien koko ole minullekkaan ratkaiseva asia, vaan muoto ja nännit. Pieni penis kasvaa suhteessa lähes aina enemmän kuin löysänä iso ja on useimmiten kovempi erektiossa.
Tottahan tuo on. Miehenä tosin en ole koskaan nähnyt toisen miehen penistä erektiossa. Tämä siis todistaa sen, että meidän oma varttihullu pyörii homopiireissä, koska tietää niin tarkalleen 15-sentin penikset esim suihkukäyntien perusteella. Eikä siinä mitään vikaa ole, ihmettelen vain että mitä hän tällä taustalla tietää seksistä naisten kanssa.
Miksi luulet näin? Eiköhän me naiset tiedetä teitä miehiä paremmin miten löysät muuttuu koviksi ja mitä mitoille käy? Ja sehän tosiaan on totta että koko löysänä ei kerro juuri mitään muuta erektiokoosta, kuin sen että löysä ei pienene. Varsinkin sellaiset vähän puolikovan näköiset, levossa isot vehkeet ei yleensä hirveesti tunnu erektioon kasvavan. Sellaiset pehmeämmät ja veltomman oloiset sitten innostuu enemmän. Kivoja molemmat :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi luulet näin? Eiköhän me naiset tiedetä teitä miehiä paremmin miten löysät muuttuu koviksi ja mitä mitoille käy? Ja sehän tosiaan on totta että koko löysänä ei kerro juuri mitään muuta erektiokoosta, kuin sen että löysä ei pienene. Varsinkin sellaiset vähän puolikovan näköiset, levossa isot vehkeet ei yleensä hirveesti tunnu erektioon kasvavan. Sellaiset pehmeämmät ja veltomman oloiset sitten innostuu enemmän. Kivoja molemmat :)
Taidat olla seksuaalisesti epävarma mies? Ihan näin vinkkinä, että niitä peniksiä näkee eri tiloissa paljon esimerkiksi pornossa. Tykkään katsella niitä vaikka 100% hetero olenkin.
Ap "Siis suurin osa luulee, että löysänä olevan peniksen koko korreloi sen kanssa kuinka iso se on erektiossa."
Selvennetäänpäs termejä. Korrelaatio: iso X ennustaa isoa Y:tä, iso Y ennustaa isoa X:ää.
Kyllä peniksen koko löysänä ennustaa kokoa erektiossa ja toisin päin. Suhde ei vaan ole lineaarinen niin että isot penikset kasvaisivat seisokissa yhtä paljon kuin pienet.
Tämän tajunnevat useimmat naiset jopa paremmin kuin miehet.
Mikä tässä ap:n tutkimuksessa on ollut otantana, ja miksi tutkimustulos harmittaisi?
Sehän on vain taulukko.
M48
Tuo on kyllä täysin totta. Entisellä miehelläni oli (on) penis, joka oli lepotilassa hyvin kookas (15/12) ja erektiossa ehkä muutaman millin tuosta isompi. Hyvin hämmentävä tapaus.
Isot penikset eivät kasva pituutta senteissä niin paljoa kuin pienet, eikä ehkä niin montaa senttiä lepotilassa ympärysmittaa, mutta volyymissa ne kasvavat huomattavasti. Keskiverto peniksen tilavuus eli volyymi on n 150ml seisokissa. Isolla se on jo velttona ja seisokissa yli 300ml. Siten lopputuloksissa seisokissa ero on huomattava.
Saas nähdä, milloin joku valopää alkaa laskea naisten keskimääräistä vaginan kokoa ja tilavuutta! Ei ole todellista.
Täällä palstalla kyllä näkee kaikin tavoin, kuinka se peniksen koko on ylitärkeää miehille, useimmile siis. Ja millään ei tahdota tajuta sitä yksinkertaisat asiaa, että nainen kuitenkin voi nauttia orgasmeista ihan ilman sitä penistäkin. Miehet jopa väittävät naisille tätä asiaa vastaan! ikäänkuin naiset eivät itse tietäisi.
No anyway, kiva kapistushan se kalu on.
Vierailija kirjoitti:
Saas nähdä, milloin joku valopää alkaa laskea naisten keskimääräistä vaginan kokoa ja tilavuutta! Ei ole todellista.
Täällä palstalla kyllä näkee kaikin tavoin, kuinka se peniksen koko on ylitärkeää miehille, useimmile siis. Ja millään ei tahdota tajuta sitä yksinkertaisat asiaa, että nainen kuitenkin voi nauttia orgasmeista ihan ilman sitä penistäkin. Miehet jopa väittävät naisille tätä asiaa vastaan! ikäänkuin naiset eivät itse tietäisi.
No anyway, kiva kapistushan se kalu on.
Voitaisiin kyllä jakaa tietouttamme sisempien häpyhuulien leveydestä. Se lisää kehopositiivisuutta ja seksuaaliterveyttä. Vaginaan ei siis tarvitse kajota.
M48
Tietääkö sitten miehet kenties naisten vehkeistä enemmän?...
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö sitten miehet kenties naisten vehkeistä enemmän?...
Aika vähäsen, varsinkan siitä miten naisen saa nauttimaan!
Voi nyt hyvän tähden rakkaat lapsukaiset. Milloinhan Suomalainen mies kasvattaisi itsetunnon ja oppisi ajattelemaan muutakin oman munan kokoa. Ei se iso lerssi tuo onnea mukanaan, ja jos itse tunto korreloi suoraan haaroissa roikkuvan värkin mittaan on jo lähtökohtaisesti menetetty tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö sitten miehet kenties naisten vehkeistä enemmän?...
Tiedän.
M48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö sitten miehet kenties naisten vehkeistä enemmän?...
Tiedän.
M48
No pliis mene kertomaan tuonne toiseen ketjuun...tuolle yhdelle miehelle sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö sitten miehet kenties naisten vehkeistä enemmän?...
Tiedän.
M48No pliis mene kertomaan tuonne toiseen ketjuun...tuolle yhdelle miehelle sitten.
Kerrotko vielä; mitä minun tulee hänelle kertoa?
On myös mahdollista että ”kannettu vesi ei kaivossa pysy” ja sekin fakta pitää tässä muistaa että puolet suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä joten hän ei ehkä ymmärtäisi lukemaansa. Miksi siis tuhlaisin aikaani?!?
M48, osaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö sitten miehet kenties naisten vehkeistä enemmän?...
Tiedän.
M48No pliis mene kertomaan tuonne toiseen ketjuun...tuolle yhdelle miehelle sitten.
Kerrotko vielä; mitä minun tulee hänelle kertoa?
On myös mahdollista että ”kannettu vesi ei kaivossa pysy” ja sekin fakta pitää tässä muistaa että puolet suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä joten hän ei ehkä ymmärtäisi lukemaansa. Miksi siis tuhlaisin aikaani?!?
M48, osaaja
Voit olla oikeassakin; ei pysy kannettu vesi kaivossa. Kyllä nyt ollut yritystä tarpeeksi, ja provo on, mutta erittäin tyhmä. En tiedä miksi näitä aina tehdään naisia vastaan, jotenkin se vaan on luonnotonta mieheltä. No voihan olla sitä oikeata naisvihaa. Joku jolla ei vaan seiso tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö sitten miehet kenties naisten vehkeistä enemmän?...
Tiedän.
M48No pliis mene kertomaan tuonne toiseen ketjuun...tuolle yhdelle miehelle sitten.
Kerrotko vielä; mitä minun tulee hänelle kertoa?
On myös mahdollista että ”kannettu vesi ei kaivossa pysy” ja sekin fakta pitää tässä muistaa että puolet suomalaisista on keskimääräistä tyhmempiä joten hän ei ehkä ymmärtäisi lukemaansa. Miksi siis tuhlaisin aikaani?!?
M48, osaaja
Voit olla oikeassakin; ei pysy kannettu vesi kaivossa. Kyllä nyt ollut yritystä tarpeeksi, ja provo on, mutta erittäin tyhmä. En tiedä miksi näitä aina tehdään naisia vastaan, jotenkin se vaan on luonnotonta mieheltä. No voihan olla sitä oikeata naisvihaa. Joku jolla ei vaan seiso tms.
Provot provoo, ja riidanhaluiset riitelee. Älykkäät jättää omaan arvoonsa. Mutta mitä olen nyt silmäillyt tuota toista ketjua niin sanon suoraan että viitu mikä saapas se äijä 😂 suorastaan hävettää olla mies hänen kaltaisten hahmojen takia.
No tokihan tuon tiedän ainakin minä!