Angela Merkel kerää HARVINAISET pisteet!

Vierailija kirjoitti:

O han se yksityinen toimija, niin kai he voivat määrätä mitä siellä kirjoitetaan ja mitä julkaistaan. Miksi maailman asiat pyörii facen ja Twitterin harteilla?

Lue huuliltani!

Kun nyt on nähty että Presidentti on vaiennettu, niin luuletko tosissasi että poliitikot missään pain maailmaa antavat jonkun punatukkaisen finninaamaisen toimitusjohtajan hyppyyttää heitä? Täh?

Sensuuria tällä hetkellä juhlivillakin hymy hyytyy kun jossain vaiheessa heidät bännätään loppuelämäksi ja viedään leirille, koska sillä hetkellä valtaa pitävät eivät pidä heidän mielipiteistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että joku sanoo tämän. Olen ihmetellyt että onko maailma tullut hulluksi, kun kaikki vaan hyväksyy ja jopa kiittelee sitä, kun joku hemmetin somefirma saa tukkia suita ihmisiltä, joilla on heidän tuomionsa mukaan väärät mielipiteet. Kohta täällä ollaan pohjoiskorean meiningissä, jossa kaikki "epäsopivat" mielipiteet poistetaan, ja näin kärsii sanan- ja mielipiteenvapaus pahasti. Sanalla vihapuhe tai vastaava voidaan aina leimata kunkin hetken trendien mukaiset tyypit ja hiljentää. 

Nyt joku sanoo että onhan niillä alustoilla oikeus valita moderointilinjansa, ja toki se on jossaini määrin totta. Mutta ei muutkaan yksityisyritykset saa syrjiä vapaasti. Esim. oli tapaus jossa yökerhoon ei päästetty romaneja, ja siitä oikeutetutsi tuli kohu. Ei saa syrjiä etnisen taustan, uskonnon, ihonvärin tms takia. Ei pitäisi saada myös väärän poliittisen kannan takia, ja siitä Trumpia ja kannattajiaan syrjitään. Ongelmaa pahentaa että käyttökielto on elinikäinen, eli ei ole kyse vain äskeisten tapahtumien jälkeen varoajasta, jona tili olisi jäädytetty.

Suomessa ainakin on syrjintä poliittisten mielipiteiden takia kielletty. En tiedä Usasta.

Veikkaan jos joku yllytyäisi mielenosoitukseen jotain vastaan ja käyttäytymään siellä villisti, niin voisi tulla bannia. Jos joku yllytyäisi osoittamaan mieltää jonkun puolesta, ei siis mitään vastaan, vaan puolesta ja käyttäytymään siellä villisti, niin se olisi oikein. Esim.bride. Mutta trumppihan aika suoraan sanoi, että menkää ja ottakaa valta, älkää antako sitä valevaaleissa valitulle uudelle presidentille. Ei se ollut mikään poliittinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on USAn turvallisuudesta, eiköhän ole vähän tärkeämpää kuin se että isoa vauvaa pännii kun ei pääse valehtelemaan maailmalle 24/7.

Luulis että osaa tehdä uuden tilin, niin kaikki normaalitkin ihmiset tekee.. mutta ei vissiin.. toivottavasti.

Ei twitter tai facebook ole mikään ihmisoikeus. Ja sielläkin on säännöt joita pitää noudattaa, trump on rikkonut varmaan jokaista sääntöä mitä on.

En ymmärrä että viitsitään uhriutua maanpetturin puolesta, jota voisi kutsua myös terrorijohtajaksi. Kyllä nyt Angelakin voisi vähän miettiä toiseen kertaan ja vielä saksalaisena.

Merkel on syntynyt Itä-saksassa ja tietää millaista pahuutta sensuuri ja yhden aatteen seuraaminen voi aikaansaada.

Juuri siksi hänen sanomansa tulisi ottaa vakavasti huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Olen myös samaa mieltä. Ihmettelin kuin helposti se hyväksyttiin. Itse näen miksi sille oli vahvat perusteet ja toivoisin Trumpin olevan hiljaa koko loppu elämänsä, mutta mielestäni olisi pitänyt antaa olla auki ja jälkikäteen nostaa syytteet hänen yllytyksistään sisällissotaan tms. Myös se, että hänen käskyvalta ja kielto tuoda erikoisjoukkoja paikalle ohitettiin, on pulmallinen. Se oli mielestäni oikein ja perusteltua, mutta silti väärin ja pelottavaa, että noin vain ohitetaan protokolla, kun päätös ei miellytä.

Minusta Trump puhuu hyvin, ja niin qjattelee enemmistl kansalaisistakin. Hän osaa kannustaa kansalaisia,kuten kesällä nähtiin. Ei kukaan häntä kesällä syyttänyt vallankumouksesta. Jos yksi lause "go wild" halutaan tulkita sellaiseksi, niin tosiasia on, että Trumpia olisi syytetty, vaikka olisi vaan pyytänyt tulemaan paikalle.

Tietenkin oli tarkoitus näyttää, kuinka paljon hänen kannattajiaan on. Sitä todellista määrää ei ole näkynyt yhdessäkään kuvassa Suomen mediassa.

70 % republikaaneista ja 30 % demokraateiskin uskoo, että vaalit oli vilpilliset. Kertoo jo, että jotkut demokraatitkin olisivar toivoneet, että vaalit tutkitaan.

En ole kaikkia Trumpin twiittejä lukenut mutta en ole kuullut yhdestäkään Trumpin twiitistä joka olisi selvästi lainvastainen. Siksi tuo bänni on mielestäni täysin ylimitoitettu ja monella tavalla haitallinen ennakkotapaus.

Vierailija kirjoitti:

Sensuuria tällä hetkellä juhlivillakin hymy hyytyy kun jossain vaiheessa heidät bännätään loppuelämäksi ja viedään leirille, koska sillä hetkellä valtaa pitävät eivät pidä heidän mielipiteistään.

Itse ainakin olen sitä mieltä, että palveluntarjoajalla on valta ja vastuu katsoa mitä hänen alustallaan tehdään ja julkaistaan. En ehkä menisi herkästi tarttumaan minkään maan presidentti. Tileihin. Mutta rajansa kaikella.

Vierailija kirjoitti:

Sensuuria tällä hetkellä juhlivillakin hymy hyytyy kun jossain vaiheessa heidät bännätään loppuelämäksi ja viedään leirille, koska sillä hetkellä valtaa pitävät eivät pidä heidän mielipiteistään.

Ei ne osaa ajatella niin pitkälle.

Oranssi mies paha, uhu uhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sensuuria tällä hetkellä juhlivillakin hymy hyytyy kun jossain vaiheessa heidät bännätään loppuelämäksi ja viedään leirille, koska sillä hetkellä valtaa pitävät eivät pidä heidän mielipiteistään.

Itse ainakin olen sitä mieltä, että palveluntarjoajalla on valta ja vastuu katsoa mitä hänen alustallaan tehdään ja julkaistaan. En ehkä menisi herkästi tarttumaan minkään maan presidentti. Tileihin. Mutta rajansa kaikella.

Iran saa uhkailla ydinaseilla, ilman että Dorsay sulkee tilin. C'moon man

Vierailija kirjoitti:

Minusta on pelottavaa totalitarismia, että Twitterin kaltainen firma leikki jumalaa ja sulkee istuvan presidentin tilin. Ihan kuin jossain banaanivaltiossa. Todellista demokratiaa juu. Hyvä Angela Merkel, fiksumpi nainen kuin nämä somen idiootit, jotka vihaavat Trumpia vain siksi että  on trendikästä tehdä niin, tajuamatta demokratiasta yhtään mitään.

Onneksi trump tajuaa demokratiasta, kun ei luota vaaleihin ja halusi tehdä vallankaappauksen hölmöillä kannattajillaan. 

Oot sinä aika neropatti-

Trumpia vihataan ihan sen takia mikä trump on, ihan hyvä jos vielä on trendikästä vihata pahoja narsisteja jotka haluaa leikkiä diktaattoria, ainoa trendi sitten johon hyppään mieluusti mukaan.

Voiko olla niin ettei se eukko sittenkään ole kommari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sensuuria tällä hetkellä juhlivillakin hymy hyytyy kun jossain vaiheessa heidät bännätään loppuelämäksi ja viedään leirille, koska sillä hetkellä valtaa pitävät eivät pidä heidän mielipiteistään.

Itse ainakin olen sitä mieltä, että palveluntarjoajalla on valta ja vastuu katsoa mitä hänen alustallaan tehdään ja julkaistaan. En ehkä menisi herkästi tarttumaan minkään maan presidentti. Tileihin. Mutta rajansa kaikella.

Isoissa palveluissa täydellinen "puhtaanapito" on käytännössä mahdotonta. Lisäksi palvelun tarjoaja ei ole vastuussa sisällöstä vaan sisällön tuottavat henkilöt.

Siinä vaiheessa kun palvelun tarjoaja alkaa sensuroida ja kontrolloida sisältöä, se menettää asetuksen 230 sallimia etuja ja muuttuu mediayhtiöksi, jolla onkin sitten paljon tiukemmat suitset jo. Toisin sanoen Twitter ampuu itseään päähän tuolla touhullaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on pelottavaa totalitarismia, että Twitterin kaltainen firma leikki jumalaa ja sulkee istuvan presidentin tilin. Ihan kuin jossain banaanivaltiossa. Todellista demokratiaa juu. Hyvä Angela Merkel, fiksumpi nainen kuin nämä somen idiootit, jotka vihaavat Trumpia vain siksi että  on trendikästä tehdä niin, tajuamatta demokratiasta yhtään mitään.

Tämä. Aina pitää olla demoni, jota syyttää. Trump sopii siihen rooliin kun ei kumarra näitä mediaa hallitsevia vassareita. Hän on heidän yhteinen sylkykuppinsa. Nyt kun Trump väistyy niin kenestäköhän saadaan uusi sylkykuppi? Maailam on todella sairas paikka nykyään, elämme kuin jossain painajaisessa päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on pelottavaa totalitarismia, että Twitterin kaltainen firma leikki jumalaa ja sulkee istuvan presidentin tilin. Ihan kuin jossain banaanivaltiossa. Todellista demokratiaa juu. Hyvä Angela Merkel, fiksumpi nainen kuin nämä somen idiootit, jotka vihaavat Trumpia vain siksi että  on trendikästä tehdä niin, tajuamatta demokratiasta yhtään mitään.

Onneksi trump tajuaa demokratiasta, kun ei luota vaaleihin ja halusi tehdä vallankaappauksen hölmöillä kannattajillaan. 

Oot sinä aika neropatti-

Trumpia vihataan ihan sen takia mikä trump on, ihan hyvä jos vielä on trendikästä vihata pahoja narsisteja jotka haluaa leikkiä diktaattoria, ainoa trendi sitten johon hyppään mieluusti mukaan.

Onneksi useimmat republikaanitkin ovat jo näin trendikkäitä. :D

Suomessa vain jaksaa joku turvenuija trumpia puolustaa... ei kun siis pietarissa.

Vierailija kirjoitti:

En ole kaikkia Trumpin twiittejä lukenut mutta en ole kuullut yhdestäkään Trumpin twiitistä joka olisi selvästi lainvastainen. Siksi tuo bänni on mielestäni täysin ylimitoitettu ja monella tavalla haitallinen ennakkotapaus.

Muistutti kannattajiaan 5 1., eli edellisenä iltana, että älkää käyttäkö väkivaltaa - no violance. Kuulostaako vallankaappaukselra. Gab.com-alustan omistaja kopioi 3000 Trumpin twiittiä, ennen kuin Twitter sulki Trumpin tilin. Ei ollut vallankaappausyritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sensuuria tällä hetkellä juhlivillakin hymy hyytyy kun jossain vaiheessa heidät bännätään loppuelämäksi ja viedään leirille, koska sillä hetkellä valtaa pitävät eivät pidä heidän mielipiteistään.

Ei ne osaa ajatella niin pitkälle.

Oranssi mies paha, uhu uhu.

Niinhän se on, ei mitään uhu uhu, vaan huhhuh.

Trump jää historiaan aikamme hulluimpana ja vihatuimpana valtiojohtajana. Eikä syyttä.

 

Näinhän sinut on media aivopessyt uskomaan. Omilla aivoillakin on sallittu ajatella, kannattaa kokeilla.

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"

- Beatrice Evelyn Hall (ei Voltaire kuten usein virheellisesti väitetään)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on pelottavaa totalitarismia, että Twitterin kaltainen firma leikki jumalaa ja sulkee istuvan presidentin tilin. Ihan kuin jossain banaanivaltiossa. Todellista demokratiaa juu. Hyvä Angela Merkel, fiksumpi nainen kuin nämä somen idiootit, jotka vihaavat Trumpia vain siksi että  on trendikästä tehdä niin, tajuamatta demokratiasta yhtään mitään.

Onneksi trump tajuaa demokratiasta, kun ei luota vaaleihin ja halusi tehdä vallankaappauksen hölmöillä kannattajillaan. 

Oot sinä aika neropatti-

Trumpia vihataan ihan sen takia mikä trump on, ihan hyvä jos vielä on trendikästä vihata pahoja narsisteja jotka haluaa leikkiä diktaattoria, ainoa trendi sitten johon hyppään mieluusti mukaan.

Onneksi useimmat republikaanitkin ovat jo näin trendikkäitä. :D

Suomessa vain jaksaa joku turvenuija trumpia puolustaa... ei kun siis pietarissa.

Ettekönä pelkääkään sitten Venäjää, kun uskallatte soittaa sille suutanne, vaikka on tossa ihan naapurissa, ja kun täällä netissäkin pyörii niitä Venäjän agentteja.

Vähän ristiriitaista, kun sanotte, että Venäjä paha, mutta silti uskallatte haukkua täällä Venäjän kätyreitä netissä? Tätä asiaa ei ole muuten vasemmistolta kukaan vielä julkisesti kysynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on pelottavaa totalitarismia, että Twitterin kaltainen firma leikki jumalaa ja sulkee istuvan presidentin tilin. Ihan kuin jossain banaanivaltiossa. Todellista demokratiaa juu. Hyvä Angela Merkel, fiksumpi nainen kuin nämä somen idiootit, jotka vihaavat Trumpia vain siksi että  on trendikästä tehdä niin, tajuamatta demokratiasta yhtään mitään.

Onneksi trump tajuaa demokratiasta, kun ei luota vaaleihin ja halusi tehdä vallankaappauksen hölmöillä kannattajillaan. 

Oot sinä aika neropatti-

Trumpia vihataan ihan sen takia mikä trump on, ihan hyvä jos vielä on trendikästä vihata pahoja narsisteja jotka haluaa leikkiä diktaattoria, ainoa trendi sitten johon hyppään mieluusti mukaan.

Onneksi useimmat republikaanitkin ovat jo näin trendikkäitä. :D

Suomessa vain jaksaa joku turvenuija trumpia puolustaa... ei kun siis pietarissa.

Onko kivaa olla median aivopesemä sopuli ilman aivoja :) Ikävää rikkoa ihana totalitaristinen unelmasi, jossa kaikki ovat samaa mieltä ja jos joku on eri mieltä, hän on taatusti turvenuija Venäjältä. Ja tietysti puolet amerikkalaisista äänestäjistä on ihan hirveän tyhmiä, kun Trumpia äänestivät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että joku sanoo tämän. Olen ihmetellyt että onko maailma tullut hulluksi, kun kaikki vaan hyväksyy ja jopa kiittelee sitä, kun joku hemmetin somefirma saa tukkia suita ihmisiltä, joilla on heidän tuomionsa mukaan väärät mielipiteet. Kohta täällä ollaan pohjoiskorean meiningissä, jossa kaikki "epäsopivat" mielipiteet poistetaan, ja näin kärsii sanan- ja mielipiteenvapaus pahasti. Sanalla vihapuhe tai vastaava voidaan aina leimata kunkin hetken trendien mukaiset tyypit ja hiljentää. 

Nyt joku sanoo että onhan niillä alustoilla oikeus valita moderointilinjansa, ja toki se on jossaini määrin totta. Mutta ei muutkaan yksityisyritykset saa syrjiä vapaasti. Esim. oli tapaus jossa yökerhoon ei päästetty romaneja, ja siitä oikeutetutsi tuli kohu. Ei saa syrjiä etnisen taustan, uskonnon, ihonvärin tms takia. Ei pitäisi saada myös väärän poliittisen kannan takia, ja siitä Trumpia ja kannattajiaan syrjitään. Ongelmaa pahentaa että käyttökielto on elinikäinen, eli ei ole kyse vain äskeisten tapahtumien jälkeen varoajasta, jona tili olisi jäädytetty.

Suomessa ainakin on syrjintä poliittisten mielipiteiden takia kielletty. En tiedä Usasta.

Ja silti Kokoomuksen Nykypäivä-lehti kieltäytyy julkaisemasta Kommunistista Manifestiani. Missä sananvapaus?!