Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, jotka ovat lopen kyllästyneitä oikeiston ja vasemmiston jatkuvaan tappeluun?
10.01.2021 |
Joka ikinen keskustelupalsta, joka ikinen somekanava, on täynnä oikeiston ja vasemmiston keskinäistä tappelua. He pilaavat lähes joka ikisen keskustelunaloituksen, joka ikisen palstan.
Voisitteko lopettaa?
Kommentit (124)
Kyllä on nukkuvien puoluetta Ikävä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viha vasemmistoa kohtaan on kasvanut todella paljon. Ainakin somessa hyvin helposti lähdetään tylyttämään ilman argumentointia vasemmistoa (ja vihreitä) kannattavia. Kaipaisin politiikkaan enemmän asiallista argumentointia enkä tyhjää, halventavaa haukkumista.
Viha vasemmistoa kohtaan on kasvanut lähinnä muutaman äänekkään persun vuoksi eli oikeasti aika harva järjen ihminen on vasemmistoa vastaan, kun se nyt kuitenkin on yksi parhaista vaihtoehdoista nykypolitiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos "oikeisto"(eli normaali tolkuissaan olevat ihmiset) ei väittelisi vasemmiston ja sen hallitseman valtamedian kanssa niin pian koko kansakunta olisi aivopestyä intersektionaaleiksi cancel-kulttuuriin ja puhuisi uuskieltä uutena normaalina ja sanoisi al lahu ak bar tai salam aleikum päivittäin naapureilleen rappukäytävällä...
Juuri tällaiset paskat ovat pilanneet koko poliittisen keskustelun. Eihän tuollaista psykoottista jankkausta kukaan täysijärkinen jaksa.
Jos kaltaiseni vastavirtaan kulkijat eivät jaksaisi olla äänessä niin kohta sinä et enää pystyisi olemaan äänessä ja ilmaisemaan mielipiteitäsi vapaasti. Jos vasemmisto saa tahtonsa läpi niin ei kohta enää sallita kuin yksi ainoa "oikea mielipide" enää asioista. Olet sokea jos et näe tämän kehityksen olevan päällä paraikaa, tilanne on suorastaan hälyttävä.
Sepä se. Vastavoimat ruokkii toisiaan. Ilman toista ette ole olemassa itsekään.
Maltillinen
No sepä täsä hauskaa onkin, että olen ennen tätä nykyajan vasemmiston luomaa ilmapiiriä pitänyt itseäni maltillisena vasemmistolaisena. Se on nyt vain niin, että jos et kumartele mustien edessä, palvo monikulttuuria, puolustele islamia, koe "valkoista syyllisyyttä" tai olet vaikkapa sitä mieltä että biologisia sukupuolia on vain kaksi jne ja sanot sen vielä ääneen jossain, niin sinäkin olet äärioikeiston edustaja vasemmiston silmissä. Ja sen vastavoiman ilmentymä. Asia tulee kyllä sinunkin eteesi tätä menoa jossain kohtaa.
Mitäpä jos minä paskat nakkaan siitä, mitä muut minusta ajattelevat? Mitä jos keskityn omaan elämääni ja elelen sitä kaikessa rauhassa säilyttäen omat arvoni ja periaatteeni. Eikö se silloin ole sen toisen ongelma ja taistelu?
Maltillinen
Siinäpä sitten "paskat nakkaat" kun sinut savustetaan töistäsi mielipiteittesi vuoksi, vainotaan somessa ja olet persona non grata kun sinut mustamaalataan r a s i s t i k s i/naisvihaajaksi/äärioikeistolaiseksi/n a t s i k s i/islamofoobikoksi/transfoobikoksi jne.
Tässä(kin) maassa voit kohtapikaa säilyttää periaatteesi enää vain siinä tapauksessa, että olet joko intersektionaalisukontoa tunnustavan vasemmiston kanssa sitä "oikeaa mieltä" kaikista asioista tai sitten pidät mielipiteesi visusti itselläsi, tai muutoin jaat muiden demonisoitujen "persujen"/naisvihaajien ja "äärioikeistolaisten" kohtalon ja olet mustalla listalla.
Näin pitkällä nyt mennään tässä nykyilmapiirissä, mikä on mielestäni äärimmäisen huolestuttavaa.
Ok, ymmärrän kyllä pointtisi ja huolesi. Olen sitä mieltä, että tuossa tapauksessa pitäisi ryhtyä oikeustaistoon. Ei ketään saa vainota tai irtisanoa perusteetta. Kun tuli tämä me naiset -kanava radioon, olin (ja olen) sitä mieltä että miesjuontajien tulisi ehdottomasti lähteä tasa-arvotaisteluun syrjinnän vuoksi. Lain suojan tulisi olla tasapuolinen ja sitä on lupa hyödyntää.
Maltillinen
Miesjuontajia nyt vain on aika paljon enemmän kuin naisjuontajia, joten naisilla tässä taisteluvalmius pitäisi olla, jos jollakin 🙂
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi unohtaa mediaa, joka heittää bensaa liekkeihin ja lietsoo osaltaan vastakkainasettelua, leimaamalla ja demonisoimalla eriäviä mielipiteitä ja henkilöitä.
Ja lisää mielenkiintoa tuo se fakta, ettei tälläkään palstalla koskaan ikinä kritisoida medioita ja toimittajia. Ihan kuin he olisivat jotenkin täydrllisen virheettömiä 😂
Vierailija kirjoitti:
Prsuista ja niiden herjaus-viha-yllytyskampanjoista kaikki pska johtuu.
ja vasen tärähtäneistö on puhdas pulmunen
mistä luulette populismin nousevan, et yhtään muista miten kävi 30-luvun Saksassa, kuka nousi valtaan ja miksi. Mistä tulee Trumpin kannatus? Mistä nousee Euroopan populismi - voisiko poliittisella kaikki tietävällä ja kaikessa oikeassa olevalla eliitillä olla jotakin syytä tähän. Suurimpina syyllisinä pidän meidän kovakorvaisia poliitikkoja jotka eivät kuuntele kansaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi unohtaa mediaa, joka heittää bensaa liekkeihin ja lietsoo osaltaan vastakkainasettelua, leimaamalla ja demonisoimalla eriäviä mielipiteitä ja henkilöitä.
Ja lisää mielenkiintoa tuo se fakta, ettei tälläkään palstalla koskaan ikinä kritisoida medioita ja toimittajia. Ihan kuin he olisivat jotenkin täydrllisen virheettömiä 😂
Lehdistön ja median tulee olla kolmantena valtiovaltana rakkikoira. Tämä on yksi demokratian peruskivi. Toivotko meille neukkujen, Puolan, Kiinan, Unkarin mallia jossa media on suitsittu vallankäyttäjien työkaluksi.
Mutta toki saa ja pitääkin myös kritisoida mutta ei sensuroida
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prsuista ja niiden herjaus-viha-yllytyskampanjoista kaikki pska johtuu.
ja vasen tärähtäneistö on puhdas pulmunen
mistä luulette populismin nousevan, et yhtään muista miten kävi 30-luvun Saksassa, kuka nousi valtaan ja miksi. Mistä tulee Trumpin kannatus? Mistä nousee Euroopan populismi - voisiko poliittisella kaikki tietävällä ja kaikessa oikeassa olevalla eliitillä olla jotakin syytä tähän. Suurimpina syyllisinä pidän meidän kovakorvaisia poliitikkoja jotka eivät kuuntele kansaa.
Alapeukuttajakaan ei ole oppinut mitään historiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisikin kyse vain taloudesta ja työmarkkinoista, mutta kun soppaan on tullut mukaan persujen natsimeininki, niin vähän hankala olla aktiivisesti vastustamatta.
Oikeisto ja vasemmisto haisee
Itse pidän esikuvana Bart Simpsonia hän ei kuulu kumpaakaan ja tekee mitä lystää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa ollaan menossa Great resetiä kohti jossa talous ajetaan alas ja rahat ovat pienellä eliitillä ja ihmisiä seurataan älylaitteiden kautta enemmän kun nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prsuista ja niiden herjaus-viha-yllytyskampanjoista kaikki pska johtuu.
ja vasen tärähtäneistö on puhdas pulmunen
mistä luulette populismin nousevan, et yhtään muista miten kävi 30-luvun Saksassa, kuka nousi valtaan ja miksi. Mistä tulee Trumpin kannatus? Mistä nousee Euroopan populismi - voisiko poliittisella kaikki tietävällä ja kaikessa oikeassa olevalla eliitillä olla jotakin syytä tähän. Suurimpina syyllisinä pidän meidän kovakorvaisia poliitikkoja jotka eivät kuuntele kansaa.
Alapeukuttajakaan ei ole oppinut mitään historiasta
Anteeksi, ylänuolitin nyt, kirjoitit totta!
Ps. lisää tälläisiä esimerkkejä nuolittamisesta, varsinkin radikaaliselta äärivasemmistolta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään tappelua ei olisi, jos oppositio ei räksyttäisi joka asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin olet kyllästynyt.
Tuota samaa on ollut vuosikymmeniä.
Lähtien siitä, kun erilaisia puolueita ja puoluekantoja on ollut.
Nyt se vaan on enemmän näkyvää, kun sitä jauhaa myös somepalstat, muun median lisäksi.
Mutta se tyylitaju puuttuu kokonaan. Aikuiset, usein vieläpä hyvin koulutetut ihmiset tappelevat kuin lapset hiekkalaatikolla. Ei tällä tavalla ainakaan kunnioitusta saa. Henkilökohtaisuuksiin meneminen, olkiukkojen rakentelu ja kaikki muut argumentointivirheet kertovat vaan siitä, etteivät päättäjät(kään) ole tehtäviensä tasalla. Suhteellisuudentaju, tahdikkuus, nöyryys, ihmisarvon ja oikeuksien kunnioittaminen... Itse säädettyjen lakejen noudattaminenkaan ei onnistu, vaan salaa touhutaan kuin siat pellossa. Tärkeintä on olla jäämättä kiinni, ei arvojen mukaan eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei koskaan kritisoi kuminkaallisia oikeisto-vasemmisto kiistoista, epäreilua.
Elizabeth2 omistaa australian, uuden-seelannin ja kanadan mm. Tämä nainen ei ole tehnyt hevosenpaskaakaan oikeiston ja vasemmiston yhdistämiseksi.
Kuningatar on radikaalinen äärivasemmiston antifaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prsuista ja niiden herjaus-viha-yllytyskampanjoista kaikki pska johtuu.
ja vasen tärähtäneistö on puhdas pulmunen
mistä luulette populismin nousevan, et yhtään muista miten kävi 30-luvun Saksassa, kuka nousi valtaan ja miksi. Mistä tulee Trumpin kannatus? Mistä nousee Euroopan populismi - voisiko poliittisella kaikki tietävällä ja kaikessa oikeassa olevalla eliitillä olla jotakin syytä tähän. Suurimpina syyllisinä pidän meidän kovakorvaisia poliitikkoja jotka eivät kuuntele kansaa.
Kansahan ne politiikot on valinnut. Valitettavasti kaikkien tahtoa ei voida huomioida sellaisenaan.
Olen ollut äärivasemmistolaisen seurassa joskus, saanut tältä "tukea" ja kaikkea pientä kivaa mitä olen tarvinut.... kaikki hänen teot olivat vain oman egon kasvattamista äärettömällä kaksinaismoraalilla.
En olisi saman kaverin seurassa enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Mitään tappelua ei olisi, jos oppositio ei räksyttäisi joka asiasta.
Et taida ymmärtää että opposition tehtävä on räksyttää?
Rasittavinta Suomessa on se kun täällä on niin paljon tätä yhden totuuden porukkaa joka haluaa kieltää keskustelun. Ihan sama mikä aihe on niin hirttäydytään johonkin "faktaan" tai jonkun johtavan auktoriteetin mielipiteeseen ja siinä pysytään vaikka mikä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Se on enempikin nationalistit vs. globalistit; Suomessa Persut vs. Muut
SDP ja Vasemmisto eivät ole olleet työväenpuolueita enää aikoihin. Haluavat halpatyövoimaa tänne, miten se parantaa Suomessa työntekijän asemaa? Kaikki ovat yhtälailla ison rahan asialla Kokkareiden kanssa. Pelkkää silmälumetta että näillä puolueilla olisi jotain eroa, puhdasta teatteria.
Koska Persut ovat yleensä aina oikeassa niin ei voida kuin huutaa natzia, razismia ja vedota Hakkaraisiin. vihapuheeseen, Putiniin sekä tekaistuun matalaotsaisuuteen.
On se keskustakin olemassa.
Olen kyllästynyt otsikon aiheen lisäksi moneen muuhunkin vastakkainasetteluun. Esim. miehet vs naiset tällä palstalla ja koko yhteiskunnassa.
Koen että nämä ovat länsimaissa uskonnon ja yhteisön korvikkeita. Energia käytetään oman ryhmän puolustamiseen tai vastapuolen lokaamiseen. Ketään ei oikeastaan edes kiinnosta selvittää miten asiat oikeasti ovat. Totuudesta ja käytännöllisyydestä kiinnostuneet häviävät yhä enemmän ja heidän tilalleen tulee aatteellisia. Tämä tietää huonoa yhteiskunnalle, koska se on mahdollista saada toimimaan hyvin vain totuuksien ja käytännöllisyyden pohjalta. Vakaumuksellisesti aatteeseen uskovat ihmiset ovat rinnastettavissa ääriuskovaisiin ja kaikki tietävät mikä riski siinä on, jos ääriuskovaiset ottavat valtion haltuunsa.
Meitä on paljon.