Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Capitol hill 2021 - ei mikään "pikkukahakka"
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kuka siis on oikeasti vastuussa näistä kahakoista, kuolleista ja puhumattakaan tulevista kahakoista jne? onko se viranomaistaho joka ei suostu tutkimaan vaalien rehellisyyttä? tämä maapallo on kohta sodassa ja ainoastaan sen asian takia josta ei saa mitään puhua.
Mistä ei saa puhua? Vaalitkin on käyty niin moneen kertaan että trumppi on hävinnyt eri ääntenlaskennoissa noin 20 kertaa peräkkäin.
Vilpistäkin pitäisi olla jotain todisteita, eikä siihen malliin kuin trumpin lakimiehet koitti että he vie jutun oikeuteen ja kun tuomari kysyy että missäs todisteet niin nää sanoo ettei ole. Se juttuhan loppui tietty siihen.
Kuka on vastuussa kahakoista? Trumppi tukijoineen.
Nyt kun nää tuli selväksi niin voidaan ruveta keskustelemaan jostain mielenkiintoisemmasta.
Mode heh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Koska Trump olisi ta pet tu saman tien, tyhmä kysymys."
Istuvaa presidenttiä tuskin olisi ammuttu siinä(kään) tilanteessa, en usko.
Onhan niitä ennenkin ammuttu, Lincoln, kummatkin Kennedyt, Reagan, nyt historian kirja käteen.
Trumpin puuttuminen mellakoitsijoiden joukosta oli ratkaiseva puute ja erhe. Siitä lienemme kaikki yhtä mieltä?
SE olisi ollut jotain SE!
"Onhan niitä ennenkin ammuttu, Lincoln, kummatkin Kennedyt, Reagan, nyt historian kirja käteen."
Nyt puhutaan ihan eri asiasta ja tilanteesta. En usko, että häntä olisi ammuttu omiensa seasta. Eivät ne poliisitkaan olisi uskaltaneet häntä ampua. Trumphan on heidän esimiehensä.
Miksei istuva presidentti voisi mennä kongressitaloon?
Tietenkin hän voi mennä sinne milloin ikinä vain haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kuka siis on oikeasti vastuussa näistä kahakoista, kuolleista ja puhumattakaan tulevista kahakoista jne? onko se viranomaistaho joka ei suostu tutkimaan vaalien rehellisyyttä? tämä maapallo on kohta sodassa ja ainoastaan sen asian takia josta ei saa mitään puhua.
Mistä ei saa puhua? Vaalitkin on käyty niin moneen kertaan että trumppi on hävinnyt eri ääntenlaskennoissa noin 20 kertaa peräkkäin.
Vilpistäkin pitäisi olla jotain todisteita, eikä siihen malliin kuin trumpin lakimiehet koitti että he vie jutun oikeuteen ja kun tuomari kysyy että missäs todisteet niin nää sanoo ettei ole. Se juttuhan loppui tietty siihen.
Kuka on vastuussa kahakoista? Trumppi tukijoineen.
Nyt kun nää tuli selväksi niin voidaan ruveta keskustelemaan jostain mielenkiintoisemmasta.
No sinähän täällä taidatkin tietää kaiken parhaiten. taidatkin lukeutua siihen pieneen säälittävään piiriin jotka piilottelevat rikoksia ja todisteita jotta asioita ei aleta tutkimaan näinpäin olette itse syyllisiä tällaisiin kahakoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joltain banaanivaltion tai puolikehitysmaan perus-mielenosoittamiseltahan tuo näytti vrt keltaliivit, BLM. Sitä ihmettelen, että onko tuo kongressi tosiaankin noin helvetin huonosti vartioitu ja vielä tuollaisessa tilanteessa, että ulkona riehuu vihaisia ihmisiä, joissa pienellä osalla mukanaa jopa ase(miten edes laillista?).
Tuonnehan voisi jokin pienehkö ja oikeasti suunnitelmallinen järjestäytynyt kommandojoukko jotain ääriporukkaa tai vieraan vallan agentteja tehdä iskun miten huvittaa!
Vai oliko jokin BLM-ohjeistus vielä päällä? (poliisilta valtuuksia kavennettu jne)
Ylen Usan Trump-vastainen kirjeenvaihtaja Hentunen selitti asian niin, että turvajärjestelyt olivat kunnossa,mutta että yksi syy ampumiselle oli, että pelkäsivät koronaa. Niin varmaan.
Se nainen ammuttiin lasiseinän läpi, kun hän kiipesi jonkun olkapäille kai nähdäkseen paremmin. Joku (poliisi?) ampui kulman takaa, ja videoiden perusteelka summamutikassa. Jos oli poliisi, käytti kohtuuttomasti "voimaa", kun ampui lasiseinän läpi aseettoman naisen. Videoista näkee, ettei ampuja pystynyt edes kohdistamaan a se tta niin että voitaisiin todistaa hänen tähtäävän johonkin yksittäiseen uhkaan
Miksi keksit tällaisia satuja. Videota tapahtuneesta on. Nainen alkoi pungertaa oven ikkuna-aukosta syvemmälle rakennukseen, poliisi ampui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen suunniteltu hyökkäys. Kalifornialaisedustaja Waters kävi uudenvuodenaattona tunnin mittaisen puhelinkeskustelun Capitolin turvallisuudesta vastaavan poliisipäällikkö Sundin kanssa.
Tämä vakuutti kongressin kahdentuhannen työntekijän vahvuisen oman poliisin voimien riittävän kaikkien tilanteiden hallintaan.
Kansalliskaarti oli Sundin mukaan joka tapauksessa valmiustilassa mahdollisen mellakoinnin vuoksi.
YHDYSVALTAIN puolustusministeriön muistiosta selviää, että ainakin kansalliskaartin osalta tilanne on täysin päinvastainen Sundin kertomaan nähden.
Muistion mukaan Pentagon itse tarjosi kaartin apua kongressin poliisille jo uudenvuodenaattona, mutta poliisi kieltäytyi avusta.
Trumpin hallinto jätti turvatoimet tarkoituksellisesti heikoiksi, jotta hyökkäys onnistuisi.
Trumpin hallinnolla ei ollut vitunkaan intressiä laskea jotain biisoninhattunutipäätä kaatelemaan pöytiä kongressitaloon.
Washington DC:n poliisivoimat ovat kaupungin demokraattijohdon alaisia.
Capitolin omat poliisivoimat, jotka vastaavat alueen turvallisuudesta, ovat osa istuvan presidentti Trumpin turvallisuudesta vastaavaa organisaatiota. Siksi poliisimiehitys oli vajaa, siksi kansalliskaartia ei oltu kutsuttu turvaamaan kongressia ja siksi Capitolin poliisin johto pääsee nyt vastaamaan osallisuudestaan tapahtumiin oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eli kuka siis on oikeasti vastuussa näistä kahakoista, kuolleista ja puhumattakaan tulevista kahakoista jne? onko se viranomaistaho joka ei suostu tutkimaan vaalien rehellisyyttä? tämä maapallo on kohta sodassa ja ainoastaan sen asian takia josta ei saa mitään puhua.
FBI tutkii ja tutkinta tulee kestämään kauan. Sinä aikana molemmat poliittiset kentät pyrkivät tuomaan esiin oman puolueellisen kantansa. Samoin media.
Mutta mikä takaa, että asiaa tutkiva FBI on puolueeton? Ei mikään, eikä se olekaan. Onko se demareiden käsissä vai sittenkin republikaanien? Tutkinnan olisi pitänut tehdä joku ulkomainen toimija, mutta sellaisia ei kai ole? Joka tapauksessa myös FBIn tekemä tutkintapäätös tullaan kyseenlaistamaan. Onko enää olemassa mitään sellaista kansainvälistä puolueetonta oikeusistunta, mikä asian ratkaisisi tutkinnan perusteella? Ennen oli Euroopassa Haagin kansainvälinen tuomioistuin, mutta onko sitä enää, ja onko sekin jo politisoitunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen suunniteltu hyökkäys. Kalifornialaisedustaja Waters kävi uudenvuodenaattona tunnin mittaisen puhelinkeskustelun Capitolin turvallisuudesta vastaavan poliisipäällikkö Sundin kanssa.
Tämä vakuutti kongressin kahdentuhannen työntekijän vahvuisen oman poliisin voimien riittävän kaikkien tilanteiden hallintaan.
Kansalliskaarti oli Sundin mukaan joka tapauksessa valmiustilassa mahdollisen mellakoinnin vuoksi.
YHDYSVALTAIN puolustusministeriön muistiosta selviää, että ainakin kansalliskaartin osalta tilanne on täysin päinvastainen Sundin kertomaan nähden.
Muistion mukaan Pentagon itse tarjosi kaartin apua kongressin poliisille jo uudenvuodenaattona, mutta poliisi kieltäytyi avusta.
Trumpin hallinto jätti turvatoimet tarkoituksellisesti heikoiksi, jotta hyökkäys onnistuisi.
Trumpin hallinnolla ei ollut vitunkaan intressiä laskea jotain biisoninhattunutipäätä kaatelemaan pöytiä kongressitaloon.
Washington DC:n poliisivoimat ovat kaupungin demokraattijohdon alaisia.
Tääkö on se vale jota pomosi käskee tänään valehtelemaan?
Noinko kovasti se totuus satuttaa? Ja itse kongressitaloa turvaava USCP vastaa toiminnastaa kongressille. Kelläs se on enemmistö kongressissa nytkin?
Niin, siis oikeastaan kongressin nimittämälle johtoryhmälle mutta operatiiviset päätökset tekee sen päällikkö. Päällikköä taas syytettiin mm. alivarautumisesta tähän mellakkaan sekä valehtelusta siitä että kansalliskaartin kutsumiseen oli varauduttu. Mikä noissa oli totuus se selviää myöhemmin.
Moni muukin koitti kutsua kansalliskaartia paikalle eri tavoin, mm. viereisten osavaltioiden kautta senaattorit ja edustajat pyysivät yksityisiä reittejä apua. Ilmeisesti lukkona toimi joko trumppi itse tai trumpin puolustusministeri. Sekin selviää myöhemmin. Vasta pencen puututtua asiaan se kaarti lähetettiin paikalle joskus parin tunnin päästä ensimmäisistä yrityksistä.
Joku naapuriosavaltion fbi:n alatoimisto lähetti muuten omin valtuuksin paikalle kaikki erikoisryhmänsä kuultuaan avunpyynnön. Liekö noitakin vatuloitu jos olisi jääty odottamaan lupaa ylempää kun trumpisteja tuntuu olevan avainpaikoilla.
Eli hommassa näyttää olleen vahvasti ideana se, että trumpin porukoille annetaan mahdollisimman pitkään aikaa touhuta capitolissa ilman ulkopuolista häirintää. Tämä taas ei onnistu ilman että ylemmät tahot avustavat asiassa koska tuossakin jos olisi julistettu hätätila välittömästi kun joukkiot oli ovesta sisällä niin pelkästään washingonin omat poliisit (ei sama kuin capitol poliisi) olisi olleet paikalla varmaan minuuteissa ja erilaisia erikoisjoukkoja hetken päästä myöhemmin.
Mitä jos Trump haluaisi vierailla kongressitalossa nyt? Pääsisikö sinne sisään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi Trumpin hyödyllisistä idiooteista oli ja on Sauli Niinistö.
Joe Biden pitää yhteyttä vain ruotsalaisiin, joille on antanut kampanjassaan myös turvatakuut kaikkien turpo-tilanteiden varalta. Suomelle ei sellaisia ole herunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen suunniteltu hyökkäys. Kalifornialaisedustaja Waters kävi uudenvuodenaattona tunnin mittaisen puhelinkeskustelun Capitolin turvallisuudesta vastaavan poliisipäällikkö Sundin kanssa.
Tämä vakuutti kongressin kahdentuhannen työntekijän vahvuisen oman poliisin voimien riittävän kaikkien tilanteiden hallintaan.
Kansalliskaarti oli Sundin mukaan joka tapauksessa valmiustilassa mahdollisen mellakoinnin vuoksi.
YHDYSVALTAIN puolustusministeriön muistiosta selviää, että ainakin kansalliskaartin osalta tilanne on täysin päinvastainen Sundin kertomaan nähden.
Muistion mukaan Pentagon itse tarjosi kaartin apua kongressin poliisille jo uudenvuodenaattona, mutta poliisi kieltäytyi avusta.
Trumpin hallinto jätti turvatoimet tarkoituksellisesti heikoiksi, jotta hyökkäys onnistuisi.
Trumpin hallinnolla ei ollut vitunkaan intressiä laskea jotain biisoninhattunutipäätä kaatelemaan pöytiä kongressitaloon.
Washington DC:n poliisivoimat ovat kaupungin demokraattijohdon alaisia.
Tääkö on se vale jota pomosi käskee tänään valehtelemaan?
Noinko kovasti se totuus satuttaa? Ja itse kongressitaloa turvaava USCP vastaa toiminnastaa kongressille. Kelläs se on enemmistö kongressissa nytkin?
Niin, siis oikeastaan kongressin nimittämälle johtoryhmälle mutta operatiiviset päätökset tekee sen päällikkö. Päällikköä taas syytettiin mm. alivarautumisesta tähän mellakkaan sekä valehtelusta siitä että kansalliskaartin kutsumiseen oli varauduttu. Mikä noissa oli totuus se selviää myöhemmin.
Moni muukin koitti kutsua kansalliskaartia paikalle eri tavoin, mm. viereisten osavaltioiden kautta senaattorit ja edustajat pyysivät yksityisiä reittejä apua. Ilmeisesti lukkona toimi joko trumppi itse tai trumpin puolustusministeri. Sekin selviää myöhemmin. Vasta pencen puututtua asiaan se kaarti lähetettiin paikalle joskus parin tunnin päästä ensimmäisistä yrityksistä.
Joku naapuriosavaltion fbi:n alatoimisto lähetti muuten omin valtuuksin paikalle kaikki erikoisryhmänsä kuultuaan avunpyynnön. Liekö noitakin vatuloitu jos olisi jääty odottamaan lupaa ylempää kun trumpisteja tuntuu olevan avainpaikoilla.
Eli hommassa näyttää olleen vahvasti ideana se, että trumpin porukoille annetaan mahdollisimman pitkään aikaa touhuta capitolissa ilman ulkopuolista häirintää. Tämä taas ei onnistu ilman että ylemmät tahot avustavat asiassa koska tuossakin jos olisi julistettu hätätila välittömästi kun joukkiot oli ovesta sisällä niin pelkästään washingonin omat poliisit (ei sama kuin capitol poliisi) olisi olleet paikalla varmaan minuuteissa ja erilaisia erikoisjoukkoja hetken päästä myöhemmin.
Mille vi tun "trumpin porukoille"? puolialastomalle sarvipäälle? lu userille joka vallan kaapatakseen rahtaa rakennuksesta ulos puhujaständin? Siellä ei "touhunnut" ketään paitsi tavismielenosoittajien heikoin poh jasakka jolta tilannetaju katosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen suunniteltu hyökkäys. Kalifornialaisedustaja Waters kävi uudenvuodenaattona tunnin mittaisen puhelinkeskustelun Capitolin turvallisuudesta vastaavan poliisipäällikkö Sundin kanssa.
Tämä vakuutti kongressin kahdentuhannen työntekijän vahvuisen oman poliisin voimien riittävän kaikkien tilanteiden hallintaan.
Kansalliskaarti oli Sundin mukaan joka tapauksessa valmiustilassa mahdollisen mellakoinnin vuoksi.
YHDYSVALTAIN puolustusministeriön muistiosta selviää, että ainakin kansalliskaartin osalta tilanne on täysin päinvastainen Sundin kertomaan nähden.
Muistion mukaan Pentagon itse tarjosi kaartin apua kongressin poliisille jo uudenvuodenaattona, mutta poliisi kieltäytyi avusta.
Trumpin hallinto jätti turvatoimet tarkoituksellisesti heikoiksi, jotta hyökkäys onnistuisi.
Trumpin hallinnolla ei ollut vitunkaan intressiä laskea jotain biisoninhattunutipäätä kaatelemaan pöytiä kongressitaloon.
Washington DC:n poliisivoimat ovat kaupungin demokraattijohdon alaisia.
Capitolin omat poliisivoimat, jotka vastaavat alueen turvallisuudesta, ovat osa istuvan presidentti Trumpin turvallisuudesta vastaavaa organisaatiota. Siksi poliisimiehitys oli vajaa, siksi kansalliskaartia ei oltu kutsuttu turvaamaan kongressia ja siksi Capitolin poliisin johto pääsee nyt vastaamaan osallisuudestaan tapahtumiin oikeudessa.
Ei, USCP nimenomaan ei vastaa toiminnastaan presidentille vaan KONGRESSILLE.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Capitol_Police
The United States Capitol Police (USCP) is a federal law enforcement agency in the United States charged with protecting the United States Congress within the District of Columbia and throughout the United States and its territories. It answers to Congress, not the President of the United States, and is the only full-service federal law enforcement agency responsible to the legislative branch of the federal government of the United States.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kuka siis on oikeasti vastuussa näistä kahakoista, kuolleista ja puhumattakaan tulevista kahakoista jne? onko se viranomaistaho joka ei suostu tutkimaan vaalien rehellisyyttä? tämä maapallo on kohta sodassa ja ainoastaan sen asian takia josta ei saa mitään puhua.
FBI tutkii ja tutkinta tulee kestämään kauan. Sinä aikana molemmat poliittiset kentät pyrkivät tuomaan esiin oman puolueellisen kantansa. Samoin media.
Mutta mikä takaa, että asiaa tutkiva FBI on puolueeton? Ei mikään, eikä se olekaan. Onko se demareiden käsissä vai sittenkin republikaanien? Tutkinnan olisi pitänut tehdä joku ulkomainen toimija, mutta sellaisia ei kai ole? Joka tapauksessa myös FBIn tekemä tutkintapäätös tullaan kyseenlaistamaan. Onko enää olemassa mitään sellaista kansainvälistä puolueetonta oikeusistunta, mikä asian ratkaisisi tutkinnan perusteella? Ennen oli Euroopassa Haagin kansainvälinen tuomioistuin, mutta onko sitä enää, ja onko sekin jo politisoitunut?
Siis totanoinaan ihan nyt vain tulemalla esiin ja lyömällä piilotetut salassa pidettävät todisteet tiskiin asiat pääsee nytkähtämään eteenpäin ja asiat selviää, totuus tulee esiin. ei siinä sen kummempaa tarvita hyvänen aika sentään. kai kysessä on sitten sellainen kuin omatunto jota ei kellään tunnu olevan vaan rakastavat rotuvihaa, sekasortoa ja turhia kuolemia aiheuttavia kahakoita. ja näitä tulee vielä lisää.
Luulisi rikokseen yllyttämisen olevan rikos USA:ssakin. Trumpilla oli kovat puheet sen Capitol-kukkulan valtauksen alla ja yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etukäteen suunniteltu hyökkäys. Kalifornialaisedustaja Waters kävi uudenvuodenaattona tunnin mittaisen puhelinkeskustelun Capitolin turvallisuudesta vastaavan poliisipäällikkö Sundin kanssa.
Tämä vakuutti kongressin kahdentuhannen työntekijän vahvuisen oman poliisin voimien riittävän kaikkien tilanteiden hallintaan.
Kansalliskaarti oli Sundin mukaan joka tapauksessa valmiustilassa mahdollisen mellakoinnin vuoksi.
YHDYSVALTAIN puolustusministeriön muistiosta selviää, että ainakin kansalliskaartin osalta tilanne on täysin päinvastainen Sundin kertomaan nähden.
Muistion mukaan Pentagon itse tarjosi kaartin apua kongressin poliisille jo uudenvuodenaattona, mutta poliisi kieltäytyi avusta.
Trumpin hallinto jätti turvatoimet tarkoituksellisesti heikoiksi, jotta hyökkäys onnistuisi.
Trumpin hallinnolla ei ollut vitunkaan intressiä laskea jotain biisoninhattunutipäätä kaatelemaan pöytiä kongressitaloon.
Washington DC:n poliisivoimat ovat kaupungin demokraattijohdon alaisia.
Tääkö on se vale jota pomosi käskee tänään valehtelemaan?
Noinko kovasti se totuus satuttaa? Ja itse kongressitaloa turvaava USCP vastaa toiminnastaa kongressille. Kelläs se on enemmistö kongressissa nytkin?
Niin, siis oikeastaan kongressin nimittämälle johtoryhmälle mutta operatiiviset päätökset tekee sen päällikkö. Päällikköä taas syytettiin mm. alivarautumisesta tähän mellakkaan sekä valehtelusta siitä että kansalliskaartin kutsumiseen oli varauduttu. Mikä noissa oli totuus se selviää myöhemmin.
Moni muukin koitti kutsua kansalliskaartia paikalle eri tavoin, mm. viereisten osavaltioiden kautta senaattorit ja edustajat pyysivät yksityisiä reittejä apua. Ilmeisesti lukkona toimi joko trumppi itse tai trumpin puolustusministeri. Sekin selviää myöhemmin. Vasta pencen puututtua asiaan se kaarti lähetettiin paikalle joskus parin tunnin päästä ensimmäisistä yrityksistä.
Joku naapuriosavaltion fbi:n alatoimisto lähetti muuten omin valtuuksin paikalle kaikki erikoisryhmänsä kuultuaan avunpyynnön. Liekö noitakin vatuloitu jos olisi jääty odottamaan lupaa ylempää kun trumpisteja tuntuu olevan avainpaikoilla.
Eli hommassa näyttää olleen vahvasti ideana se, että trumpin porukoille annetaan mahdollisimman pitkään aikaa touhuta capitolissa ilman ulkopuolista häirintää. Tämä taas ei onnistu ilman että ylemmät tahot avustavat asiassa koska tuossakin jos olisi julistettu hätätila välittömästi kun joukkiot oli ovesta sisällä niin pelkästään washingonin omat poliisit (ei sama kuin capitol poliisi) olisi olleet paikalla varmaan minuuteissa ja erilaisia erikoisjoukkoja hetken päästä myöhemmin.
Mille vi tun "trumpin porukoille"? puolialastomalle sarvipäälle? lu userille joka vallan kaapatakseen rahtaa rakennuksesta ulos puhujaständin? Siellä ei "touhunnut" ketään paitsi tavismielenosoittajien heikoin poh jasakka jolta tilannetaju katosi.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_storming_of_the_United_States_Capitol
Lue tuolta niin ei tarvitse enempää valehdella. Siellä on linkitkin joka väitteelle.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi rikokseen yllyttämisen olevan rikos USA:ssakin. Trumpilla oli kovat puheet sen Capitol-kukkulan valtauksen alla ja yhteydessä.
Trump ei missään kohtaa yllyttänyt minkäänlaiseen rikokseen.
Alue: Aihe vapaa
No, on noi muutkin viestit samaa tasoa, jotta antaa niitten kirjoitella rauhassa. Ton tasoiset viestit toimivat jo kirjoittajaa ja väitteitään vastaan.