Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei amerikkalaiselle unelmalle. KYLLÄ pohjoismaiselle hyvintointivaltiotodellisuudelle.
gegulah
09.01.2021 |
Amerikkalainen unelma on unelmahöttöä, joka on mahdollista vain kauniille ja jo valmiiksi hyvistä lähtökohdista aloittaville. ja älykkyyshän ja lahjakkuudet ovat ominaisuuksia, joita ei voi itse valita, koska et voi valita millaisille vanhemmille synnyt. Mitä mieltä?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on kyllä olemassa hyvinvointivaltio, mutta se ei elätä työkykyisiä aikuisia. Sen sijaan maassa on hyvin pitkälti täystyöllisyys. Minusta on hyvä, että työkykyiset kantavat kortensa kokoon eivätkä makoile kotona muiden taakkana.
Mutta esimerkiksi moni diabeetikko on pulassa, kun ei ole varaa insuliiniin. Terveydenhuoltojärjestelmä ei toimi. Mutta kallis on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olet aivan oikeassa, pitäisi jo lopettaa tuo Amerikan matkiminen kaikessa.
önönen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on kyllä olemassa hyvinvointivaltio, mutta se ei elätä työkykyisiä aikuisia. Sen sijaan maassa on hyvin pitkälti täystyöllisyys. Minusta on hyvä, että työkykyiset kantavat kortensa kokoon eivätkä makoile kotona muiden taakkana.
Mutta esimerkiksi moni diabeetikko on pulassa, kun ei ole varaa insuliiniin. Terveydenhuoltojärjestelmä ei toimi. Mutta kallis on.
Pitää mennä töihin, jolloin työnantaja maksaa sairaskuluvakuutuksen tai ostaa se itse. Moni ei osta, siksi ongelmat.
Sikäläinen vauraus perustuu seikkoihin, jotka eivät ole meille mahdollisia ja siksi matkimisesta seuraa katastrofi.
"Minusta on hyvä, että työkykyiset kantavat kortensa kokoon eivätkä makoile kotona muiden taakkana."
- mistä juontuu tämä ns.luulo jota jotkut jankuttavat kuin vailla dataa ja osaamista olisi,
Pohjoismainen hyvinvonti oli ehkä realistisempi n. 20 vuotta sitten ennen kuin kapitaali halusi markkinoille ahnehtimaan ilman mitään sääntelyä.
Nyt sitten näet syyn jossain muualla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
artikulointi kirjoitti:
"Minusta on hyvä, että työkykyiset kantavat kortensa kokoon eivätkä makoile kotona muiden taakkana."
- mistä juontuu tämä ns.luulo jota jotkut jankuttavat kuin vailla dataa ja osaamista olisi,
Pohjoismainen hyvinvonti oli ehkä realistisempi n. 20 vuotta sitten ennen kuin kapitaali halusi markkinoille ahnehtimaan ilman mitään sääntelyä.
Nyt sitten näet syyn jossain muualla?
Opettele ensin kirjoittamaan.
no jos esim. obamacare on askel kommunismiin, .. (ehkätaustalla on ollut ajatus ettei terveydenhuoltoa voida taata kaikille kuten ei pohjoismaissakaan;kun ei puhuta tasosta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"opettele ensin kirjoittamaan",
- opettele ensin lukemaan, sitten mieti mitä konteksti pitää sisällään.
jotkut käsittävät sananvapauden jotenkin kieroon,eivätkä kestä vasta kaneetteja, edes perustellusti.
Amerikkalainen unelma tulee lopulta tuhoutumaan päänsä pehmettäneiden liberaalien kulttuurivallankumouksen, ikuisten rotujännitteiden ja monikulttuurin sekamelskassa. Niin tulee muuten käymään suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin jostain, että USA:n terveydenhuoltosysteemi on maailman kallein. Ja se ei silti toimi.
Rahat menee ihan väärään osoitteeseen, mutta siitä ei haluta luopua, juuri siksi koska on liian kannattavaa liiketoimintaa yhtiöille.
Yhdysvalloissa on sentään mahdollisuus menestyä ja rikastua yrittämällä.
Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa siitä vain rangaistaan. Sen sijaan kannustetaan olemaan köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on kyllä olemassa hyvinvointivaltio, mutta se ei elätä työkykyisiä aikuisia. Sen sijaan maassa on hyvin pitkälti täystyöllisyys. Minusta on hyvä, että työkykyiset kantavat kortensa kokoon eivätkä makoile kotona muiden taakkana.
Edes demokraatit eivät ole olleet halukkaita muutokseen, vaikka ovat vuosikymmeniä hehkuttaneet Pohjoismaita...
Ja Jenkeissä ei tod ole täystyöllisyyttä koskaan ollutkaan. Siellä voi ihan oikeasti joutua sillan alle jos ei omaa varakasta perhettä tai suhteita oikeisiin paikkoihin.
Suomi ei ole pohjoismainen hyvinvointivaltio. Suomen bkt per capita laahaa kaukana jäljessä euripidisten Pohjoismaiden bkt:sta. Täällä rasitteena on siperianpopulaatio, jolla ei ole mitään käsitystä asioista, houritaan vaan milloin mitäkin ja loisitaan alkuperäisten suomenheimojen/suomalaisten identiteetillä. Suom. yhteiskunta on yrittäjän painajainen. Yksi esimerkki tästä on Elisa Palonen, joka taisteli tätä jurttaryssälätasoista virkamies/poliitikkoloisterroria vastaan.
'Virkamiehet on saatava noudattamaan lakia'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipedia kiinalainen kommunismi . Mutta täällä on ryöstöllä arabit nykyään Egyptistä . Ryöstöjä Pohjoismaihinkin.
Evankeliumi ei kuitenkaan ole mikään raha tai politiikka niinku budhat tai muut vaan ihan hyvä uutinen kuoleman jälkeisestä elämästä ei manalassa vaan taivaassa .
No ei USAssa sen kummempaa ole kuin muuallakaan. Ne jotka maksaa veronsa saa etuja jotka tekee pimeitä töitä verottomasti ei saa etuja .
Siis kyllä kaikissa maissa kuuluu verot maksaa ja eläkemaksut tuloista sekä sairausvakuutus maksut . Meillä on myös erikseen ostettavia sairas vakuutuksia että kun sairastut saat korvauksia ja hoitoja . Vakuutusyhtiöt myy kyllä . Ihan samoin se on muuallakin. Ne kun ei halua maksaa vakuutusmaksuja niille kaikki maksaa sitten enemmän. Kun matkustat ulkomaille ota jo lähtiessä matkavakuutus se maksaa .
Terveelle, ahkeralle ja pystyvälle kaverille Yhdysvallat on todella hyvä maa elää. Sanoisin, että missään muussa maassa ei saa vastaavaa elintasoa. Mutta sikäläinen yhteiskunta on yleisellä tasolla aika raaka eikä epäonnistujille ole kunnollisia turvaverkkoja. Itse koen pohjoismaalaisen yhteiskuntamallin parempana vaikka taidan olla tuossa ensin mainitussa porukassa ja nettomaksajana pitämässä pystyssä tätä lystiä.
Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiomallissa on moraalinen ongelma. Miksi minun pitäisi maksaa jonkun toisen ihmisen terveydenhuolto, lääkrikäynnit ja operaatiot? Minä en edes tunne kyseistä henkilöä, en tiedä hänen arvomaailmaansa, en edes sitä, onko hän hyvä vai paha ihminen luonteeltaan.
Ja miksi minun rahojani käytetään sellaisiin kohteisiin, joihin en halua niitä käytettävän?
Amerikkalaisessa kulttuurissa omaisuus ja se mitä tienaat, on pyhää. Se on siis sinun. Moraalista ongelmaa ei tältä sarakkeelta esiinny. Ystävät, tuttavat, kaverit tarvittaessa auttavat, ei valtio "laillisin varkauksin" kansalaisiltaan. Sosiaalisuudesta palkitaan ja samoin yrittämisestä.
Lähtökohtaisesti Yhdysvalloissa on ihan hyvä elämä ihmisillä, ehkäpä parempi kuin Suomessa. Pohjoismaista mallia kannattavat bruukkaavat ottamaan vain radikaalit esimerkit maasta. Mainitaan esimerkiksi asunnottomuus, vaikka sitä esiintyy myös pohjoismaissa, eikä muuta saa väittää. Köyhyyttä esiintyy täälläkin ja pahoinvointia.
Alue: Aihe vapaa
Yhdysvalloissa on kyllä olemassa hyvinvointivaltio, mutta se ei elätä työkykyisiä aikuisia. Sen sijaan maassa on hyvin pitkälti täystyöllisyys. Minusta on hyvä, että työkykyiset kantavat kortensa kokoon eivätkä makoile kotona muiden taakkana.