Suomeen pitäisi julistaa poikkeusolot. Tässä muutamia konkreettisia perusteluita. Mitä vastalauseita?
Listaan neljä alkuun.
- Eurooppa on pahasti epäonnistunut koronan hoidossa. Moni ei ymmärrä sitä, että Suomi on äärimmäisen poikkeuksellinen muuhun Eurooppaan verrattuna. Meillä on nyt maailmalta konkreettisia todisteita siitä, että kun korona lähtee nousuun, sitä ei vain saada kitkettyä. Suomi voisi hyvinkin ennakoivasti estää tämän pisteen nyt vielä, kun se kohdallaan on mahdollista.
- Korona muuntautuu kovasti. Uudet variaatiot tarttuvat helpommin ja tämän myötä tartuntojen määrä kasvaa, sairaalahoitoa tarvitsevien määrä kasvaa ja ikävä kyllä kuolleidenkin.
- On äärimmäisen riskaabelia ja monelle hengenvaarallista jättää koronaepidemian hoito rokotteiden varaan. Rokottaminen tulee kestämään hyvin pitkään.
- Suomeen edelleenkin lennätetään ihmisiä muista maista ja liikenne on yllättävänkin avointa. Tähän seikkaan ei voida lakisääteisesti vaikuttaa muuten kuin poikkeusolojen kautta.
Kommentit (50)
Ei ole ok. Niiden laipioitujen "sairaiden" alueiden sisälle jäisi kuitenkin terveitä ihmisiä, joilla olisikin sitten entistä suurempi riski saada tartunta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lasten turvallisuuden ja kansallisen yhtenäisyyden takia oppositio olisi lailla vaiennettava.
t. vihervasemmisto
Tälläinen syö opposition uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten poikkeusolojen julistaminen mitään muuttaa? Kokeile vaikka, mene portaille julistamaan, että nyt on poikkeusolot ja katsotaan huomenna, miten vähän koronatartuntoja ilmenee tilastoihin kirjattavaksi.
Viimeksi poikkeusolot ajoivat koronatartunnat lähes nolliin. Osa meistä muistaa nekin tilastot.
Jos me haluamme laskea koronatartuntojen määrän minimiin, niin pääkaupunkiseudulla lopetetaan julkinen liikenne ja se riittää. Kun porukka ei voi liikkua, ei tauti tartu. Ihan turha poikkeusolojen takia kieltää poliisin toimesta liikkuminen siellä, missä ei ole yhtäkään tautitapausta ja samaan aikaan väki saa huoleti levittää tautia pääkaupungista muualle maahan.
Maksaako valtio jengin palkat vai taksikyydit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten poikkeusolojen julistaminen mitään muuttaa? Kokeile vaikka, mene portaille julistamaan, että nyt on poikkeusolot ja katsotaan huomenna, miten vähän koronatartuntoja ilmenee tilastoihin kirjattavaksi.
Viimeksi poikkeusolot ajoivat koronatartunnat lähes nolliin. Osa meistä muistaa nekin tilastot.
Se edellinen tilanne meni jo. Nyt korona on koko maassa. Mitä julistetaan, kun lennot jatkuvat edelleen ja kapakkaan pitää päästä?
Kapakat kiinni ja lennot seis.
Ja käytännössä nämä ovat mahdollisia ainoastaan poikkeusolojen myötä. Muissa tapauksissa valtuuksia ei ole.
Juuri näin. Laki asettaa rajat ja niistä ei lipsuta.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan poikkeusoloja. Ulkorajat 100% kiinni ja maskipakko.
Kunnon ulkonaliikkumiskielto koskien kaikkia. Ei kukaan nytkään matkusta, ellei katso sitä todella tärkeäksi. Ja kuten huomataan, niin ihminen kuvittelee omalla kohdalla voivan tehdä.poinkeuksia ja jonkun loman olevan todella tärkeä. Siksi totaalinen kaikille, eikä mitään omaa harkinnan varaa. Armeija pitkin pusikouta valvomaan, se olisi hyvää koulutusta. Kaupungeissa poliisikin riittäisi valvontaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lasten turvallisuuden ja kansallisen yhtenäisyyden takia oppositio olisi lailla vaiennettava.
t. vihervasemmisto
Tälläinen syö opposition uskottavuutta.
Ja jos oppositio vaiennetaan lailla, se syö hallituspuolueiden uskottavuutta.
Israelissa oli totaalinen ulkonaliikkumiskielto. Sitä moni ihannoi, mutta eipä se auttanut. No kohta ne on rokottanut koko juutalaisväestön. Ensimmäisenä maailmassa varmaan. SaaS nähdä missä ajassa saavat rokotettua koko maan väestön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin lasten turvallisuuden ja kansallisen yhtenäisyyden takia oppositio olisi lailla vaiennettava.
t. vihervasemmisto
Tälläinen syö opposition uskottavuutta.
Ja jos oppositio vaiennetaan lailla, se syö hallituspuolueiden uskottavuutta.
Ainakaan hallituspuolueet ei esiinny toisina . Käytä toisten identiteettiä nimimerkeissään. Se on reppanamaista ja naurettavan typerää.
Ihan sama mitä tehdään, kunhan ne rajoitukset koskee toisia ja itselle jää oma harkintavalta.
Ei se eliittiä kiinnosta