Suomeen pitäisi julistaa poikkeusolot. Tässä muutamia konkreettisia perusteluita. Mitä vastalauseita?

Vierailija kirjoitti:

Poikkeusolot/valmiuslaki on asia, jota ei voi käyttää varmuuden vuoksi. Tällä hetkellä tilanne on se, että esim sairaaloissa on ihan riittävästi kapasiteettia jäljellä, eivätkä tartunnatkaan ole kasvussa.

Keväällä niitä käytettiin ainoastaan varmuuden vuoksi. Tilastot olivat vähäiset.

Poikkeuslain julistuksessa käytettiin retoriikkaa kuten "on syytä olettaa..." ja "ennakoida tuleva".

Vierailija kirjoitti:

Kannatan tiukkoja poikkeusoloja nyt ennen katastrofia mieluummin kuin katastrofin pakottamana.

Perustuslakiasiantuntija Scheinin mukaan suonen laki taipuu tähän kyllä ja hän kannattaa tiukkoja rajoituksia.

Tuleeko se katastrofi siis kahden viikon päästä? Kuten on pitänyt tulla jo lähes vuoden ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeusolot/valmiuslaki on asia, jota ei voi käyttää varmuuden vuoksi. Tällä hetkellä tilanne on se, että esim sairaaloissa on ihan riittävästi kapasiteettia jäljellä, eivätkä tartunnatkaan ole kasvussa.

Keväällä niitä käytettiin ainoastaan varmuuden vuoksi. Tilastot olivat vähäiset.

Poikkeuslain julistuksessa käytettiin retoriikkaa kuten "on syytä olettaa..." ja "ennakoida tuleva".

Oletko ottanut huomioon, että tuntematon uhka, johon ei ole varauduttu, on eri asia kuin tällä hetkellä käsissä oleva tunnettu uhka, johon on jo ehditty varautua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeusolot/valmiuslaki on asia, jota ei voi käyttää varmuuden vuoksi. Tällä hetkellä tilanne on se, että esim sairaaloissa on ihan riittävästi kapasiteettia jäljellä, eivätkä tartunnatkaan ole kasvussa.

Ja pöh. Keväällä tehtiin just noin. Varmuuden vuoksi ja ennakoivasti otettiin sota-ajan lakipykäliä käyttöön ihan muuten vain. Nyt te sosiaalidemokraatit sitten kitisette, että se olisi niin väärin? Kun teitte niin jo 9 kk sitten?

Keväällä ei oltu järjestelty esim. testauskapasiteettia ja ylimääräisiä vuode- ja tehohoitopaikkoja. Nyt on. Keväällä tartuntojen estäminen järeillä rajoituksilla oli välttämätöntä, nyt ei. Nyt kevättä useampi henkilö testataan ja asetetaan karanteeniin/eristykseen.

Kyllä, testauskapasiteetti oli vähissä ja niin vuode- ja tehohoitopaikat. Mutta siitä huolimatta keväällä ei ollut tilastoja siitä, kuinka laajalle korona oli levinnyt. Poikkeuslait julistettiin siis nimenomaan ennakoiden ja olettaen, että pahat päivät ovat tulossa.

Ihmiset eivät nyt tajua sen uuden mutaation vaikutuksia.

Tai niitä on jo 3 erilaista. Brittiläinen, amerikkalainen ja eteläafrikkalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeusolot/valmiuslaki on asia, jota ei voi käyttää varmuuden vuoksi. Tällä hetkellä tilanne on se, että esim sairaaloissa on ihan riittävästi kapasiteettia jäljellä, eivätkä tartunnatkaan ole kasvussa.

Ja pöh. Keväällä tehtiin just noin. Varmuuden vuoksi ja ennakoivasti otettiin sota-ajan lakipykäliä käyttöön ihan muuten vain. Nyt te sosiaalidemokraatit sitten kitisette, että se olisi niin väärin? Kun teitte niin jo 9 kk sitten?

Keväällä ei oltu järjestelty esim. testauskapasiteettia ja ylimääräisiä vuode- ja tehohoitopaikkoja. Nyt on. Keväällä tartuntojen estäminen järeillä rajoituksilla oli välttämätöntä, nyt ei. Nyt kevättä useampi henkilö testataan ja asetetaan karanteeniin/eristykseen.

Kyllä, testauskapasiteetti oli vähissä ja niin vuode- ja tehohoitopaikat. Mutta siitä huolimatta keväällä ei ollut tilastoja siitä, kuinka laajalle korona oli levinnyt. Poikkeuslait julistettiin siis nimenomaan ennakoiden ja olettaen, että pahat päivät ovat tulossa.

Niin, koska se oli VÄLTTÄMÄTÖNTÄ tilanteeseen varautumiseksi. Nyt se varautuminen on jo suoritettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikkeusolot/valmiuslaki on asia, jota ei voi käyttää varmuuden vuoksi. Tällä hetkellä tilanne on se, että esim sairaaloissa on ihan riittävästi kapasiteettia jäljellä, eivätkä tartunnatkaan ole kasvussa.

Keväällä niitä käytettiin ainoastaan varmuuden vuoksi. Tilastot olivat vähäiset.

Poikkeuslain julistuksessa käytettiin retoriikkaa kuten "on syytä olettaa..." ja "ennakoida tuleva".

Oletko ottanut huomioon, että tuntematon uhka, johon ei ole varauduttu, on eri asia kuin tällä hetkellä käsissä oleva tunnettu uhka, johon on jo ehditty varautua?

Miksi muut maat eivät ole siihen varautuneet, jos on ollut jo pian vuosi aikaa? Sairaanhoitopaikat alkavat vähenemään ihan kaikkialta.

Kyllä totuus on vain se, että tämä on niin p*rkeleellinen virus, että tähän ei voi varautua muuten kuin järein toimein.

Meillähän on jo mittavat toimet käytössä, on muun muassa:

- THL, joka tarkkailee ja seuraa tilannetta

- STM, joka on mahdollisuuksien mukaan ja tarvittaessa valmis pohtimaan, että rajoitustoimien pohtiminen aloitettaisiin

- Sanna Marin, joka on syvästi huolissaan epidemiasta

Tilanne on hallinnassa.

Terveydenhuollon resurssit ovat täällä ainakin ajoittain ja paikoitellen tilapäisesti loppuneet jo paljon ennen koronaa. Mitoitus ei aina riitä normaalioloissakaan tai sitten asiakasta on tylysti huijattu, voihan olla että kyse onkin ollut tekosyistä.

Mikä syy onkaan ollut, hoitoonpääsy on oikeasti saatettu välillä evätä vakavissakin tapauksissa, jo ennen korona-aikaa.

Kannatan poikkeusoloja. Ulkorajat 100% kiinni ja maskipakko.

Minusta on ihanaa, kuinka täällä palstalla kaikki julistaa, miten terveydenhuollon kapasiteetti on niin erinomainen ja kaikki toimet ovat perustelemattomia.

Varmaan kukaan teistä ei kuitenkaan oikeasti työskentele terveydenhuollossa. Voisi silmät aueta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten poikkeusolojen julistaminen mitään muuttaa? Kokeile vaikka, mene portaille julistamaan, että nyt on poikkeusolot ja katsotaan huomenna, miten vähän koronatartuntoja ilmenee tilastoihin kirjattavaksi.

Viimeksi poikkeusolot ajoivat koronatartunnat lähes nolliin. Osa meistä muistaa nekin tilastot.

Se edellinen tilanne meni jo. Nyt korona on koko maassa. Mitä julistetaan, kun lennot jatkuvat edelleen ja kapakkaan pitää päästä?

Oudointa koronassa on se, että en tunne yhtäkään, joka olisi sairastanut sen vakavaa muotoa. Kaikki tuntemani koronatestissä positiivisen tuloksen saaneet ovat olleet lievässä kuumeessa ja yskässä. Varmasti oikeasti sairaita on, mutta kummallista, että kaiken tämän kouhkaamisen keskellä en tunne heistä yhtäkään. Ihan kuin meille kerrottaisiin asiasta, jota ei oikeasti ole.

Kummallisinta tässä on se, että olen töissä sairaalassa. Minun pitäisi siis päivittäin olla tekemisissä asian kanssa, työkavereista jonkun olisi pitänyt sairastua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten poikkeusolojen julistaminen mitään muuttaa? Kokeile vaikka, mene portaille julistamaan, että nyt on poikkeusolot ja katsotaan huomenna, miten vähän koronatartuntoja ilmenee tilastoihin kirjattavaksi.

Viimeksi poikkeusolot ajoivat koronatartunnat lähes nolliin. Osa meistä muistaa nekin tilastot.

Se edellinen tilanne meni jo. Nyt korona on koko maassa. Mitä julistetaan, kun lennot jatkuvat edelleen ja kapakkaan pitää päästä?

Kapakat kiinni ja lennot seis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten poikkeusolojen julistaminen mitään muuttaa? Kokeile vaikka, mene portaille julistamaan, että nyt on poikkeusolot ja katsotaan huomenna, miten vähän koronatartuntoja ilmenee tilastoihin kirjattavaksi.

Viimeksi poikkeusolot ajoivat koronatartunnat lähes nolliin. Osa meistä muistaa nekin tilastot.

Se edellinen tilanne meni jo. Nyt korona on koko maassa. Mitä julistetaan, kun lennot jatkuvat edelleen ja kapakkaan pitää päästä?

Kapakat kiinni ja lennot seis.

Ja käytännössä nämä ovat mahdollisia ainoastaan poikkeusolojen myötä. Muissa tapauksissa valtuuksia ei ole.

Meillä kuollaan sitten nälkään

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihanaa, kuinka täällä palstalla kaikki julistaa, miten terveydenhuollon kapasiteetti on niin erinomainen ja kaikki toimet ovat perustelemattomia.

Varmaan kukaan teistä ei kuitenkaan oikeasti työskentele terveydenhuollossa. Voisi silmät aueta.

Täällä julistetaan oletuksia. Hän, joka ei tiedä mistään mitään, tietää parhaiten kaikesta kaiken.

Jos työskentelet terveydenhuollossa, voisitko kirjoittaa tänne pienen jutun todellisuudesta? Se voisi ehkä olla silmiä avaava.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko teistä siis esim. Australian malli ok ?

Siellä eilen julistettiin lockdown kolmeksi päiväksi viisi kertaa Suomen kokoiselle alalle , jossa asukkaita on n. 4 miljoonaa. ja maastahan ei pääse pois ja sinne pitää tulla kahden viikon maksullisen hotellikaranteenin jälkeen.

Onko tämä lockdown samanlainen kuin briteissä?

En ota kantaa Suomen koronatoimiin. Mutta tukahduttaminen on onnistunut esim. Kiinassa (josta valitettavasti tämä tauti myös on lähtenyt liikkeelle), koska siellä jo 30 koronapotilasta tarkoittaa, että tilanne on katastrofaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihanaa, kuinka täällä palstalla kaikki julistaa, miten terveydenhuollon kapasiteetti on niin erinomainen ja kaikki toimet ovat perustelemattomia.

Varmaan kukaan teistä ei kuitenkaan oikeasti työskentele terveydenhuollossa. Voisi silmät aueta.

Hyvin näytti ainakin Turussa aikaa olevan kahvitella.