Olen 30v lapseton mies. Voiko suhde 33v yh äitiin toimia?

Oot miinus

Plus, saat lämpimän aterian siellä hengaillessasi.

Miinus, ne isänsä hylkäämät erityislapset tekee susta hullun tai köyhän.

Eipä sitä pelkästään teidän ikien perusteella voi sanoa. Se riippuu paljon kaikesta muusta 

Itse olen yh-äiti, joka on 18 vuotta ollut yhdessä  lapsettoman miehen kanssa. Plussaa oli se, että mies ei provosoitunut lapsen ärhentelyistä ja lisäksi meillä oli koko ajan tärkeää se, että olimme samalla puolella kasvatuskysymyksissä. En kuitenkaan myöskään tahtonut mennä siihen, että hänen vastulla olisi täysin esim. lapseni harrastusmenot, vaikka joskus niissä toki auttoikin. Emme myöskään tahtoneet yhteisiä lapsia,, mikä olisi voinut vaikeuttaa ehkä yhteisten sopimusten tekoa.

Voi hyvinkin toimia. Pidätkö lapsista ja suunnittelet yhteisiä lapsia myös? Ja riippuu hiukan lastenkin iästä. Pienet on helpompia hyväksyä puolin ja toisin.

Vaikea sanoa, eikö voisi miettiä, että jos nainen on yh-äiti, niin miksi suhteesi häneen toimisi jos yhteinen lapsikaan hänen miehensä kanssa saanut vietyä suhdetta tuon pidemmälle. Ainakin kannattaa yrittää selvittää onko naisella taipumuksia hieman kyseenalaiseen toimintaan miesten suhteen vai onko vikaa ollut miehessä.

Ehkä, jos olet valmis kantamaan vastuuta perheenisänä. Nainen ei välttämättä sitä roolia sinulle kuitenkaan anna. Lapset helpommin, riippuen iästä ja perheen tilasta.

Vähän kerrallaan, äläkä odota liikoja.

Haluatko sitten itse tuota todella...

Haluatko elää perhe-elämää suurimmaksi osaksi? Ja mennä lapsen ehdoilla?

Olin aikoinaan, vähän alle 30-vuotiaana reilun vuoden yhdessä pari vuotta vanhemman yh:n kanssa. Se nainen oli aivan kertakaikkisen ihana, mutta arki oli aivan kauheaa. Yritin sopeutua lapsiin, mutta se vain ei valitettavasti minulta onnistunut. Onneksi sitten aikanaan löysin nykyisen vaimoni, joka ei ole koskaan lapsia halunnutkaan.

Toisaalta minulla on lapsettomia kavereita, joilta tuo on onnistunut mainiosti, joten ei se mahdotonta ole. Luonnekysymys.

Minä olin 34v yh kun tapasin lapsettoman 25v miehen. Ollaan oltu jo vuosia naimisissa.

Olet epätoivoinen hiiri (et mies) mikäli tyydyt yh-naiseen.

ei voi loisen kansa ei ikinä toimi

Jos nainen maksaa itse lapsensa elämisen, niin kai sitä voi polkea. Mutta miksi ihmeessä? 

Miksi ryhtyä ilmaiseksi lapsenhoitajaksi toisen miehen lapselle? Puhumattakaan rahasta 

asumalla eri osoitteissa 

Oman asunnon säilyttäminen helpottaa niin voi mennä lepuuttamaan ajatuksia ja kaikessa rauhassa punnita mihin on ryhtymässä .

Samalla puolella kasvatuskysymyksissä oleminen on tärkeää, muutoin meneen raskaaksi. Tämä tulee eteen viimeistään lasten lähestyessä murros- ja teini-ikää.

Entä jos haluaa omia lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos haluaa omia lapsia?

Mitä sitten? Siinähän ne menee perheessä lasten pikkusiskoina ja veljinä.

Ap:lle tiedoksi, jos tuo nainen olisi lapseton niin et varmasti kelpaisi sille, mutta nyt kelpaat kun naisella on jo lapsia. Tämän olen itse todennut tinderissä, ei pahemmin tule tykkäyksiä hyvännäköisiltä lapsettomilta naisilta mutta tulee huomattavasti helpommin kun hyvännäköisellä naisella on jo lapsia. Olet niille vain varavaihtoehto ja nainen on jo valintansa tehnyt.

Eipä ole ihme, että moni elää yksin. Tai on kyllästynyt miehiin.

Tuttava erosi pettävästä miehestä ja on elänyt sen jälkeen ja kasvattanut tyttärensä yksin.