WhatsApp-käyttäjien joukkopako alkoi

Se mikä tässä menee erityisesti pieleen on että enhän minä voi hyväksyä kavereiden ja muiden yhteystietojen luovuttamista facebookille heidän puolestaan. Heidän tietojen käsittely pitäisi saada jokaiselta itseltään. Nythän jokaisen tiedot käytännössä löytyvät facebookista ainakin jollakin tasolla vaikka et itse sitä käyttäisikään. Vain todellinen erakko voi optata pois.

Eli korporaatiot tietävät kuka olet lukuisista alteregoista huolimatta, vaffaa kaffia.

Juu. Signal ladattu ja eka viestit lähetetty ja saatu.

WA poistuu kohta..eikä tule takaisin vaikka luopuisivat aikeistaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu. Signal ladattu ja eka viestit lähetetty ja saatu.

WA poistuu kohta..eikä tule takaisin vaikka luopuisivat aikeistaan.

Mitäs pidit? Toiminnoiltaan kuin whatsapp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poimintoja Iltalehden suomennoksesta WhatsAppin uusista käyttöehdoista:

>Palvelujen käyttämiseksi ja tarjoamiseksi myönnät WhatsAppille maailmanlaajuisen, ei-yksinomaisen, rojaltivapaan, alilisensoitavan ja siirrettävän lisenssin käyttää, jäljentää, levittää, luoda johdannaisia teoksia, näyttää tietoja (mukaan lukien sisältö) jonka lataat, lähetät, tallennat, lähetät tai vastaanotat palveluissamme tai sen kautta.

>Osana Facebookia Whatsapp saa tietoa muilta Facebook-yrityksiltä sekä jakaa tietoja niiden kanssa.

-Eli jos esim. otat valokuvan ja lähetät sen Whataupilla tai Facebookilla kaverille siirtyy kuvan käyttöoikeudet näille yhtiöille.

Jep, tosi huono uutinen valokuvaajille.

Voisiko joku nyt tarkentaa, onko kyse AINOASTAAN valokuvista joita lähetät facen tai whatsupin kautta? Vai puhelimen KAIKISTA kuvista? Aika iso ero nimittäin.

Kaikista. Jos asennat Whatsappin puhelimeesi niin se kopio koko valokuva-arkistosi.

Lähdettä tälle? Ensimmäinen kerta kun kuulen tästä vaikka luin ne uudet käyttöehdot. Koskivat kuvia jotka lähetetään tai tallennetaan wa:n kautta.

Kai osaat lukea? Kun asennat WhatsAppin se vaatii luvan käyttää sijaintia, mikrofonia, kuvia ja ties mitä muuta. Ei kai se näitä lupia pyytäisi jos ei se niitä tietoja keräisi.

För helvete. Jos soitat WA:lla niin tottakai sen pitää saada yhteys mikkiin, jos jaat kuvia puhelimesta niin ei ne sinne Whatsappiin ilmesty ilman että sovellukset kommunikoi keskenään. Jos laitat pelkkiä viestejä, niin poista luvat. Ja tottakai jokainen firma kerää tietoja käyttäjistä. Sijainti kertoo esim. että vaikka Uzbekistanissa on käyttäjämäärä nousussa, ehkäpä käännetään tämä appi uzbekiksi. Ei se ole mitään salatiedettä.

BTW, tämäkin sivusto tietää mitä luultavimmin käyttöjärjestelmäsi, sijaintisi, sukupuolesi, ikäsi ja vaikka mitä muuta.

Tämä sivusto ei tiedä kuin ip-osoitteen, laitteen mitä käytän ja lähetetyt viestit. Sukupuolen ja iän tietää, jos olet sen jossain viesteissä tänne laittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka yleensä edes lataa puhelimeensa tuollaista paskaa??

Viime vuonna whatsappilla oli kaksi miljardia käyttäjää. Eli muutama ihminen on saattanut ladata sen puhelimeensa.

Ajattelepa, whatsappilla on enemmän käyttäjiä kuin vauvapalstalla lukijoita - ja sinä olet tuossa jälkimmäisessä porukassa. Mitä se kertoo sinun elämäsi paskaisuudesta?

Kaksi miljardia kärpästä ei voi olla väärässä...

Vierailija kirjoitti:

Telegram parempi

Venäläinen Telegram ei todellakaan ole parempi. Siellä Putin ja kavarish salakuuntelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegram parempi

Venäläinen Telegram ei todellakaan ole parempi. Siellä Putin ja kavarish salakuuntelee.

Telegramin ongelmia ovat salauksen puuttuminen viestinnästä oletuksena. Se pitää itse laittaa päälle jokaiseen keskusteluun. Ylipäätään sen tietoturva on suljetun lähdekoodin vuoksi vähintäänkin kyseenalainen. Kukaan ei saa tarkistaa ja arvioida salausten turvallisuutta ja mahdollisia tietoturva-aukkoja ja sitä, mihin ja mitä tietoja sinusta kerätään ja lähetetään ja kenelle. Signal on tämän vuoksi parempi, vaikkei anonyymi olekaan. Toki signaliinkin voi rekisteröityä prepaidilla eikä kukaan taatusti tule siitä rankaisemaan.

Miksi? Turhaa poistua, jos kuuluu facebookkiin.

Tämä mummo on pudonnut nyt jo pahasti kelkasta. Kun katson sovelluksille antamiani lupia niin melkein kaikkiin on vaadittu samanlaiset luvat jos aikoo kyseistä sovellusta käyttää. Kertokaa pudonneelle mikä tässä WhatsAppissa nyt eroaa muista?

Vierailija kirjoitti:

Tämä mummo on pudonnut nyt jo pahasti kelkasta. Kun katson sovelluksille antamiani lupia niin melkein kaikkiin on vaadittu samanlaiset luvat jos aikoo kyseistä sovellusta käyttää. Kertokaa pudonneelle mikä tässä WhatsAppissa nyt eroaa muista?

Sovelluksen luvat joihinkin toimintoihin ovat vain lupia käyttää laitteesi ominaisuuksia. Tässä ketjussa puhutaan nyt sovelluksen käyttöehdoista, jotka päivitettiin ja missä tehdään sovelluksen käyttäjän puhelimen yhteystiedoista ja mediasta facebookin vapaata riistaa. Facebook käytännössä omistaa käyttöoikeudet facebookiin, instagramiin ja whatsappiin lähetettyihin kuviin ja videoihin ja ehtojen päivityksen myötä myös niihin kuviin ja videoihin, mitä sinulla on laitteessasi, kun sovellus on siihen asennettuna. Ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa suomeksi mitä nyt tapahtuu jos jatkan whatsuppin käyttöä?

Kaikki puhelimessasi olevat tiedot siirtyy whatsapille. Yhteystiedot, muistio, kuvat, tekstiviestit, sijaintisi, kaikki. puheluthan ne jo kuunteleekin.

kaveri ei uskonut tohon kyttäykseen yhtään. Sanoin sille, että mennää metrolla keskustaan ja laitetaan luurista netti päälle. Käveltiin pitkin keskustaa kaduilla ja sanoin, että katso noita firmoja ja paina mieleen nimet. Oli ok. Mentiin takaisin metrolle ja suljettiin netit luurista. Mentiin hänen luokse ja sanoin avataan luurista netti. Mene facebookkiin ja katso omaa bookkias ja katso mainokset mitä tulee. Se oli suu auki, kun oli stokkaa, ravintolaa, kukkakauppaa jne jne. Sanoin, että noin se luuri kartottaa sut missä liikut. Firmojen mainokset tuli sun facebookkiin, vaikka et ole ikinä tykänny tai ollut missään tekemisissä niiden kanssa. Riitti kun kulki niiden ohi ja näin sait mainokset facebookkiis.

noonko pakko olla sijaintitedot päällä kokoajan? Siinähn se ongelma on, ite en koskaan pidä kännykän sijaintitietoa päällä.

Nykyään ei tarvi olla edes sijaintitietoa päällä, kun mainosta pukkaa. Jos et tiennyt ja usko, niin kokeile vaikka huvikses.

Mihin ne mainokset tulevat? Minulla tosin on vanha "äly"puhelin ja en käytä WhatsAppia enkä sähköpostiakaan tuolla vehkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä mummo on pudonnut nyt jo pahasti kelkasta. Kun katson sovelluksille antamiani lupia niin melkein kaikkiin on vaadittu samanlaiset luvat jos aikoo kyseistä sovellusta käyttää. Kertokaa pudonneelle mikä tässä WhatsAppissa nyt eroaa muista?

Sovelluksen luvat joihinkin toimintoihin ovat vain lupia käyttää laitteesi ominaisuuksia. Tässä ketjussa puhutaan nyt sovelluksen käyttöehdoista, jotka päivitettiin ja missä tehdään sovelluksen käyttäjän puhelimen yhteystiedoista ja mediasta facebookin vapaata riistaa. Facebook käytännössä omistaa käyttöoikeudet facebookiin, instagramiin ja whatsappiin lähetettyihin kuviin ja videoihin ja ehtojen päivityksen myötä myös niihin kuviin ja videoihin, mitä sinulla on laitteessasi, kun sovellus on siihen asennettuna. Ei hyvä.

Olisi kiva saada vihdoin faktaa tähän väitteeseen, että muka jatkossa wa omistaisi oikeudet esim kuviin, jotka ovat puhelimessa mutta joita ei ole lähetetty wa:n kautta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo uutinen riitä suositukseksi miksi vaihtaa signaliin

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006425178.html

Eli eu-komissio suosittaa meppejä käyttämään signalia viestintään

Ihan huomiona vain, että tämä uutinen ei liity wa;n uudistukseen ja on julkaistu vajaa vuosi sitten. Tässä ytimenä on se, että Signlain tietoturvaa voi kuka tahansa käydä läpi, koska koodi on avoin ja siksi sitä pidetään parempana.

Minua kaduttaa etten aiemmin etsinyt tietoa mihin ja miksi Facebook kerää meistä tietoja. Kun nyt aion poistaa fb-tillini, se ei kuitenkaan poistu vaan jatkaa varjotilinä jota en pysty hallitsemaan senkään vertaa. Facebook saa tiedon millä sivuilla käyn, paljon vietän siellä aikaa, mistä verkkokaupasta ostan ja mitä ostan, kenen kanssa olen yhteydessä ja kuinka kauan ja paljon muuta.

Ottakaapa jokainen nyt puoli tuntinen elämästänne ja lukekaa ihan omin silmin mitä Facebook teistä jo omistaa ja tietää. Tulevaisuuteen on kaavailtu että esim vakuutusyhtiöt voi ostaa näitä tietoja, kuulostaako hyvältä? Kannattaa miettiä kaksi kertaa mainitseeko omia tai muiden terveysongelmia whatsapissa.

Tiedän että tämä kuulostaa ihan hullulta, olen itsekkin aina olit sellainen että mitä väliä, minun elämä tuskin kiinnostaa ketään. Mutta itseasiassa juuri me tavalliset ihmiset ollaan sitä parasta kauppatavaraa ja ajanmittaan pelkät mainostulot ei riitä rahoittamaan noita toimintoja.

Jos oikein ajattelee mihin tämä maailma tulee menemään niin nettiin, kaikki on jossain vaiheessa netissä. Kaikki vapaa-ajalla sekä töissä tapahtuva, kela, poliisi, pankit, kaupat... kaikki, on jo nyt.

Sinusta on loppujenlopuksi aivan kaikki tieto netissä. Osan jaat vapaaehtoisesti ja osan tietämättäsi.

Kyllä minä ainakin haluan edes yrittää vaikuttaa siihen mitä tietoa minusta saadaan, aika tehdä loppu maailman isoimmat tiedonkeruuyrityksen touhusta omalta osaltani.

Facen chatti ei ole tietoturvallinen viestien sisällön kannalta. Whatsapin viestit ovat sinänsä päästä päähän salattu, mutta muita tietoja jaetaan eteenpäin.

Itse tykkään Telegramista eniten. Mutta mikään pakkohan ei ole luopua Whatsapista kokonaan (se on vaikeaa koska niin moni on siellä), mutta voi tehdä niin että asentaa itselleen monta pikaviestisovellusta. Eiväthän ne siellä taustalla mitään haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poimintoja Iltalehden suomennoksesta WhatsAppin uusista käyttöehdoista:

>Palvelujen käyttämiseksi ja tarjoamiseksi myönnät WhatsAppille maailmanlaajuisen, ei-yksinomaisen, rojaltivapaan, alilisensoitavan ja siirrettävän lisenssin käyttää, jäljentää, levittää, luoda johdannaisia teoksia, näyttää tietoja (mukaan lukien sisältö) jonka lataat, lähetät, tallennat, lähetät tai vastaanotat palveluissamme tai sen kautta.

>Osana Facebookia Whatsapp saa tietoa muilta Facebook-yrityksiltä sekä jakaa tietoja niiden kanssa.

-Eli jos esim. otat valokuvan ja lähetät sen Whataupilla tai Facebookilla kaverille siirtyy kuvan käyttöoikeudet näille yhtiöille.

Jep, tosi huono uutinen valokuvaajille.

Häh, eikö kuvia voi enää ottaa laittamatta niitä esimerkiksi Facebookiin tai WhatsAppiin? Edelleenkin on olemassa filmikameroita ja digikameroita, josta saat ne kuvasi siirrettyä tietokoneellesi ja sieltä sitten halutessasi lähetät niitä sähköpostin välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi käyttää sovellusta kun voi soittaa tai lähettää tekstarin?

No, itselläni esimerkiksi on liittymä jossa on vain 100min. puhetta/kk. ja 100mb rajaton netti. Tekstarit maksavat siihen lisää. Lisäksi minulla on 20vuotta vanha multi-sim sopimus, joka mahdollistaa sen, että kotiverkon reitittimessä on rinnakkaiskortti. Koko roska maksaa 19,90€/kk.

Viestisovelluksilla voin soitella ilmaiseksi niin paljon kuin huvittaa jne.

Paljonko sinun puhelu ja verkkoyhteytesi maksavat? Se jo etukäteen, että paljonko on rahaa käytettävissä niihin, ei liity siihen hintaan mitenkään.

Ihan turhaan siirryitte Signaliin, sillä WhatsApissa juuri mikään ei muutu, koska EU kieltää tuollaisen urkinnan: jotain hyötyä EU:stakin. Muualla maailmassa on sitten toinen juttu.

Viestintäpalvelu Whatsappin tuore päivitys herättää närää – Facebookin Aura Sallan mukaan Euroopassa asiasta on raportoitu väärin - Talous | HS.fi