Lue keskustelun säännöt.
Naiset haluavat multa seksiä, mutteivät muuta. Mitä voin tehdä?
07.01.2021 |
Tätä jatkuu vuodesta toiseen. Ulkoisesti kaikki on ihan ok. Moni nainen hehkuttaa seksiämme ja kehuu minua muutenkin, mutta sitten ei mitään. Ihastun ja en saa vastakaikua. Minuun ihastuvat usein varsin epävakaat naiset, joiden kanssa en halua yhtään mitään.
Löytyy duunit, koulutukset, urheilulliset elämäntavat, paljon kavereita, hyvät käytöstavat ja huomaavaisuutta. Kaveri sanoo että pitäisi olla vähän kusipää niin sitten ne kiinnostuu. En haluaisi tuohonkaan lähteä mukaan. Turhaan kai täällä kyselen, koska ei kukaan kaveri tai fwb:kään ole osannut sanoa että mistä kiikastaa.
Olkaa onnellisia jos ylipäätään löydätte mitään. Se ei ole itsestäänselvää.
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö vielä arjenhallinnan taidot? Seurustelin hetken miehen kanssa, jolta löytyi tuo, mitä itsekin luettelit. Mutta arjenhallinta oli aivan kaoottista. Kämppä oli kaaoksessa, söi vain työlounaita tai leipää ja terveydestäkin huolehitminen niin ja näin.
Ei tällainen henkilö sovi parisuhteeseen, naiset haluavat aikuisen miehen, eikä kasvatettavaa teiniä.
Sama tuli itselläni mieleen. Tapailemani miehen kämppä oli aina sikolätti, vessassa haisi järkyttävä kusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Ei sun tarvi sanoa, sen huomaa tavasta jolla käsittelet naista.
No jos on niin ja joillekin naisille miehen seksikumppanien määrällä on valtavasti väliä, niin en tiedä miksi haluaisinkaan noin tuomitsevaa naista. Miten sellaiset eroaa jostain junttijätkästä joka vaatii naiselta kokemattomuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Ei sun tarvi sanoa, sen huomaa tavasta jolla käsittelet naista.
No jos on niin ja joillekin naisille miehen seksikumppanien määrällä on valtavasti väliä, niin en tiedä miksi haluaisinkaan noin tuomitsevaa naista. Miten sellaiset eroaa jostain junttijätkästä joka vaatii naiselta kokemattomuutta?
Kyse ei ole kokemattomuudesta. Henkilöllä, jolla on alle 10 kumppania on vain ihan eri elämänarvot kuin henkilöllä, jolla samassa iässä on 50+ kumppania. Joskus nämä voi sopia yhteen mutta usein tällaisilla henkilöillä on kaikki muutkin arvot niin erilaisia, ettei yhteiselosta tulisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi uskottavaa: epävakaat naiset haluavat parisuhteeseen ja mieleltään vakaat taas pelkkiä yhden illan juttuja.
Loogista tuo on nykyään. Epävakaat löytää tarttumapintaa ja välttelyys toimii osana muuta häslinkiä. Vakaita viehättää ulkonäkö tai lähes koko mutta vakavaan suhteeseen osaksi elämää etsitään sellainen jonka psyyke kestäisi talolainat, lapset ja muun. Aapeekin etsii itselleen tuota tasapainoista talolainatyyppiä koska ei ole tyhmä ja näkee niissä epävakaissa saman kun naiset näkee hänessä.
Toisaalta ei mulla ole ollut ongelmaa päihteidenkäytön, rahankäytön tai impulssikontrollin suhteen. Ainakaan en näkisi että mulla on sellaisia ongelmia kuin näillä musta kiinnostuneilla. Huonoa itsetuntoa toki ollut, mutta se saa lähinnä soimaamaan itseäni.
Viesteistäsi näkee sen että et pidä omia ongelmiasi yhtä pahoina kun noiden naisten. Ilmeisesti koska ei ole sitä selkeää paheksuttua helposti osoitettavaa ongelmaa kuten fyysinen väkivalta tai päihteet. Mutta mikä idea on verrata naisiin joita et kelpuuta. Sinun pitäisi verrata itseäsi niihin mukaviin tasapainoisiin naisiin jotka löytävät haluamansa samalla kun eivät jää sinun luoksesi.
Ehkä ongelmasi ei yhtä paha kuin pahimmilla tapaamillasi naisilla mutta usko kun sinulle on täällä sanottu että sellainen ongelma on että naiset eivät jää syystä luoksesi. Ehkä he eivät tietoisesti tiedä mikä hiertää tai tietävät mutta eivät sitä sinulle kerro. Täysin varmaa kuitenkin on että jokin hiertää jos vakavaa kumppania etsitään samaan aikaan kuin kanssasi ollaan kevyesti.
No ainakaan millään objektiivisella kriteerillä ne eivät ole kovin pahoja. Koskaan ei ole tarvinnut olla töistä pois, ihmissuhteita mennyt katki tai muuta ongelmieni takia. Mä syyllistyisin aikamoiseen itseruoskintaan jos sanoisin, että mun ongelmat on yhtä pahoja kuin jonkun joka yrittää yhtäkkiä huonona hetkenä itsemurhaa lääkeövereillä.
Joo joo, uskotaan jo että kieltäydyt pitämästä ongelmiasi sellaisina että ne voisi olla kenellekään ongelma. Naiset ei vaan tajuu että kannattais jäädä. Mutta silti ihmettelet av:lla omassa topicissasi miksi sun ihmissuhteet ei toimi ja harrastat kuitenkin tunteetonta seksiä sekavana pitämiesi naisten kanssa.
En mä oo mitenkään naisia syyllistänyt tästä vaan ihan pohtinut että mikä mussa on ongelmana.
Siitä tulee se vaikutelma että lopulta olet taipuvainen uskomaan että ongelma on naisissa, kun vaikka sulle useampi nainen on sanonut tässä samaa niin et ole siihen juuri tarttunut.
Koetko että ongelma on sulle selkeytynyt tässä keskustelussa yhtään vai onko vielä yhtä hämärän peitossa kun aloitusta tehdessä? Jos sun nyt pitäisi täysin rehellisesti sanoa että mikä on sun näkemys siitä mikä sun ongelma on niin mitä sanoisit?
Se on varmaan huono itsetunto ja epävarmuus. Kyl mä sen jotenkin vaistoan, että se on se ratkaiseva tekijä joka saa/ei saa naiset ihastumaan mun kohdalla. Jotenkin vaan toivoisin että se olis jotain muuta. Siihen itsetunnon kehittämiseen kun on käytetty vuosia ammattilaisen avustuksella. Siitä ei oo vaan mitään takeita, että onnistun sitä vielä kehittämään selvästi paremmaksi nykyisestä :(
Kannustaisin kyllä todella tosissaan vakavasti laittamaan paukut sen asian käsittelyyn minkä epäilet olevan ongelma vaikka se olisi elämäsi vaikein tehtävä. Muiden asioiden puuhastelu ja pyörittely, naisten kanssa puuhastelu ja pyörittely ja kaikki muu on oheistoimintoja ja välttelyä kunnes suostut kohtaamaan sen isoimman mörön. Siihen on monenlaisia työvälineitä ja olisi hyvä että kysyisit terapeutilta pystyykö auttamaan siinä asiassa, voiko suositella kuka tai mikä voisi auttaa tai terapian lisäksi laajennat itsenäisesti työkalupakkia. Välttelykäyttäytyminen on yhtä inhimillistä kun ihmisyys on mutta hintana on se että omat sokeat pisteet hallitsee elämää kunnes on pakko kohdata ne.
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette naisen reaktion syystä jos nainen alkaa välttelemään ihan selviä kohtaamisia, esimerkiksi muuttamalla kävelyreittiä huonommaksi (pidemmäksi) rakennuksen sisällä? Mitään konfliktia välillämme ei käsittääkseni ole tullut.
Se kokee olonsa vaivautuneeks sun seurassa.
Näin minäkin tuon asian mietin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks näistä naisista sanoi, että mun seura tekee hänelle hyvää ja muuta, mutta että hänellä ei nyt ole tunteita ja että joskus hänellä kestää pitkäänkin kehittää tunteita miestä kohtaan. Meni muutama päivä tästä, niin hän tapasi miehen johon ihastui heti ja dumppasi sitten minut hänen takiaan.
Tämä video selittää tämän.
En tiedä :D Mä en oo mikään kovinkaan feminiinen. Kaikkea muuta. Näin on naisetkin mulle sanoneet. Ja seksistä ei todellakaan intohimoa puutu. Mutta vaikka ne kuinka haluais olla villejä mun kanssa sängyssä tai julkisella paikalla, niin se ei vielä tarkoita että tunteita on. Ne voi vaan tuntea voimakasta seksuaalista vetoa muhun...
Sä olet hyvännäköinen dildo. Ei se ole aitoa vetoa. Se mies, jonka vuoksi se nainen sut jätti, hän sai naisen jalat veteläksi. Siksi hän jätti sut sen takia.
Niin komea en oo. Ja joskus kun oon ollu epävarmempi en oo saanu ketään. Kyllä mä väitän että se on etupäässä jokin muu mikä mussa vetoaa. Osaan mä jutella naisille. Puhua heille fiksuja, tuhmia, koskettaa oikein. Kyllä mä tiedän miten vietellä ja sitä rataa...
Jos sä ymmärtäisit ongelman niin sä olisit sen jo ratkaissut. Sulle on heitetty monta ehdotusta täällä mutta sä torjut ne kaikki.
Ei ole huonosta tuurista kiinni. Jos noin monta hutia alla, niin sä teet jatkuvasti jotakin väärin. Piste. Ei se ole sattumaa että ne kaikki naiset valitse jonkun muun kuin sut. Katso peiliin, kuuntele kun naiset rehellisesti kertoo mikä kuva heille tulee tai jatka menoa niin kuin tähän asti, samalla menestyksellä.
Mä lähen nyt täältä veks, tää on ihan ajan haaskausta. Sä tuut jatkamaan ihan samalla menolla kuin tähänkin asti ja valitat tästä samasta asiasta vauva.fi palstalla vuonna 2025
Kyl mä oon ihan kuunnellu ja keskustellu porukan kanssa. Kuten huomaat jos luet ketjun läpi, niin mä oon sanonu että mulla on vahva käsitys siitä mikä ongelma on ja että oon yrittäny sitä ratkoa jo vuosia. Toivon että se olis jotain muuta, jotain mikä olisi helpommin ratkaistavissa.
En mä nyt tietenkään jokaisen kommentin kanssa voi olla samaa mieltä. Tuon lainaamasi viestin kanssa olen eri mieltä täysin perustellusti, en sen takia että on kivaa olla eri mieltä. Huoh.
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Luuletko sä että naiset on ihan tyhmiä? Tottakai ne sen susta vaistoaa. Ihan samalla tavalla kuin vaistoavat sun huonon itsetunnon, vai mikälie. Jos ne ei vaistoais asioita, niin sulla olis kymmenien treffien jälkeen nainen.
Tätä komppaan.
Voi olla hyvä rakastaja vähällä kokemuksella ja voi olla hyvä rakastaja isolla kokemuksella. Ero on päivänselvä.
Toinen mitä komppaan on että susta huokuu se ettet sitoudu.
Olet mitä ilmeisimmin puheissa tuonut selville useat suhteet. Yksi mies sanoi minulle aikoinaan ettei naiset jaksa häntä. Ihmettelin miksei koska toiveet oli rakennella pysyvää. Treffattiin puolen kymmentä kertaa ja kyllä se itsekkyys sekä haluttomuus sitoutua tuli päivänselväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Ei sun tarvi sanoa, sen huomaa tavasta jolla käsittelet naista.
No jos on niin ja joillekin naisille miehen seksikumppanien määrällä on valtavasti väliä, niin en tiedä miksi haluaisinkaan noin tuomitsevaa naista. Miten sellaiset eroaa jostain junttijätkästä joka vaatii naiselta kokemattomuutta?
Kyse ei ole kokemattomuudesta. Henkilöllä, jolla on alle 10 kumppania on vain ihan eri elämänarvot kuin henkilöllä, jolla samassa iässä on 50+ kumppania. Joskus nämä voi sopia yhteen mutta usein tällaisilla henkilöillä on kaikki muutkin arvot niin erilaisia, ettei yhteiselosta tulisi mitään.
Yksinkertaistat. Ei kumppaneiden määrä aina kerro arvoista. Omalla kohdallani seksikumppaneiden määrä on suuri nuoruuden huonosta itsetunnosta johtuen. Hain hyväksyntää seksin kautta. Aikuisemmalla iällä olen saanut korjattua itseni. Olen tätä nykyä parisuhteessa, ja olen ollut jo pitkään, miehen kanssa, jolla kumppaneita on ollut minun lisäkseni 3. Arvomme ovat samat.
Sivusta
Hyvä kun sä korjasit ton kirjoitusvirheen: tosiaan multaseksiä tai multa seksiä tarkoittaa ihan eri asioita..
Niin kai sä tiedät että mies on vain riesa. Mies kuitenkin pettää naista kuin naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisit iloinen. Tuohan on parasta mitä voi saada. Seksiä ja kaikki muu siinä sivussa jää pois. Saat vain kirsikan kakun päältä. Ei luulisi haittaavan.
Aika ontuva mielikuva, saa pelkän kirsikan ja itse kakkua ei pääse edes maistamaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Ei sun tarvi sanoa, sen huomaa tavasta jolla käsittelet naista.
No jos on niin ja joillekin naisille miehen seksikumppanien määrällä on valtavasti väliä, niin en tiedä miksi haluaisinkaan noin tuomitsevaa naista. Miten sellaiset eroaa jostain junttijätkästä joka vaatii naiselta kokemattomuutta?
Tiedätkö miksi sillä on väliä? Siksi, että parisuhteessa pitää pystyä luottamaan kumppaniin, se on pohja aivan kaikelle. Minä en pystyisi luottamaan mieheen, jolle ei tuota vaikeuksia hypätä sänkyyn ilman tunteita naista kohtaan ja jolla sänkykumppaneita on useita kymmeniä. Enkä tuomitse, ajattelen vain itseäni tässä kohtaa ja sitä millaisen parisuhteen haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toho on nii helppo ratkasu! Jännä etttä et oo ite keksiny. :) Sanot jatkossa naisille, että et oo valmis seksiin ku vasta 6, 8 tai 12 kuukauden jälkeen tapaamisesta. Yksikään nainen ei jää odottaa nii kaua, nii eivät käytä siuu sit enään hyväkseen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi uskottavaa: epävakaat naiset haluavat parisuhteeseen ja mieleltään vakaat taas pelkkiä yhden illan juttuja.
Loogista tuo on nykyään. Epävakaat löytää tarttumapintaa ja välttelyys toimii osana muuta häslinkiä. Vakaita viehättää ulkonäkö tai lähes koko mutta vakavaan suhteeseen osaksi elämää etsitään sellainen jonka psyyke kestäisi talolainat, lapset ja muun. Aapeekin etsii itselleen tuota tasapainoista talolainatyyppiä koska ei ole tyhmä ja näkee niissä epävakaissa saman kun naiset näkee hänessä.
Toisaalta ei mulla ole ollut ongelmaa päihteidenkäytön, rahankäytön tai impulssikontrollin suhteen. Ainakaan en näkisi että mulla on sellaisia ongelmia kuin näillä musta kiinnostuneilla. Huonoa itsetuntoa toki ollut, mutta se saa lähinnä soimaamaan itseäni.
Viesteistäsi näkee sen että et pidä omia ongelmiasi yhtä pahoina kun noiden naisten. Ilmeisesti koska ei ole sitä selkeää paheksuttua helposti osoitettavaa ongelmaa kuten fyysinen väkivalta tai päihteet. Mutta mikä idea on verrata naisiin joita et kelpuuta. Sinun pitäisi verrata itseäsi niihin mukaviin tasapainoisiin naisiin jotka löytävät haluamansa samalla kun eivät jää sinun luoksesi.
Ehkä ongelmasi ei yhtä paha kuin pahimmilla tapaamillasi naisilla mutta usko kun sinulle on täällä sanottu että sellainen ongelma on että naiset eivät jää syystä luoksesi. Ehkä he eivät tietoisesti tiedä mikä hiertää tai tietävät mutta eivät sitä sinulle kerro. Täysin varmaa kuitenkin on että jokin hiertää jos vakavaa kumppania etsitään samaan aikaan kuin kanssasi ollaan kevyesti.
No ainakaan millään objektiivisella kriteerillä ne eivät ole kovin pahoja. Koskaan ei ole tarvinnut olla töistä pois, ihmissuhteita mennyt katki tai muuta ongelmieni takia. Mä syyllistyisin aikamoiseen itseruoskintaan jos sanoisin, että mun ongelmat on yhtä pahoja kuin jonkun joka yrittää yhtäkkiä huonona hetkenä itsemurhaa lääkeövereillä.
Joo joo, uskotaan jo että kieltäydyt pitämästä ongelmiasi sellaisina että ne voisi olla kenellekään ongelma. Naiset ei vaan tajuu että kannattais jäädä. Mutta silti ihmettelet av:lla omassa topicissasi miksi sun ihmissuhteet ei toimi ja harrastat kuitenkin tunteetonta seksiä sekavana pitämiesi naisten kanssa.
En mä oo mitenkään naisia syyllistänyt tästä vaan ihan pohtinut että mikä mussa on ongelmana.
Siitä tulee se vaikutelma että lopulta olet taipuvainen uskomaan että ongelma on naisissa, kun vaikka sulle useampi nainen on sanonut tässä samaa niin et ole siihen juuri tarttunut.
Koetko että ongelma on sulle selkeytynyt tässä keskustelussa yhtään vai onko vielä yhtä hämärän peitossa kun aloitusta tehdessä? Jos sun nyt pitäisi täysin rehellisesti sanoa että mikä on sun näkemys siitä mikä sun ongelma on niin mitä sanoisit?
Se on varmaan huono itsetunto ja epävarmuus. Kyl mä sen jotenkin vaistoan, että se on se ratkaiseva tekijä joka saa/ei saa naiset ihastumaan mun kohdalla. Jotenkin vaan toivoisin että se olis jotain muuta. Siihen itsetunnon kehittämiseen kun on käytetty vuosia ammattilaisen avustuksella. Siitä ei oo vaan mitään takeita, että onnistun sitä vielä kehittämään selvästi paremmaksi nykyisestä :(
Kannustaisin kyllä todella tosissaan vakavasti laittamaan paukut sen asian käsittelyyn minkä epäilet olevan ongelma vaikka se olisi elämäsi vaikein tehtävä. Muiden asioiden puuhastelu ja pyörittely, naisten kanssa puuhastelu ja pyörittely ja kaikki muu on oheistoimintoja ja välttelyä kunnes suostut kohtaamaan sen isoimman mörön. Siihen on monenlaisia työvälineitä ja olisi hyvä että kysyisit terapeutilta pystyykö auttamaan siinä asiassa, voiko suositella kuka tai mikä voisi auttaa tai terapian lisäksi laajennat itsenäisesti työkalupakkia. Välttelykäyttäytyminen on yhtä inhimillistä kun ihmisyys on mutta hintana on se että omat sokeat pisteet hallitsee elämää kunnes on pakko kohdata ne.
No siis me käsiteltiin tuota äitisuhdetta varmaan vuosi putkeen terapiassa. Ei sitä oo todellakaan lakaistu maton alle vaan se on ollut se pääfokus. Ja muutenkin itsetunto-ongelmien parantaminen. Mut ongelma on että tää on vaikeeta. Kun oma äiti on sun pään sisässä ja kritisoi, niin sitä on tosi vaikeaa saada pois sieltä... koet koko ajan olevas syyllinen kaikkeen tietoisesti, alitajuisesti. Ajattelet olevas kiittämätön lapsi kun edes kehtaat ajatella mitään negatiivista äitikullastasi joka on vaan saanu tällaset kiittämättömän lapsen riesakseen.
Tuollaista pää sanoo koko ajan, kun on riittävästi saanut syyllistämistä ja demonisointia lapsena osakseen. Sitä ollaan käsitelty ja käsitellään. Mitään oikopolkuja ei vaan ole ja ei sitä ratkaista muulla kuin pitkäkestoisella raa'alla työllä, ilmeisesti. Mä uskoisin että asia on jo paremmalla tolalla ja voi hyvin olla että itsetunnon kehitys vaan tulee vähän jälkijunassa. Saa nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Ei sun tarvi sanoa, sen huomaa tavasta jolla käsittelet naista.
No jos on niin ja joillekin naisille miehen seksikumppanien määrällä on valtavasti väliä, niin en tiedä miksi haluaisinkaan noin tuomitsevaa naista. Miten sellaiset eroaa jostain junttijätkästä joka vaatii naiselta kokemattomuutta?
Tiedätkö miksi sillä on väliä? Siksi, että parisuhteessa pitää pystyä luottamaan kumppaniin, se on pohja aivan kaikelle. Minä en pystyisi luottamaan mieheen, jolle ei tuota vaikeuksia hypätä sänkyyn ilman tunteita naista kohtaan ja jolla sänkykumppaneita on useita kymmeniä. Enkä tuomitse, ajattelen vain itseäni tässä kohtaa ja sitä millaisen parisuhteen haluan.
Mutta onko siinä kyse siitä millaisia miehet ovat vai siitä, että itselläsi on luottamusongelmia? Se on meinaa aikamoinen yleistys, että suuri kumppaneiden määrä = pettäjä. Miehiä jotka ajattelevat noin pidetään ainakin monissa piireissä vähän idiootti-sovinisteina.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Luuletko sä että naiset on ihan tyhmiä? Tottakai ne sen susta vaistoaa. Ihan samalla tavalla kuin vaistoavat sun huonon itsetunnon, vai mikälie. Jos ne ei vaistoais asioita, niin sulla olis kymmenien treffien jälkeen nainen.
Tätä komppaan.
Voi olla hyvä rakastaja vähällä kokemuksella ja voi olla hyvä rakastaja isolla kokemuksella. Ero on päivänselvä.Toinen mitä komppaan on että susta huokuu se ettet sitoudu.
Olet mitä ilmeisimmin puheissa tuonut selville useat suhteet. Yksi mies sanoi minulle aikoinaan ettei naiset jaksa häntä. Ihmettelin miksei koska toiveet oli rakennella pysyvää. Treffattiin puolen kymmentä kertaa ja kyllä se itsekkyys sekä haluttomuus sitoutua tuli päivänselväksi.
En mä tuo mitään esille jos ei nainen ensin itse puhu jostain ns. lorttoiluhistoriasta. Ja en muutenkaan tunnista tuota haluttomuutta sitoutua ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette naisen reaktion syystä jos nainen alkaa välttelemään ihan selviä kohtaamisia, esimerkiksi muuttamalla kävelyreittiä huonommaksi (pidemmäksi) rakennuksen sisällä? Mitään konfliktia välillämme ei käsittääkseni ole tullut.
Aivan päivän selvää että jotain on mennyt pahasti pieleen ja lähtölaskenta pikavauhtia on alkanut. Jos nainen ei osaa eritellä omia tunteitaan niin tekee johtopäätöksen hitaammin, jos on tunneälykkäämpi niin lähtee nopeammin. Jos mulle kävisi näin enkä keksisi mitään syytä niin olisin tosi huolissani omasta kyvystäni lukea tilanteita. Herää kysymys että onko aspergeria, aleksitymiaa tai vastaavaa mikä tekisi sen että jotkut tunteisiin liittyvät osat aivoista on katveessa. Jos kysyjä oli ap niin siellä terapiassa olisi todella tarpeen pitää väliaikakeskustelu siitä mitä on saavutettu ja mihin ollaan menossa. Terapeutti ei taida olla kliinisen puolen ammattilaisia taustaltaan vaan enemmän sosiaalipuolen.
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö vielä arjenhallinnan taidot? Seurustelin hetken miehen kanssa, jolta löytyi tuo, mitä itsekin luettelit. Mutta arjenhallinta oli aivan kaoottista. Kämppä oli kaaoksessa, söi vain työlounaita tai leipää ja terveydestäkin huolehitminen niin ja näin.
Ei tällainen henkilö sovi parisuhteeseen, naiset haluavat aikuisen miehen, eikä kasvatettavaa teiniä.
Minullakin oli tuollainen panokaveri. Seksi oli hyvää, pidin hänestä ihmisenä, mutta ei voinut ottaa vakavasti kun monessa asiassa oli vielä lapsen tasolla. Ei osannut siivota, äiti teki vaateostokset jne. Juurikin ne epävakaat naiset siihen halusi takertua. Lopulta löysi kyllä suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Ei sun tarvi sanoa, sen huomaa tavasta jolla käsittelet naista.
No jos on niin ja joillekin naisille miehen seksikumppanien määrällä on valtavasti väliä, niin en tiedä miksi haluaisinkaan noin tuomitsevaa naista. Miten sellaiset eroaa jostain junttijätkästä joka vaatii naiselta kokemattomuutta?
Tiedätkö miksi sillä on väliä? Siksi, että parisuhteessa pitää pystyä luottamaan kumppaniin, se on pohja aivan kaikelle. Minä en pystyisi luottamaan mieheen, jolle ei tuota vaikeuksia hypätä sänkyyn ilman tunteita naista kohtaan ja jolla sänkykumppaneita on useita kymmeniä. Enkä tuomitse, ajattelen vain itseäni tässä kohtaa ja sitä millaisen parisuhteen haluan.
Mutta onko siinä kyse siitä millaisia miehet ovat vai siitä, että itselläsi on luottamusongelmia? Se on meinaa aikamoinen yleistys, että suuri kumppaneiden määrä = pettäjä. Miehiä jotka ajattelevat noin pidetään ainakin monissa piireissä vähän idiootti-sovinisteina.
Tiedän oikein hyvin että kumppaneiden suuri määrä ei suoraan kerro pettämistaipumuksesta. Aivan varmasti riski on kuitenkin suurempi kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka on seksin suhteen hillitympi. Voi olla että ongelma on itselläni, mutta se on tässä tapauksessa onneksi aika helposti ratkaistavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36906 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua suhdetta seksistä huolimatta niin, olit huono sängyssä, nainen on varattu tai nainen ei usko sinun sitoutuvan häneen.
Ei oo mikään noista. Tää nykynenkin on hehkuttanu meidän seksiä todella paljon. Jos nainen ei usko mun sitoutuvan häneen, niin en tiedä mitä voin sille asialle tehdä. Jos sanon että oon kiinnostunu ja sekään ei riitä, niin vähän on kädet sidottu.
Eiiiiihhhhh!!!! Meitä on vedätetty. :D Sanoit että sulle ei ole kukaan kertonut mikä ongelma voisi olla mutta tadaa, tässä nainen on sen ihan itse sulle kertonut. 💁🏼♀️ Pitäiskö sun kuunnella mitä sulle sanotaan? Nainen tuossa on kertonut sulle että käytöksesi on sellaista, että hän on tehnyt omat johtopäätöksensä eikä pidä sinua sitoutuvana tyyppinä. Ja sinä jatkat kymmentä fwb suhdetta ihmetellen että voi pojat kun on vaikeaa eikä muhun sitouduta. 🤦🏼
En mä ainakaan ota tosissaan miesten toiveajatuksia siitä että kyllä musta on siihen tai tähän. Käytös puhuu puolestaan, en tietenkään mene mukaan muiden itsepetoksiin jos käytös ja haavepuheet ei ole linjassa. Sen verran nähnyt ihmisiä jotka ovat joutuneet pettymään itseensä ja samalla pettävät kaikki ne jotka on heihin uskonut.
Siis toi oli vaan spekulatiivinen heitto vastauksena esitettyyn kysymykseen. Ei kukaan nainen oo mulle sanonu, ettei usko mun sitoutuvan.
Edellinen kommentoija ymmärsi väärin. Heittäisin kuitenkin, että tämä on osa ongelmaasi. Olet pelannut itsesi ongelmalliseen tilanteeseen pökkimällä liian montaa pesää. On kunnollisia naisia joita ei haittaa, että olet keskivertoa selvästi aktiivisempi seksuaalisesti (tarkoittaen monia partnereita) mutta he ovat aika pieni prosentti. Siihen kun lisäät vielä vaatimuksen, että pitäisi olla kaunis nainen, niin prosenttiosuus putoaa vielä lisää. Tuollaisia naisia ei vain ole paljoa. Ei ketään Sara Chafakia tai Sara Sieppiä kiinnosta mikään panomies. Sara sieppi jätti Roope Salmisen kyseisestä syystä, koska hän on panomies.
En mä kerro naisille heti, että mulla on ollu paljon naisia. Tai onko mulla ollu paljon? Ei nyt puhuta edes mistään kolminumeroisista määristä. En siis ihan usko tuohonkaan.
Ei sun tarvi sanoa, sen huomaa tavasta jolla käsittelet naista.
No jos on niin ja joillekin naisille miehen seksikumppanien määrällä on valtavasti väliä, niin en tiedä miksi haluaisinkaan noin tuomitsevaa naista. Miten sellaiset eroaa jostain junttijätkästä joka vaatii naiselta kokemattomuutta?
Tiedätkö miksi sillä on väliä? Siksi, että parisuhteessa pitää pystyä luottamaan kumppaniin, se on pohja aivan kaikelle. Minä en pystyisi luottamaan mieheen, jolle ei tuota vaikeuksia hypätä sänkyyn ilman tunteita naista kohtaan ja jolla sänkykumppaneita on useita kymmeniä. Enkä tuomitse, ajattelen vain itseäni tässä kohtaa ja sitä millaisen parisuhteen haluan.
Mutta onko siinä kyse siitä millaisia miehet ovat vai siitä, että itselläsi on luottamusongelmia? Se on meinaa aikamoinen yleistys, että suuri kumppaneiden määrä = pettäjä. Miehiä jotka ajattelevat noin pidetään ainakin monissa piireissä vähän idiootti-sovinisteina.
Tiedän oikein hyvin että kumppaneiden suuri määrä ei suoraan kerro pettämistaipumuksesta. Aivan varmasti riski on kuitenkin suurempi kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka on seksin suhteen hillitympi. Voi olla että ongelma on itselläni, mutta se on tässä tapauksessa onneksi aika helposti ratkaistavissa.
Paljon kuulee sitäkin, että jos ei ole paljon kokemuksia taustalla (etenkään jos ei ole yhtään), niin niitä aletaankin kaivata yhtäkkiä 10 avioliittovuoden jälkeen. En minä tiedä mistä tämä kertoo lopulta, mutta en ehkä yleistäisi näissä asioissa ihan kauheasti.
Mulla on varmaan tällaista ongelmaa, tunnustan. Olen kuitenkin myös seurustellut ja valitettavasti edes avoliittojen päättymiset eivät ole sattuneet edes murto-osaa siitä mitä jonkun lyhyen tapailun loppuminen on sattunut silloin kun ei ole saanut oikeasti omakseen niitä elämänsä suurimpia ihastuksia.
-Nainen joka samaistuu AP:hen