Hs: Lääkärit julistivat ilmastohätätilan: Ilmastokriisi on terveyskriisi, joka uhkaa myös suomalaisten terveyttä
Lääkärit julistivat ilmastohätätilan: Ilmastokriisi on terveyskriisi, joka uhkaa myös suomalaisten terveyttä
”Lääkärikunta näkee uhan niin suureksi, että nopeat yhteiskunnalliset muutokset ovat välttämättömiä”, lääkärijärjestöt toteavat vetoomuksessaan päättäjille.
Ette voi olla tosissanne 🤑🤦♀️
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain muutkin ammattiryhmät julistelemaan ties mitä hätätiloja. Perusteet nyt voi keksiä ihan hatusta vain.
Kyllä ne perustuvat kansainvälisiin tutkimuksiin esim.
itsonikerroksen ohenemisen seurauksena sen kyky suodattaa haitallista UV- säteilyä heikkenee. Ja kun säteily pääsee maahan tekemään vahinkoa. Lisääntynyt ultraviolettisäteily aiheuttaa syöpää ja etenkin ihosyöpää aiheuttavia mutaatioita.
Lääkärien huoli on enemmän kuin todellinen, kun syövät ovat räjähtäneet. Ja yhä nuoremmat sairastuvat niihin.
Surkea ajoitus.
Toki maskien järjetön massakäyttö syö luonnonvaroja ja on saastuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten ilmastokriisi uhkaa suomalaisen terveyttä?
Ihanko tosissasi kysyt?
Miten olisi ilmansaasteet, jotka hengityksen mukana menevät keuhkoihin ja verenkiertoon.
Samoin ulkolämpötilan nousu, joka taas vaikuttaa riskiryhmään.Samoin ruuantuotanto. Tehotuotanto vaatii eril. torjunta-aineet, jotka vaikuttavat terveyteen, kun myrskyt ja sateen lisääntyvät.
Ilmastomuutos vaikuttaa jopa rakentamiseen ja sisäilman mukana ne lopulta päätyvät ihmiseen. Tästä hyvä esimerkki on Tampereella, jossa maa meinaa imaista kokonaisen rivitalon. Sekin on ilmastomuutoksesta johtuva, kun rakkasateet lisääntyneet.
Samaan aikaan kun ilmasto on muuttunut, ovat myös uudet virukset vallanneet maapallon esim. korona, sars jne.
Maailman puhtaimman ilman maassa, maailman onnellisin ihminen, suoltaa tuollaista sontaa, kun ei tiedä mistään mitään.
Koronapaniikki on ohi. On siis aika kaivaa ilmastomörkö esiin naftaliinista jokapäiväiseksi kauhuksi meitä kalvamaan.
Mutta olisi syytä ymmärtää, että ilmastokauhu on vanha ja väsynyt aihe. Se kauhun julistaminen ei muuta tosiasiaa siitä, että ilmasto voi oikein hyvin, ihmiset voivat oikein hyvin. Mitään hätää ei ole, eikä tule. Tämä agenda on tyhjäksi kaluttu ja sillä ei ole enää mitään annettavaa. Eli mitäs jos lopetettaisiin turha ihmisten peloitteleminen? Virukset on aina kiertäneet maailmaa, ihan ilman ilmastohysteriaakin. Ne tulevat aina kiertämään maailmaa ja me emme voi sille mitään. Tämä maailma ei ole syntynyt 1960. Historia on edelleen (vielä) olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain muutkin ammattiryhmät julistelemaan ties mitä hätätiloja. Perusteet nyt voi keksiä ihan hatusta vain.
Kyllä ne perustuvat kansainvälisiin tutkimuksiin esim.
itsonikerroksen ohenemisen seurauksena sen kyky suodattaa haitallista UV- säteilyä heikkenee. Ja kun säteily pääsee maahan tekemään vahinkoa. Lisääntynyt ultraviolettisäteily aiheuttaa syöpää ja etenkin ihosyöpää aiheuttavia mutaatioita.Lääkärien huoli on enemmän kuin todellinen, kun syövät ovat räjähtäneet. Ja yhä nuoremmat sairastuvat niihin.
Otsonikerros on auringon tekemä. Nyt aurinko on suuressa minimissä ja se vaikuttaa otsonikerrokseen. Ihminen, vaikka mahtava onkin, ei voi tehdä sille asialle yhtään mitään.
Laita se foliohattu päähän, kun kuljet ulkona. Ja tutustu tieteeseen, erityisesti aurinkotutkimukseen ja auringon vaikutuksiin ilmakehässä. Aurinko on muutakin, kuin lamppu.
Ihan aiheellinen huoli, mutta ihmiset eivät näitä asioita ymmärrä, koska eivät käsitä ilmiötä sen näkymättömyyden vuoksi. Vasta sitten kun ongelmat pahenee, niin herätään. Sitten kun ei saada enää puhdasta ruokaa ja juomaa ja sitten kun sääilmiöt uhkaa henkiä, niin aletaan jotain oivaltaa.
Eniten huolettaa kaikki myrkyt. Mikromuovit ja saasteet. Mikromuovia on joka paikassa ja vedestä esimerkiksi sitä ei saada suodatettua enää pois. Ilmastonmuutos on toinen huoli.
voi ihmisparkoja ku koko ajan hätää siellä hätää täällä, aivan naurettavaa ihmisten huijaamista koko ilmastohössötys ja koronahössötys
Kummallekaan ei ihminen mitään voi
Ilmasto voi muuttua niinkuin on muuttunutkin ylös alas historiassa mutta ei mitään hätää ei ilmastomuutos tuhoa ihmiskuntaa ja ei ilmastonmuutos johdu ihmisestä
Korona ei ole vaarallinen niin miks hössöttään, koska globalistit haluaa lisää valtaa ja kontrollia kansoihin
Nämä hössötykset = globalistien taistelu kansallisvaltioita vastaan
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli, mutta ihmiset eivät näitä asioita ymmärrä, koska eivät käsitä ilmiötä sen näkymättömyyden vuoksi. Vasta sitten kun ongelmat pahenee, niin herätään. Sitten kun ei saada enää puhdasta ruokaa ja juomaa ja sitten kun sääilmiöt uhkaa henkiä, niin aletaan jotain oivaltaa.
Miten tuohon skenaarioon sopii ajatus siitä, että sääilmiöt ovat aina uhanneet ihmishenkiä? Se, mikä on muuttunut, on äärimmäisen sääilmiöiden väheneminen ja siitä on aika vaikea kauhua julistaa.
Tässä on sinulle viesti, suoraan sylttytehtaalta;
”…meidän pitäisi tunnistaa, että me olemme tekemisissä kytketyn, epälineaarisen ja kaoottisen systeemin kanssa. Ja siksi pitkäaikaiset ennustukset tulevaisuuden ilmaston tilasta eivät ole mahdollisia.” (IPCC AR4 WG1)
Tuo epälineaarinen ja kaoottinen systeemi on ilmakehä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten huolettaa kaikki myrkyt. Mikromuovit ja saasteet. Mikromuovia on joka paikassa ja vedestä esimerkiksi sitä ei saada suodatettua enää pois. Ilmastonmuutos on toinen huoli.
Muoviongelma on hoidettavissa. Meillä on maailman ensimmäinen high tech voimala toiminnassa, mikä käyttää kaiken jätemuovin. Sen suodatussysteemit takaavat sen, että päästöjä ei synny, hajuhaittoja ei synny.
Täällä: https://yle.fi/uutiset/3-7476616
Missä lähde?
Luulisi lääkärien tietävän mitkä tässäkin ketjussa listatut ilmiöt johtuvat hiilidioksipitoisuuden noususta johtuvasta muutoksesta keskimääräiseen vuosilämpötilaan ja mitkä eivät. Esimerkiksi Euroopassa kiellettyjen CFC-yhdisteiden aiheuttama otsonikato ja epäpuhtaan polton tuottamat pienhiukkaset eivät liity hiilidioksidiin.
Lääkärit todennäköisesti myös tietävät, että maa joka tuottaa promilleja maapallon hiilidioksipäästöistä ei voi vaikuttaa omilla, kansalaisten hyvinvointia heikentävillä päästörajoituksillaan ilmastonmuutokseen suuntaan eikä toiseen. Hyvesignalointi on tietysti asia erikseen.
Tältä:
näyttää muoviongelma.Mitä me voisimme sille tehdä? Potea huonoa omaatuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen huoli, mutta ihmiset eivät näitä asioita ymmärrä, koska eivät käsitä ilmiötä sen näkymättömyyden vuoksi. Vasta sitten kun ongelmat pahenee, niin herätään. Sitten kun ei saada enää puhdasta ruokaa ja juomaa ja sitten kun sääilmiöt uhkaa henkiä, niin aletaan jotain oivaltaa.
Maailman ruokatuotanto on lisääntynyt niin paljon, että ruokatuotantoon käytettävä peltopinta-ala on vähentynyt 14% (n. Alaskan kokoinen alue). Tämän on mahdollistanut kohonnut hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä. Ruokatuotanto ei ole ongelma. Sääilmiöt on kautta historian uhanneet henkiä. Mittaukset ja havainnot osoittavat, että äärimmäiset sääilmiöt ovat vähentyneet.
Maailman viherrys on lisääntynyt 15% - 20%. Se tarkoittaa enemmän ruokaa eläimille ja ihmisille. Tämän on mahdollistanut kohonnut hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä. Saharan eteläisin osa on muuttunut savanniksi, mitä se oli n. 6000 - 8000 vuotta sitten. Luonto ottaa halukkaasti vastaan kaiken sille tarjotun hiilidioksidin.
Yksikään ennustus, mitä mitä yli kolmenkymmenen vuoden ilmastojulistuksilla on ennustettu, ei ole toteutunut. Missä on nähtävissä ongelmat? Mihin on unohtunut kouluissa saatu oppi kasvien yhteyttämisestä?
Vierailija kirjoitti:
eikö kukaan ajattele lapsenlapsenlapsenlapsia?!!!!
Törkeätä, HÄVETKÄÄ!!!
Eikö kukaan ajattele mitään hyödyllistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten huolettaa kaikki myrkyt. Mikromuovit ja saasteet. Mikromuovia on joka paikassa ja vedestä esimerkiksi sitä ei saada suodatettua enää pois. Ilmastonmuutos on toinen huoli.
Muoviongelma on hoidettavissa. Meillä on maailman ensimmäinen high tech voimala toiminnassa, mikä käyttää kaiken jätemuovin. Sen suodatussysteemit takaavat sen, että päästöjä ei synny, hajuhaittoja ei synny.
Täällä: https://yle.fi/uutiset/3-7476616
Hauskaa. Joku onneton raukka näkee tämänkin uutisen negatiivisena asiana. Ehkä hänen mielestään dumppaminen mereen on viisas ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Voinko minä juristina siis julistaa lääketieteellisen hätätilan? Sillä lääkärit suurentelevat koronaa. Sen takia ei pidä sulkea yhteiskuntaa ja romahduttaa taloutta.
Lääkärit eivät suurentele koronaa. Talous ei romahda, eikä se ole niin tärkeä kuin terveys ja elämä.
Ihan sama joutuuko lastenlapseni elämään äärivelkaantuneen valtion kurjimuksessa, kunhan minä vaan saan nyt toteuttaa harhaista ideologiaani taloutta rapautamalla ja valtavalla velanotolla.