Lue keskustelun säännöt.
2021: USAssa vallankaappausyritys
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinenkin Trumpin kannattajien hyökkäyksen yhteydessä pahoinpitelemä poliisi on kuollut vammoihinsa.
FBI on jo aloittanut hyökkäykseen liittyen 25 terrorismiin liittyvää tutkintaa. Lisää tulossa ja viimeisimmän kuolleen myötä paine kasvaa.
Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on käytössä laki jonka mukaan uhrin kuolemaan johtaneissa rikoksissa kaikki rikokseen osallistuvat, aina yllyttäjistä tekijöiden suojelijoihin vastaavat teosta kollektiivisesti, eli kaikki vastaavat tappo- tai murhasyytteeseen. En tiedä onko laki voimassa Washington DC:ssä.
Poliisien kuolemaa tutkitaan myös aina automaattisesti mur ha syytteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivän muistutus: Mitään "vallankaappausta" ei tapahtunut. Kyse oli enemmän tai vähemmän rauhallisesta mielenosoituksesta jonka päätteeksi muutaman sadan mielenosoittajien joukko valtasi Capitol rakennuksen muutamaksi tunniksi.
Yhdysvalloissa kaikki paitsi trumpististi ja QAnonhörhöt ovat toista mieltä. Eurooppalaiset NATO turvallisuusasantuntijat pitävät täysin selvänä, että Capitiolin turvallisuus oli tietoisesti jätetty vajaaksi. Hyökkäyksessä mukana olevilla oli mukanaan mm. nippusiteitä joita käytetään käsirautoina kiinniotetuille - kohteena olivat senaattorit ja kongressiedustajat. Iskulauseita huudettiin Mike Pencen vangitsemiseksi samoin kuin muiden "pettureiksi" leimattujen. Tämä kaikki on tallentunut kuviin ja videoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinenkin Trumpin kannattajien hyökkäyksen yhteydessä pahoinpitelemä poliisi on kuollut vammoihinsa.
Osallisuudesta poliisin murhaan saa Yhdysvalloissa kunnon rangaistuksen.
Ja hyvä niin. Tällä kertaa ei tule Kamala Harris maksamaan rikollisen takuita.
Trumppi armahti just 4 blackwater yrityksen irakissa sotarikoksia tehnyttä joten selittele lisää trumpisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saliittohörhöilyä todeta, että Donald Trump tiimeineen suunnitteli tapahtunutta jo marras-joulukuussa. Tuolloin perustettiin rahankeräyshanke, jonka varoja oli tarkoitus käyttää kaikkiin tarvittaviin keinoihin, joilla Bidenin nimitys presidentiksi oli mahdollista estää. Siis paitsi lakijuttuihin niin perustettiin hanke "Save America March". Trump esitti kutustu tähän joulukuussa. Kerättyjä varoja käytettiiin sen varmistamiseksi, että paikalla olisi tarpeeksi väkeä. Mielenosoituksen tarkitus oli kokoajan estää kongressia vahvistamasta Bidenin nimitys. Juuri tähän Trump viittasi kutsussaan - oli tapahtunut varkaus, äänet on varastettu ja tämän varkauden jatko piti estää sekä syylliset saada kiinni. Mukana oli trumpilaisia poliiseja, lakimiehiä, osavaltioedustajia. Ja väkivaltainen militia. Näillä oli mukana nippusiteitä - tarkoitus oli vangita petturit, tuoda heidä väkijoukon eteen tuomittavaksi ja halvaannuttaa senaatin ja kongressin työ. Tätä oli valmisteltu estämällä apu Washingtonin poliisilta ja varmistamalla sisäänpääsy capitolille.
Lisää mielipuolista salaliittohörhöilyä. Aivan sekopäistä tekstiä.
Niin, tiedämme kyllä tapasi kirjoittaa.
Sinä salaliittohörhönä tuskin tiedät yhtään mitään. Luulet korkeintaan.
Sen näkee ihan kirjoittamastasi tekstistä. Ei siihen salaliittoa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, jonka mielestä ketjun aineena olevat tapahtumat olivat vallankaappausyritys, oletko oikeasti sitä mieltä, että maailman johtavan valtion "herruus" on muutaman sadan hörhön otettavissa? Onko tuo demokratia mielestäsi niin heikoissa, kantimissa, että tuo sarvipää olisi voinut julistautua keisariksi tai määrätä Trumpin jatkamaan presidenttinä? Vai miten perustelet käyttämäsi termin?
Maailmassa oma paljon enemmän epäonnistuneita kaappauksia kuin onnistuneita. Omien sanojensa mukaan nuo ihmiset oli menossa ottamaan valta itselleen, eli trumpille. Miksi se ei olisi vallankaappaus yritys? Se että tekijät ja yllytyäjä on tyhmiä, ei poista heidän tarkoitustaan.
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Kyllähän teidän BLM-mielipuolisuutta/tuhoa/väkivaltaa ymmärtävien tulisi osoittaa ymmärtämystä tällaiselle käytökselle...
Siis haloo jo tässä kohtaa.
Toisten on näköjään oman projisointinsa vuoksi vaikea ymmärtää, etteivät kaikki ihmiset ole niin puolueellisia. Itse tuomitsen kaikkien ääriliikkeiden ja kaikkien ihmisten väkivaltakäyttäytymisen aivan samoin säännöin.
On vaan hyvin erikoista, että Trumpin puolustajat tässä ketjussa vetävät huomion pois siitä, mitä nyt on tapahtunut hänen kannattajiensa toimesta argumenteilla "mutta kun noikin teki silloin niin". Ei se, että joku muu on tehnyt jotain, tee tekemättömäksi sitä, mitä joku toinen on tehnyt.
Huomaatteko, että TE ITSE kritisoitte täällä koko ajan BLM-porukkaa, mutta puolustelette Trumpia. "Ihan rauhallinen mielenosoitus", "ei siellä mitään aseita ollu" tai "ei tuo mikään vallankaappausyritys ollut" ovat yleisiä argumentteja. TE ITSE katsotte asioita puolueellisesta näkökulmasta ja luulette muidenkin tekevän niin. Ei pidä paikkaansa.
Ainakin osalla Trumpin kannattajista näyttää olevan täsmälleen samanlainen tapa toimia kuin hänellä itsellään: silloin, kun itse on tehnyt jotain väärin, keskitytään syyttelemään muita, jottei kukaan kiinnittäisi huomiota omiin mokiin.
En puolustele Trumppia vaan yritän pitää asioiden mittasuhteita edes jokseenkin realistisissa mitoissa. Meneillään oleva median ja vasemmiston yhteishyökkäys Trumppia ja olematonta äärioikeistoa kohtaan ei ole sitä.
Totta, että BLM on hiukan eri aihe, vaikkakin vahvasti sidottu tähänkin tapaukseen, mutta tarkoitukseni olikin ennenkaikkea yrittää tuoda ilmi median ja vasemmiston massiivisen tekopyhyyden ja epärehellisyyden tässä ns. kulttuurisodassaan, mihin vasemmistonörtit isoissa somefirmoissakin ovat nyt ottaneet. Se on jo jotain ennennäkemätöntä ja ihmettelen ettei isompi määrä ihmisiä haista lainkaan palaneen käryä tällä hetkellä vaan kaikki tämä show ja noitajahti menee kaupaksi kuin halpa makkara.
Juuri niin. Samat tahot jotka puolustelivat, lietsoivat ja suorastaan tukivat kuukausia jatkuneita väkivaltaisia ja silmitöntä tuhoa aiheuttaneita BLM-mellakoita, pitävät nyt yhtä riehumiseksi yltynyttä mielenosoitusta suurinpiirtein kuolemantuomion arvoisena rikoksena. Niin ikään nämä samat tahot, jotka vielä hetki sitten kiihkomieleisesti ajoivat poliisin lakkauttamista, ovatkin nyt poliisin ja laillisuuden ylimpiä ystäviä.
Nii, trumpistiset laillisuuden ystävät hakkasi yhden työtään tekevän poliisin kuoliaaksi ja useamman muun sairaalaan. Tosi laillista. Ja poliisien asiaa ajavaa ja tukevaa. Lisäksi joukossa oli iso määrä poliiseja muista osavaltioista. Mahtavaa poliisien asian ajamista tosiaan. Muut poliisit on varmaan ylpeitä tästä tuen osoituksesta.
konservatiivipiirien reagointia
Eli siis trumpisteja nolottaa oma touhunsa niin kovasti että nuo koittaa leimata sen kenen tahansa muun syyksi. Sietää hävetäkin.
Tietysti kaikki järkevät ihmiset tuomitsevat tuollaisen lainvastaisen riehumisen.
Republikaanit on jo vaatimassa mm. syytteiden tiputtamista kansakunnan henkisen paranemisprosessin (healing) vuoksi. Eli määritelmäsi mukaan republikaanit ei ole järkeviä ihmisiä.
Laitapa linkki, jossa republikaanit vaativat poliisimurhaajan syytteiden tiputtamista. Jos et laita, totean sinun olevan patologinen valehtelija ja disinformaatiota levittävä Pieterin trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saliittohörhöilyä todeta, että Donald Trump tiimeineen suunnitteli tapahtunutta jo marras-joulukuussa. Tuolloin perustettiin rahankeräyshanke, jonka varoja oli tarkoitus käyttää kaikkiin tarvittaviin keinoihin, joilla Bidenin nimitys presidentiksi oli mahdollista estää. Siis paitsi lakijuttuihin niin perustettiin hanke "Save America March". Trump esitti kutustu tähän joulukuussa. Kerättyjä varoja käytettiiin sen varmistamiseksi, että paikalla olisi tarpeeksi väkeä. Mielenosoituksen tarkitus oli kokoajan estää kongressia vahvistamasta Bidenin nimitys. Juuri tähän Trump viittasi kutsussaan - oli tapahtunut varkaus, äänet on varastettu ja tämän varkauden jatko piti estää sekä syylliset saada kiinni. Mukana oli trumpilaisia poliiseja, lakimiehiä, osavaltioedustajia. Ja väkivaltainen militia. Näillä oli mukana nippusiteitä - tarkoitus oli vangita petturit, tuoda heidä väkijoukon eteen tuomittavaksi ja halvaannuttaa senaatin ja kongressin työ. Tätä oli valmisteltu estämällä apu Washingtonin poliisilta ja varmistamalla sisäänpääsy capitolille.
Lisää mielipuolista salaliittohörhöilyä. Aivan sekopäistä tekstiä.
Niin, tiedämme kyllä tapasi kirjoittaa.
Sinä salaliittohörhönä tuskin tiedät yhtään mitään. Luulet korkeintaan.
Sen näkee ihan kirjoittamastasi tekstistä. Ei siihen salaliittoa tarvita.
Kaltaisesi salaliittohörhö nyt näkee kaikenlaista mitä ei ole olemassa, kuten suunnitelmallisia vallankaappausyrityksiä kun kourallinen räkäporukkaa riehuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinenkin Trumpin kannattajien hyökkäyksen yhteydessä pahoinpitelemä poliisi on kuollut vammoihinsa.
FBI on jo aloittanut hyökkäykseen liittyen 25 terrorismiin liittyvää tutkintaa. Lisää tulossa ja viimeisimmän kuolleen myötä paine kasvaa.
Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on käytössä laki jonka mukaan uhrin kuolemaan johtaneissa rikoksissa kaikki rikokseen osallistuvat, aina yllyttäjistä tekijöiden suojelijoihin vastaavat teosta kollektiivisesti, eli kaikki vastaavat tappo- tai murhasyytteeseen. En tiedä onko laki voimassa Washington DC:ssä.
Poliisien kuolemaa tutkitaan myös aina automaattisesti mur ha syytteenä.
Siinä tapauksessa onkin ymmärrettävää miksi rikoksiin yllyttänyt puhe on nyt huolellisen tarkastelun kohteena.
https://www.nytimes.com/2021/01/10/us/trump-speech-riot.html?action=cli…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän muistutus: Mitään "vallankaappausta" ei tapahtunut. Kyse oli enemmän tai vähemmän rauhallisesta mielenosoituksesta jonka päätteeksi muutaman sadan mielenosoittajien joukko valtasi Capitol rakennuksen muutamaksi tunniksi.
Yhdysvalloissa kaikki paitsi trumpististi ja QAnonhörhöt ovat toista mieltä. Eurooppalaiset NATO turvallisuusasantuntijat pitävät täysin selvänä, että Capitiolin turvallisuus oli tietoisesti jätetty vajaaksi. Hyökkäyksessä mukana olevilla oli mukanaan mm. nippusiteitä joita käytetään käsirautoina kiinniotetuille - kohteena olivat senaattorit ja kongressiedustajat. Iskulauseita huudettiin Mike Pencen vangitsemiseksi samoin kuin muiden "pettureiksi" leimattujen. Tämä kaikki on tallentunut kuviin ja videoihin.
Joo, ”ihan kaikki”. Melkoista hörhöilyä taas. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinenkin Trumpin kannattajien hyökkäyksen yhteydessä pahoinpitelemä poliisi on kuollut vammoihinsa.
FBI on jo aloittanut hyökkäykseen liittyen 25 terrorismiin liittyvää tutkintaa. Lisää tulossa ja viimeisimmän kuolleen myötä paine kasvaa.
Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on käytössä laki jonka mukaan uhrin kuolemaan johtaneissa rikoksissa kaikki rikokseen osallistuvat, aina yllyttäjistä tekijöiden suojelijoihin vastaavat teosta kollektiivisesti, eli kaikki vastaavat tappo- tai murhasyytteeseen. En tiedä onko laki voimassa Washington DC:ssä.
Poliisien kuolemaa tutkitaan myös aina automaattisesti mur ha syytteenä.
Siinä tapauksessa onkin ymmärrettävää miksi rikoksiin yllyttänyt puhe on nyt huolellisen tarkastelun kohteena.
https://www.nytimes.com/2021/01/10/us/trump-speech-riot.html?action=cli…
Myös professori, lakimies Seth Abramson on purkanut puhetta - retoriikka hyytävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
COP KILLER TRUMP! Trumpin osallisuus todennäköisesti vieraannuttaa aika monta republikaanipuoluetta aiemmin äänestänyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saliittohörhöilyä todeta, että Donald Trump tiimeineen suunnitteli tapahtunutta jo marras-joulukuussa. Tuolloin perustettiin rahankeräyshanke, jonka varoja oli tarkoitus käyttää kaikkiin tarvittaviin keinoihin, joilla Bidenin nimitys presidentiksi oli mahdollista estää. Siis paitsi lakijuttuihin niin perustettiin hanke "Save America March". Trump esitti kutustu tähän joulukuussa. Kerättyjä varoja käytettiiin sen varmistamiseksi, että paikalla olisi tarpeeksi väkeä. Mielenosoituksen tarkitus oli kokoajan estää kongressia vahvistamasta Bidenin nimitys. Juuri tähän Trump viittasi kutsussaan - oli tapahtunut varkaus, äänet on varastettu ja tämän varkauden jatko piti estää sekä syylliset saada kiinni. Mukana oli trumpilaisia poliiseja, lakimiehiä, osavaltioedustajia. Ja väkivaltainen militia. Näillä oli mukana nippusiteitä - tarkoitus oli vangita petturit, tuoda heidä väkijoukon eteen tuomittavaksi ja halvaannuttaa senaatin ja kongressin työ. Tätä oli valmisteltu estämällä apu Washingtonin poliisilta ja varmistamalla sisäänpääsy capitolille.
Lisää mielipuolista salaliittohörhöilyä. Aivan sekopäistä tekstiä.
Niin, tiedämme kyllä tapasi kirjoittaa.
Sinä salaliittohörhönä tuskin tiedät yhtään mitään. Luulet korkeintaan.
Sen näkee ihan kirjoittamastasi tekstistä. Ei siihen salaliittoa tarvita.
Kaltaisesi salaliittohörhö nyt näkee kaikenlaista mitä ei ole olemassa, kuten suunnitelmallisia vallankaappausyrityksiä kun kourallinen räkäporukkaa riehuu.
Eli olet räkäporukkaa. Uskotaan, sinähän sen tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinenkin Trumpin kannattajien hyökkäyksen yhteydessä pahoinpitelemä poliisi on kuollut vammoihinsa.
FBI on jo aloittanut hyökkäykseen liittyen 25 terrorismiin liittyvää tutkintaa. Lisää tulossa ja viimeisimmän kuolleen myötä paine kasvaa.
Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on käytössä laki jonka mukaan uhrin kuolemaan johtaneissa rikoksissa kaikki rikokseen osallistuvat, aina yllyttäjistä tekijöiden suojelijoihin vastaavat teosta kollektiivisesti, eli kaikki vastaavat tappo- tai murhasyytteeseen. En tiedä onko laki voimassa Washington DC:ssä.
Poliisien kuolemaa tutkitaan myös aina automaattisesti mur ha syytteenä.
Siinä tapauksessa onkin ymmärrettävää miksi rikoksiin yllyttänyt puhe on nyt huolellisen tarkastelun kohteena.
https://www.nytimes.com/2021/01/10/us/trump-speech-riot.html?action=cli…
Varmasti on ”huolellisen tarkastelun” kohteena demokraattien taholta, aivan kuten aiemmat demokraattien valheet Venäjän varastamista vaaleistakin, jotka tutkittiin täikammalla useampaan kertaan ja todettiin täysin perättömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saliittohörhöilyä todeta, että Donald Trump tiimeineen suunnitteli tapahtunutta jo marras-joulukuussa. Tuolloin perustettiin rahankeräyshanke, jonka varoja oli tarkoitus käyttää kaikkiin tarvittaviin keinoihin, joilla Bidenin nimitys presidentiksi oli mahdollista estää. Siis paitsi lakijuttuihin niin perustettiin hanke "Save America March". Trump esitti kutustu tähän joulukuussa. Kerättyjä varoja käytettiiin sen varmistamiseksi, että paikalla olisi tarpeeksi väkeä. Mielenosoituksen tarkitus oli kokoajan estää kongressia vahvistamasta Bidenin nimitys. Juuri tähän Trump viittasi kutsussaan - oli tapahtunut varkaus, äänet on varastettu ja tämän varkauden jatko piti estää sekä syylliset saada kiinni. Mukana oli trumpilaisia poliiseja, lakimiehiä, osavaltioedustajia. Ja väkivaltainen militia. Näillä oli mukana nippusiteitä - tarkoitus oli vangita petturit, tuoda heidä väkijoukon eteen tuomittavaksi ja halvaannuttaa senaatin ja kongressin työ. Tätä oli valmisteltu estämällä apu Washingtonin poliisilta ja varmistamalla sisäänpääsy capitolille.
Lisää mielipuolista salaliittohörhöilyä. Aivan sekopäistä tekstiä.
Niin, tiedämme kyllä tapasi kirjoittaa.
Sinä salaliittohörhönä tuskin tiedät yhtään mitään. Luulet korkeintaan.
Sen näkee ihan kirjoittamastasi tekstistä. Ei siihen salaliittoa tarvita.
Kaltaisesi salaliittohörhö nyt näkee kaikenlaista mitä ei ole olemassa, kuten suunnitelmallisia vallankaappausyrityksiä kun kourallinen räkäporukkaa riehuu.
Eli olet räkäporukkaa. Uskotaan, sinähän sen tiedät.
Salaliittohörhön mielestä anonyymi vauvapalstalainen on ollut Yhdysvaltain kongressissa riehumassa. Sellaista se on, kun ei elä realiteeteissa vaan harhat ovat ottaneet vallan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NY TImes, Trump sanoi: "We’re going to walk down, and I’ll be there with you. … We are going to the Capitol."
Vaan eipä Trump osallistunutkaan Capitolin valtaukseen. Se olisi ollut se BIG THING. Nyt antoi hyödyllisten idioottiensa, hurmahenkisen yllyttyksensä jälkeen, mennä ilman häntä kongressitaloon sekoilemaan. Moni istuu loppuikänsä vankilassa Trumpin golfatessa Floridassa.
Ovelaa, kieltämättä.
Jossain vaiheessa ainakin osa Trumpin kannattajista voi hiffata tuon bluffin ja alkaa kysellä, miksei Trump ollutkaan mukana kapinassa... Kuka tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinenkin Trumpin kannattajien hyökkäyksen yhteydessä pahoinpitelemä poliisi on kuollut vammoihinsa.
FBI on jo aloittanut hyökkäykseen liittyen 25 terrorismiin liittyvää tutkintaa. Lisää tulossa ja viimeisimmän kuolleen myötä paine kasvaa.
Joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa on käytössä laki jonka mukaan uhrin kuolemaan johtaneissa rikoksissa kaikki rikokseen osallistuvat, aina yllyttäjistä tekijöiden suojelijoihin vastaavat teosta kollektiivisesti, eli kaikki vastaavat tappo- tai murhasyytteeseen. En tiedä onko laki voimassa Washington DC:ssä.
Poliisien kuolemaa tutkitaan myös aina automaattisesti mur ha syytteenä.
Siinä tapauksessa onkin ymmärrettävää miksi rikoksiin yllyttänyt puhe on nyt huolellisen tarkastelun kohteena.
https://www.nytimes.com/2021/01/10/us/trump-speech-riot.html?action=cli…
Myös professori, lakimies Seth Abramson on purkanut puhetta - retoriikka hyytävää.
Yksi kiinnostava huomio Abramsonin jutussa oli se, että kahden poliisin murhaan päätynyt hyökkäys oli suurelta osin rahoitettu marssiin osallistuneiden Trumpin kannattajien toimesta. FBI tulee käymään tarkasti läpi marssiin liittyvän rahaliikenteen, koska ter rorismin rahoittaminen on rikos, josta Yhdysvalloissa on annettu kymmenien vuosien tuomioita.
Kiinnostavinta on se, miksei Trump osallistunutkaan kapinamarssiin. Se olisi huipentanut kumousyrityksen. Nyt ratkaiseva terä "kumouksellisesta miekasta" puuttui.
Vierailija kirjoitti:
NY TImes, Trump sanoi: "We’re going to walk down, and I’ll be there with you. … We are going to the Capitol."
Vaan eipä Trump osallistunutkaan Capitolin valtaukseen. Se olisi ollut se BIG THING. Nyt antoi hyödyllisten idioottiensa, hurmahenkisen yllyttyksensä jälkeen, mennä ilman häntä kongressitaloon sekoilemaan. Moni istuu loppuikänsä vankilassa Trumpin golfatessa Floridassa.
Ovelaa, kieltämättä.
Jossain vaiheessa ainakin osa Trumpin kannattajista voi hiffata tuon bluffin ja alkaa kysellä, miksei Trump ollutkaan mukana kapinassa... Kuka tietää?
Abramsonin mukaan Trumpille oli tehty selväksi ettei hän voi osallistua marssiin. Silti hän käytti tuota ilmaisua. Trump kuvasi vaalien varastamista siten että se oli parhaillaan käynnissä capitol kukkulalla ja että hänen kannattajillaan ei ollut muuta mahdollisuutat kuin marssia Capitoliin, "pelastaa" vaaliuurnat varkailta. Täyttä yllytystä.
""All of us here today do not want to see our election victory stolen by emboldened radical Left Democrats, which is what they're doing, and stolen by the fake news media, that's what they've done and what they're doing. We will never give up."
Todella moni menee vankilaan todella pitkäksi aikaa. Myös kuolemantuomio on mahdollinen vakoilusta, koska läppäri varastettiin.
Tässähän käy niin että MAGA- ja Q-porukka jatkaa vallankaappauksen yrittämistä vielä jonkun aikaa ja seuraavaksi fanaattisimmista tulee terojärjestö. Tosin tappelevat vielä keskenäänkin. Kaikki, republikaanipuoluetta myöten ottavat etäisyyttä.
Oletteko muuten katsoneet niiden itkua kun ovat lentokiellissa ja poistetaan koneesta/kentältä?
Trump yllytti hyödyllisiä idioottejaan, kiihotti heidät äärimmäiseen tekoon. Jälkimmäiset tuomitaan siitä kiven sisään, Trump itse sen sijaan porskuttaa jatkossakin. Loiskii Floridan lämpimissä vesissä.
Eivätkä nuo idiootit tajua, ettgä Trump veti heitä 100-0 höplästä...!
Ja hyvä niin. Tällä kertaa ei tule Kamala Harris maksamaan rikollisen takuita.