Lue keskustelun säännöt.
2021: USAssa vallankaappausyritys
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ensin yllyttää porukkaa, sitten kääntää selkänsä. Voi V..u mikä hyypiö. Jokanen joka mellakoi menettää työnsä ja osa saa 10v kakun.
Joo, sujuvasti heitti mies opetuslapsensa heti bussin alle heti kun porukat valkoisessa talossa alkoivat huveta ympäriltä ja puhe artikla 25:sta muuttui äänekkääksi. Eivät ole pojaat selvästikään seurailleet uutisia kun eivät ottaneet huomioon sitä mahdollisuutta että Trumpetti heidät vielä kolmesti kieltää kun homma kusee. Joka ainoan apurinsahan tuo on uhrannut heti kun ei tee herran mieliksi tai yhtään kyseenalaistaa sen oikkuja. No, tyhmyydestä sakotetaan, heitä siis, Trumppi kyllä pääsee tästäkin kuin koira veräjästä. Osavaltiotasolla varmasti oikeudenkäyntejä tulee piisaamaan vuosikausia.
Täällä ne taas valehtelee niin että korvat heiluu.
John Sullivan, Utah, BLM-kriminaali jäi jo kiinni, ja tunnusti olleensa kongressissa luvatta. Asiasta uutisoi jo FBI, eikä asia muuksi muutu, vaikka kuinka peukutatte täällä.
Kuvamateriaalia löytyy runsaasti, ja sieltä on tunnistettu viime kesänä mellakoineita Antifa-porukoita. Tekeytyivät Trumpin kannattajiksi, Trump-paita ja -lippis.
Tässä keskusteltiin Trumpin takinkäännöstä... Trumpetti kyllä ensin sanoi rakastavansa noita hulinoitsijoita ja että ovat "special", ja seuraavana päivänä olikin jo eri ääni kellossa. Nauhat on kaikkien katsottavissa joka tuutissa, joten ei sitä kukaan ole keksinyt eikä valehdellut.
Kyllä kannattajat tietävät, että Trumpin oli pakko sanoa niin. Muutenhan ne olisivat panneet sen sinne vankilaan, eikä hänestä siellä ainakaan olisi mitään hyötyä kannattajilleen. Kaikki Trumpin kannattajat tiesivät mennessään siihen Save America -marssille, että tämä ei ehkä päädy onnellisesti,ja että he taistelevat sellaisia jopa näkymättömiä voimia ja vastustajaa vastaan, että voivat hävitä s odan. Ei heillä mitään naiveja odotuksia ollut sen suhteen, että Trump kaikkivoipainen olisi.
Näin hän kirjoittaa kannattajilleen:
The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!
Tätä pidettiin IS:ssa kauhean kiivaana kannanottona.
Tietenkin siellä demokraatit hyökkäävät vasemmalta ja oikealta Trumpia vastaan. Esiintyen olevansa Trumpiin pettyneitä kannattajia tai sitten oikein arkkivihollisia. Niin raadollista tekstiä tulee näiden blm:ää kannattavien ihmisten suusta, että eipä niillä mitään muuta merkitystä ole kuin että ärsyttävät Trumpin kannattajia. Esiinnytään pettyneinä kannattajina, ja kuitenkin kannattajamäärä on täysin sama kuin kolme päivää sitten :).
Toki twitter tulee tekemään samoin kuin James Woodsille, jolta oli eilen parin tunnin aikana poistettu 15.000 seuraajaa. Trumpillehan tehtiin samoin, ja sieltä poistettiin 200.000 kannattajaa jossain vaiheessa. Mutta ne palautuivat myöhemmin. Kannattajat rekisteröityivät siis uudestaan. Eli todennäköisesti tulemme lähipäivinä näkemään ilmiön, kuinka Trumpin kannattajat hylkäävät sankoin joukoin Trumpin.
Se on twitterin aikaansaama "hylkääminen".
Vale-ex kannattajat siis hyökkäävät Trumpin twitterissä.
MInusta ihmisten pitäisi miettiä jotain hoitoa, jos alkaa Trump-viha saavuttaa sellaisia sfäärejä, kuin mitä täälläkin saa lukea.
Luulen, että kyse on siitä, että niissä ihmisissä on niin paljon vihaa, ja Trumpista saavat luvallisen kohteen purkaa omaa vihaansa. Minusta, ehkä kannattaisi hakea siihen vihaan jo apua.
Nancy Pelosi on hyvin kuvattu sarjassa Spitting Image.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, jonka mielestä ketjun aineena olevat tapahtumat olivat vallankaappausyritys, oletko oikeasti sitä mieltä, että maailman johtavan valtion "herruus" on muutaman sadan hörhön otettavissa? Onko tuo demokratia mielestäsi niin heikoissa, kantimissa, että tuo sarvipää olisi voinut julistautua keisariksi tai määrätä Trumpin jatkamaan presidenttinä? Vai miten perustelet käyttämäsi termin?
Maailmassa oma paljon enemmän epäonnistuneita kaappauksia kuin onnistuneita. Omien sanojensa mukaan nuo ihmiset oli menossa ottamaan valta itselleen, eli trumpille. Miksi se ei olisi vallankaappaus yritys? Se että tekijät ja yllytyäjä on tyhmiä, ei poista heidän tarkoitustaan.
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Kyllähän teidän BLM-mielipuolisuutta/tuhoa/väkivaltaa ymmärtävien tulisi osoittaa ymmärtämystä tällaiselle käytökselle...
Siis haloo jo tässä kohtaa.
John Sullivan, BLM-kriminaali oli paikan päällä capitolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, jonka mielestä ketjun aineena olevat tapahtumat olivat vallankaappausyritys, oletko oikeasti sitä mieltä, että maailman johtavan valtion "herruus" on muutaman sadan hörhön otettavissa? Onko tuo demokratia mielestäsi niin heikoissa, kantimissa, että tuo sarvipää olisi voinut julistautua keisariksi tai määrätä Trumpin jatkamaan presidenttinä? Vai miten perustelet käyttämäsi termin?
Maailmassa oma paljon enemmän epäonnistuneita kaappauksia kuin onnistuneita. Omien sanojensa mukaan nuo ihmiset oli menossa ottamaan valta itselleen, eli trumpille. Miksi se ei olisi vallankaappaus yritys? Se että tekijät ja yllytyäjä on tyhmiä, ei poista heidän tarkoitustaan.
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Kyllähän teidän BLM-mielipuolisuutta/tuhoa/väkivaltaa ymmärtävien tulisi osoittaa ymmärtämystä tällaiselle käytökselle...
Siis haloo jo tässä kohtaa.
Ai pitaisi loytya ymmartamysta siihen etta Pencea varten oli jo pystytetty hirsipuu? Pienta vitsailua kai sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Siellä oli tunkeutujien joukossa naamioituneita miehiä, joilla oli mukanaan aseet ja poliisien käyttämät sidontavälineet. Hyvin harva ottaa sellaisia mukaan rauhalliseen mielenosoitukseen.
Yksi näistä naamioituneista kavereista ryntäsi ensimmäisten taloon tunkeutujien joukossa suoraan Pelosin työhuoneeseen. Tiesi, missä se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moskovandesantit yrittää spämmiä harhafaktojaan ketjuun. Miten omaperäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Siellä oli tunkeutujien joukossa naamioituneita miehiä, joilla oli mukanaan aseet ja poliisien käyttämät sidontavälineet. Hyvin harva ottaa sellaisia mukaan rauhalliseen mielenosoitukseen.
Yksi näistä naamioituneista kavereista ryntäsi ensimmäisten taloon tunkeutujien joukossa suoraan Pelosin työhuoneeseen. Tiesi, missä se oli.
Näitä on nyt tunnistettu ja onhan tässä ollut suunnitelmallisuutta takana. Myös useampi tuonne lähtijä oli ennakolta kertonut hyvästelleensä perneensä sanoen ettei ehkä palaa. Vasemmistolaisuudesta, tai antifasta ei ainakaan nippusidekaverin & kumpp. kohdalla ollut mitään viitettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo vallankaappausyritys ole vähän liioiteltua? Mielenosoitus joka karkasi käsistä, ei kai tuossa muuta.
Tuollaista riehumistahan on harrastanut jenkkien paremmin ruskettunut kansanosa monta kuukautta... nyt oli punaniskojen vuoro vähän avautua.
No katso Ilta-Sanomien otsikoita, repivät kaiken ilon irti.
Mutta siellä Biden sanoo näitä kongressiin tunkeutujia kotimaisiksi ter oris teiksi. Se ei ole ehkä kovin järkevää, koska nyt jää jälki, että Biden ei pyri yhdistämään kansakuntaa, vaan lietsoo vastakkainasettelua.
Ja mikähän siinä voisi olla taka-ajatuksena. Ehkä se, että kun saa armeijan käyttöönsä, sen voi komentaa Trumpia kannattaneita keskitien tallaajia vastaan. Hän "tukahduttaa kapinan". Tuskin tätä ukkoa tullaan muuten syyttämään enää mistään, vaikka sieltä Hunterin läppäriltä löytyisi vaikka mitä todisteita. Ei joudu syytteisiin vastaamaan. Kaikki instituutiot ovat vasemmiston käsissä.
Se toinen demokraattien ehdokas, kun pääsi senaattiin, Warnock on mies, joka yritti vapauttaa 1800 vankia jostain vankilasta. Mutta joku seriffi esti sen. Siinä ei nähty sitten mitään riskiä, että rikolliset päästetään vapaiksi vankiloista, raiskaajat ja murhamiehet? Eli panee epäilemään, ketkä tätä Warnockia oikein äänesti?
Sen pitäisi olla selvää nyt Suomessakin, että missään nimessä ei pitäsi maahan päästää ihmisiä sillä periaatteella, että saadaan itselle äänestäjiä. Kauas on kadonnut ajatus työperäisestä mmuutosta.
Miksi ihmeessä Joe Bidenille pitäisi käydä mitään vaikka hänen poikansa läppäriltä löytyisi mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo vallankaappausyritys ole vähän liioiteltua? Mielenosoitus joka karkasi käsistä, ei kai tuossa muuta.
Tuollaista riehumistahan on harrastanut jenkkien paremmin ruskettunut kansanosa monta kuukautta... nyt oli punaniskojen vuoro vähän avautua.
No katso Ilta-Sanomien otsikoita, repivät kaiken ilon irti.
Mutta siellä Biden sanoo näitä kongressiin tunkeutujia kotimaisiksi ter oris teiksi. Se ei ole ehkä kovin järkevää, koska nyt jää jälki, että Biden ei pyri yhdistämään kansakuntaa, vaan lietsoo vastakkainasettelua.
Ja mikähän siinä voisi olla taka-ajatuksena. Ehkä se, että kun saa armeijan käyttöönsä, sen voi komentaa Trumpia kannattaneita keskitien tallaajia vastaan. Hän "tukahduttaa kapinan". Tuskin tätä ukkoa tullaan muuten syyttämään enää mistään, vaikka sieltä Hunterin läppäriltä löytyisi vaikka mitä todisteita. Ei joudu syytteisiin vastaamaan. Kaikki instituutiot ovat vasemmiston käsissä.
Se toinen demokraattien ehdokas, kun pääsi senaattiin, Warnock on mies, joka yritti vapauttaa 1800 vankia jostain vankilasta. Mutta joku seriffi esti sen. Siinä ei nähty sitten mitään riskiä, että rikolliset päästetään vapaiksi vankiloista, raiskaajat ja murhamiehet? Eli panee epäilemään, ketkä tätä Warnockia oikein äänesti?
Sen pitäisi olla selvää nyt Suomessakin, että missään nimessä ei pitäsi maahan päästää ihmisiä sillä periaatteella, että saadaan itselle äänestäjiä. Kauas on kadonnut ajatus työperäisestä mmuutosta.
Miksi ihmeessä Joe Bidenille pitäisi käydä mitään vaikka hänen poikansa läppäriltä löytyisi mitä?
Kuvaa hyvin trumpistien älyn tasoa, ettei osata erottaa pojan tekoja isän teoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, jonka mielestä ketjun aineena olevat tapahtumat olivat vallankaappausyritys, oletko oikeasti sitä mieltä, että maailman johtavan valtion "herruus" on muutaman sadan hörhön otettavissa? Onko tuo demokratia mielestäsi niin heikoissa, kantimissa, että tuo sarvipää olisi voinut julistautua keisariksi tai määrätä Trumpin jatkamaan presidenttinä? Vai miten perustelet käyttämäsi termin?
Maailmassa oma paljon enemmän epäonnistuneita kaappauksia kuin onnistuneita. Omien sanojensa mukaan nuo ihmiset oli menossa ottamaan valta itselleen, eli trumpille. Miksi se ei olisi vallankaappaus yritys? Se että tekijät ja yllytyäjä on tyhmiä, ei poista heidän tarkoitustaan.
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Kyllähän teidän BLM-mielipuolisuutta/tuhoa/väkivaltaa ymmärtävien tulisi osoittaa ymmärtämystä tällaiselle käytökselle...
Siis haloo jo tässä kohtaa.
Koitatko sanoa ettei aatun ja kumppaneiden vähän vastaava yritys 20-luvulla saksassa (siis vajaa 100v sitten) ollut vallankaappausyritys koska sekin epäonnistui pahasti huonon suunnitelman vuoksi?
Myöhemminhän noi otti opikseen mutta se on toinen tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomessakin keskeytetty eduskunnan istunto salissa olevien mielenosoittajien takia. Mielenosoittajat jouduttiin turvahenkilöstön toimesta poistamaan, ennekuin päästiin jatkamaan.
Oliko heillä mukanaan laittomia puoliautomaattiaseita, polttopulloja, nyrkkirautoja ja putkipommeja?
Ei viddu ollu vallankaappausyritys, vaan läppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä32638 kirjoitti:
Nyt pelottaa, tästäkö se maailmanloppu alkaa tosissaan.
Maailmanloppu alkoi silloin kun ihminen alkoi lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomessakin keskeytetty eduskunnan istunto salissa olevien mielenosoittajien takia. Mielenosoittajat jouduttiin turvahenkilöstön toimesta poistamaan, ennekuin päästiin jatkamaan.
Ei ruokaa hyväksyttävää ollut, mutta selkeästi eri agenda. Selkeä mielenosoitus. USAssa oli kyllä ihan muu tarkoitus. Ainakin niiden mellakoijien itsensä mukaan.
Olisihan paljon parempi USAn historiassa olla kirjattuna mielenosoituksena, kuin vallankaappausyrityksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Siellä oli tunkeutujien joukossa naamioituneita miehiä, joilla oli mukanaan aseet ja poliisien käyttämät sidontavälineet. Hyvin harva ottaa sellaisia mukaan rauhalliseen mielenosoitukseen.
Yksi näistä naamioituneista kavereista ryntäsi ensimmäisten taloon tunkeutujien joukossa suoraan Pelosin työhuoneeseen. Tiesi, missä se oli.
On täysin mahdollista, ja odotettavaa sekä todennäköistäkin, että joukossa saattoi hyvinkin olla mukana noita jotain hätäisiä suunnitelmiakin tehneitä höyrypäitä, mutta ihanko totta kokonaisuutta arvostellen kyseessä mielestäsi oli jokin varteenotettava vallankaappausyritys, johon suurin/huomattavan iso osa protestoijista olisi yhteissuunnitelmallisesti osallistunut? Kuka tahansa normaali aikuinen ymmärtää ettei se mitenkään tuolla tavoin voi onnistua nykypäivän jenkeissä.
Paljonko tuolla muuten oli tuliasein varustautuneita ihmisiä joukossa? Kuulostaa aika uskomattomalta, että valtavaan määrään tuliasein varustautuneita ihmisiä vastaan ei oltaisi reagoitu viranomaisten taholta jo hyvissä ajoin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, jonka mielestä ketjun aineena olevat tapahtumat olivat vallankaappausyritys, oletko oikeasti sitä mieltä, että maailman johtavan valtion "herruus" on muutaman sadan hörhön otettavissa? Onko tuo demokratia mielestäsi niin heikoissa, kantimissa, että tuo sarvipää olisi voinut julistautua keisariksi tai määrätä Trumpin jatkamaan presidenttinä? Vai miten perustelet käyttämäsi termin?
Maailmassa oma paljon enemmän epäonnistuneita kaappauksia kuin onnistuneita. Omien sanojensa mukaan nuo ihmiset oli menossa ottamaan valta itselleen, eli trumpille. Miksi se ei olisi vallankaappaus yritys? Se että tekijät ja yllytyäjä on tyhmiä, ei poista heidän tarkoitustaan.
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Kyllähän teidän BLM-mielipuolisuutta/tuhoa/väkivaltaa ymmärtävien tulisi osoittaa ymmärtämystä tällaiselle käytökselle...
Siis haloo jo tässä kohtaa.
Koitatko sanoa ettei aatun ja kumppaneiden vähän vastaava yritys 20-luvulla saksassa (siis vajaa 100v sitten) ollut vallankaappausyritys koska sekin epäonnistui pahasti huonon suunnitelman vuoksi?
Myöhemminhän noi otti opikseen mutta se on toinen tarina.
Jos tuntisit historiaa vähääkään, et edes vertaisi noitä kahta tapahtumaa keskenään. Aatullahan kumppaneineen oli etukäteen harkittu ja laskemlmoitu suunnitelma, kun taas nämä protestoijat ovat sekalaista järjestäytymätöntä seurakuntaa(angry mob) vailla mitään suuria tarkalleen ajateltuja suunnitelmia.
Ei siinä etteikö jossain banaanivaltiossa tuollainen tarpeeksi suuri ja vihainen angry mob voisi hyvinkin kaataa vallanpitäjät ja polttaa heidät autonrenkaissa mikäli sitä ei valtion väkivaltamonopoli olisi estämässä. Veikkaan ettei ihan noilla vakavuusasteilla menty tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Moskovandesantit yrittää spämmiä harhafaktojaan ketjuun. Miten omaperäistä.
Vasemmisto on aina edustanut suomalaisvastaisia desantteja niin sisällisodassa, talvi- ja jatkosodissa, sekä nykyisin intersektionaalimarxismin monikultturisti- ja islamistidesantteja.
Te edelleenkin niitä kaikkein pahimpia suomalaisvastaisia desantteja olette.
Jos se olisi ollut oikeasti jokin vallankaappausyritys niin siinä olisi ollut ehkä saattanut silloin jotain suunnitelmallisuuttakin takana, että sellainen olisi voinut jossain harhaisessa mielessä onnistuakin - eikä se jenkeissä nyt ihan oikein toimi niin helposti että vain kongressitalo vallataan :DD - aseita, taktiikoita, laskelmointia jne. eli kaikki se mikä puuttui, sen sijaan, että vihainen ja sekalainen järjestäytymätön seurakunta rynnii osoittamaan mieltään asian puolesta johon nyt vain sattuvat uskomaan.
Kyllähän teidän BLM-mielipuolisuutta/tuhoa/väkivaltaa ymmärtävien tulisi osoittaa ymmärtämystä tällaiselle käytökselle...
Siis haloo jo tässä kohtaa.