Nyt loppui Reiman vaatteiden ostaminen

Kai reklamoit? Tuollaisesta saat rahat takaisin. Terveisin nimimerkki Myös Reiman haalarista reklamoinut. Taktisesti reklamoin vasta toppahaalarikauden päätyttyä huhtikuussa, jolloin samalla haalarilla meni koko talvi, mutta käyttö tuli minulle lopulta ilmaiseksi kun sain rahat takaisin. Ko. haalarissa sauman teippaus kulutti reiän kankaaseen ja lisäksi tuo yleinen kulahtaminen. Polvet ja takamus kuluvat saman tien. :(

Näistä ei puhuta. Laatu on aina niin laatua että hyshys vaan nyt 🙄

Vakavasti sanoen reklamoi kuten ensimmäinenkin kommentoija kehoitti tekemään.

Tein tänään reklamaation. Harmittaa kyllä. Mutta mitä ihmettä reiman ulkovaatteille on vuosien varrella tapahtunut? Olen suosinut reimaa noin 25v (jos ihmettelette miten ihmeessä niin vanhin lapsi 26 ja nuorin 3). Aikoinaan 90 luvulla puvut kestivät lapselta toiselle ja kestivät vielä 2000 luvullakin lapsillani jotka nyt jo 14 ja 16 vuotiaita. Puvuissa nykyään ihmeelliset kankaat. Opikseni nyt opin, aika vaihtaa merkkiä 😊

Jos 5 lasta ja suosinut reima vaatteita niin ovat olleet varmaan hyviä? Muutenhan olisit jo sinä aikana vaihtanut merkkiä. Oisko kyse ihan yksittäisestä valmistusvirheestä

Vanhemmat Reimat tehtiin Suomessa. Uudet jossain Kiinassa tai missä lie.. Vanhemmat Reimat erittäin kestäviä. Edelleen käytössä ulkotakki 20 vuoden takaa.

Meillä Jonathanit käytössä. Hintalaatusuhde ok.

Reima on ihan ok, kun ostaa -50 % hinnalla. Ostin tyttärelle puoleen hintaan untuvatakin keväällä ja siitä on taskut ihan puhki. Ei toki näy päälle päin ja voi itse korjata, mutta kertoohan tuo jotain työn laadusta. Varmaan pienet kädet ommelleet jossain.

Reimaa tehdään nykyään Kiinassa ja muualla Kaakkois-Aasiassa. Ei ole laatunsa puolesta yhtään sen parempi kuin muutkaan kiinakamat.

Reklamaatio, valmistusvirhe, Reima on edelleen laadukas. Reima ja molo on meillä parhaaksi todettu, Jonathanit ovat melko ohutta kangasta ja reikiä tulee helpommin.

Tietysti karkeutta /kulumaa talvivaatteisiin tulee aina, ne ovat suunniteltu lumelle, mutta lapset kyntää hiekoitetuilla teillä nelinkontin ja pepullaan ja eipä sitä luntakaan aina talvella ole lainkaan...

Popit on ollut kans toimivat ulkovaatteet, kuosissa vaan on vähän valikoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Popit on ollut kans toimivat ulkovaatteet, kuosissa vaan on vähän valikoimaa.

Jos ostaa takin ja housut, niin kannattaa katsella takkeja myös käytettynä, niin valikoima onkin suurempi. Nuo Popin takit kestävät tosi hyvin käyttöä, ja oonkin ostanut lapsilleni takit viime vuosina lähinnä käytettynä. Housut ostan uutena, kun menevät, jos menevät, kahdella lapsella ja kuitenkin kuluvat enemmän.

Ei osaa Kaakkois Aasialaiset tehdä vaatteitakaan.

Reima on sekundaa. Kummallisesti aina niistä teippauskohdista kuluu kangas puhki ja tosiaan peffa ja polvet menevät myös alta aikayksikön 😕 Meillä Didrikson on sellainen joka kestää pojan rymyleikeissä, Reimaa en enää osta. Se on kuin rahaa repisi.

Vierailija kirjoitti:

Jos 5 lasta ja suosinut reima vaatteita niin ovat olleet varmaan hyviä? Muutenhan olisit jo sinä aikana vaihtanut merkkiä. Oisko kyse ihan yksittäisestä valmistusvirheestä

Kuten kerroin että ihmettelen mitä laadulle tapahtunut? Valmistusvirheeseen en usko vaan laatu on huonoa. Oikeastaan ihan hyväkin vaihtaa muuhun merkkiin. Olen siis ap

Vierailija kirjoitti:

Reima on sekundaa. Kummallisesti aina niistä teippauskohdista kuluu kangas puhki ja tosiaan peffa ja polvet menevät myös alta aikayksikön 😕 Meillä Didrikson on sellainen joka kestää pojan rymyleikeissä, Reimaa en enää osta. Se on kuin rahaa repisi.

Reimaa on usempaa mallia, esim kiddo on sellainen perus talvivaate, pehmeämpää kangasta, Reima tec on melko jäykkää kangasta, jolla taas vesi pilarit ovat korkeammat.

Puoleen hintaan olen Jonathaneja ostellut ja yllätyin kuinka laadukkaita ovat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Tein tänään reklamaation. Harmittaa kyllä. Mutta mitä ihmettä reiman ulkovaatteille on vuosien varrella tapahtunut? Olen suosinut reimaa noin 25v (jos ihmettelette miten ihmeessä niin vanhin lapsi 26 ja nuorin 3). Aikoinaan 90 luvulla puvut kestivät lapselta toiselle ja kestivät vielä 2000 luvullakin lapsillani jotka nyt jo 14 ja 16 vuotiaita. Puvuissa nykyään ihmeelliset kankaat. Opikseni nyt opin, aika vaihtaa merkkiä 😊

Tehdään vissiinkin jossain halpamaissa.Rahan saanti tärkeämpää kuin kestävä laatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdään vissiinkin jossain halpamaissa.Rahan saanti tärkeämpää kuin kestävä laatu.

Jos haalareita valmistettaisiin Suomessa, suomalaisista kankaista olisi yhden toppahaalarin hinta noin 300e paikkeilla. Olisitko valmis maksamaan tämän?

Kokeilkaa 8848 Altituden haalareita. Meillä ollut käytössä ja oon tykännyt. Lämpimämpiä kuin Reimat

Reimatec on kallista.

Kuitenkin aivan älyttömän ohutta kangasta, jos ei kestä mitään. Sitten se vuotaa. Haalarin kuuluisi kestää peppumäki ja muuta. Tulee viiltoreikiä ja alkaa vuotaa.

Enne vanhaan mun lapsuudessa 60-70 - luvuilla oli kyllä haalareita. Ne olivat kestäviä, mutta vedenpito oli huono. Mutta sitten oli villausia ulkovaatteita. Paksu villa on kestävämpää ja kastune3nakin vähän lämmittää.