Lue keskustelun säännöt.
YLE: Hämäräfirmalle työskentelevä Tanja esittää treffipalveluissa eri naisia – moni suomalaismies on käyttänyt tuhansia euroja viestittelyyn
06.01.2021 |
Ihan hirveää :/ todella moraalitonta hommaa, tuolla varmasti juuri esim. liikuntavammaisia tms muita köyhyysrajan alapuolella etsii rakkautta. Karmeaa.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis sinä ihan tosissasi mietit että mieluummin teet lain edessä petoksen, saat mahdollisesti rikosrekisterin ja sakkoja kuin olet legit työntekijänä jossain myyntifirmassa? Ja et nyt tätä petosta ihan kenellekään suosittelisi kuitenkaan vallan? Voi pyhät pyssyt.. :D
Se mitä laki sanoo ja mitä omatunto sanoo ovat kaksi eri asiaa. Huomaatko, etten puhu siitä mitä mieluummin kannattaa tehdä vaan mistä kokisin huonompaa omaa tuntoa.
Talousrikoksista saa kovempia tuomioita kuin raiskauksesta, mutta kumpi on mielestäsi huonomman omantunnon paikka?
(firma vakuutti toiminnan olevan täysin laillista, joten lakiasiat eivät vaikuttaneet millään tavalla mihinkään päätöksiini)
Huomaan että olet taitava oikeuttamaan asioita itsellesi. Nyt vertaat kahta rikosta. Äsken vertasit rikosta ja normaalia työtä. Niin ne maalitolpat siirtyy. Minulle on noin sinänsä ihan sama minkä rikoksen valitset pahemmaksi kuin toisen.
Ihanko oikeasti mieluusti tekisit töitä pikavippifirmassa ihan vaan koska se on laillista? Olet ulkoistanut tälläiset hommat lakikirjoille?
Oletpa suloinen. Pikavippifirmat tarjoaa juuri sitä mitä ne sanoo ja niillä ehdoilla, kuin sanovat. Koska ne toimivat laillisesti. Asiakkailla on silloin poliisin ja viranomaisten suoja ja tuki, jos työnantajani toimii toisin kuin on luvannut. Myös oikeusturvavakuutukset pelittää.
Tsättioperaattori kuppaa rahaa valheilla. Saan mahdollisesti syytteen kun teen siellä töitä. Maksanko edes veroja? Mihin tietojani käytetään, passikuvaani? Kukaan ei tiedä työnantajaani "jäljet johtaa väli-amerikkaan". Myydäänkö siellä tietojani, ja näiden miesten tietoja, eteenpäin?
Kun näytät olevan mieltynyt näihin moraalisiin kysymyksiin, niin mietipä sitä.
Niinhän nuo chatitkin tarjoavat juuri sitä mitä lupaavat. Kuvitteellisia viihdeprofiileja. Oletko kuullut että chatoperaattoreita olisi kohdeltu kaltoin tai että he olisivat valittaneet työoloista tai työnantajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin vuosi takaperin kertoa verottajalle näistä sivuista. Kiittivät vinkistä ja kumminkin sivut ovat pystyssä. Miten? Poliisikin sanoo tuon olevan laitonta. Käsitin verottajan tekevän yhteistyötä poliisien kanssa.
Miksi Suomen verottajaa kiinnostaisi Hollantilainen yritys? Missä kohtaa poliisi sanoo että sivustot ovat laittomia? Ymmärrättekö myös sen että eri maissa on eri lakeja ja Suomen lait eivät välttämättä päde ulkomaisiin sivustoihin? Missä kohtaa petoksen tunnusmerkit täyttyvät, vaikka kaikki tapahtuisikin suomen lakien mukaan? Jos sivulla sanotaan että profiilit ovat kuvitteellisia.
Esimerkiksi siinä vaiheessa, kun antaa ymmärtää olevansa todellinen, eikä feikki.
Ei se ole rikos.
Kyllä miehet saavat laittaa rahansa mihin haluavat. Jos muna vie niin vahvasti, että uskoo kauniin tyrkkybeiben rakkauteen eikä järki puutu missään vaiheessa asiaan niin minkäs sille voi.
Samoinhan sanottiin rakkaudennälkäisistä naisistakin. Jos haluavat lahjoittaa rahansa öljynporauslautalla työskentelevälle komistukselle niin voi voi.
Mikä naisten ja miesten ero on?
h_ki kirjoitti:
Tanjallekin varmaan päivänselvää, että on mukana huijauksessa. Uskotellaan kumppania etsivälle, että on oikeasti kiinnostunut tapaamaan chattailemansa henkilön kanssa.
Firman toimintaan on toki kovin vaikea puuttua, jos se toimii jossain muussa maassa. Työntekijän moraali ei ole kovin korkealla, jos tienaa rahansa varastamiseen rinnastettavalla toiminnalla.
No varastamiseen tuota ei saa kyllä rinnastettua vaikka miten päin vääntelisi ja kääntelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis sinä ihan tosissasi mietit että mieluummin teet lain edessä petoksen, saat mahdollisesti rikosrekisterin ja sakkoja kuin olet legit työntekijänä jossain myyntifirmassa? Ja et nyt tätä petosta ihan kenellekään suosittelisi kuitenkaan vallan? Voi pyhät pyssyt.. :D
Se mitä laki sanoo ja mitä omatunto sanoo ovat kaksi eri asiaa. Huomaatko, etten puhu siitä mitä mieluummin kannattaa tehdä vaan mistä kokisin huonompaa omaa tuntoa.
Talousrikoksista saa kovempia tuomioita kuin raiskauksesta, mutta kumpi on mielestäsi huonomman omantunnon paikka?
(firma vakuutti toiminnan olevan täysin laillista, joten lakiasiat eivät vaikuttaneet millään tavalla mihinkään päätöksiini)
Huomaan että olet taitava oikeuttamaan asioita itsellesi. Nyt vertaat kahta rikosta. Äsken vertasit rikosta ja normaalia työtä. Niin ne maalitolpat siirtyy. Minulle on noin sinänsä ihan sama minkä rikoksen valitset pahemmaksi kuin toisen.
Ihanko oikeasti mieluusti tekisit töitä pikavippifirmassa ihan vaan koska se on laillista? Olet ulkoistanut tälläiset hommat lakikirjoille?
Oletpa suloinen. Pikavippifirmat tarjoaa juuri sitä mitä ne sanoo ja niillä ehdoilla, kuin sanovat. Koska ne toimivat laillisesti. Asiakkailla on silloin poliisin ja viranomaisten suoja ja tuki, jos työnantajani toimii toisin kuin on luvannut. Myös oikeusturvavakuutukset pelittää.
Tsättioperaattori kuppaa rahaa valheilla. Saan mahdollisesti syytteen kun teen siellä töitä. Maksanko edes veroja? Mihin tietojani käytetään, passikuvaani? Kukaan ei tiedä työnantajaani "jäljet johtaa väli-amerikkaan". Myydäänkö siellä tietojani, ja näiden miesten tietoja, eteenpäin?
Kun näytät olevan mieltynyt näihin moraalisiin kysymyksiin, niin mietipä sitä.
En ole edelleenkään suositellut kenellekään töitä vaan kertonut kummasta tulisi minulle huonompi omatunto. Chattifirmat toimivat laittomasti jos eivät ilmoita valeprofiilien olemassaolosta, suurin osa taitaa ilmoittaa.
Sinä ulkoistat oman tuntosi toimimaan sen mukaan, mistä tulee sinulle pahemmat seuraukset. Se on ymmärrettävää ja järkevääkin, mutta minä en toimi niin.
Petoshan pääsee syntymään sillä, että miehille valehdellaan valeprofiilien olevankin aitoja naisia. Kun työnantaja siihen kannustaa ja sitä tehdään tietoisesti, niin tosiasialliset seikat painaa kyllä lainkin edessä enemmän. Hauska, että itse ulkoistaisit vastuun jollekin lausekkeelle ja sitten todellisuudessa huijaisit menemään koska luulet lausekkeen suojaavan. Kiinnostava moraali :)
Olet taitava keksimään tarinaa päästä ilman tietoa todellisuudesta. Jos se tuo sinulle hyvän mielen niin voit aivan vapaasti ihastella omaa moraalisuuttasi minun puolestani. Ei ole minulta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä ettei sitä tajuta että vaikka kuinka ehdottaa tapaamista niin aina on joku syy ettei onnistukkaan,eikö hälytyskellojen pitäisi soida,ettei kyseistä ihmistä ole oikeasti olemassakaan..ehdottaapa vaikka heti alkuun sitä että alatte kirjeenvaihtoon vaikkapa sähköpostin välityksellä,niin tutustuminen loppuu kuin seinään.
Vierailija kirjoitti:
Oma vika. Eikö yhtään ala hälytyskellot soida kun vuoden yrittää treffeille saada, mutta ei ikinä onnistu?
Valitettavasti tämä on tavismiehille todellisuutta myös niissä treffipalveluissa joissa on ihan oikeita naisia.
Ja myös ihan tosielämässä tavatuille, tulee ties mitä esteitä ja ohareita kerta toisensa jälkeen.
Itsekin olen ollut tosi upeissa uudenvuodentanssiaisissa yksinään, ja kun kaveri lupasi lainata venettään kun tein sille erään palveluksen, vähän kyynel silmässä piti palauttaa avaimet kun deittiä ei aamulla näkynyt eikä vastannut puhelimeen ja vene oli sen verran iso ettei sen kanssa päässyt yksinään laiturista. Ja nämäkin molemmat oli sellaisia jotka olin tuntenut ihan tosielämästä pitkään. Moneen muuhunkin illanveittoon on tullut valmistatuduttua kunnes tulee viesti ettei sovikaan. Kahdelle varatuista ruuanlaittotarpeista pitää säveltää jotain muuta useammalle päivälle ja suomenlinnan piknik-eväitä on tullut tarjottua muille retkeilijöille.
Enkä nyt sitten edes ala mistään suomi24 treffeistä, eliittikumppanista tai tinderistä mätsätyistä joille mikään ei koskaan sovi tai sitten tosiaan peruuntuu. Niiden osalta en enää edes viitsi ehdottaa mitään mikä vaatisi jotain etukäteisjärjestelyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"19-vuotiaalle Roosalle kirjoittava mies on otettu, että nuori ja kaunis nainen on kiinnostunut hänestä, vaikka hän on yli 60-vuotias. Roosa keikistelee profiilikuvassaan tiukoissa farkuissa ja valkoisessa paidassa, jonka edustan nyörit ovat hieman auki.
‒ Ikä ei minua haittaa, en ole siitä ikinä välittänyt, Tanja kirjoittaa miehelle.
‒ Ihanaa, että ajattelemme asiasta samalla tavalla, kultaseni, mies vastaa."
Täytyy kyllä sanoa, että jos tällaisella ikämiehellä ei kellot hälytä tippaakaan, niin minua ei kyllä sureta pätkääkään, vaikka hassaisi koko omaisuutensa. Tyhmä saa olla, mutta ei totaalinen idiootti.
M45
"...esittää treffipalvelussa eri naisia" ja loppukaneettina "Hän on sittemmin lopettanut yritykselle työskentelyn"
Eli ei esitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika. Eikö yhtään ala hälytyskellot soida kun vuoden yrittää treffeille saada, mutta ei ikinä onnistu?
Valitettavasti tämä on tavismiehille todellisuutta myös niissä treffipalveluissa joissa on ihan oikeita naisia.
Ja myös ihan tosielämässä tavatuille, tulee ties mitä esteitä ja ohareita kerta toisensa jälkeen.
Itsekin olen ollut tosi upeissa uudenvuodentanssiaisissa yksinään, ja kun kaveri lupasi lainata venettään kun tein sille erään palveluksen, vähän kyynel silmässä piti palauttaa avaimet kun deittiä ei aamulla näkynyt eikä vastannut puhelimeen ja vene oli sen verran iso ettei sen kanssa päässyt yksinään laiturista. Ja nämäkin molemmat oli sellaisia jotka olin tuntenut ihan tosielämästä pitkään. Moneen muuhunkin illanveittoon on tullut valmistatuduttua kunnes tulee viesti ettei sovikaan. Kahdelle varatuista ruuanlaittotarpeista pitää säveltää jotain muuta useammalle päivälle ja suomenlinnan piknik-eväitä on tullut tarjottua muille retkeilijöille.
Enkä nyt sitten edes ala mistään suomi24 treffeistä, eliittikumppanista tai tinderistä mätsätyistä joille mikään ei koskaan sovi tai sitten tosiaan peruuntuu. Niiden osalta en enää edes viitsi ehdottaa mitään mikä vaatisi jotain etukäteisjärjestelyjä.
Sinäkin voisit varmaan sitten liittyä noille ylellä mainituille sivustoille, kun ei muualla tärppää. Saat juttuseuraa takuuvarmasti, et tule pettymään.
Vierailija kirjoitti:
h_ki kirjoitti:
Tanjallekin varmaan päivänselvää, että on mukana huijauksessa. Uskotellaan kumppania etsivälle, että on oikeasti kiinnostunut tapaamaan chattailemansa henkilön kanssa.
Firman toimintaan on toki kovin vaikea puuttua, jos se toimii jossain muussa maassa. Työntekijän moraali ei ole kovin korkealla, jos tienaa rahansa varastamiseen rinnastettavalla toiminnalla.
No varastamiseen tuota ei saa kyllä rinnastettua vaikka miten päin vääntelisi ja kääntelisi.
Miksi sitten niinsanottuja auervaaroja on usein tuomittu oikeudessa kun ovathan hekin vain heittäneet läppää ja antaneet naiselle romanttisen kokemuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoppotonttu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako miesten kitsastella suomalaisten naisten kanssa kahvikupposesta kun noilla saiteilla rahaa menee tuhansia euroja?
No ihan suomalaisia naisiahan noi miehet yrittivät saadakkin. Eivät olleet mihinkään ulkomaille raahamassa salkuttain rahaa.
Se tarkoittaa, että ennemmin kannattaa käydä livetereffeilla ja maksaa se kahvi ja pulla naiselle. Silloin näkee naisen livenä ja saa rahalleen vastinetta ainakin siksi tunniksi. On ollut oikea.
Luulet, että tuollaisilla saiteilla olevat miehet pääsee livetreffeille?
Eihän sitä koskaan tiedä. Pitää laittaa persoona esille jos ulkonäkö ei houkuttele. Mikäli kumpikaan ei houkuttele, niin sitten ei varmaan pääse muuta kuin rahalla. Rahalla kuitenkin pääsee myös treffeille, ei vain viestittelemään.
Yleensä nämä "naiset" käyttää vieläpä netistä ihan luvatta kopsattuja kuvia ominaan..fiksumpi saa aika äkkiä selville senkin onko kuva oikeasti sen joka väittää sen oma olevan...huvittavaa sinänsä jos vaikka Terhi Rautavaaralta kuvineen paljastuukin oikeasti joksikin blondiksi jenkeistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
h_ki kirjoitti:
Tanjallekin varmaan päivänselvää, että on mukana huijauksessa. Uskotellaan kumppania etsivälle, että on oikeasti kiinnostunut tapaamaan chattailemansa henkilön kanssa.
Firman toimintaan on toki kovin vaikea puuttua, jos se toimii jossain muussa maassa. Työntekijän moraali ei ole kovin korkealla, jos tienaa rahansa varastamiseen rinnastettavalla toiminnalla.
No varastamiseen tuota ei saa kyllä rinnastettua vaikka miten päin vääntelisi ja kääntelisi.
Miksi sitten niinsanottuja auervaaroja on usein tuomittu oikeudessa kun ovathan hekin vain heittäneet läppää ja antaneet naiselle romanttisen kokemuksen?
Ikinä kuullutkaan tommosista. Veikkaan että ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, joten en jaksa perehtyäkkään.
SonjaK kirjoitti:
Yleensä nämä "naiset" käyttää vieläpä netistä ihan luvatta kopsattuja kuvia ominaan..fiksumpi saa aika äkkiä selville senkin onko kuva oikeasti sen joka väittää sen oma olevan...huvittavaa sinänsä jos vaikka Terhi Rautavaaralta kuvineen paljastuukin oikeasti joksikin blondiksi jenkeistä :)
Mistä tiedät että kuvat ovat netistä luvatta kopsattuja? Ootko kopioinut niitä itse sieltä luvatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vika. Eikö yhtään ala hälytyskellot soida kun vuoden yrittää treffeille saada, mutta ei ikinä onnistu?
Valitettavasti tämä on tavismiehille todellisuutta myös niissä treffipalveluissa joissa on ihan oikeita naisia.
Ja myös ihan tosielämässä tavatuille, tulee ties mitä esteitä ja ohareita kerta toisensa jälkeen.
Itsekin olen ollut tosi upeissa uudenvuodentanssiaisissa yksinään, ja kun kaveri lupasi lainata venettään kun tein sille erään palveluksen, vähän kyynel silmässä piti palauttaa avaimet kun deittiä ei aamulla näkynyt eikä vastannut puhelimeen ja vene oli sen verran iso ettei sen kanssa päässyt yksinään laiturista. Ja nämäkin molemmat oli sellaisia jotka olin tuntenut ihan tosielämästä pitkään. Moneen muuhunkin illanveittoon on tullut valmistatuduttua kunnes tulee viesti ettei sovikaan. Kahdelle varatuista ruuanlaittotarpeista pitää säveltää jotain muuta useammalle päivälle ja suomenlinnan piknik-eväitä on tullut tarjottua muille retkeilijöille.
Enkä nyt sitten edes ala mistään suomi24 treffeistä, eliittikumppanista tai tinderistä mätsätyistä joille mikään ei koskaan sovi tai sitten tosiaan peruuntuu. Niiden osalta en enää edes viitsi ehdottaa mitään mikä vaatisi jotain etukäteisjärjestelyjä.
Hyvänen aika.. Maksullisten lisäksi on olemassa naisia mitkä uskoo avioliiton ja perhearvojen voimaan. Työelämään matkaamisen jälkeen pääsee helposti tutustumaan arvoista kiinni pitävään vaimokkeeseen. Suolellakin ollaan puhuttu tuonneista, eli ei pitäisi tulla minään yllätyksenä.
Eikö tuo liene sanomattakin selvää että jostain ne kuvat otetaan..vai meinaatko että kyseisillä firmoilla on ihan tytöt sitä varten että niitä kuvataan näihin tarkoituksiin,tuskimpa vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät käytä esim Tinderiä tai muita ilmaisia treffisivustoja? Voiko joku selittää? En ymmärrä...
Kai ne käyttää myös ilmaisia sivustoja, mutta on ruvennut käyttämään myös maksullisia palveluja kun ilmaisista saa niin huonosti vastauksia.
8000e on tunkenut ilmasen sijasta maksulliseen ja ei natsaa, niin jossainhan on vika ja se on päänsisällä. no ainakin on saanut 8000e edestä selityksiä miksi ei koskaan tapaa. Aika kallis hinta. Luulis jo sen ensimmäisen 10e jälkeen herätä ettei kannata tuhlata aikaa ja rahaa.
Eihän yksikään normaali ihminen käytä satoja tai tuhansia euroja tuollaiseen, jos todella kuvittelee viestittelevänsä oikeiden, rehellisten naisten kanssa. Jossain on todellakin vikaa, mutta oikeuttaako se tällaisten ihmisten härskin hyväksikäytön? Jollain voi olla esim. aivovamma, jonka takia arvostelukyky pettää pahasti. Tällaisella ihmisellä voi olla hyvät tulot, jos hän on jäänyt hyväpalkkaisesta työstä työkyvyttömyyseläkkeelle. Jostain syystä edunvalvonnan tarve on kuitenkin jäänyt huomaamatta. Voiko tällaista vajaalla käyvää ihmistä syyttää siitä, ettei hän ymmärrä tulevansa huijatuksi?
Suurinosa noista on täysin normaaleja ihmisiä, jotka pistää rahaa palamaan tollasiin juttuihin. Se eräs nainen pisti jollekin kapteenille eka omat rahat ja sit miehensäkin rahat. Täysin normaali ihminen.
paisi että lääkkeet jääneet ottamatta
Reiskaa kirjoitti:
Eikö tuo liene sanomattakin selvää että jostain ne kuvat otetaan..vai meinaatko että kyseisillä firmoilla on ihan tytöt sitä varten että niitä kuvataan näihin tarkoituksiin,tuskimpa vaan...
Eli et tiedä asiasta mitään? Netti on täynnä kaikenmaailman kuvapankkeja. Mistä sitä tietää vaikka olisi ihan luvalla ostettuja. Ihme kun kaikki on nyt muka yhtäkkiä rikollista ja valheellista. Eihän tässä nyt kukaan muu toimi valheellisesti kuin ne pettäjämiehet.
Tanjallekin varmaan päivänselvää, että on mukana huijauksessa. Uskotellaan kumppania etsivälle, että on oikeasti kiinnostunut tapaamaan chattailemansa henkilön kanssa.
Firman toimintaan on toki kovin vaikea puuttua, jos se toimii jossain muussa maassa. Työntekijän moraali ei ole kovin korkealla, jos tienaa rahansa varastamiseen rinnastettavalla toiminnalla.